DeepSkyStacker

[MarkoM]

Ilmeisen yleinen ongelma PS:n kanssa tämä näyttää olevan 

Samanlainen mielenkiintoinen "ominaisuus" kuin se, ettei PS:ään pysty avaamaan panoraamaa, jonka pitkän sivun pituus ylittää 40000px...

[Timpe]

Tästä PS CS4:n "could-not-complete-your-request-because-there-not-enough-memory-ram" -syndroomasta taitaa vain tulla isompi päänsärky itselleni, koska EOS 7D:n RAWeista kasatut 32-bit TIF-kuvat ovat törkyvarmasti liian "suuria" Photarin avattaviksi. Ongelmaa esiintyy jo nyt esim. noilla A.Wallinin M31 testikuvilla, joiden DDS:llä pinottua Autosave.tif tiedostoa (83,3 MB) ei saa enää auki lainkaan tällä Photarillla 

[kirka_]

itsekkin päätin kokeilla kyseistä ohjelmaa ja kävin räpsimässä 5 kuvaa vanhalla digikameralla 15 sek valotuksella parvekkeelta :D
sitten ilman mitään ohjeita puolisen tuntiä pähkäilin dss kanssa ja tämmöisen sain aikaiseksi.

dss kuva
http://nlofman.carbonmade.com/projects/2447331#1

ja tässä vain yksi kuva
http://nlofman.carbonmade.com/projects/2447331#2

kyllähän tuo nähtävästi toimii kun vähän oppii käyttämään.
Kunhan saan vielä tuon kaukoputken ostettua niin pääsee sitten kunnolla harjoittelemaan.

[Jussi Koponen]

Tästä PS CS4:n "could-not-complete-your-request-because-there-not-enough-memory-ram" -syndroomasta taitaa vain tulla isompi päänsärky itselleni, koska EOS 7D:n RAWeista kasatut 32-bit TIF-kuvat ovat törkyvarmasti liian "suuria" Photarin avattaviksi. Ongelmaa esiintyy jo nyt esim. noilla A.Wallinin M31 testikuvilla, joiden DDS:llä pinottua Autosave.tif tiedostoa (83,3 MB) ei saa enää auki lainkaan tällä Photarillla 

Eikun vuan 64 bittinen käyttöjärjestelmä ja siihen sitten muistia vaikka 8 gigatavua.

[Timpe]

Eikun vuan 64 bittinen käyttöjärjestelmä ja siihen sitten muistia vaikka 8 gigatavua.

Ei ne rautajutut taida auttaa, kun on kyse ohjelman bugista tai muusta virhetoiminnasta   Kuten tuolla edellä kerron, niin koneessani on riittävästi potkua avaamaan suuriakin kuvatiedostoja, mutta PhotoShop CS4:n kyky avata 32-bit/ch värisyvyyden TIF-kuvia on rajoittunut jossakin 75 MB:n jälkeen. Tähän haluaisin selvyyden miksi näin on, koska koneen fyysistä muistia saadaan aina jatkettua "maailman tappiin saakka" kiintolevylle swappaamalla?-)

<off-topic>
Pitänee tehdä tukikysely Adobelle aiheesta, jahka ne ruutanat saavat ensin Camera RAW-plugininsa ymmärtämään Canon EOS 7D:n RAW/MRAW/SRAW-tiedostoja. Nykyinen RAW-tuki ulottuu vain EOS 5D MkII:een saakka (link). Sama kyvyttömyys avata 7D:n RAW:ja koskee myös tämän ketjun DSS:ää...

Asiaa sivuten myös täällä on samaa odotusta Adoben suunnalta. Ja täällä.

[einari]

Aika kummallista. CS2 avaa kyllä ihan kiltisti about 100-megaisia DSS:llä tuotettuja autosave.tif-kuvia.

[VeijoT]

Ei ne rautajutut taida auttaa, kun on kyse ohjelman bugista tai muusta virhetoiminnasta  

Kun noita Canon kameroita olen muutaman ostanut vuoden 2000 jälkeen, niin yleensä aina vuosittaen ilmestyvä merkitävämpi canon tai joku muu kamera vaatii päivittämään koko photoshopin.
En tiedä miksi ne ei tee pluginia, joskus tulee mutta ei aina, olikohan Canon D30 vuonna 1999 ta jotakin kun photoshop tuli silloin kameran mukana mutta ei enää.

Mutta kai kameran mukana tullut Raw kuvia avaava Digital Photo Professional ohjelmasta kuvan voi siirtää esikäsiteltynä photoshoppiin suoraan 16Bits/Kanava

Tai kokeileppa tuota ilmaista versiota, joka on itseasiassa parempi kuin photoshopin vastaava.
http://www.rawtherapee.com/?mitem=1

Veijo T

[Timpe]

Kun noita Canon kameroita olen muutaman ostanut vuoden 2000 jälkeen, niin yleensä aina vuosittaen ilmestyvä merkitävämpi canon tai joku muu kamera vaatii päivittämään koko photoshopin. En tiedä miksi ne ei tee pluginia...

Tuolta viimeisimmästä linkistä selvisi, että Canon RAW Plugin päivitttyy noin 13 viikon välein, mikä tarkoittaa joulukuun puoliväliä tulevalle Canon EOS 7D:n RAW-tuelle (toivottavasti :).

Canonin oma Digital Photo Professional tekee toki kaikki temput RAW-kuville ihan ok ja niin tekee myös Adobe PhotoShop CS4:kin TIFfeille, kun ne tallentaa DeepSkyStackerissa 16-bit/ch värisyvyyden TIF-tiedostoiksi. Tässä harmittaa vain se, että 32-bit/ch värisyvyydellä PhotoShop CS4:n käyrissä ja tasoissa olisi vielä enemmän säätövaraa kuin 16-bit/ch kuvan käyrissä/tasoissa. Ja mieluiten tuon työkulun opettelisi kuitenkin juuri PhotoShopin kautta, koska sen osaamisesta on yleisempääkin hyötyä ammatin kannalta (ohjelman de facto -aseman vuoksi).

Aika kummallista. CS2 avaa kyllä ihan kiltisti about 100-megaisia DSS:llä tuotettuja autosave.tif-kuvia.

Jep, näin on   Epäilykset kulkevat kyllä osittain koneessa samaan aikaan asustavaan PhotoShop Elements 5:een, mutta luulisi täyden/uudemman PhotoShopin nyt osaavan asentaa itsensä oikein tuon vanhan pikkuveljen rinnalle (kahteen kertaan olen asennuksen tehnyt eri paikkoihin ja Winkun rekisterin olen välissä puhdistanut vanhoista PS-jäämistöistä). Mutta aiheena tämä on nyt vähän väärässä kaukalossa tuon DSS-ketjun alla, joten syvällisempi analyysi jääköön tekemättä.

[Marco_m]

saakos DSS:llä mitenkä kuu kuvia pinottua? itse ei meinaa onnistua kun rupeaa niistä tähdistä valittamaan kun ei löydä ^^

[einari]

Juu ei kun se niitä tähtiä kaipaa kohdistukseen.
Eli kuu/planeettakuviin on Registax parempi.

[Timpe]

Mikä DeepSkyStackerissa tekee tällaisia mustia pistejonoja kuumista pikseleistä (ks. mallikuva)?
Kuvassa on 3 x 5min30s + 1min30s valotukset ja näiden lisäksi 1 kpl 5min30s dark-ruutu, mutta ei erillistä dark-ruutua tuolle lyhyemmälle 1min30s valotukselle. Originaalikuvissa ei ole ko. mustia pipanoita, joten ne tulevat pinoamisen aikana (olisko tuon 1min30s darkin puuttumisen takia?).

[Lauri Kangas]

Kuumien pikseleiden tilalle tulee mustia reikiä jos darkilla ylikorjataan, eli jos darkkisignaali kalibrointikuvassa on voimakkaampaa kuin varsinaisessa kuvassa. Tämä voi johtua väärästä valotusajasta tai lämpötilasta.

Digijärkkäreiden kanssa tuo darkkikalibrointi on tosi mystistä tavaraa, koska Canoneissa signaalia normitetaan jotenkin kummallisesti niin että pitkienkin darkkien keskiarvo on lähes sama kuin bias-ruuduissa. Itse päädyin järkkäreillä siihen ratkaisuun etten kalibroi darkeilla ollenkaan, vaan kartoitan ainoastaan pitkästä darkista kuumat pikselit ja poistan ne.

[Timpe]

Kuumien pikseleiden tilalle tulee mustia reikiä jos darkilla ylikorjataan, eli jos darkkisignaali kalibrointikuvassa on voimakkaampaa kuin varsinaisessa kuvassa. Tämä voi johtua väärästä valotusajasta tai lämpötilasta.

Ihan järkiselitys tuollainen ja varmaankin tosi tässä tapauksessa (kun joku toope polttaa 5min30s darkilla 1min30s signaalikuvan puhki  ).

Digijärkkäreiden kanssa tuo darkkikalibrointi on tosi mystistä tavaraa, koska Canoneissa signaalia normitetaan jotenkin kummallisesti niin että pitkienkin darkkien keskiarvo on lähes sama kuin bias-ruuduissa....

Jotain mystiikkaa noissa Canon EOS 7D:n JPG-kuvissakin taitaa olla, kun ei näitä virheitä tullut vanhalla EOS 20D:llä.
Tarttis pikku hiljaa saada jokin 7D:n RAW:t ymmärtävä pinoamisohjelma kehiin, jotta pääsisi näiden JPG-kuvien rääkkäämisestä eroon. DCRAW:n kotisivuilla sanotaan EOS7D tuetuksi kameraksi RAW-kuvien suhteen, mutta DeepSkyStackerin osalta tämä ei toteudu, vaikka sen sivuilla kehutaan näin:
"The RAW files created by the DSLRs are decoded using DCRAW by Dave Coffin. The list of the supported DSLRs is quite long and is constantly updated by Dave Coffin. DeepSkyStacker is always using the latest version of DCRAW and is (and will be) updated regularly accordingly."

DSS:n 3.3.0:ssa on nyt integroituna "DCRAW release 8.95 rev 1.425", mutta tuon Coffinin DCRAW:n nykyversiota en löytänyt. Toisaalta harrastuspohjalta tämä DSS:kin on tehty, joten odotellaan rauhassa (jollei joku maksullinen pinoamisvaihtoehto tule eteen ennen DSS:n versiopäivitystä)...

[Vesa Kankare]

Kokeile Nebulosityn uusinta pre-releasea, se käyttää suoraan Canonin kirjastoa ja saattaisi jopa tukeakin 7D:tä.

[Timpe]

Nebulositystä näkyy olevan tarjolla 2.1.11 tuolla Pre-release puolella, mutta olen varsin epäileväinen sen EOS 7D tuen kanssa. Edellinen pre (2.1.10) jämähti kokeilussani 7D:n RAW-kuvien kanssa ja taisin tuolloin joutua tappamaan ko. ohjelmaprosessin Vistasta (=ei tokeentunut muuten) ja poistin saman tein koko Nebulosity-asennuksen. Uusimman v.2.1.11:n "release notes" ei myöskään kerro muusta kuin tuen lisäämisestä ASCOM ja Starlight Xpress "R" kameroille, joten kokeilen joskus paremmalla ajalla...