Kirjoittaja Aihe: Tähtikuvien "jälkikäsittely"?  (Luettu 53644 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5870
    • Einarin astrosivut
Vs: Tähtikuvien "jälkikäsittely"?
« Vastaus #45 : 06-06-2019, 22:46:34 »
Tarkoittaakohan tuo nyt samaa mitä Photoshopissa tekee equalize ?

No laitanpa esimerkiksi alkuperäisen, equalize-filsulla ja sitten vääräväripalettisen.
___
Tapio

Poissa tomipa

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 35
Vs: Tähtikuvien "jälkikäsittely"?
« Vastaus #46 : 06-06-2019, 23:12:34 »
Tarkoittaakohan tuo nyt samaa mitä Photoshopissa tekee equalize ?

Lähestulkoon, photoshopin jälkeen keskivaloisuusarvot ovat lähes tasan, mutta ala- ja yläpäässä on pientä röpöliäisyyttä histogrammissa (< 100 tai > 200). Silmällä pystyy näkemään vain pienen eron. Sama perusidea kuitenkin. Mistäpä photoshopin sisään näkisi. Kannattaa varmasti käyttää photoshoppia edelleen. Otin vapauden tehdä vertailun tuohon photoshopin kuvaan.
Tomi Parviainen

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4561
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Tähtikuvien "jälkikäsittely"?
« Vastaus #47 : 07-06-2019, 14:11:27 »
Väärävärikuva on tässä tapauksessa vähän epätavallinen termi. Yleensä sillä tarkoitetaan tuollaisia missä joku fysikaalinen väri on mäpätty täysin toiseksi. Joko niin että kapeakaistakuvissa on laitettu mitä sattuu aallonpituuksia RGB-värikanaviin kuten hubble-paletissa. Tai sitten otetaan mustavalkoinen kuva ja väritetään se värikartalla, kuten Einarin esimerkissä.

Tomin esimerkki on ihan normaali histogrammin tasoitus venytyskäyrällä, löytyy tosiaan hyvin varustelluista käsittelyohjelmista ihan valmiina. Siinä toki saattaa mennä väritasapaino hanurilleen kun venyttää kanava kerrallaan, mutta ei varsinaisesti ole kyse väärävärikuvasta.