Kirjoittaja Aihe: DeepSkyStacker  (Luettu 200748 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Katri

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 53
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #90 : 17-08-2010, 15:49:40 »
Sopisiko kyseinen ohjelma tällaiselle tähtikuvausta aloittelevalle tyypille, jolta englanninkieli sujuu hyvin?
(Ohjelman helppokäyttöisyys...jne.)

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2271
  • Samuli Vuorinen
    • Samuli Vuorinen - Portfolio
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #91 : 17-08-2010, 16:05:05 »
Sopisiko kyseinen ohjelma tällaiselle tähtikuvausta aloittelevalle tyypille, jolta englanninkieli sujuu hyvin?
(Ohjelman helppokäyttöisyys...jne.)

Parhaiten varmaan selviää kokeilemalla. :wink: Eiköhän DSS ole oikein sopiva ohjelma järkkärikuvien pinoamiseen ja tähtikuvaharrastuksen aloitteluun.

Poissa Katri

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 53
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #92 : 17-08-2010, 16:16:17 »
No hyvä, rupeankin tästä ohjelmaa koneelle latailemaan...

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1571
    • Galleria
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #93 : 17-08-2010, 18:56:15 »
Sopisiko kyseinen ohjelma tällaiselle tähtikuvausta aloittelevalle tyypille, jolta englanninkieli sujuu hyvin?
(Ohjelman helppokäyttöisyys...jne.)

Ainakin minulle se sopi, kun olin samassa tilanteessa :cheesy:  DSS:n dokumentti/manuaali on mielestäni laadukas (lyhyt ja ytimekäs), ja valottaa pinoamisen ja kalibroinnin ideaa.  Itse softa on käytännöllisesti katsoen automaattinen, ainakin jos raakamateriaali on "kelvollista".

Paitsi etten ikinä käytä DSS:n jälkikäsittelytoimintoja.
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa Katri

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 53
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #94 : 18-08-2010, 14:14:43 »
Jeps, ihan kunnolliselta ja helposti tajuttavalta ohjelmalta ainakin näyttää näin pikaisesti sen ladattuani ja vilkaistuani. Vielä en kuvia ole ehtinyt työstämään, mutta
katsotaan jos sitä ehtisi tänään.

Noista mustista ruuduista kuvien pinoamisessa, montako niitä tarvitaan suhteessa muihin kuviin? Järkkäriä minulla ei ole. Onko kameran tyypillä väliä ohjelman kanssa?

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2271
  • Samuli Vuorinen
    • Samuli Vuorinen - Portfolio
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #95 : 18-08-2010, 14:21:43 »
Jeps, ihan kunnolliselta ja helposti tajuttavalta ohjelmalta ainakin näyttää näin pikaisesti sen ladattuani ja vilkaistuani. Vielä en kuvia ole ehtinyt työstämään, mutta
katsotaan jos sitä ehtisi tänään.

Noista mustista ruuduista kuvien pinoamisessa, montako niitä tarvitaan suhteessa muihin kuviin? Järkkäriä minulla ei ole. Onko kameran tyypillä väliä ohjelman kanssa?

Jos Canonin järkkärillä kuvaat, darkit ja biasit kannattaa jättää ottamatta. Jos jollain muulla kuvaat, darkkeja vaikka 20-30 kpl, sama biasin kanssa. Tässä ketjussa oleva opas kannattaa lukea: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6018.0

Poissa Katri

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 53
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #96 : 18-08-2010, 14:33:10 »
Nyt selveni hommat aika lailla, kiitos linkistä! En olisi välttämättä itse löytänyt...

Poissa Pietari

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 422
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #97 : 06-09-2010, 20:58:08 »
Onko jokin vikana kun olen käsitellyt kuvia dss:llä? (ensinmäinen kuva on raaka kuva, toinen kuva ensinmäisen pinoamisen jälkeen, kolmas kuva toisen pinoamisen jälkeen, neljäs kuva näkymä dss ohjelmassa pinoamisen jälkeen.)

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1571
    • Galleria
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #98 : 06-09-2010, 21:03:27 »
Onko jokin vikana kun olen käsitellyt kuvia dss:llä? (ensinmäinen kuva on raaka kuva, toinen kuva ensinmäisen pinoamisen jälkeen, kolmas kuva toisen pinoamisen jälkeen, neljäs kuva näkymä dss ohjelmassa pinoamisen jälkeen.)

En ymmärrä mitä tuossa 1. pinotussa kuvassa on tapahtunut, mutta viimeinen näyttää asialliselta.  Värit kannattaa säätää photoshopissa tmv.
Raakakuvasta näkyy että tähdet on vähän viiruja, mutta niin kauan kun DSS ne tähdiksi tunnistaa niin mikäpä siinä.
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5884
    • Einarin astrosivut
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #99 : 06-09-2010, 21:07:31 »
Mitähän tarkoittaa 'ensimmäisen pinoamisen jälkeen' tai toisen ?
Reunat ei oikein näytä kauniilta pinoamisen jälkeen - laajakulmat voi tuottaa DSS:lle ongelmia, mutta en muista oliko tuolle jotain tehtävistä.
___
Tapio

Poissa Pietari

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 422
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #100 : 06-09-2010, 21:10:07 »
Mitähän tarkoittaa 'ensimmäisen pinoamisen jälkeen' tai toisen ?
Reunat ei oikein näytä kauniilta pinoamisen jälkeen - laajakulmat voi tuottaa DSS:lle ongelmia, mutta en muista oliko tuolle jotain tehtävistä.
Jouduin yrittää pinota kuvia 2 kertaa, koska eka kuva epäonistui.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6787
    • Valoa ja varjoja
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #101 : 07-09-2010, 19:23:33 »
En nyt vieläkään ymmärtänyt menetelmääsi :huh:
DeepSkyStackerin käyttöä varten sille ladataan ensin vain Light-kuvat (eli ne digijärkkärillä kohteesta otetut) ja sitten mahdolliset Dark- ja Flat-kuvat. Jokaiselle kuvatyypille on omat latauslinkkinsä vasemman reunan tekstivalikossa. Sitten kun nuo ovat ladattuna DSS:n käyttöön, tehdään kuvien rekisteröinti (haetaan kuvasta tähtiä sopiva määrä kohdistusta varten, 100-200 kpl) ja lopuksi kuvien pinoaminen (stacking). Pinoamisessa painellaan ensin "Recommended Settings" painiketta ja muutetaan asetukset ohjelman haluamiksi. Tarvittaessa muutetaan myös "Stacking parameters" kohdan asetuksia. Ja kuten liitekuvastani näkyy ohjelma näyttää tällaiselta juuri ennen pinoamisen aloittamista OK:lla.

Tuon jälkeen DSS tekee työnsä ja lopputuloksena on valmis 32-bit TIF-kuva, jonka voi tallentaa ohjelmassa 16-bit/8-bit TIF kuvaksi, jos käytetty kuvankäsittelyohjelmasi ei tue näidä suuremman värisyvyyden kuvia. Samoja kuvia ei siis pinota enää toiseen tai kolmanteen kertaan, vaan homma aloitetaan uudelleen alusta jos siihen on tarvetta. Joskus vasta toinen, kolmas tai neljäs kerta tuottaa kelvollisimman lopputuloksen erillisyrityksistä, mutta sellaista se vain on. Kohdistus menee pieleen jos rekisteröityjä tähtiä on liikaa tai liian vähän, joten kuvien rekisteröinnissä kannattaa olla tarkkana ettei rekisteröi kuvasta kaikkia himmeimpiäkin tähtiä.

Ohjelman kotisivuilta selviää lisää (http://deepskystacker.free.fr/english/index.html) ja samoin myös DSS-tukiryhmästä (http://tech.groups.yahoo.com/group/DeepSkyStacker/) tai DSS Wikistä (http://deepskystacker.wikispaces.com/)
- Timo Inkinen

Poissa Pietari

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 422
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #102 : 07-09-2010, 19:32:43 »
Niin, jouduin yrittää uudelleen pinota, koska ekalla yrityksellä epäonnistui aika pahasti kuten näkyy kuvassa. Mutta toisen yrittämis kerran jälkeen onistui. Tuli näköjään vähän huonosti selitettyä, kun ette tajunnut selitystäni.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6787
    • Valoa ja varjoja
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #103 : 07-09-2010, 19:42:29 »
Unohtui vielä mainita, että tuollaisen kakkoskuvan virheen saa aikaan, jos rekisteröinnissä on löytynyt liikaa tähtiä kuvien kohdistukseen. Ks. liitekuva alla, jossa tuota liukusäädintä säätämällä ja tähtien määrää ohjelmassa laskettamalla saat rekisteröityä juuri halutun määrän tähtiä pinoamista varten. 100-200 kpl on toiminut omissa kuvissani hyvin.
- Timo Inkinen

Poissa JVO

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 667
  • Siilinjärvi
    • Pallopanoraamablogi
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #104 : 30-09-2010, 15:09:07 »
Ovatko tähdet kuva-alan reunoilla kovin komeetan näköisiä (epämääräinen muoto voisi aiheuttaa ongelmia kohdistukseen)? Entä montako tähteä kuvien rekisteröinti löytää kuvista ennen niiden pinoamista? DeepSkyStackeria voi käskeä laskemaan löydettyjen tähtien määrän rekisteröintitoiminnon "Advanced" välilehdellä. Oletusarvona oleva 10% hakutoleranssi ei sovi kaikkiin kuviin, joten kokeile "star detection threshold":n muuttamista. Toinen kikka voisi olla kuvien keskinäisen offsetin laskettaminen erikseen "Compute offsets..." -toiminnolla ja sitten yhden kuvan määrittäminen referenssikuvaksi (=hiiren oikealla löytyy kuvaluettelosta "Use as reference frame" toiminto, jolla valitsen yleensä rekisteröinnissä parhaat pisteet saaneen kuvan referenssiksi). En tiedä auttavatko nämä ongelmaasi, koska en ole huomannut vastaavaa virhettä omissa kuvissani. Toisaalta en ole tarjonnutkaan DSS:lle kovin laajakulmaista materiaalia...
Asiaan palatakseni, koitin tuota thresholdin pienentämistä niin että tähtien lukumäärä laski noin kahteensataan, mutta siltikään kuvat eivät pinoutuneet kunnolla, varsinkaan kuvan laidoilla. Tietysti reunimmaisten tähtien koma saattoi vaikuttaa asiaan, mutta sille ei oikein voi mitään jos haluaa selvitä ilman seurantaa ja kameran herkkyysasetusten rajoissa.

Koitin myös pinota IRIS-softalla, mutta sen käyttöliittymä on kohteliaasti sanottuna kovin kryptinen. Joten koitin erilaista lähestymistapaa align_image_stackin, huginin ja enfusen kanssa. Aling_image_stack ja hugin kohdisti kuvat ja enfuse pinosi ne. Kirjoitin asiasta myös lyhyen postauksen blogintynkääni.