Baader BCF-korvaussuotimen laatu

Aloittaja naavis, 14.02.2011, 20:23:23

« edellinen - seuraava »

Jyrki

Ilman korvauslasia tehdyn modauksen jälkeen 450D:ssä toimii automaattitarkennus (ainakin silmämääräisen tarkasti) sekä live view.
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

naavis

Lainaus käyttäjältä: Jyrki - 16.03.2011, 08:02:43
Ilman korvauslasia tehdyn modauksen jälkeen 450D:ssä toimii automaattitarkennus (ainakin silmämääräisen tarkasti) sekä live view.

Muistaakseni 450D:ssä ja muissa uudemmissa Canoneissa käytetään kontrastipohjaista autofokusta, johon filttereiden paksuudet eivät käsittääkseni vaikuta.

Lauri Kangas

Lainaus käyttäjältä: naavis - 16.03.2011, 09:38:18
Muistaakseni 450D:ssä ja muissa uudemmissa Canoneissa käytetään kontrastipohjaista autofokusta, johon filttereiden paksuudet eivät käsittääkseni vaikuta.

Tämä pätee jos 1) tarkennetaan liveviewillä ja 2) asetuksista on vaihdettu kontrasti-AF sen normaalin sijaan päälle.

Timpe

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 16.03.2011, 10:26:38
Tämä pätee jos 1) tarkennetaan liveviewillä ja 2) asetuksista on vaihdettu kontrasti-AF sen normaalin sijaan päälle.

Tuo viimeinen Laurin lause vaati Googletusta ja selitys löytyi täältä:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E50D/E50DA.HTM
"Live mode. Contrast-detect mode is called Live mode, because the Canon 50D does its focusing with the data that comes live from the sensor. You get a rectangle that you can move around the screen with the Multi-controller. When you press the AF-ON button, the Canon 50D focuses and changes the gray rectangle to green."

Kyse siis LiveView:n asetuksista... :wink:
- Timo Inkinen

Gronjyr

Palaisin aiheeseen kysyäkseni, että onkohan joku ehtinyt vielä mittaamaan noita käyriä? Eli siis tuosta AA-filtteristä.


Jyrki G.
Jyrki Grönroos
12" F4 newton (DIY)
EQ6 pro (zero backlash mod)
https://www.astrobin.com/users/JyrkiGronroos/
http://greenroseastro.kuvat.fi

Gronjyr

Poistin tuon bcf-filtterin tuosta 1000D:stä, koska olen vakuuttunut etten saavuta tuolla mitään hyötyä tähtikuvauksessa. Tämä kamera on siihen pyhitetty. Tämän lisäksi olin onnistunut sitä hieman tahraamaan asennuvaiheessa, joten siitä taisi olla vaan haittaa.

Otin vielä selvyyden vuoksi samanlaisen kuvan tuosta kaukosäätimestä ilman bcf-filtteriä. Tuo AA-filsu siis on paikallaan.
Kuvissa voi olla tarkennus ja etäisyys hieman erilailla, eli pieniä eroja voi siitä syntyä.

bcf-filtterin kanssa:


ilman bcf-filtteriä:


Eli ei tuossa juuri eroa ole. Jälkimakuna jäi hieman petetty olo tuosta bcf-filtterin ostosta, koska kauppiaan sivuilla selkeästi lukee, että on tarpeellinen nimenomaan infrapunan leikkaamiseen. Mielestäni olisi reilua kertoa, että tuolla ei taida mitään muuta tehdä kuin säilyttää tuon automaattifokuksen. Tämä sama pätee lähes, joka paikkaan missä kyseistä filtteriä myydään. Asiakkaan harhaanjohtamista mielestäni.

Itse jätän sen nyt suosiolla pois.

Jyrki G.
Jyrki Grönroos
12" F4 newton (DIY)
EQ6 pro (zero backlash mod)
https://www.astrobin.com/users/JyrkiGronroos/
http://greenroseastro.kuvat.fi

naavis

Lainaus käyttäjältä: Gronjyr - 13.04.2011, 15:46:25
Eli ei tuossa juuri eroa ole. Jälkimakuna jäi hieman petetty olo tuosta bcf-filtterin ostosta, koska kauppiaan sivuilla selkeästi lukee, että on tarpeellinen nimenomaan infrapunan leikkaamiseen. Mielestäni olisi reilua kertoa, että tuolla ei taida mitään muuta tehdä kuin säilyttää tuon automaattifokuksen. Tämä sama pätee lähes, joka paikkaan missä kyseistä filtteriä myydään. Asiakkaan harhaanjohtamista mielestäni.

Valmistaja Baader on markkinoinut filtteriä tosi harhaanjohtavasti, kauppiaatkin ovat olleet siinä käsityksessä, että filtteri toimii niin kuin Baaderin vanha ACF-suodin, joka oikeasti blokkasi infrapunaa. Eli vika ei niinkään ole kauppiaissa kuin valmistajassa. Suomesta ainakin yksi liike on nyt ollut yhteydessä Baaderiin ja jahka filttereistä saadaan lisätietoa, markkinointia toivottavasti muutetaan.

hm

Muutama viikko sitten luin perusteellisesti Baaderin sivuja, enkä löytänyt tekstistä yhtään virheellistä väittämää tästä BCF-lasista. Yksi väärin otsikoitu läpäisykäyrä siellä kyllä oli. BCF:n läpäisyominaisuuksien suhteen on Baader vaitelias ja myös sen selkeästi ilmaisee. Virheelliset käsitykset ovat syntyneet joidenkin kauppiaiden markkinoinnista, joka on perustunut luuloon, toiveajatteluun tai Baaderin tekstin virheelliseen tulkintaan. Kauppiaiden osaamisen tasossa saattaa olla eroja.

Lupasin mitata tuon AA-filtterin läpäisyn, jos joku sellaisen minulle toimittaa. Odotan edelleen moista tutkailtavaksi.

Todennäköisesti vierailen Baaderilla lähiviikkoina, jolloin asioihin saattaa tulla lisää selkeyttä.

Hannu Määttänen / Teknofokus / Baader-kauppias vuodesta 1990


Jussi Koponen

Lainaus käyttäjältä: hm - 13.04.2011, 22:25:38
Muutama viikko sitten luin perusteellisesti Baaderin sivuja, enkä löytänyt tekstistä yhtään virheellistä väittämää tästä BCF-lasista. Yksi väärin otsikoitu läpäisykäyrä siellä kyllä oli. BCF:n läpäisyominaisuuksien suhteen on Baader vaitelias ja myös sen selkeästi ilmaisee. Virheelliset käsitykset ovat syntyneet joidenkin kauppiaiden markkinoinnista, joka on perustunut luuloon, toiveajatteluun tai Baaderin tekstin virheelliseen tulkintaan. Kauppiaiden osaamisen tasossa saattaa olla eroja.

Lupasin mitata tuon AA-filtterin läpäisyn, jos joku sellaisen minulle toimittaa. Odotan edelleen moista tutkailtavaksi.

Todennäköisesti vierailen Baaderilla lähiviikkoina, jolloin asioihin saattaa tulla lisää selkeyttä.

Hannu Määttänen / Teknofokus / Baader-kauppias vuodesta 1990



Onkos näihin asioihin tullut lisää selkeyttä? Olisin tässä kohtapuoliin modauttamassa omaa 550D:tä, ja kiinnostaisi kuulla, että onko tuosta lasista hyötyä.

Lauri Kangas

Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 12.09.2011, 14:24:18
Onkos näihin asioihin tullut lisää selkeyttä? Olisin tässä kohtapuoliin modauttamassa omaa 550D:tä, ja kiinnostaisi kuulla, että onko tuosta lasista hyötyä.

No nyt on tullut selkeyttä:

Nähdäkseni nykyisen tiedon valossa tärkein juttu canoneita modatessa on ottaa kennoa lähinnä oleva IR-blokki pois ja jättää pölynravistajana toimiva anti-alias -suodatin paikalleen. Alla mittaamani läpäisyspektri tuolle anti-alias -suodattimelle, jolla näyttää olevan juuri ne ominaisuudet jota noilta Baaderin korvausfilsuilta on aina haluttu.



Kun sen IR-blokin nappaa pois niin optinen polku muuttuu ihan pikkuisen mutta todella vähän jolla voi olla jossain tapauksissa vaikutusta tarkennukseen. Tällöin voi laittaa sen tilalle AA:n ja kennon väliin esim. Baaderin lasinpalan tai minkä tahansa muun kaikenlaista valoa läpäisevän lasin joka on saman paksuinen.

Tässäpä siis syy sille miksi Baader ei paljasta oman lasinsa läpäisykäyrää, vaan mainostaa harhaanjohtavasti tuota kokonaisläpäisyä AA-filtterin kanssa. Omasta mielestäni olisi ollut ihan kohtuullista ilmoittaa tämä selkeästi, kun tähän asti on ollut tapana ottaa kaikki pois kennon edestä ja pistää korvaussuodin tilalle, mikä tuottaa ihan päin honkia menneen modaustuloksen.

Olikos jollain pääkaupunkiseudulla vielä tuollainen BCF, joka ei ole vielä kameran sisällä? Voisi mitata sen näiden jatkoksi: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=9425.0