Baader BCF-korvaussuotimen laatu

Aloittaja naavis, 14.02.2011, 20:23:23

« edellinen - seuraava »

Timo Kantola

Baaderin Canon350D tarkoitettu korvaava IR-cut näyttää tältä:
( en "kerennyt" asentamaan sitä modauksessa ). Lasinpalaa käännellessä sen heijastuksen väri vaihtuu kirkkaasta vihreään ja punertavaan..
Timo Kantola

Jyrki


350D:hen tarkoitettu filtteri on ns. "vanhaa mallia" eli siinä on väriä. Uudempiin kameroihin tuleva BCF on käytännössä väritön.

"Please Note:  For best performance we recommend installing the filter with the coated (pinkish) side facing out (FACF-1, II, III).  The FBCF-400D is clear with no pinkish side and does not require any particular orientation".
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

hm

Lainaus käyttäjältä: Jyrki - 17.02.2011, 21:31:31
Hannu ei ehkä huomannut, mutta Timo Kantola oli löytänyt myös BCF:n käyrän ja ainakaan minun filtterini ei ole lähelläkään sitä.
http://www.baader-planetarium.de/sektion/s45/bilder/dslr-filter_bcf_gross.gif

Löytyy myös kuva: http://www.baader-planetarium.de/sektion/s45/bilder/dslr-filter_gross.gif
Ettei vain olisi jotenkin menneet kuvat sekaisin.

Hannu Määttänen

pnuu

Kyseessä on täsmälleen sama kuva, toiseen versioon vaan on vaihdettu ACF/BCF toiseksi. Näkyy hyvin kun blinkkaa kuvien välillä miten ACF/BCF-teksti vaihtaa lievästi paikkaa, mutta muuten kuvat ovat täysin identtiset.

Googlen translaten ja lapsuutensa Saksassa asuneen kaverin käännösten perusteella tuossa Baaderin sivulla sanotaan kutakuinkin "Vaikutus on täsmälleen kuten web-sivulla olevassa kuvassa, mutta emme halua paljastaa tarkkoja speksejä siitä miten sen saavutamme." Joku itse saksaa osaava voisi tietty tehdä sanatarkan käännöksen?-)
Panu Lahtinen
"You haven't really been anywhere until you've got back home",
Twoflower in "The Light Fantastic"

Lauri Kangas

Siis miten tuota BCF:ää on sitten tarkoitus käyttää, jos ei ottamalla kaikki aikaisemmat lasinpalat pois ja pistämällä BCF niiden tilalle?

Olen huomannut BCF:llä modatussa 40D:ssä myös jonkinlaista kuvanlaadun huononemista verrattuna modaamattomaan kameraan (katsomalla livekuvaa 135mm f/2:lla vierekkäisillä kameroilla), mutta tuo infrapunan tulviminen kennolle tietysti selittäisi kuvan suttuisuuden ja hailakkuuden.

Mulla on 40D:n modaamisesta ylijääneet molemmat lasinpalat (pnuun kamera on mun modaama) joista se kennoa lähempi on vähän halki. Voin tulla kiikuttamaan ne jossain välissä Teknofokukselle mitattavaksi. Saako Hannu laitteillasi ihan käyrän tehtyä vai vain noita mittauspisteitä?

Mulla olisi myös töissä ihan järeät spektrometrit mutten tiedä kuka niistä nykyään vastaa. Pitäisi vähän kysellä ympäriinsä.

hm

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 17.02.2011, 22:18:23
Siis miten tuota BCF:ää on sitten tarkoitus käyttää, jos ei ottamalla kaikki aikaisemmat lasinpalat pois ja pistämällä BCF niiden tilalle?

Mulla on 40D:n modaamisesta ylijääneet molemmat lasinpalat (pnuun kamera on mun modaama) joista se kennoa lähempi on vähän halki. Voin tulla kiikuttamaan ne jossain välissä Teknofokukselle mitattavaksi. Saako Hannu laitteillasi ihan käyrän tehtyä vai vain noita mittauspisteitä?

Tuolla Baaderin sivulla mainitaan. "Bei unserem neuen BCF-Filter muss nur das Frontfilter der 400D/40D ausgewechselt werden, die ganze Piezoeinrichtung bleibt unberührt. " Eli hätäisesti kääntäen "Uudella BCF-filtterillä tarvitsee vaihtaa vain 400d/40D:n etufiltteri, pietsokalusteiden jäädessä koskemattomiksi."

Laite on varsin manuaalinen. Näppäintä painamalla valitaan aallonpituus, silmällä katsotaan läpäisylukema ja näpytellään aallonpituuden kera laskentataulukkoon. Tietokone sitten voi piirtää käyrää katsojalle. Koje oli aikoinaan, syvän taivaan suodattimien lapsuuden aikaan laitepäivillä.

Hannu Määttänen

Lauri Kangas

Jahas, eli sen pietsosuodattimen (joka on siis etummainen lasi) paikalleen jättäminen hoitaa IR-blokkauksen ja Baaderin tarkoin varjeltu liikesalaisuus on kirkas lasinpala. Olisi ehkä käyttäjille aika oleellista tietoa asennusta varten.

Sen pietsohärvelin läpäisyominaisuuksista on näkynyt lähinnä arvailuja, ensimmäisenä C. Builin toimesta. Eiköhän mittailla?

Jyrki

Lainaus käyttäjältä: hm - 17.02.2011, 22:54:41
Tuolla Baaderin sivulla mainitaan. "Bei unserem neuen BCF-Filter muss nur das Frontfilter der 400D/40D ausgewechselt werden, die ganze Piezoeinrichtung bleibt unberührt. " Eli hätäisesti kääntäen "Uudella BCF-filtterillä tarvitsee vaihtaa vain 400d/40D:n etufiltteri, pietsokalusteiden jäädessä koskemattomiksi."

Laite on varsin manuaalinen. Näppäintä painamalla valitaan aallonpituus, silmällä katsotaan läpäisylukema ja näpytellään aallonpituuden kera laskentataulukkoon. Tietokone sitten voi piirtää käyrää katsojalle. Koje oli aikoinaan, syvän taivaan suodattimien lapsuuden aikaan laitepäivillä.

Hannu Määttänen

Samoin neuvotaan Gary Honiksen ohjeissa eli Low-pass filtteri jätetään paikalleen, mutta varsinainen IR cut filtteri vaihdetaan. Se ei kuitenkaan muuta miksikään sitä tosiasiaa, että ainakaan minulla oleva BCF fillteri ei vastaa Baaderin kuvaa infravalon läpäisystä.
http://www.baader-planetarium.de/sektion/s45/bilder/dslr-filter_bcf_gross.gif

Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Jyrki

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 17.02.2011, 23:12:06
Jahas, eli sen pietsosuodattimen (joka on siis etummainen lasi) paikalleen jättäminen hoitaa IR-blokkauksen ja Baaderin tarkoin varjeltu liikesalaisuus on kirkas lasinpala. Olisi ehkä käyttäjille aika oleellista tietoa asennusta varten.

Sen pietsohärvelin läpäisyominaisuuksista on näkynyt lähinnä arvailuja, ensimmäisenä C. Builin toimesta. Eiköhän mittailla?

Olisihan se melkoista k...sta jos Baader kauppaa pelkkää kirkasta lasia tilanteessa jossa IR cuttia ei edes tarvita silloin kun low-pass filtteri jätetään paikalleen.
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

pnuu

Ainakin harhaanjohtavaa mainontaa, jos "astro-filtterinä" myyty onkin kirkasta lasia. Myisivät suoraan tarkennuksen korjauslasina, jos päästökäyrä onkin lähempänä all-pass -suodinta.

Lauri, modaas se AA-filsu takaisin tuohon mun kameraan?-)
Panu Lahtinen
"You haven't really been anywhere until you've got back home",
Twoflower in "The Light Fantastic"

Lauri Kangas

Modaukseni oli perävalotakuulla. ;) Filtteristä voin kyllä luopua.

Jyrki

Näyttää siltä, että Canonin uudemmissa kameramalleissa kauempana kennosta oleva ns. low pass filtteri suodattaa lähes kaiken infrapunavalon ja kennon lähellä olevassa filtterissä on hyvin vähän mitään suodattavia ominaisuuksia eli se on käytännössä kirjasta lasia. Jos vaihtaa kennon lähellä olevan filtterin (jota mainostetaan astro-filtterinä) sekä ottaa pois myös low pass filtterin niin läpi pääsee käytännössä lähes kaikki infrapunavalo. Joten Hannun alkuperäinen epäilys myös toisen filtterin tärkeydestä näyttäisi olevan oikea. Tämä pätee nähtävästi kuitenkin vain uudempiin kameramalleihin, sillä vanhemmissa malleissa lähellä kennoa oleva suodatin on varsinainen IR cut.

Erittäin huonosti on Baader tästä informoinut, ja varsinkin kun ottaa huomioon että suuri osa tehdyistä modauksista on harrastajien itsensä tekemiä, niin avoimempi informointi olisi toivottavaa. Toisaalta olisi hankala laskuttaa sellaisia summia pelkästä kirkkaasta lasin palasta. Mutta kun lasia kutsuu "astro-filtteriksi" joka on tehty salaisella kaavalla niin porukka maksaa pyydetyn summan helpommin.

Joten eipä lähetä filtteriä sittenkään takaisin TS:lle vaan pohditaan mikä on paras tapa hoitaa modaus. Eräs vaihtoehto on edelleen Hutech:n (uusiin kameramalleihin) soveltuva viritys.




 
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

naavis

Kiitos vaan Määttäselle ja Jyrkille asian selvittämisestä. Minäkin tosiaan poistin modatessani sen piezo-lowpass-filtterin. Se on minulla edelleen tallella, joten jos siitä halutaan mittauksia tehdä, filtteriä voi lainata.

HTö

Olisiko mahdollista että filtterin tilalle olisi jotenkin vaihtunut kennon suojaksi tarkoitettu "lasinpala"?
Hannu T.

Jyrki

Lainaus käyttäjältä: HTö - 18.02.2011, 10:38:41
Olisiko mahdollista että filtterin tilalle olisi jotenkin vaihtunut kennon suojaksi tarkoitettu "lasinpala"?
Hannu T.

En usko, että olisi vaihtunut vaan lähellä kennoa olevan fillterin pitääkin olla (uusissa kameramalleissa) lähes kirkasta lasia jos halutaan saada aikaan astrokäyttöön soveltuva peli.
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/