DeepSkyStacker

Aloittaja Uppo, 06.08.2006, 18:09:19

« edellinen - seuraava »

Kaukinen

Jaahas. Näyttäisi siltä että DSS vieroksuu Canon 550D RAW-kuvia. Se tunnistaa ne, mutta pinoamistulokset ovat ihmeellisiä. Yksi kerta tuli 10bitx10bit vaaleahkoharmaasävyinen mosaiikki, muutaman kerran kapeahko soiro jostain päin kuvaa. Kokeiltu useamman kerran eri tähtimääräasetuksilla (50-150 tähteä). Sen sijaan jos ottaa pinoamiseen vastaavat .jpg tiedostot (kuvasin raw+jpg asetuksella), pinoaminen menee nätisti läpi. No, pitää illalla kokeilla:  ensin konverdoin rawit tiffeiksi, ja sitten pinoan ne.
Celestron Nexstar 8i SE,  William Optics 2" Dielectric diagonaali ja mikrofokuseri, Celestron 80/600 ED APO, Celestron CGEM jalusta tuplasatulalla, Baader Hyperion 8-24mm Clickstop Zoom, Baader Hyperion Aspheric 36mm, Baader Ortho 7mm, Celestron reducer f6.3, LVI SmartGuider, Canon EOS 60Da

frodo

Taas pitkästä aikaa aloin käsittelemään vanhoja kuvia , ja samalla sitten myös kokeilin flattien käyttöä. Muuten kaik meni (kai) ok, paitsi , kun kuva oli ns. valmis ,oli sitten tämä dss tehnyt sitten jonkun ihme rinkulan siihen kohtaan jossa aikasemimin oli aika rankkaa vinjetointia. En ymmärrä mittee mie teen aina väärin :huh:.
Ei oo helppoo tämä kuvankäsittely, vaikka kuvaus meniskii ihan ok muuten.

pnuu

DSS:ää en linux-käyttäjänä ole käpistellyt, mutta tekisikö se jonkinlaisen venyttelyn itse ja tällöin tulisi tuo vinjetointi vaan rankemmin näkyviin? Ja oliko pinossa käytössä flätit vai pelkästään varsinaiset kuvat?

Pistäisitkö jonkinlaisen kuvan näytille, niin voitaisiin arvella paremmin missä mahtaa olla vika :-)
Panu Lahtinen
"You haven't really been anywhere until you've got back home",
Twoflower in "The Light Fantastic"

frodo

Okkei yritän lähettää kuvaa tänne, jotta saisitte jonkilaista kuvaa siitä mitä tarkoitan.

einari

Näyttäisi että flätit ei ole oikein toimivia. Ylikorjausta ?
Kuinka flätit tehty ?
___
Tapio

frodo

Niin siis tossa kuvassa on sit vaan muutama lightframe laitettu, ja väännetty rgb levelsiä dss: ssa.

frodo

Flatit on otettu samoilla optiikoilla ja samalla iso arvoilla, mutta kuvattu nyt sunnuntaina kun taas light framet joskus viime syksyllä. Aah en muuten ole ennen ottanut flatteja, joten en edes tiedä onko ne otettu oikein :rolleyes:.

Laitan vielä tähän kuvan master flatista.

einari

No siis flätit otetaan yleensä samalla istunnolla koska kamera pitää olla samassa asennossa ja samoin tarkennus pitää olla sama kuin light frameissa.
___
Tapio

pnuu

Flätti näyttää sinällään ihan oikeansuuntaiselta, tosin herkkyys kannatta aina laittaa minimiin. Kannattaa myöskin varmistaa, että tarkennus on sama kuin kuvattaessa oli, joka tosiaan onnistuu käytännössä vain ottamalla flätit kuvaussession pääteeksi. Ja samalla on parempi mahdollisuus että pölypallerotkin ovat pysyneet suunnilleen paikallaan. Kannattaa vilkaista tämä ketju läpi: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5607.0.
Panu Lahtinen
"You haven't really been anywhere until you've got back home",
Twoflower in "The Light Fantastic"

Lauri Kangas

Näytäs vielä joku kalibroimaton ruutu. Aika mystisen lopputuloksen olet saanut aikaiseksi.

naavis

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 26.10.2010, 22:07:22
Näytäs vielä joku kalibroimaton ruutu. Aika mystisen lopputuloksen olet saanut aikaiseksi.

Vähän vaikuttaisi siltä, että flättien keskusta on palanut puhki ja se on aiheuttanut jotain mystistä. Eipä tuo esimerkkiflätti kyllä puhkipalaneelta näytä. Mystistä.

frodo

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 26.10.2010, 22:07:22
Näytäs vielä joku kalibroimaton ruutu. Aika mystisen lopputuloksen olet saanut aikaiseksi.

Hmm.. tarkoitatko Lauri flatista vai lightframesta .

Lauri Kangas

No laita vaikka molemmat.

frodo

Tässäpä olisi molemmista kuvaa. molemmat on pienennetty cs2: ssa save for web-työkalulla.

Arzka

Kuvien pinoaminen vaikuttaa HDR-kuvaamiselta... :rolleyes: