Mitä kaukoputkella näkee?

Aloittaja Oscuro, 31.08.2006, 16:41:19

« edellinen - seuraava »

Uncas


PutkiLepa

Hei! Nyt sitten ostin skyliner 200/1200. Kuuta olen katsellut ja eilen illalla löysin andromedan galaxin ja täytyy sanoa että petyin vähän. Jos en olisi tiennyt että on andromeda niin ei sitä kyllä olisi tunnistanut. Se oli vielä harmaampi ja pienempi läikkä mitä odotin (vaikka ei odotukset ollu korkealla). 9 millin okulaarilla eli 130x suurennoksella katsoin. Onko tuo liian pieni ja kannattaako pienempi hommata? Entäs kannattaisiko tuo barlow linssi ostaa?

Tänään aamulla katsoin jupiteria ja venusta. Venuksesta näkyi hyvin vaihe mutta jupiteri ei näkynyt kuin pienenä pisteenä josta ei näkynyt mitään yksityiskohtia. Olen ymmärtänyt että jupiter näkyy jo pienelläkin putkella mutta minun putkella ei kyllä näkynyt kuin se pikku piste. Onko mahdollista että taustataivas ei ollut tarpeeksi tumma? 
Kun sormi osoittaa kuuta, typerys katsoo sormea.

jperala

Visuaalihavannoissa kannattaa jättää kovin korkeat odotukset pois, on niin monesta seikasta kiinni mitä näky, vähänkin huonompi seeing niin pilaa varmaan odotukset.
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

PutkiLepa

Hei tuli tuossa mieleen kun tähtikarttaa katselin että olisiko se "andromeda" voinut olla messier 32 joka siinä ihan vieressä?
Kun sormi osoittaa kuuta, typerys katsoo sormea.

kjj

Lainaus käyttäjältä: PutkiLepa - 03.11.2015, 17:16:00
Hei tuli tuossa mieleen kun tähtikarttaa katselin että olisiko se "andromeda" voinut olla messier 32 joka siinä ihan vieressä?

Melkein uskallan varmuudella sanoa, että ei :azn:

Tuon Andromedan näennäinen läpimitta on muuten karkeasti 6x täydenkuun verran, joten huomattavasti pienemmällä suurennoksella sitä voisi myös yrittää katsella.

Jupiterin kanssa on myös vähän niin, että jos jollakin putkella mainostekstien perusteella näkee "pinnan yksityiskohtia", niin se käytännössä (varsinkin harjaantumattomille silmille) tarkoittaa sitä, että on mahdollista todeta, että pinnalla on ainakin pari toisistaan erottuvaa tummempaa vyötä, mutta niiden vyöiden yksityiskohdista ei pysty sanomaan mitään. Huonolla seeingillä ei välttämättä näe edes niitä vöitä isommallakaan putkella.

Mutta taustataivaan kirkkaus ei sinällään vaikuta planeettahavaintoihin, kunhan nyt edes aurinko on horisontin alapuolella.

PutkiLepa

Kiitoksia täytyy tänä iltana katsella ja harjoitella
Kun sormi osoittaa kuuta, typerys katsoo sormea.

einari

130X suurennoksella ei näe kuin keskiosan. Pienempää suurennosta, eli 20 tai 30 millin okulaaria peliin.
___
Tapio

VeskuP

Itse olen vilkuillut täältä, miltä mikäkin näyttää :wink:
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

mistral

Lainaus käyttäjältä: PutkiLepa - 03.11.2015, 16:59:22
Hei! Nyt sitten ostin skyliner 200/1200. Kuuta olen katsellut ja eilen illalla löysin andromedan galaxin ja täytyy sanoa että petyin vähän. Jos en olisi tiennyt että on andromeda niin ei sitä kyllä olisi tunnistanut.

Yllättävän paljon vaikuttaa ilmakehän läpinäkyvyys. Ja se on ihan eri asia kuin seeing. Jos läpinäkyvyys syö 50% fotoneista, kyllä se näkyy visuaalikatselussa. 7x50 kiikariin tai 10x50, suurennoksella ei ole väliä, niin siihen verrattuna 200mm kaukoputki kerää n. 7 kertaa enemmän fotoneita joten ero on huomattava. Sitä voi hahmottaa vaikkapa kattokruunulla, jos yksi lamppu palaa tai jos seitsemän palaa, kyllä eroa löytyy.

Toinen juttu on kohteen pintakirkkaus mikä muuttuu himmeämmäksi kun suurennosta lisätään. Esimerkki auttaa hahmottamaan: Otetaan a-4 kokoinen musta paperi ja piirretään siihen harpilla 20mm ympyrä ja 200mm ympyrä, näissä on 10 kertainen kokoero. Tiputetaan pipetillä 1 tippa valkoista maalia 20mm ympyrään ja levitetään se reunoja myöten. 200mm ympyrään tiputetaan 7 tippaa ja levitetään tasaisesti. (1x fotonimäärä kiikarissa, 7x kaukoputkessa) Selvästi nyt näkyy ero pintakirkkaudessa, eli pienempi on kirkkaampi.

Näin on helppo tajuta miksi suurilla suurennoksilla kohde himmenee, eli jos katsot 70x suurennoksella Andromedaa, on se selvästi himmeämpi pintakirkkaudeltaan kuin 7x50 kiikarilla. Mutta vaikka on himmeämpi, on sen pinta-ala 100 kertaa suurempi (10x10=100) ja yksityiskohtia näkyy paljon enemmän.

PutkiLepa

Kiitos vastauksista! Kokeillaan seuraavalla kerralla miltä näyttää
Kun sormi osoittaa kuuta, typerys katsoo sormea.

Tane

#145
 Tuollainen Skyliner newton vaatii kollimoinnin planeettojen katselussa kohdilleen. Kollimointi vaatii hieman opettelua, mutta kun oppii niin on helppoa etenkin noin pitkällä polttovälillä kuin f6. Jupiterista näkyy hyvällä seeingillä kaksi isompaa ja kaksi ohkaisempaa vyötä ainakin. Muistan kun minulla joskus oli melkein ensiputkena Skyliner 250/1200. En nähnyt planeetoista aluksi mitään ennen kuin opettelin kollimoinnin. Kaukoputki on laite jonka metkujen opettelu vie aikansa mutta se kyllä kärsivällisen palkitsee...
Celestron C14,

Lithos

Hyvällä kollimoinnilla ja kelillä explorer 200:lla saa melko henkeäsalpaavat näkymät jupiterista, ja myös Mars on hyvinkin vaikuttava.
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

PutkiLepa

Mitenkä tuo kollimointi tapahtuu? Tarvitaanko siihen (välttämättä) joku apuväline?
Kun sormi osoittaa kuuta, typerys katsoo sormea.

jperala

Lainaus käyttäjältä: PutkiLepa - 05.11.2015, 17:40:05
Mitenkä tuo kollimointi tapahtuu? Tarvitaanko siihen (välttämättä) joku apuväline?

Pääpeiliä ja apupeiliä säätämällä, toiset kädet auttaa kummasti :) on laasereita ja erinlaisia okulaarisovitteisia työkaluja joita voi käyttää, on noita kollimoitu jopa ilman apuvälineitä. Koskee siis newton laitetta tämä.
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

henkkac

Lainaus käyttäjältä: PutkiLepa - 05.11.2015, 17:40:05
Mitenkä tuo kollimointi tapahtuu? Tarvitaanko siihen (välttämättä) joku apuväline?
Tuossa on kollimointi ohje englanniksi. Sinun putki on hidas f=6 eli "Slow telescopes" ohjeen mukaan. Tässä on videolla ohjeet ja tässä toinen video. :smiley: