Ensimmäistä kaukoputkea hankkimassa

mistral · 03.09.2009, 22:29:30

Lainaus käyttäjältä: pappa - 03.09.2009, 13:08:30
Liityn tähän "vanhempien harrastajien" porukkaan ja joitakin ajatuksia tuosta luettuani säiettä. Ennen ei ollut mitään mahiksia (20-30 vuotta sitten) saada omaa kaukoputkea muuten kuin rakentamalla se itse, ja tarkoitan nyt tällä tavallisia tallaajia.

Olipa mielenkiintoinen "historiikki" tähtiharrastuksesta. Olen pitkälti samaa mieltä asioista. Tämä internetin ja halvan kiinalaisoptiikan tulo on muuttanut tähtiharrastusta mellkolailla, ainakin 20 vuoden ajalla. Se, mikä joskus ennen oli hi-endiä, saattaa tänään olla nurkassa pölyyntymässä. Tuntuu välillä siltä, että kehitys ikäänkuin "omin luvin" menee eteenpäin, juuri kun piti olla "se lopullinen" kalusto kasassa. Vaikeita kysymyksiä ja vielä vaikeampia vastauksia...

Jarkko.A · 04.09.2009, 14:14:37

No mutta eikös se ole vain hyvä asia että koko ajan tulee harrastajien saataville sellaista laitteistoa josta aikaisemmin vain haaveiltiin ja jota käyttivät ammattilaiset?

Mielestäni on aivan loistavaa että harrastuksen pariin voi heittäytyä pienellä panostuksella ja vaihtoehtoja kaluston suhteen on laajalti.

Itse aloittelin kiikarien kanssa edellisen laman aikoihin eikä silloin tullut mieleenkään pyytää vanhemmilta rahoja kaukoputkeen ja harrastajien keskustelua pystyi seuraamaan purkkien kautta 56kbps modeemilla. Ilmaisia planetaariosoftiakaan ei silloin ollut eikä tainnut olla kaupallisiakaan ainakaan yksityisille myynnissä.

Mielestäni laitteistojen kehitys ja saatavuus on menossa aivan oikeaan suuntaan. Huonona piirteenä tosin näen sen, että nykyisin ainakin täällä Kuopiossa ja lähettyvillä harrastetaan alaa vain yksinään eikä yhteisöllisyyttä tunnuta enää arvostettavan siinä määrin kuten pappa kertoi aikaisemmin olleen. Tiedä sitten johtuuko ihan yleisestä yhteiskunnan suuntautumisesta kohti yksilöllisyyttä.

En sitten tiedä minkälainen tilanne muualla on, Varkaudessa ja Helsingissä taitaa olla paljon enemmän toimintaa.

Meade-mad · 04.09.2009, 16:40:07

Ei se yhteisöllisyys nyt ihan kuollutta ole, onpahan vaan muuttanut muotoaa. Tällekin foorumille on rekisteröitynyt 1379 jäsentä (klo 16:39 4.9.2009).

jk

pappa · 04.09.2009, 18:10:21

Puhelinmodeemi yhteydet on olleet muistaakseni -89 tai -90 alkaen täälläkin, tosin silloin ei vielä ollut sen kummemmin tämänkaltaista nettiyhteisöä, ei edes lähellekkään. Netti kauppakin oli tulevaisuutta yms. Mielestäni tähtitieteelle harrastuksena on käynyt vähän kun Dinosauruksille. Paleontologiasta oltiin valtavan kiinnostuneita kun käytössä oli muutama mustavalkokuva Rexin luurangosta. Nyt kun Hollyvood ja BBC ovat tehneet niistä lastenkin paitoihin kelvollisen hovituotteen kaikkine krääsä teollisuuksineen, eivät esihistorialliset olennot ole enää mitään.

Toinen laman aiheuttaja oli täydellinen kouluopetuksen muutos peruskoulun myötä jolloin kansakoulun vanhakunnon luonnontieto karsittiin opetussuunnitelmasta pois. Kaupungistuminen ja valosaaste on eriyttänyt, samoin yhteiskunnalliset muutokset (pimeää = vahingontekoa ja rikoksia) eivät enää salli pimeitä paikkoja ja hämärää asutusalueilla. Lisäksi tähtitiede eksaktoitui tultaessa uuden tuhaluvun tuntumaan, aihe eriytyi ja pirstaloitui normaalin luonnontiedon ulkopuolelle, myös kaikenlainen filosofointi asian ympärillä karkoitti yleisöä.

Oppikoulun luonnontiedossa oli runsaasti argeologiaa ja tahtitiedettä, matematiikassa tutkittiin kolmiomittausta ja Suomalaista osaamista. Kuka nykyään tietää uraa uurtavasta metritutkimuksesta ja Väisälän komparaattori sekä kolmiomittauksesta.

Luonnontieto takaisin kouluihin, armeijaankin pitää varusmiehille hommata Wiit, ihme ettei tätiä laittamaan aamupuuroa suuhun.

No tämä meni aika kauas aiheesta aloittelijalle kaukoputki.

LaTua · 15.09.2009, 19:34:54

Hei!

tässä olen jo pitkään miettinyt kaukoputken hankintaa. ja mitään hyvää vaihtoehtoa en ole viellä löytänyt.
joka kävisi vielä syvän taivaan tarkkailuun. olishan tuossa bresser pluto merkkinen tähtäimessä.
jotain juttuja olen kyllä lukenut tuosta vehkeestä täältä foorumilta. ja pistänyt vähän miettimään.

mutta mitä kaukoputkea te suosittelisitte?

T.Sami

niin ja jos jollain olisi käytettyä kaukoputkea myynnissä.
lisätietoja voipi lähettää sähköpostiini.
LaTua_666@hotmail.com

MLuoto · 15.09.2009, 20:04:24

Itselläni on Bresserin pluto nurkassa ja olen käyttänyt sitä noin vuoden. Ihan ensimmäiseksi putkeksi se mielestäni kyllä käy, jos odotukset eivät ole Hubble tyylisiä kuvia...planeettojen katsomisesta plutolla ei ole kauheasti kokemusta, koska sen jälkeen kun en erottanut sillä edes Saturnuksen renkaita(huono seeing ja huonot okulaarit), en ole käyttänyt sitä planeettaputkena. Mukana tulevat kellner-okulaarit ovat mielestäni niin surkealaatuisia, että parempien okujen osto on suositeltavaa. Syvään taivaaseenkaan ei oikein sovi 114 mm peilin takia...kyllä sillä näkee, mutta esim. 200 mm peilillä näkymät ovat aivan erilaisia. Mutta siis yhteenvetona plutosta: Suht. halpa putki ja mielestäni sen arvoinen, sopii ensimmäiseksi putkeksi, jos odotukset eivät ole korkealla, tarvitsee paremmat okulaarit (!), vuoden käytön aikana ei ole kertaakaan tarvinnut kollimoida.
Jos kumminkin rahaa löytyy hiukan enemmän, niin suosittelisin jotain 200 mm newtonia jos syvä taivas kiinnostaa. Eivät maksa kauhean paljon enemmän, niiden mukana tulee yleensä hiukan laadukkaampia okuja, tarvitsevat tosin tukevamman jalustan...

LaTua · 15.09.2009, 23:32:16

mitä putkea sie suosittelet ?

MLuoto · 16.09.2009, 14:31:36

Itselläni ei ole kauheasti kokemusta erilaisista putkista eli en voi juurikaan suositella mitään. Plutolla pääset alkuun, mutta aika varmasti haluat nyöhemmin suuremman putken.

Meade-mad · 16.09.2009, 14:41:20

Moi,
oletko lueskellut tämän alueen vanhempia viestejä? Viiko sitten käytiin samanlainen juttu läpi.

Sieltä voi löytää vastauksen asettamaasi kysymykseen ja erilaisia perusteluja erilaisille vastauksille.

Forumilla on myyntipalsta. Sieltä löydät vaihtolaitteita.

jk

jusalak · 16.09.2009, 20:37:21

Lainaus käyttäjältä: LaTua - 15.09.2009, 19:34:54
Hei!

tässä olen jo pitkään miettinyt kaukoputken hankintaa. ja mitään hyvää vaihtoehtoa en ole viellä löytänyt.
joka kävisi vielä syvän taivaan tarkkailuun. olishan tuossa bresser pluto merkkinen tähtäimessä.
jotain juttuja olen kyllä lukenut tuosta vehkeestä täältä foorumilta. ja pistänyt vähän miettimään.

mutta mitä kaukoputkea te suosittelisitte?

T.Sami

niin ja jos jollain olisi käytettyä kaukoputkea myynnissä.
lisätietoja voipi lähettää sähköpostiini.
LaTua_666@hotmail.com

Planeettaputkeksi esim. Celestron AstroMaster 90 saattaisi olla ihan käypä. Ylvalla hinta on vain 165,00 €. Itsellä ei tosin ole kokemusta tuosta, mutta tuskin Ylva romuputkia myy? Syvääkin taivasta voi katsella vaikka häviääkin jonkin verran Bresser Plutolle valonkeräyskyvyssä.

Bresser Plutossa arveluttaa se, että putki on aika nopea. Kuitenkin mukana tulevat okulaarit ovat Kellner-tyyppisiä jotka eivät (ainakaan Kaukoputken käyttäjän oppaan) mukaan sovi kovin hyvin nopeille putkille. Eli epäilen että Bresser Pluton okulaarit saattavat mennä vaihtoon aika nopeasti.

Teo · 03.10.2009, 12:09:44

Osaisiko joku suositella hyväa kaukoputkea aloittelialle johon mieluiten saisi jonkun kameran (ei pakollinen). Tai myydä vanhaa kaukoputkea.

GaryP · 03.10.2009, 12:41:38

Lainaus käyttäjältä: Teo - 03.10.2009, 12:09:44
Osaisiko joku suositella hyväa kaukoputkea aloittelialle johon mieluiten saisi jonkun kameran (ei pakollinen). Tai myydä vanhaa kaukoputkea.

Joko katsoit Tähtibasaarin tällä samalla foorumilla?
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?board=15.0

Minkälaiset olosuhteet sinulla on tähtien katseluun, pääsetkö pihalle, onko sinulla vain parveke, pitkä matka kuljetettavana havaintopaikalle, budjetti?

Monenmoista mietittävää on vielä edessä, mutta voisit kertoa hieman nykyisestä osaamistasostasi, ettei tule yli- tai alimitoitettua.

Kari

Teo · 03.10.2009, 13:05:08

Meillä on 3 parveketta ja yhdessä niistä on avoin näköala taivaalle, mutta siinä on suoraan lamppu tiellä. Pihalle pääse mutta siinä on lamppu vähän kauempana. Minulla ei ole vielä kaukoputkea hommatuna, mutta se on edessä. Olen lukenut paljona avaruudesta ja katsonut paljain silmin noin puoli vuotta. Häiritseekö lampun valo paljonkin.

Timo Kantola · 03.10.2009, 15:34:52

Kuuta ja planeettoja katsellessa ei pahemmin , ellei planeetta/ kuu ole juuri lampun vieressä.
Tähtikohteita katsellessa varmaan jo haittaa.

Jarkko.A · 03.10.2009, 17:47:54

Itse voisin suositella alkuun Celestronin astromaster sarjaa.

Minulla on nykyisin matkaputkena 90mm versio azimutaalijalustalla. Sillä tulee myös tiirailtua parvekkeelta kun eq-jalustaista putkea en saa kohdistettua kunnolla johtuen siitä että parvekkeelta näkee esteettä vain etelään.

Putken laatu on yhtä hyvä kuin muissakin celestroneissa.

Azimutaalijalustaista suosittelisin alkuun sen helpon käytön aloittamisen takia. Putki vain kannetaan jalustan kanssa havaintopaikkaan ja katselun voi aloittaa heti.

Hintakin on edullinen eli n. 170e.

Kuvauskäyttöön tuon jalusta ei toimi, sitä varten kannattaa sitten hankkia toinen putki ja jalusta kun on ensiksi tuon kanssa harjoitellut. Seuraavaksi putkeksi sitten vaikkapa 150/750 newton putki kuten celestron omni sarjan malli. Vanhaa putkea ei tarvitse myydä kun se soveltuu siinäkin vaiheessa hyvin kuun ja planeettojen havainnointiin ja tuo isompi taas kuvauskäyttöön ja syvän avaruuden kohteiden visuaalihavaintoihin.

Nämä siis omia mielipiteitä ja joku muu varmaankin voi olla täysin eri mieltä.

Itse kuitenkin tykkäsin aloittaa kuu- ja planeettahavainnoilla jonka takia tuota linssiputkea suosittelisin alkuun.