Kirjoittaja Aihe: Registax 6  (Luettu 111544 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

YoKahainen

  • Vieras
Vs: Registax 6
« Vastaus #60 : 30-08-2011, 14:39:13 »
Kiitos vastauksista. Olin yhteydessä ohjelman tekijään, mutta hän ei keksinyt mitään ratkaisua.
Itse ajattelin sitten vielä kokeilla tiedostojen yhdistämistä, joka sitten auttoikin. Jostain syystä R6 ei tykkää erillisistä tiedostoista.

LKE

Poissa Kettu-Pekka

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 346
Vs: Registax 6
« Vastaus #61 : 28-02-2013, 20:40:04 »
Videon tiedostomuodosta: registaxille kelpaa .mov. Minun kamera tuottaa .avia. Onnistuuko jos konvertoin videon jollain netin ilmaisohjelmalla aviksi? Onko noissa konvertointiohjelmissa eroa, mitä suosittelette?

Poissa JKyytinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 588
    • jessekyytinen.wordpress.com
Vs: Registax 6
« Vastaus #62 : 13-01-2014, 15:04:48 »
Latasin kyseisen ohjelman, mutta se ei suostu käynnistymään, koska CV210.dll puuttuu. Mikä on vialla? :huh:
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com

Bresser 10x50 kiikarit
EQ-3
EOS 5D3, 50D, suljinvammaiset 450D, 70D
FD 300mm f/2.8L,Samyang 14mm f2.8,24mm f1.4,85mm f1.4,Sigma 30 1.4Art
Fuji X100s
Nokia Lumia 920
GoPro2

Poissa Tertsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 540
    • Galleria
Vs: Registax 6
« Vastaus #63 : 13-01-2014, 15:09:53 »
Asensitko myös päivityksen 6.1.0.8?
Tero Hiekkalinna
GSO Dobson 250/1250, Sky-Watcher 80ED 600mm/F7.5, iOptron CEM60 + Celestron EdgeHD 8 + 0.7x reducer + Orion ShortTube 80/ASI120MM Mini + KWIQ/ASI224MC + ASI071MC Pro
http://www.astrobin.com/users/Tertsi/

Poissa JKyytinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 588
    • jessekyytinen.wordpress.com
Vs: Registax 6
« Vastaus #64 : 13-01-2014, 15:12:01 »
Kyllä on 6.1.0.8

EDIT: 6.1.0.0 toimii nyt.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com

Bresser 10x50 kiikarit
EQ-3
EOS 5D3, 50D, suljinvammaiset 450D, 70D
FD 300mm f/2.8L,Samyang 14mm f2.8,24mm f1.4,85mm f1.4,Sigma 30 1.4Art
Fuji X100s
Nokia Lumia 920
GoPro2

Poissa vauve

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 159
Vs: Registax 6
« Vastaus #65 : 16-03-2014, 00:39:17 »
Olen ihan ulalla ohjelman kanssa. Sillä pitäisi pystyä myös videosta pinoamaan yksittäisiä ruutuja. Mutta kun ei aukaise mitään videota? Ei Canonin eikä Nikonin. Onkohan formaatti sopimaton, pitääkö video konvertoida joksikin toiseksi? Konvertointiohjelma?

Kiitos tiedoista.

Poissa RL

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1021
Vs: Registax 6
« Vastaus #66 : 16-03-2014, 00:51:22 »
Moi, tässä on hyvä ja helppo ohjelma videon muuntamiseen sopivaksi.

https://sites.google.com/site/astropipp/


Poissa vauve

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 159
Vs: Registax 6
« Vastaus #67 : 16-03-2014, 12:24:24 »
Paljon kiitoksia, RoLeh ! Rupesi toimimaan kertalaakista.

Poissa eehy

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 112
Vs: Registax 6
« Vastaus #68 : 16-03-2014, 18:34:48 »
Canonin MOV-tiedostojen muuttaminen tiivistämättömään AVI-muotoon Registaxia varten niin, että kaikki kuvat 50fps vielä pysyvät mukana, koodekki on oikea, eikä tarvitsisi käynnistellä monia softia, ei ainakaan itselleni ollut helppoa. Useiden sofien asennuksen ja kokeilujen jälkeen löysin näppärän ratkaisun AutoStakkertin uudesta alfa-versiosta:

http://www.astrokraai.nl/software/latest.html

Jos tuon asentaa ja pistää samaan hakemistoon sivulla linkatun FFmpeg-ohjelmiston (exe-tiedostot siis samassa hakemistossa), niin homma alkoi toimia vaivattomasti. Optiosta voi vielä käynnistää Registaxin automaattisesti kuvien käsittelemiseksi Wawlet-työkaluilla -- Autostakkertin tuottaman kuvan voi toki ladata myös Registaxista käsin.

Pistän tähän kyytipojaksi tuoreen Jupiter-kuvan, jonka juuri tein näin (C11, 2x telejatke, Canon 60Da crop video).

« Viimeksi muokattu: 16-03-2014, 21:52:24 kirjoittanut eehy »

Poissa Timi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 816
Vs: Registax 6
« Vastaus #69 : 16-03-2014, 18:48:21 »
Pistän tähän kyytipojaksi tuoreen Jupiter-kuvan, jonka juuri tein näin (C11, 2x telejatke, Canon 60Da crop video).

Montako ruutua pinossa?
Mukava olisi vertailukuva 1 onnistuneempi ruutu videosta vs tuo pinottu kuva.
Näin digijärkkärin omistajana kiinnostaa.

Poissa eehy

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 112
Vs: Registax 6
« Vastaus #70 : 16-03-2014, 21:49:41 »
Tässä kuvassa on 100 ruutua pinossa 4475 otetusta, luullakseni vähempikn tässä riittäisi esim. 50. Rippuu siitäkin onko viedolla miten paljon hyviä kuvia. Autostakkertin analyysihistogrammi antaa tästä osviittaa. Herkyys oli ISO 400 tai 800. Ero yhden kuvan ja pinon välillä on todella iso - yksittäisten kuvien napsiminen ei kannata. Registax wawelet-säädöillä kuitenkin  pinostakin vasta oikeasti syntyy hyvä kuva.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6489
    • Einarin astrosivut
Vs: Registax 6
« Vastaus #71 : 17-03-2014, 00:02:33 »
Ilmeisesti keli on ollut varsin kehno jos vain 100 on kelpuutettu.
Kokeilitko isommalla määrällä - esim 1000 ?
___
Tapio

Poissa kommo

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 267
Vs: Registax 6
« Vastaus #72 : 17-03-2014, 08:26:17 »
Kysymys Registax 6:n wavelet-tarkennuksista.

Onko wavelet-säätöihin olemassa jotain kaavaa tai sääntöä milloin pitäisi mitäkin tasoa säätää ja miten paljon vai onko se vaan randomilla nakuttelua ja parhaimman tuloksen etsimistä niinkuin olen tähän asti tehnyt?
Skyliner 200
TeleVue 2" Powermate 4x
EOS 600D

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6489
    • Einarin astrosivut
Vs: Registax 6
« Vastaus #73 : 17-03-2014, 10:07:31 »
Pari linkkiä aiheeseen (lähinnä tuo linked wavelets):
http://www.astronomie.be/registax/linkedwavelets.html
http://www.astronomie.be/registax/linkedwavelets1.html

Joskus tulee käytettyä Dyadic-skeemaa ja ylimpiä tasoja (2-3 tai 1-2).
Ja preview-nappulaa varmaan olet käytellyt ?
___
Tapio

Poissa eehy

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 112
Vs: Registax 6
« Vastaus #74 : 17-03-2014, 10:45:48 »
Tein tästä Jupiter-pinosta pienen testin pinon koon vaikutuksesta. Alla olevissa pinoissa on 3, 30, 100 ja 300 kuvaa. Valinta 300 vastaa valintaa, jossa mukana on pinon 25% parhaimmisto Autostakkertin laatumittarin mukaan. Kuvia on käsitelty samalla tavalla niin, että Autostakkertin itse parantelema (conv) kuva on imaistu Registaxiin ja terävöitetty siellä samalla säädöllä.