Kirjoittaja Aihe: Registax 6  (Luettu 110999 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa prototype

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 347
    • Harjoitelmia
Vs: Registax 6
« Vastaus #45 : 13-08-2011, 20:31:08 »
Mikähän mahtaa olla vikana. Joka kerta pinoamisen jälkeen on stack välilehdellä hyvä pinottu kuva, mutta kun menen wavelet sivulle niin kuvaan ilmestyy plaaneetan päälle ihme neliöitä? Oletteko törmännyt tälläiseen ongelmaan?
Käytössä on uusin päivitetty versio, teki myös vanhemmalla versiolla samaa.

Poissa TeroP

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 596
    • Astrogalleria
Vs: Registax 6
« Vastaus #46 : 13-08-2011, 22:18:46 »
Ongelma lienee alignment pisteiden määrässä, olen jossain päin tätä foorumia (jopa tätä threadia?) selitellyt siitä, ainakin pikaisella silmäyksellä näyttäisi siltä.
Celestron CPC 1100 GPS (XLT) SCT (279mm/2800mm)

Baader Hyperion Clickstop Zoom 8-24mm
Celestron E-lux 40mm plössl, Omni Barlow 2x, Focal Reducer F/6.3

Imaging Source DBK21 AU618.AS
Baader UHC-S, UV/IR-cut, Neodymium

William Optics 1.25" Dielectric Diagonal

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2653
Vs: Registax 6
« Vastaus #47 : 14-08-2011, 17:15:33 »
Säädä kuva ja paina  "Do All" näppäintä , ja sen jälkeen tallenna kuva.
Timo Kantola

YoKahainen

  • Vieras
Vs: Registax 6
« Vastaus #48 : 23-08-2011, 23:32:34 »
Täällä kun riittää ihmisillä tietoa, niin keksiikö joku, miksi r6 jähmettyy joko stack- tai pinousvaiheessa. Em. tapahtuu minun aivan uudella koneellani, josta olisi tarkoitus tehdä työkone.

LKE

Poissa TeroP

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 596
    • Astrogalleria
Vs: Registax 6
« Vastaus #49 : 24-08-2011, 00:29:05 »
Täällä kun riittää ihmisillä tietoa, niin keksiikö joku, miksi r6 jähmettyy joko stack- tai pinousvaiheessa. Em. tapahtuu minun aivan uudella koneellani, josta olisi tarkoitus tehdä työkone.

LKE
Miten isosta stackista on kyse? Itse olen saanut isoilla stackeilla moista käymään sattumalta erittäin harvoin, mutten sillä tavalla, että osaisin sen toistaa edes 10% varmuudella.

Mikä suoritin/käyttöjärjestelmä ja onko sinulla käytössä R6 versio 6.1.0.8 ?
Celestron CPC 1100 GPS (XLT) SCT (279mm/2800mm)

Baader Hyperion Clickstop Zoom 8-24mm
Celestron E-lux 40mm plössl, Omni Barlow 2x, Focal Reducer F/6.3

Imaging Source DBK21 AU618.AS
Baader UHC-S, UV/IR-cut, Neodymium

William Optics 1.25" Dielectric Diagonal

YoKahainen

  • Vieras
Vs: Registax 6
« Vastaus #50 : 24-08-2011, 02:35:31 »
Uusin versio R6sta ja uusi intel dual-core win7 64-bit. Kaikki R versiot toimivat paitsi R6. Stack ei tarvitse olla kovinkaan suuri, menee jumiin jo 3500 kuvalla.

LKE

YoKahainen

  • Vieras
Vs: Registax 6
« Vastaus #51 : 24-08-2011, 15:35:40 »
Tämäpä kerrassaan hauskaa, toinenkin kone win 7 64-bit quad-core ja sama juttu, ei pelaa. Eli jähmettyy joko alignmentiin tia stackiin.

LKE

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6472
    • Einarin astrosivut
Vs: Registax 6
« Vastaus #52 : 24-08-2011, 16:06:01 »
Siis onko niin että menee jumiin jollain ruutumäärällä mutta pienemmillä toimii ?
___
Tapio

Poissa Hippasos

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 109
Vs: Registax 6
« Vastaus #53 : 24-08-2011, 16:36:20 »
Uusin versio R6sta ja uusi intel dual-core win7 64-bit. Kaikki R versiot toimivat paitsi R6. Stack ei tarvitse olla kovinkaan suuri, menee jumiin jo 3500 kuvalla.

LKE

Tää on vähän tuuleen huitomista, mutta auttaisikohan tämä (alunperin XP ohje sovellettava Win7:aan):

"Aukaise ohjauspaneelissa järjestelmä ja siitä valikko lisäasetukset. Ruksi valikon paras suorituskyky kohdalle ja laita virtuaalimuistin aloituskoko ja maksimikoko samaksi, niin virtuaalimuisti ei pirstaloidu pitkin kovalevyä.

Ennen tätä toimenpidettä kannattaa virtuaalimuisti laittaa nollaksi ja eheyttää kovalevy. Tietenkin uusi kovalevy ja riittävän nopea näytönohjain parantavat suorituskykyä myös."

Lisäksi olen pitänyt myös virtuaalimuistin erillisellä osiolla kuin järjestelmä.
.

Poissa TeroP

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 596
    • Astrogalleria
Vs: Registax 6
« Vastaus #54 : 24-08-2011, 19:17:24 »
"Aukaise ohjauspaneelissa järjestelmä ja siitä valikko lisäasetukset. Ruksi valikon paras suorituskyky kohdalle ja laita virtuaalimuistin aloituskoko ja maksimikoko samaksi, niin virtuaalimuisti ei pirstaloidu pitkin kovalevyä.

Ennen tätä toimenpidettä kannattaa virtuaalimuisti laittaa nollaksi ja eheyttää kovalevy. Tietenkin uusi kovalevy ja riittävän nopea näytönohjain parantavat suorituskykyä myös."
En usko että tuolla on merkitystä, itselläni ei nimittäin ole virtuaalimuistia laisinkaan (12GB rammia löytyy, W7 sp1 x86_64) ja tätä ennen virtuaalimuistia oli 1GB 4GB rammilla.

Siis onko niin että menee jumiin jollain ruutumäärällä mutta pienemmillä toimii ?
R6:lla on suuria ongelmia suurten stackien kanssa, eritoten silloin kun seassa on dropped frameja useita. En saa minkäänlaista alignmenttia tehtyä moisille videoille, koska R6 menettää alignmentin täydellisesti eikä suostu pinoamaan mitään tällaisilla videoilla.


Jos jaksat kokeilla yhdellä ongelmavideolla, niin voisit avata videon VirtualDubissa ja tallentaa sen uudelleen pakkaamattomana 8bit per kanava (24bit). VirtualDub tekee jotain dropatuille/tyhjille frameille, jolloin R6 taas kykenee videon käyttämään. Näin ainakin itsellä joillakin vanhoilla videoilla, en tosin tiedä auttaako tuo mitään, mutta eihän se maksa kuin vaivaa testata.
Celestron CPC 1100 GPS (XLT) SCT (279mm/2800mm)

Baader Hyperion Clickstop Zoom 8-24mm
Celestron E-lux 40mm plössl, Omni Barlow 2x, Focal Reducer F/6.3

Imaging Source DBK21 AU618.AS
Baader UHC-S, UV/IR-cut, Neodymium

William Optics 1.25" Dielectric Diagonal

YoKahainen

  • Vieras
Vs: Registax 6
« Vastaus #55 : 25-08-2011, 18:52:30 »
Toimii satunnaisesti pienillä stackeillä, ei toimi millään isoilla 3000+ stackeilla, vaikka olisivat kuinka siistejä. Molemmat koneet ovat käyttämättömiä ja aika tehokkaita, en usko että muistiasetukset voisivat mättää.

LKE

Poissa TeroP

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 596
    • Astrogalleria
Vs: Registax 6
« Vastaus #56 : 29-08-2011, 10:35:05 »
Toimii satunnaisesti pienillä stackeillä, ei toimi millään isoilla 3000+ stackeilla, vaikka olisivat kuinka siistejä. Molemmat koneet ovat käyttämättömiä ja aika tehokkaita, en usko että muistiasetukset voisivat mättää.

LKE
Testailin stackaamista kuvausläppärilläni (dualcore u7300/4GB/w7sp1 x64) ja heti ensimmäisellä 300 framen videolla sain R6 jumiin "not responding" tilaan siinä alun aligmentissa. Toisella yrityksellä pääsin sentään wavelets kohtaan, mutta kyllähän se oli ihan tuskaisen hidasta touhua, välillä joutui tosiaan miettimään että "jokohan tämä nyt taas jumahti".

Oma veikkaus on, että R6 multicore koodissa on jotain todella pahasti vialla, sen verran usein se noita jumituksia, kaatumisia yms roskaamista tekee. Suosittelen että yrität ottaa yhteyttä Coriin (sähköpostiosoite löytyy sieltä Registaxin kotisivuilta) niin hän voi mahdollisesti lähettää sinulle debug-buildin, jolla pystyt loggaamaan Registaxin jumitustilanteen.

Sen verran kuitenkin mainitsen, ettei Corin kanssa ole aina hirveän helppo keskustella Registaxin bugeista. Voit joutua selittelemään (pitkäänkin) sitä, miksi teet jonkun asian jollakin tavalla, ja vastaus saattaa olla "et voi tehdä sitä noin, epäloogista" sensijaan, että hän hyväksyisi ohjelmassa olevan bugin. Esimerkkinä tästä voisi viimeisimmästä ongelmasta jonka löysin Registaxista pari päivää sitten, eli de-ringing ei toimi oikein jos drizzlaat kuvaa, eli se vaikuttaa vain tasan yhteen neljännekseen kuva-alasta (vasen ylänurkka). Ongelma on 100% uudelleenluotavissa, joten lähetin hänelle kuvakaappauksia ja ohjeet miten ongelman saa tuotettua. Valitettavasti ongelman hyväksymisen sijaan vastaukset olivat luokkaa "miksi käytät de-ringiä drizzlen kanssa", joten jouduin selittelemään muutamalla maililla siitä, joka oli mielestäni hieman turhaa.

Noh joka tapauksessa suosittelisin kuitenkin tuota yhteydenottoa, koska en usko että me foorumilaiset pystymme antamaan tuohon ongelmaan ratkaisua, varsinkin kun se ongelma taitaisi olla Registaxissa itsessään.
Celestron CPC 1100 GPS (XLT) SCT (279mm/2800mm)

Baader Hyperion Clickstop Zoom 8-24mm
Celestron E-lux 40mm plössl, Omni Barlow 2x, Focal Reducer F/6.3

Imaging Source DBK21 AU618.AS
Baader UHC-S, UV/IR-cut, Neodymium

William Optics 1.25" Dielectric Diagonal

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6472
    • Einarin astrosivut
Vs: Registax 6
« Vastaus #57 : 29-08-2011, 10:39:00 »
Mulla kyllä (tosin XP:ssä) ja vanhemmassa dualcore-koneessa R6 on toiminut ihan bueno.
___
Tapio

Poissa TeroP

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 596
    • Astrogalleria
Vs: Registax 6
« Vastaus #58 : 29-08-2011, 10:43:25 »
Mulla kyllä (tosin XP:ssä) ja vanhemmassa dualcore-koneessa R6 on toiminut ihan bueno.
Silloinhan kannattaisi testata XPsp3 yhteensopivuustilaa... minulla ei itselläni ole käytössä enää XP-koneita, joten en pysty omalta osalta tuota varmistamaan.
Celestron CPC 1100 GPS (XLT) SCT (279mm/2800mm)

Baader Hyperion Clickstop Zoom 8-24mm
Celestron E-lux 40mm plössl, Omni Barlow 2x, Focal Reducer F/6.3

Imaging Source DBK21 AU618.AS
Baader UHC-S, UV/IR-cut, Neodymium

William Optics 1.25" Dielectric Diagonal

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2653
Vs: Registax 6
« Vastaus #59 : 29-08-2011, 22:49:59 »
Win7 HomePremium celeron dualcore 32bittisessä koneessa toimii hyvin .
Tää nyt on mitään tietämättömän ehdotus: entä jos pudottaa käytettävien ytimien määrää ? Olisko apua jumiin ?
Timo Kantola