Kirjoittaja Aihe: Registax 6  (Luettu 111545 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6489
    • Einarin astrosivut
Vs: Registax 6
« Vastaus #75 : 17-03-2014, 10:49:52 »
Kun pinotaan enemmän kuvia niin on varaa terävöittää enemmän.
___
Tapio

Poissa Tertsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 540
    • Galleria
Vs: Registax 6
« Vastaus #76 : 30-11-2014, 21:43:20 »
Mistä johtuu että wavelet säädöt näyttää todella huonoilta. Olen koostanut kuvan useammasta TIF kuvasta Microsoftin ICE panoraamaohjelmalla ja sitten lataan PNG kuvan Registax 6:seen wavelet säätöjä varten. Mutta tämä kauhea muutos on tulos. Missä lienee vika?

Tero Hiekkalinna
GSO Dobson 250/1250, Sky-Watcher 80ED 600mm/F7.5, iOptron CEM60 + Celestron EdgeHD 8 + 0.7x reducer + Orion ShortTube 80/ASI120MM Mini + KWIQ/ASI224MC + ASI071MC Pro
http://www.astrobin.com/users/Tertsi/

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6489
    • Einarin astrosivut
Vs: Registax 6
« Vastaus #77 : 30-11-2014, 21:59:05 »
Noinhan siinä käy kun wavelettejä käyttää yksittäiseen kuvaan. Idea on siinä että niitä kuvia pinotaan satoja/tuhansia ja sitten on varaa tehdä wveleteillä taikoja.
___
Tapio

Poissa Tertsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 540
    • Galleria
Vs: Registax 6
« Vastaus #78 : 30-11-2014, 22:28:45 »
Tämä selvä.
Tero Hiekkalinna
GSO Dobson 250/1250, Sky-Watcher 80ED 600mm/F7.5, iOptron CEM60 + Celestron EdgeHD 8 + 0.7x reducer + Orion ShortTube 80/ASI120MM Mini + KWIQ/ASI224MC + ASI071MC Pro
http://www.astrobin.com/users/Tertsi/

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: Registax 6
« Vastaus #79 : 05-12-2014, 22:47:18 »
Latasin 68 kuu kuvaa ja laitoin 8 alignpointsia. Sitten aloin niitä yhdistämään. Nyt registax tehnyt töitä noin 30min. Ensin otti 4gt keskusmuistia käyttöön, prossu tehoja ei käytä ollenkaan, nyt laski 134mt tuon keakusmuistinkin käytön. Alalaidassa näkyy 0%. Ruutu kyllä välillä välähtää, mutta varmuutta ei ole tapahtuuko mitään. Kannattaako kauankin odotella? Tietokoneena keskitason läppäri.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6489
    • Einarin astrosivut
Vs: Registax 6
« Vastaus #80 : 05-12-2014, 22:55:31 »
Oliko kenties järkkärikuvia ? Isojen tiffien kanssa voi aikaa mennä.
Voisit kokeilla ensin vaikka 10 kuvalla (omien kokemusten mukaan aika pienelläkin järkkärikuvamäärällä saa ihan siistiä jälkeä).
___
Tapio

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: Registax 6
« Vastaus #81 : 05-12-2014, 23:00:25 »
Muutin järkkärin raakakuvat iiriksellä fiteiksi että registax ymmärsi ne joten tiedosto kokokin on 138mt per kuva. Kaikkiaan dataa 9.21gt.

Kamerana nikon joten raakakuvat ovat .nef

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: Registax 6
« Vastaus #82 : 06-12-2014, 12:22:52 »
Sain sen toimimaan kun lueskelin foorumeita ja siellä sanottiin että tuo prosessoreiden määrä piti tiputtaa 1.(tästä tosin seurauksena max suoritin käyttö 18%) Tämän jälkeen loppui jumittelu ja ohjelma toimii nopeasti isojen tiedostojenkin kanssa. Mutta nyt seuraava ongelma on että pinoamisen tulos ei vastannut ihan odotuksia vaan tämmöisen läntin teki mistä ei muokkaamallakaan saa selvyyttä. Aligment pointsit näkyy  kuvassa. Varmasti asetuksissa ongelmaa, osaako joku auttaa?

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6489
    • Einarin astrosivut
Vs: Registax 6
« Vastaus #83 : 06-12-2014, 19:26:32 »
Näyttääpä omituiselta. En muista tuollaista nähneeni.
Olisikohan parempi että ne raakakuvat muuttaisi tiffeiksi ja koittaisi niillä ?
___
Tapio

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: Registax 6
« Vastaus #84 : 06-12-2014, 20:44:10 »
Useita kertoja kokeilemalla sain muutaman kuvan aikaiseksi. Mutta framien tarkennus ei vielä kohdillaan. Maxium stackiä ei saa tehtyä kun koneesta loppuu muisti. Ohjelma käyttää 4-5gt rammia default stäkillä. Pitäisikö vähentää vai lisätä noita alligmemt pointseja, nyt käytin tuota ohjelman antamaa 1999.

Poissa jussi_k_kojootti

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1577
    • Galleria
Vs: Registax 6
« Vastaus #85 : 07-12-2014, 12:32:46 »
Erikoisia ongelmia wm-x, mutta silti normia Registax:lle ja järkkärikuville.  Muuta keinoa en oo keksiny homman haltuun saamiseksi, kuin että järkkärikuvasta kropataan kaikki ylimääräinen pois, ja NEF/CR2 käännetään tiffeiksi.  Rajaaminen olisi hyvä tehdä "kohteeseen keskittäen", ts. että rajattuja kuvia ei Registaxin tarvitsee enää kohdistaa kuin joitakin pikseleitä.  Käytän tähän itse ohjelmaa nimeltä Bibble5, siinä on kätevä crop-preset jolla rajauksen saa tehtyä melkein siedettävällä vaivalla.  Tälleen menestystä on tainnut tulla aina 2048x2048 -kokoisiin kuviin asti, mutta mitä pienempi sen parempi.  Menetelmä toimii sekä Registax5 että Registax6.

Silloin kun Registax (v5 ..) tekee tota muka-töissä-muistia-kuluu-ja-näyttö-räpsähtelee, se on oikeasti kaatunut.
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/jussi_k_kojootti/
http://oulunarktos.fi/

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6489
    • Einarin astrosivut
Vs: Registax 6
« Vastaus #86 : 07-12-2014, 12:38:22 »
PIPP-ohjelma on kanssa hyvä tuossa kroppauksessa ja keskityksessä (ja näyttää ymmärtävän nef:iä).
___
Tapio

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: Registax 6
« Vastaus #87 : 07-12-2014, 15:43:19 »
pitää yrittää tuota rajausta/vaikka tuosta en saa mahdottomia rajattua kun piti jo kikkailla että sain kuun koko kuva alaan. Pipp on myös koneella jota voin koittaa. Ensin yksittäis kuva ja sitten stäkätty.



Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: Registax 6
« Vastaus #88 : 07-12-2014, 23:49:40 »
No nyt alkoi toimimaan kun ensin käsittelin tuolla pippillä. 1/3 pinous kerrasta muisti loppuu kesken, mutta ilmeisesti ei ihan vakain ohjelma mitä muualta lueskelin. Hyvin kyllä toimii, silloin kun toimii =)
Valmista kuvaa laitoin tuonne kuukausittaisiin kuukuviin

Poissa jussi_k_kojootti

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1577
    • Galleria
Vs: Registax 6
« Vastaus #89 : 08-12-2014, 08:58:33 »
Tuossa esimerkkikuvaparissa -- ja myös siinä terävöitetyssä -- näkyy että kuvien rekisteröinti (alignment) ei ole onnistunut.  Yksi testiajo kannattaa kokeilla manuaali-kohdistuksella (ainakin R5:ssa vielä...), eli tökit jokaisessa kuvassa samaa kraateria.  Jotain hämärää on meneillään, mutta luultavasti onnistuminen on mahdollista!  Muista myös käyttää limit-toimintoa niin, että (huonoja) kuvia heitetään jorpakkoon.  En nyt muista miten ne valinnat menee, mutta "Human", "Best Frames", "15%" voisi olla hyvä.  Mitä enemmän käytettävissä olevia frameja, sitä pienemmäksi voi tuota prosenttia vetää.  Loppukuvassa olisi hyvä olla mukana kuitenkin sanokaamme tusina tai pari parasta ruutua.  Noin yleisesti ottaen.

Muistutan vielä, että Registax on tämmöinen oikku vain järkkärikuville.  Jos sille antaa videon, niin ei ehdi silmiään kunnolla räpäyttää kun se jo on tehnyt siitä upean pinon.
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/jussi_k_kojootti/
http://oulunarktos.fi/