Kirjoittaja Aihe: Tekijänoikeudet Internetissä  (Luettu 111142 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6787
    • Valoa ja varjoja
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #45 : 01-12-2011, 22:52:04 »
Onko linkittäminen laitonta? Jos vaikka laittaisin linkin (imagena niin että, kuva näkyy napsauttamatta linkkiä)?

Linkittää saa tekstilinkillä (täällä URL tagilla) mihin tahansa eli näin...
   http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Kuvauslaitteistot/Temp/Santel_EOS7D_ThousandOaks_Sun.jpg/_smaller.jpg
Kuvan lähde on aina hyvä mainita erikseen, jollei se ilmene linkistä/tekstistä muutenkin.

...mutta verkkoon ei saa upottaa tekstin sekaan muita kuin omia kuviaan, joihin on tekijänoikeudet omassa hallinnassa (täällä IMG tagilla):
{alt}
Siis näin  :wink:
- Timo Inkinen

Poissa Galakseilla

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 19
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #46 : 09-12-2011, 11:49:01 »
Onko niitä? Pitäisi olla mutta, mutta...

Linnan juhlat -kuvaryöstön uhri: ”Saan alle 1000€”




Käykäähän puolustamassa Mattia! Ymmärrän jos 15v loläksdeee teini pöllii kuvia omiin rojekteihin, mutta ihan lehtitalot.

LA Times et al.: Do You Have to Suck the Sweat out of my Balls now that I am Dead?

kkuukan blogi, jossa keskustelu jatkuu.



Ps. Timpe, kiitoksia, lähes nuin olen toiminutkin. On tullut upoteltua muiden kuvia, ei upotella enään.
Ursan jäsen vuodesta 2004.
J-ii. Va+ l to * nen.

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3213
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #47 : 09-12-2011, 15:04:20 »
Linkittää saa tekstilinkillä (täällä URL tagilla) mihin tahansa eli näin...
  ...mutta verkkoon ei saa upottaa tekstin sekaan muita kuin omia kuviaan, joihin on tekijänoikeudet omassa hallinnassa (täällä IMG tagilla):

Siis näin  :wink:
Perustuuko tämä ohje johonkin lakiin tai vastaavaan? Tiedän kyllä että foorumin säännöissä tuollainen linkittäminen on kielletty ja että se (minunkin mielestä) on hyvien tapojen vastaista mutta onko se oikeasti laitonta.
Muistelen että joitain vuosia sitten jotkin nettijulkaisut kiistelivät siitä saavatko he linkittää kuvia toistensa sivuilta. En tiedä tuliko asiaan mitään lopullista ratkaisua vaikka sitä piti käräjillä pohtia. Ulottuvatko mahdolliset lait valtiorajojen yli?

カイズ

(IMG-tagi poistettu lainauksesta ylläpidon toimesta)
« Viimeksi muokattu: 09-12-2011, 23:50:49 kirjoittanut MarkoM »
Kai Forssen

Poissa Galakseilla

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 19
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #48 : 09-12-2011, 17:53:12 »
Niin tuostahan kuvasta näkee myös linkin jos osaa katsoa. Eri asia jos kuva imutetaan ja sitten julkastaan vaikka omilla kotisivuilla tai imageshackissa, alkuperää on vaikea enään selvittää. Mutta tuo laki kiinnostaisi minuakin. Ja muut kysymykset, kuten saanko "pölliä" vaikka tuon kuvan koneelle, jos en käytä sitä mihinkään (ihailisin vaan). Entä jos otan screenshotin kuvasta? Silloinhan se on käsittääkseni laillinen (vrt valokuva taideteoksesta)? Nämä on niin uusia juttuja, että liekkö laki pysynyt perässä?
Ursan jäsen vuodesta 2004.
J-ii. Va+ l to * nen.

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4561
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #49 : 09-12-2011, 20:21:40 »
Ja muut kysymykset, kuten saanko "pölliä" vaikka tuon kuvan koneelle, jos en käytä sitä mihinkään (ihailisin vaan). Entä jos otan screenshotin kuvasta? Silloinhan se on käsittääkseni laillinen (vrt valokuva taideteoksesta)? Nämä on niin uusia juttuja, että liekkö laki pysynyt perässä?

Saat yksityiseen käyttöön tehdä kuvalle ihan mitä lystäät. Esim. halokuvan lataaminen photoshoppiin himmeiden halojen kaivamiseksi kuvasta esiin ei ole kiellettyä.

Joidenkin sivujen käyttöehdoissahan tällainenkin on muka kielletty. Sellaisille kielloille voi viitata kintaalla. Tämän kannalta ei tietenkään ole mitään väliä oletko tallentanut kuvan suoraan vai ottanut siitä kuvankaappauksen. Jälkimmäisessä tapauksessa on vain itselle enemmän vaivaa.

Poissa vhinkkan

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 60
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #50 : 09-12-2011, 22:13:21 »
Perustuuko tämä ohje johonkin lakiin tai vastaavaan?

Tekijänoikeuslakia koskevassa hallituksen esityksessä lausutaan näin (HE 28/2004 vp., TekijäL 2 §:n yksityiskohtaiset perustelut):
Lainaus
Verkkosivujen linkittämistä toisiinsa siten, että käyttäjä linkkiä seuraamalla siirtyy sivulta tai sivustosta toiseen, ei ole katsottu tekijänoikeudellisesti merkitykselliseksi toimeksi. Tällainen esimerkiksi kirjanmerkin tai alaviitteen asettamiseen verrattavissa oleva linkittäjän toimenpide olisi siis lähtökohtaisesti mahdollinen ilman linkitettävän aineiston oikeudenhaltijan lupaa.

Jos verkkosivulle tuodaan suojattua aineistoa ulkopuolelta linkkien avulla siten, että aineistosta valmistetaan kappale linkittäjän sivun osaksi, tapahtuu tekijänoikeudellisesti merkityksellistä kappaleen valmistamista ja/tai yleisön saataviin saattamista. Tällaiseen linkittämiseen olisi hankittava oikeudenhaltijan lupa.

Ulottuvatko mahdolliset lait valtiorajojen yli?

Suomen tekijänoikeuslakia sovelletaan suomalaisiin teoksiin (ks. TekijäL 63 §). Ulkomaiset teokset saavat kuitenkin Bernin yleissopimuksen nojalla saman suojan kuin suomalaiset. Vastaavasti muualla maailmassa.

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas
Saat yksityiseen käyttöön tehdä kuvalle ihan mitä lystäät. Esim. halokuvan lataaminen photoshoppiin himmeiden halojen kaivamiseksi kuvasta esiin ei ole kiellettyä.

Kunhan kyse ei ole ns. laittomasta lähteestä. Jos kuva on esimerkiksi upotettu luvatta, eivät muutkaan saa valmistaa siitä kappaleita yksityiseen käyttöön (ks. TekijäL 11.5 §).
Ville Hinkkanen

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6787
    • Valoa ja varjoja
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #51 : 09-12-2011, 22:51:06 »
Perustuuko tämä ohje johonkin lakiin tai vastaavaan?

Tästä on väännetty kättä jo pitkään erilaisilla valokuvafoorumeilla ja oma käsitykseni on ollut tuolta keskusteluista lainattua.

Tekijänoikeuslakia koskevassa hallituksen esityksessä lausutaan näin (HE 28/2004 vp., TekijäL 2 §:n yksityiskohtaiset perustelut):

Ja hyvä kun laitoit tähän lakiesityksenkin lausumani tueksi, koska tuossa on kyseessä kuitenkin sangen yksiselitteinen lauselma aiheesta. Kiitos! :smiley:
"Jos verkkosivulle tuodaan suojattua aineistoa ulkopuolelta linkkien avulla siten, että aineistosta valmistetaan kappale linkittäjän sivun osaksi, tapahtuu tekijänoikeudellisesti merkityksellistä kappaleen valmistamista ja/tai yleisön saataviin saattamista. Tällaiseen linkittämiseen olisi hankittava oikeudenhaltijan lupa."
- Timo Inkinen

Poissa Astronautiskelija

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 352
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #52 : 10-12-2011, 14:25:45 »
Ja hyvä kun laitoit tähän lakiesityksenkin lausumani tueksi, koska tuossa on kyseessä kuitenkin sangen yksiselitteinen lauselma aiheesta. Kiitos!

 Jos asia on "sangen yksiseltteinen", niin miten tämä on mahdollista?

http://www.google.fi/search?hl=en&gbv=2&biw=1920&bih=908&noj=1&tbm=isch&sa=1&q=thousand+oaks+sun+santel&oq=thousand+oaks+sun+santel&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=2878l2878l0l5220l1l1l0l0l0l0l185l185l0.1l1l0

Voin lyödä vetoa, ettei Google ole hankkinut sinulta tai keneltäkään muulta ko sivulla esiintyvän kuvan oikeudenhaltijalta lupaa valmistaa aineistosta kappale linkittäjän sivun osaksi.
The sky appears so steady fixed and stable as we look at it - but only if we do not look too hard. James B Kaler, Stars and Their Spectra
Clayhole Observatory
Twitter | Vimeo

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3213
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #53 : 10-12-2011, 16:21:07 »
Lainaus
Jos verkkosivulle tuodaan suojattua aineistoa ulkopuolelta linkkien avulla siten, että aineistosta valmistetaan kappale linkittäjän sivun osaksi, tapahtuu tekijänoikeudellisesti merkityksellistä kappaleen valmistamista ja/tai yleisön saataviin saattamista. Tällaiseen linkittämiseen olisi hankittava oikeudenhaltijan lupa.
Minä ymmärtäisin että "valmistaminen" on tapahtunut silloin kun olen kopioinut kuvatiedoston oman sivuni osaksi, niin että kuva ei katoa sivultani vaikka kuvan alkuperäinen julkaisija sen omalta sivultaan poistaisi. Vai onko kuva "valmistettu" jos se on nätisti upotettu omalle sivulleni mutta kuitenkin niin että kuvatiedosto on alkuperäisessä paikassaan. Ensin mainittu näyttäisi olevan Googlen tulkinta.

カイズ
Kai Forssen

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6787
    • Valoa ja varjoja
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #54 : 10-12-2011, 21:41:39 »
Minä ymmärtäisin että "valmistaminen" on tapahtunut silloin kun olen kopioinut kuvatiedoston oman sivuni osaksi, niin että kuva ei katoa sivultani vaikka kuvan alkuperäinen julkaisija sen omalta sivultaan poistaisi.

Tuossa lakiesityksessä on teksti "...verkkosivulle tuodaan suojattua aineistoa ulkopuolelta linkkien avulla...", joka kertoo minusta yksiselitteisesti kuva-upotuksen kieltämisen.

Voin lyödä vetoa, ettei Google ole hankkinut sinulta tai keneltäkään muulta ko sivulla esiintyvän kuvan oikeudenhaltijalta lupaa valmistaa aineistosta kappale linkittäjän sivun osaksi.

Ei sen tarvitse, sillä Googlen hakutulokset taitavat olla samalla tavoin vapaata riistaa kuin täällä aiemmin kiistellyt NASA:n Horizons palvelun tuottamat ratakoordinaattien listaukset. Ei siellä Googlellakaan kukaan ole käsin latomassa noita hakusivuja HTML-muotoon, vaan automaattiset palvelinkeskukset louhivat dataa internetin syövereistä, kasaavat ne tietokantoihin ja jalostavat sieltä tulokset kaikille näkyväksi lopputuotteeksi eli hakudataksi.

(Siinä hakujen sivussa Google seuraa samalla kaikkea muutakin ihmisten verkkokäyttäytymistä ja myy sen perusteella kohdemainontaa sitä ostaville, mikä on Googlen varsinainen bisnes (ei siis "ilmaisten" hakujen tuottaminen).)
- Timo Inkinen

Poissa MattiH

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 359
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #55 : 02-12-2012, 21:34:07 »
http://www.digicamera.net/dnews12/dnews_1212.htm

Lainaus käyttäjältä: Digicamera.net uutiset
Digicamera.netin Foorumilta:

"...Aika ajoin on ollut tapana katsoa Googlesearchille minne omia kuvia on päätynyt. Milloin kuviani on ollut myynnissä postikorttifirmoissa, milloin webbigallerioissa. Tämän päivän tuorein löytö on erään ammattikuvaajan blogi jossa kuvaan on liitetty tarinaa miten ja missä kuva on otettu, millä kalustolla ja kuinka vaikeaa on ammattikuvaajan elämä. Onpa jopa osallistuttu kuvakisaan kuvallani :|..."

    Varkaan sivut (the home pages of the photo thief Hera Bell Montreal Canada), My Photo Ramblings
    Petri.1g.fi, HeraBell_photo_thief.JPG. Screencapture from Hera Bell's web pages showing the photo of Finnish photographer (text claiming, that this photo was taken by Hera Bell. Not true!). Plus a lot humbug (beginning "I shot it during our one month by car across Canada trip was sponsored by Fuji Canada..." Hera Bell's own words...). This Canadian photographer Hera Bell just grapped Petri's photo and invented a story and put the photo on her own professional home pages.
    Google still finds this page (although it actually is not available any more... Hera Bell has taken this particular page down). Google "Studio Hera Bell Serenity... Wonderful British Columbia". If this photo was actually taken by Hera Bell, why take this page down? The answer is obvious...
    And see Yahoo search results (cache), there's still the link to "Serenity... Wonderful British Columbia" Blog Archive 2011, December (20). But why has this page been taken down?
    And how many of the other photos on Hera Bell's pages are actually taken by Hera Bell?
    (klo 13:44 Foorumin keskustelusta, edelleen Hera Bellin blogista: My Photo Ramblings, Light & Mood, Friday, August 28, 2009. This photo has also been stolen by Hera Bell. Tämäkin kuva on toiselta varastettu. Ks. Fotosidan.se, Höstmorgon. How many stolen pictures there are? Nyt kaikki etsimään lisää varastettuja kuvia ko. sivuilta. Huh.
    (klo 13:51 Unfortunately for Hera Bell, there's screencapture of the pages, it was too late to take down blog of August 28, 2009.)
    (klo 14:11 Looks like the whole blog of Hera Bell has been taken down. Petri informed Google about this photo thief, that is the most likely explanation for not being able to access Hera Bell's My Photo Ramblings).
    this is the original photo, that Hera Bell stole. See Petri.1g.fi/kuvat, _MG_9924_5_6_2.jpg.
        And this is the screencapture of Hera Bell's blog, HeraBell_photo_thief.JPG. Something familiar.... The thief got caught.

"Nyt tosiaankin näyttää kuva tekaistun tarinan kera poistuneen blogista.
Tarinan perässä oli vielä maininta että kuvaaja Hera Bell olisi osallistunut kuvalla johonkin kisaan menestyksekkäästi. Noh, tuskinpa tuosta kuvasta kovin laadukasta printtiä on saanut aikaiseksi...

Kuinkahan moni muu arvon varkaan kuvista on varastettua alkuperää?

Suosittelen muillekkin hieman tutkimaan missä omia kuvia pyörii netissä."

    Blogger, Studio Hera Bell "... Please respect the Copyright on all my images. Thank you...." (Just...)

Hera Bell - niminen näishenkilö (oletettavasti) on ottanut useiden kuvaajien kuvia sivuilleen.
Huomionarvoista on,  että hän kirjoittaa kuvien otosta vuolaita tarinoita kuinka hän on nähnyt vaivaa jne.  ko .  kuvien eteen.
Että tässä meillä uusi Hellesö. Erotuksella, että Hellesö kuvasi edes kulissit itse.
 :realmad:
« Viimeksi muokattu: 03-12-2012, 10:47:09 kirjoittanut MattiH »


Poissa Timi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 770
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #57 : 06-12-2012, 10:03:19 »
Rasittavaa luettavaa koko tekijänoikeusaihe... :tongue:
Sky-Watcher HEQ5 + Skymax-127

Poissa elfsprite

  • Taivaanvahti
  • Periodinen komeetta
  • *****
  • Viestejä: 70

Poissa Timi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 770
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #59 : 03-03-2013, 06:38:23 »
Rasittavaa luettavaa koko tekijänoikeusaihe... :tongue:
Vaikka tuon kirjoitinkin aikaisemmin niin sen verran asiasta että näkyy nuo huutonetti-ilmoituspalstatkin olevan ihan netistä kuvien "lainaus" mekka...
« Viimeksi muokattu: 03-03-2013, 10:15:07 kirjoittanut Timi »
Sky-Watcher HEQ5 + Skymax-127