Canon 1000D IR modaus...?

Aloittaja GaryP, 11.02.2009, 21:42:49

« edellinen - seuraava »

MOK

Tuo Teron antama linkki olisikin ollut se oikea - ainakin näkymät ovat tuttuja niin pitkälle kuin pääsin. Kiitos muistakin vinkeistä.

- Matti

MOK

Kiitos saamieni lisäohjeiden olen oppinut asioita kameran lattakaapelien käsittelystä ja pystynyt palaamaan siihen lähtöruutuun Kamera toimii taas. No joku epäoleellinen karva on ehkä jostain poikki ja siksi kiertovalitsin ei toimi ihan kuin alkuperäisessä Canonissa. Olen selvästi modifioinut kamerani! Tällä ei kyllä ole mitään tekemistä IR-spektrin kanssa.

Saattaahan olla, että avaan kotelon vielä uudelleen nyt kun se minulta sujuu niin näppärästi...

- Matti

GaryP

Heh, sitähän se harjoittelu teettää, eli toinen kerta menee jo kuin ammattilaisella... Se aloittaminen on vaan joskus niin pirskutan pelottavaa, kun ei olisi varaa mennä uusiakaan ostamaan jos vähän ruuvari lipeää.

Se on sitten toistaiseksi maailman paras sinun modaamasi kamera, ole tyytyväinen että toimii 90%, viritys on siis onnistunut.

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

MOK

Jatkanpa vielä opettavaisen tarinanani loppuun asti:

Purettiin kokeneemman kaverin kanssa kamerani sitten kerhon kokouksen yhteydessä vähän niin kuin näytöksenä pohjia myöten ja otettiin sieltä se filtteri pois.  Ikävä kyllä kamera ei sitten enää kokoamisen jälkeen suostunut käynnistymään. Nyt kun mitään ei ole menetettävänä, olen purkanut ja koonnut sitä toistuvasti sillä ajatuksella, että jokin olisi tullut kiinnitetyksi huonosti. Valitettavasti näin ei näytä olevan. Suurennuslasi näyttää, että yksi nauhakaapeli taitaa olla vikuuttunut. Tai sitten rikki meni jotain muuta, jota en tiedä. Sinänsä olen oppinut Canon 1000 kameran sisäosista yhtä ja toista. Se on yksinkertaisempi purkaa kuin tuo 450-malli, josta se ohje on, eikä siinä kovin kauan minulta nyt enää mene.
Jään nyt kuitenkin Suomen tähtitieteen harrastajien joukkoon ilmeisesti ainoana, joka todellakin on rikkonut kameransa modauskokeissa. Tunne on erikoinen.

- Matti

GaryP

Tuskin olet ainoa, olet vain uskaltanut sen tunnustaa mitä moni ei haluaisi tehdä...  :azn:

Pidä kuitenkin osat tallessa, ehkäpä joskus pääset testaamaan osia ristiin toisen modaajan kameran kanssa, ja löydät mahdollisesti ongelmakohdan. Hyvällä tuurilla saat jostain varaosakameran jossa se osa on ehjä.
Tsemppiä!

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

MOK

Kiitoksia kaikille neuvoista, kannustuksesta ja ystävällisestä myötätunnosta.
Tämä on kuitenkin ollut kiinnostavaa eikä ollenkaan kuulu elämäni kalleimpiin kokeiluihin.

- Matti

Nurinniska Observatory

Lainaus käyttäjältä: MOK - 21.04.2010, 07:54:57
Kiitoksia kaikille neuvoista, kannustuksesta ja ystävällisestä myötätunnosta.
Tämä on kuitenkin ollut kiinnostavaa eikä ollenkaan kuulu elämäni kalleimpiin kokeiluihin.
- Matti
Voikohan joltain Canonin valtuuttamalta tjsp korjaamolta tilata uuden nauhakaapelin? Kannattaisi varmaan kysyä. Jos siis vika on siinä kaapelissa.
Älä menetä toivoa vielä kamerasi suhteen!
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Lauri Kangas

Kun omasta kamerastani hajosi suljin ja kuitti oli hukassa, kyselin JAS-tekniikasta varaosia ja sieltä annettiin niitä myyvän firman nimi (suomessa). Sain kuitenkin kikkailtua kamerani takuuseen ja hukkasin paperin jolle kirjoitin ko. firman, mutta se siis selviää kysymällä jassilta.

Meade-mad

#53
Lainaus käyttäjältä: MOK - 20.04.2010, 23:39:40
Suurennuslasi näyttää, että yksi nauhakaapeli taitaa olla vikuuttunut.

Jos lattakaapelista on yksi johdin poikki, niin viallisen kaapelin rinnalle voinee juottaa yhden johtimen, jolloin ainakin pääset kokeilemaan oliko vika epäilemässäsi kaapelissa.
Oliko kameran kellon paristo pois kun aloit työhön? Jos epäilet oikosulkua niin pääkortilla on varmasti suojasulakkeena 0 ohmin vastus. Niitä voisi etsiskellä yleismittarilla, josko sellainen olisi vaurioitunut.
Vastus voi olla myös pintaliitoskomponentti.

"Yahoo DSLR mod group I have heard of a few problems namely with the small fuses blowing – rendering the cameras useless."

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

pnuu

Lainaus käyttäjältä: MOK - 20.04.2010, 23:39:40
Jään nyt kuitenkin Suomen tähtitieteen harrastajien joukkoon ilmeisesti ainoana, joka todellakin on rikkonut kameransa modauskokeissa. Tunne on erikoinen.

Et toki ole ainoa. Itselläni on hyvin pikkuvikainen 350D, josta poistin kennofiltterin kun en sille parempaakaan käyttöä keksinyt. En ole sitten jaksanut etsiä missä vika, kun hommasin Laurilta modatun 40D:n.
Panu Lahtinen
"You haven't really been anywhere until you've got back home",
Twoflower in "The Light Fantastic"

MOK

Hyviä kommentteja taas - kiitos.

En hoksannut ajatellakaan, että tietenkin kamerassa on oltava jokin kellon back up -patteri jossain ja vielä aika helpossa paikassa. Missähän se piilee? Ensimmäisellä avauskerralla, kun kameran näyttö vielä virkosi, se kysyi ensimmäiseksi kellonajat niin, että ne siltä siinä hajoittamisessa tosiaan unohtuvat, kun paristo kytketään irti.

Panin kyselyn sinne JAS-korjaamoon, josko niitä johtoja vaikka tosiaan jostain saisi. Sulakkeen näköisiä osia en retkilläni Canonin sisällä ole tavannut, mutta enpä ole etsinytkään. Ehkä pitäisi.

-Matti

Nurinniska Observatory

Posti toi viimeinkin Baaderin korvausfiltterin kameraani ja asensin sen toissapäivänä paikoilleen.
Tuli kuitenkin eilen mieleen, että olisikohan kannattanut ottaa samoilla lämpimillä pois myös ns. anti-aliasing-filtteri?
Erotuskyky paranisi, ja myös läpäisykyky paranisi; kyseessä kun on selkeästi värillinen lasinpala.
Pölynpoistotoimintoa ei enää sen jälkeen voisi käyttää mutta en ole sitä muutenkaan käyttänyt.
Onko kellään kokemuksia asiasta?   
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Lauri Kangas

Modatessani 40D:n otin molemmat alkuperäiset filtterit pois. AA-filtterin jos poistaa, voi käydä todella terävillä optiikoilla niin että tähdistä tulee räikeän värisiä jos osuvat liian vähille pikseleille. Se AA-filtteri muuten saattaa vastata spektriltään baaderin filtteriä blokaten infrapunaa, mutta ei kamalasti H-alphaa. Missään vaan ei ole mittaustuloksia, pitäisi varmaan mitata itse.

rintape

Hiukan asian sivusta. Onko kukaan kysellyt JAS-tekniikasta modauspalvelua? Jos sinne toimittaisi rungon ja vaikka baaderin ir-suotimen, niin mahtaisivatkohan olla kiinnostuneita modaamaan?

Petri

ps. Olisinhan tätä voinut kysyä suoraan sieltäkin, mutta täällä foorumilla on niin mukava höpöttää.
Petri Rintala, Espoo
Panasonic DMC-GX8
Draco 80/500 APO
Celestron CGEM
QHY8L

Lauri Kangas

Ylva ainakin diilaa modauspalveluja Jassin kautta. Jos eivät yksityisille tarjoa, niin kysele Miikkalta.