16.12 oli jonkinlaista pilviaukkoa ja ennen Kuun kuvaamista päätin hiukan tähtitestata. Putki oli viety sisältä ulos n. 2 tuntia aiemmin ja kaikki puhaltimet päällä sen ajan. Lämpötilaeroa oli tasattavaksi ehkä 15 astetta tai ylikin ja ympäristön lämpötila laski hitaasti edelleen. Eli putken jäähtyminen oli vielä todennäköisesti kesken. Edellisellä testikerrallahan minulla oli päällä vain peilin takana keskellä olevat puhaltimet ja silloinkin peilin jäähtyminen oli kesken ja tähtitestikuvio näytti hiukan alikorjausta sekä fokuksen sisäpuolella apupeilivarjon kuvio näytti mukailevan puhallinaukotuksen muotoa. Tämän päättelin johtuvan epätasaisesta keskeisestä jäähtymisestä ja lisäsin taakse puhaltimia. Nyt tällä kertaa siis peilin koko takapinta sai tasaisemmin jäähdytystä sekä myös etupuhaltimet olivat päällä.
Otin kohteeksi vielä aika matalalla olevan Aldebaranin ettei tarvitsisi kiikkua tikkailla okulaariin katsottaessa. Käytin 6mm ortoskooppia ja Televuen 4x powermatea, joten suurennusta taisi olla n. 1600x. Keli oli aika kauhea, mutta kun defokusoin n. 0,6mm puolin ja toisin, kuvio näytti niin symmetriseltä, kuin kelin läpi saattoi nähdä. Ja fokuksen sisäpuolella kuvion sisin rengas oli hieman kirkkaampi ja fokuksen ulkopuolella vastaavasti uloin rengas oli hiukan kirkkaampi. Nyt testi siis näytti hieman ylikorjausta, joka on tyypillistä jäähtyvälle peilille. Sitten toistin testin defokusoimalla hiukan lisää, jotta erotin apupeilin varjon kunnolla. Se näytti samankokoiselta molemmin puolin ja kuvio muutenkin symmetriseltä. Keli oli niin turbulenttinen, että en voinut tehdä oikein mitään johtopäätöksiä astigmaattisuudesta. Ainakaan sitä ei ollut paljoa. Tässä vaiheessa olin hyvin tyytyväinen, sillä selvästikin jäähdytyksen muutos oli nyt tuottanut muutoksen kuvioon.
Seuraavaksi otin käyttöön kuvauskaluston, eli APM komakorjaava 1,5x barlow, ir-pass suodin ja ASI183MM. Liveruudussa ja videolla poissonin piste ja renkulat näkyvät selvästi, mutta kelin turbulenttisuudesta johtuen pinotussa kuvassa ne häviävät ja muutenkin pinoaminen tuntui hiukan vääristävän kuviota. Mutta sama ylikorjaus siellä näkyy aika kivasti ja sitten vasta pinotussa kuvassa erottuu hieman astigmaattisuutta ja kuvion venymistä.
Olisiko tämä kuvio n. 1mm defokuksella, vasen ruutu on fokuksen sisäpuolelta:
Tuossa näkyy hieman ylikorjausta ja astigmaattisuutta kuvion epäsymmetrisyyden muodossa. Suunta korreloi melko hyvin sekä pääpeilin ylös-alas-suunnan kanssa, että apupeilin akselin kanssa.
Ja sitten sama näkymä, kun ollaan n. 0,5mm defokuksella:
Sanotaan, että Barlow tuottaa ylikorjausta, ja visuaalisestihan minulla oli powermate 4x ja kuvattaessa APM barlow, joten teoriassa kait tuo ylikorjaus voisi tulla niistäkin, mutta uskon sen ennemmin olevan normaalia jäähtyvän peilin ylikorjausta. Tätä en päässyt todentamaan, sillä Kuun kuvaamisen jälkeen en ehtinyt tehdä uutta tähtitestiä paremmin jäähtyneellä peilillä. Se jää seuraavaan kertaan. Tuo astigmaattisuus (jos se nyt sitä on, keli oli niin surkea) voi tulla apupeilin kiinnityksestä tai pääpeilin reunatuennasta, johon tuollainen tietty pisaramaisuus kenties sopisi. Toisaalta se voi olla myös jäähtyvän peilin vääntyilyä; ulommat takapuhaltimet ovat ristin muodossa, kun taas etupuhaltimet ovat neliömuodossa, jolloin jäähtyvä peili voisi hakea tällaisia kuvioita.
Seuraavaan kertaan pyöräytän pääpeiliä pitimessään 45 astetta. Minulla on kameran asento tiedossa, joten voin sitten poissulkea itse pääpeilin. Pääpeilin tuennan taas saa poissuljettua tekemällä testin matalalla olevaan ja sitten zeniitissä olevaan tähteen. Jos tämä ei tuota eroa, aiheuttaja on joko apupeili tai jäähdytys. Ja kun pääsen tekemään testiä hyvässä kelissä jäähtyneellä optiikalla, sitten näen katoaako ylikorjaus ja mahdollinen astigmaattisuuskin sen myötä. Tulisi vaan järjellistä keliä.
Joka tapauksessa nyt näyttää aika mukavalta, kun pääsee metsästämään viimeisiä tuennasta ja jäähdytyksestä (ja kenties barloweista) aiheutuvia lieviä jäännösvirheitä ilman että jokin iso pääpeilin virhe peittää kaiken alleen. Tulisi vaan keliä. En täysin luota noihin pinottuihin kuviin, kun yksittäiset ruudut ovat niin tolkuttoman vääristyneitä milloin mitenkin. Esim tuo mahdollinen astigmaattisuus noissa pinotuissa kuvissa ei näyttäisi olevan aivan 90 asteen kulmassa.
