Lapimmiehen seikkailut astrokuvakusessa. Laitehankinnat, kokemukset ja virheet.

Aloittaja lapimmies, 30.03.2017, 19:22:12

« edellinen - seuraava »

lapimmies

Lainaus käyttäjältä: Aldebaran - 22.08.2017, 09:40:06
Lapimmiehen putkella mielekäs okulaarien polttovälihaarukka voisi olla 10-40 mm. Tuon yli tai ali ei kannata mennä.

Uhhautsi,
Toivon, että tarkoitat tuota okulaarivalikoimaa ainoastaa digiscopingille? Voit olla oikeassa, että tuo 2.5mm on liian raju. Ehkäpä se Hyperion 5mm 2Xbarlowin kanssa antaa paremman tuloksen. En vain ole sitä hyperionia vielä putkessa käyttänyt, kun se on suomessa ja putki täällä :)

Pitää vielä tuo kollimointi yrittää tehdä, josko suttuisuus johtuu siitä.

Timpe sanoi, että efektiivinen polttoväli voi olla luokkaa 10 metriä, kännykän ja okulaarin kanssa ja siksi kuvasta ei saa terävää. Timpen esimerkkikuvat olivat kyllä terävät. Ja minä kun en saanut silmällekään kuvaa teräväksi. Linee tuo suurennos tosiaan liian suuri, tai kollimointi on persiillään, vaikka laserin mukaan ei ole.

VP

En kyllä näe oikein järkeä digiscopigissa 360x suurennuksella. Seeingin rajat tulevat vastaan, niin silmällä kuin kamerallakin.
Kollimointi kuntoon, mahdollisimman pieni suurennus alkuun ja teline kameralle.

-V

Timpe

Lainaus käyttäjältä: lapimmies - 22.08.2017, 12:55:50
Timpe sanoi, että efektiivinen polttoväli voi olla luokkaa 10 metriä, kännykän ja okulaarin kanssa ja siksi kuvasta ei saa terävää. Timpen esimerkkikuvat olivat kyllä terävät. Ja minä kun en saanut silmällekään kuvaa teräväksi. Linee tuo suurennos tosiaan liian suuri, tai kollimointi on persiillään, vaikka laserin mukaan ei ole.

Noissa testikuvissani tehollinen polttoväli oli hyvinkin maltillinen eli käytössä oli pienen suurennuksen antava okulaari ja digipokkarissa oli myös zoomi siellä laajakulmaisemmalla säätöaluellaan.
Jos kuvaat kännykällä, niin siinä on kiinteä polttoväli (laajakulmainen sekin, jos/kun et toivottavasti käyttänyt kuvatessasi mitään digitaalista zoomausta). Perusperiaate digiskooppauksessa on näet ottaa valokuva (video) kaukoputken okulaariin polttotasolle muodostamasta kuvasta ja tätä kaukoputken kuvaa suurennetaan vielä moninkertaiseksi kaukoputken alkuperäiskuvaan nähden. Syntyvä suurennus on riippuvainen sen kännykän objektiivin polttovälistä ja etäisyydestä kaukoputken okulaarin polttopisteestä. Sen takia noita lukuja kysellään ds-laskurissakin.

Yhteenvetona edellisestä voikin sitten tehdä nämä:
* hyvälaatuinen kuva kaukoputken okulaarissa antaa mahdollisuuden hyvään loppukuvaan kännykässä (vaikka tätä kaukoputkesta saatavaa lähtökuvaa kerrotaankin jollain 2x...3x kertoimella alkuperäistä suuremmaksi). Kollimointi ja optiikan laatu koko "kuvaus-junassa" korostuvat juuri tässä. Itselläni oli tuossa käytössä Leican APO Televid maakaukoputki sen omalla laatuokulaarilla.
* tukeva kännykän mekaaninen sovitus okulaarin taakse on edellytys hyvään kuvalaatuun (saadaan kaikki liike-epäterävyys pois, mikä on kriittinen tekijä kuvatessa digiskooppauksessa tavallisilla yli 2000mm polttoväleillä).
* maltillinen kokonaissuurennus ("tuplazoomaus", sillä suurennat ensin peilisi antamaa kuvaa kaukoputken okulaarilla ja sitten vielä tätä jo kertaalleen suurennettua kuvaa suurennetaan lisää ds-kuvaussysteemin linssisovituksella). Vähemmän on tässä yhteydessä enemmän! (Myös sangen maltillinen kuvausetäisyys auttoi itseäni tuon rusakkokuvan kanssa.)

Kaivoin kuva-arkistosta liitteeksi vielä vertailukuvan Leican 20-60x zoom vs. 20x laajakulma vs. 32x laajakulma -okulaarien väliltä tehdystä vertailusta. Tuostakin taitaa nähdä kuinka loppukuvan terävyys heikkenee hiukan, kun kaukoputkesta tuleva suurennus kasvaa 20x -> 32x. Käyttämäsi 2,5mm okulaari olisi tuossa vertailussa jokin kuviteltu 75x suurennuksen antava okulaari eli sen antama kuvalaatu kaukoputkesta olisi jo lähtökohtaisesti sangen pehmeä piirroltaan. (Tuon Leica 20-60x zoomin visuaalikuvakin pehmeni myös hiukan yli 50x suurennuksella eli optiikan piirto ja zoom-okulaarin laatu alkoivat antaa periksi tuossa kohtaa.)

Lapimmiehen putkessa parhaan digiskooppaus-laadun saattaisi antaa jokin noin 20-30mm polttovälinen okulaari, jolla okulaarin lähtöpupillin koko olisi "hyvä optinen ja mekaaninen sovitus" kännykkäkameran pienelle objektiivilinssille  :wink:
- Timo Inkinen

lapimmies

#93
Uhhautsi.

Loppu sitte mullaki se jatkuva okulaarien metsästys. Tarttu käsiini mukava kokoelma Hyperioineita yms + salkku. Tästä syystä jäi ylimääräiseksi entinen ainokainen Baader-Hyperion 5mm.

Nyt ei tarvi enää muuta, kuin sillöin tällöin vilkuilla jos joku Naglereita on myymässä. Eiköhän näillä ensimmäisen talven äimistele?

- Hyperion Laukku (40€)
- Hyperionit: 5mm, 10mm, 13mm ja 17mm (580€)
- 2x Silmäkumit okulaareihin. (25€)
- Astro Professional, SWA 38mm, FOV 70° 2" (85€)
- Skywatcher, SWA 22mm, 70°, 2" (128€)
- Omegon Super LE, 7mm, 68°, 1 1/4" Steckhülse (249€)
- Baader Pushfix  2" - 1 1/4"  (39€)
- Baader ND1,8 Filter (35€)
- Baader OIII Filter, 1 1/4"  (90€)
Koko paketin sain hintaan 411€. Tuntuu, että tein hyvät kaupat :)

Nyt kun vielä saisi  jalustan kelkottua niksmannilandiann tai toisin päin :)

VP

OIII filtteriä käyttäisin ainakin ahkerasti, esim. Messier 27 kanssa ero on dramaattinen. Toki läheskään kaikkiin kohteisiin se ei sovellu, mutta planetaariset sumut on hyvä kohde aloittaa testailu.

-V

lapimmies

Uhhautsi,

Tässä alkaa olemaan kamat aikalailla kasassa. Työn alla on vielä ne palikat pantojen ja losmandykiskon väliin.
Olen myöskin fixannut sen etäisyysprobleeman komakorjaimen kanssa, yksinkertaisest katkaisemalla pätkän pois jatkopalasta ja hieomalla leikkausjäljen, niin että kierteet toimivat.

Minulla on vielä yksi ongelma, että pääsisi niitä ensi valoja ottamaan. En osaa itse päättää :)

Jalusta on Suomen lapissa mökillä, missä EI ole valosaastetta. Kaukoputki on taas täällä niksmannilandiassa, missä on hieman valosaastetta.

Käyn Lapissa lokakuussa, vuoden vaihteessa ja pääsiäisenä. Kullakin kerralla olen siellä noin 2 vikkoa.

Nyt lokakuussa minun pitäisi päättää, että kelkkoanko putken hilpetööreineen lappiin, vai kelkkoanko jalustan niksmannilandiaan.

Lapissa pääsisin kuvaamaan kylmissä olosuhteissa 3 kertaa vuodessa, ilman valosaastetta.
Saksassa taas pääsen kuvamaan joka viikonloppu lämpimissä olosuhteissa, lievällä valosaasteella.

Niksmannilandiaa puoltaa mahdollisuus harjoitella enemmän laitteiden kanssa, huonommissa olosuhteissa.
Lappia puoltaa, lähes täydellinen paikka, jolloin kuvien huonoudesta ei pääsisi syyttämään valosaastetta.

Minulla on lievä kallistuminen sille, että kelkkoan jalustan niksmannilandiaan.

PS:Pörssiin kun katsoo, ei ole varaa ostaa kaksia vehkeitä.
PPS: Valosaastekartta on darksitefindristä. Kokemukseni mukaan ko saitti on vähän pessimistinen.

Tikkes

Itse veisin laitteet sinne, missä niitä on eniten mahdollista hyödyntää, eli sinun tapauksessa sinne saksanmaalle. Eikä varmaan lämpimät olot ainakaan heikennä välintaa.
Celestron C8 SCT XLT
Sky Watcher ESPRIT 100ED SUPER APO
Sky Watcher EQ8
ATIK 314L+ / SBIG ST-8300M /Canon 80D

-Esko

einari

#97
Lapissa voi kuvailla kameraoptiikalla revontulia ja linnunrataa.  Sitten kun budjetti sallii niin voi hommata kevyen matkajalustan.
Edit: automaatti haluaa kovasti tehdä revontulista reisiä...
___
Tapio

Ransu

Jalusta sinne missä asut. Pääset harjoittelemaan ja laitteisto+ongelmat tulevat tutuiksi. Saat todennäköisesti siellä myös enemmän kirkkaita öitä kuin jatkuvaksi matalapainekeskukseksi muuttuneessa Suomessa
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade10" LX200 OTA,Tal100RS, Vixen 81SD, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Pappis

Lainaus käyttäjältä: Ransu - 09.09.2017, 07:30:57
Jalusta sinne missä asut. Pääset harjoittelemaan ja laitteisto+ongelmat tulevat tutuiksi. Saat todennäköisesti siellä myös enemmän kirkkaita öitä kuin jatkuvaksi matalapainekeskukseksi muuttuneessa Suomessa
Samaa mieltä, opit käyttämään laitteistoa! Sitten joskus kun päätät siirtyä jonnekin muualle (toivottavasti parempaan paikkaan kuvailujen kannalta), on nopeampaa ja mukavampaa aloittaa heti, kun osaa jo käyttää vehkeitään.

pelti

kannatan myös lähipaikassa harjoitelua.
Minä kannan kamat olohuoneesta pihaan ja lähes joka kerta tulee eteen joku ongelma, jota pitää ratkoa ennenkuin mitään "järkevää" saa laitteilla tehtyä. Käsittämättömän monta asiaa voi harata vastaan, ja ne kannattaa kohdata siinä "kotinurkilla" eikä 300 km ajomatkan päässä :)

lapimmies

Uhhautsi,

Pääsimpäs vihdoin äimistelemään tilaamaani ebay ostosta. Pikaisella tarkastelulla okulaarit ja suotimet vaikuttavat naarmuttomilta. Käytönjälkiäkään ei juuri näy.  Saakeli, naurattas jos ei itkettäis, kun se #¤%&#! jalusta siellä lapissa. Eilenki niin kirkas yö ja Saturnus möllötti komeasti. Nyt olis hilut ja vehkeet, vain jalusta puuttuu :D

VP

Sitten kun saat jalustan ja roippeet saman maan rajojen sisään niin kas kummaa, piiiitkä ja pilvinen jakso.

-kokemusta on.. :grin:

Naali

Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 16.09.2017, 16:48:19
Sitten kun saat jalustan ja roippeet saman maan rajojen sisään niin kas kummaa, piiiitkä ja pilvinen jakso.

-kokemusta on.. :grin:
ns. kalustosakko  :azn:

-Jari

lapimmies

Lainaus käyttäjältä: Naali - 16.09.2017, 22:50:38
ns. kalustosakko  :azn:

-Jari
Näköjään pelkkä ajatus riitti. Illan tullen veti taivaan pilveen ja nyt sataa vettä :)