Lapimmiehen seikkailut astrokuvakusessa. Laitehankinnat, kokemukset ja virheet.

Aloittaja lapimmies, 30.03.2017, 19:22:12

« edellinen - seuraava »

mistral

Senkkauksen voi tehdä poranterälläkin jos hioo teroituksen samaan kulmaan mikä ruuvinkannassakin on. Tai sitten ostaa senkkiterän mutta ne on kalliita.

Timpe

Joo, ja "quick & dirty Harry" tekee sopivaa viistettä usealla eri kokoisella poranterällä työstäen ilman, että tarvitsee viistää sitä yksittäistä poranterää juuri oikeaan kulmaan. Ei ole rakettitiedettä, kun ruuvin kiristys hieroo kumminkin ne pienet viistetoleranssit sileiksi alumiinissa (?) ruuvin kiristyksen yhteydessä  :tongue:
- Timo Inkinen

lapimmies

Uhhautsi,

Danke schön, niin arvelinkin että pajottamaan joutuu niiden "välipalojen" kanssa.
Ebayssa pärjäsin huutokaupassa ja sain touhuttua komakorjaimen neljällä kympillä. Se on tämä http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3822_TS-2--Newton-Koma-Korrektor---fuer-Teleskope-ab-f-4---0-95fach.html

Kysmys lienee umpityhmä,  saa nauraa, mutta laitetaanhan tuo niin päin fokuseriin, että tuo "Coma..." teksti tulee fokuserista ulos päin?

Mitäs sitten kun touhuan tuohon barlowin? Mihin järjestykseen nuo palat laitetaan? Arvaan että:Fokuseri -> Barlow -> komakorjain -> kamera/okulaari? Vai tuleeko tuohon komakorjaimen ja kameran/okulaarin väliin vielä joku putken pätkä?

Vielä puuttuu hyvä laajakulmaokulaari ja T2 kilkkeet. Putken näkymä niin laaja, että laajakulmaokulaariksi joku 15 mm lienee sopiva?

Fokusointityökalut on kanssa vielä kaupassa. Niitä tarvitaan sitten kun alan askartelemaan paskartelemaan peiliä paikoilleen. :)

Murtsi

Kun kuvaat noita mainitsemiasi sumuja niin barlowille ei ole käyttöä, yleensä näitä kuvataan suoraan polttotasolta koska halutaan mahdollisimman laaja näkymä, toinen juttu on sitten galaksikuvaus jossa tarvitaan pidempää polttoväliä, tosin voi olla että barlowia käytettäessä jalustan raja tulee vastaan.

Tuolla putkellasi polttoväli on 900 milliä ja jos on esim. 2x barlow se nostaa polttovälin jo 1800 milliin joka on melko varmasti liikaa CGEM jalustalle, käytännössä nuo galaksitkin kuvataan kuitenkin yleensä polttotasolta.

Tähän polttoväliin käy vielä mainiosti etsinguidaus, minulla oli muutama vuosi sitten vastaava yhdistelmä käytössä etsinguidauksella, eikä ongelmia seurannan kanssa ollut kovinkaan suuresti, joskus saattoi tulla hieman venyneitä tähtiä kun pääpeili hieman liikkui eri tahtiin guidauksen kanssa mutta nämä ongelmat olivat kuitenkin melko pieniä.

Niin ja ei tuota korjainta ainakaan helpolla saa väärinpäin kiinnitettyä, huomaat kyllä kun saat korjaimen käteesi, toisessa päässä on T2 kierre joka käy suoraan T2 sovitteeseen joka kiinnitetään sitten kameraan.

VP

Kyllä. Komakorjain ei sovi kuin yksin päin putkesi tarkentimeen ilman kohtuutonta väkivaltaa. M48 kierteeseen tarvitset vielä sopivan verran tyhjiä kiinnityspalikoita jotta korjaimen etäisyys suhteessa kameran kennoon on sopiva (55mm kertoo TS optics). Tämä on edellytyksenä jotta komakorjaimesta on oikeasti jotain hyötyäkin, jos etäisyys on väärä tähdet ovat kaikkea muuta kuin pistemäisiä reunoilta. :azn:

Barlowin laittaisin komakorjaimen etupuolelle mikäli sitä haluat välttämäti kuvauskäytössä käyttää. Itse en kyllä käyttäisi ellei kyseessä ole kuu / planeetta jne mihin tarvitset lisää suurennusta muttet pitkiä valotusaikoja (polttoväli pitenee = seurannan tarkkuus korostuu). Myöskin suurin osa barloweista ei ole kovin hyvälaatuisia jolloin kuvanlaatukin voi kärsiä.

(edit: Murtsi ehtikin ensin.)

-V

Pappis

Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 07.05.2017, 15:30:28
Barlowin laittaisin komakorjaimen etupuolelle mikäli sitä haluat välttämäti kuvauskäytössä käyttää.
Siis tarkennin - barlow - komakorjain? Vai, tarkennin - komakorjain - barlow? Mikä on tässä se etupuoli? Mä ymmärtäisin sen lähempänä kohdetta olevan etupuolena...

lapimmies

Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 07.05.2017, 15:30:28
Kyllä. Komakorjain ei sovi kuin yksin päin putkesi tarkentimeen ilman kohtuutonta väkivaltaa. M48 kierteeseen tarvitset vielä sopivan verran tyhjiä kiinnityspalikoita jotta korjaimen etäisyys suhteessa kameran kennoon on sopiva (55mm kertoo TS optics). Tämä on edellytyksenä jotta komakorjaimesta on oikeasti jotain hyötyäkin, jos etäisyys on väärä tähdet ovat kaikkea muuta kuin pistemäisiä reunoilta. :azn:

Minä jo pakkasin putken takasi laatikkoon mennä pyhänä enkä jaksa sitä aukaista tarkistaakseni. Joskohan ymmärsin oikein selityksestäsi, niin havainnekuvassani fokuseri tulee oikealle. Nähdäkseni tuo kyllä mahtuu kumminkin päin, mutta tuo pää jossa on sekä sisä-  että ulkokierteet tulee kameraan päin.

Se 55mm mitataan tuosta vihreällä nuolella merkatusta "pinnasta" (siis siitä pinnasta josta nuoli lähtee) ? Ja nythän tässä joutuu pähkäämään että kuinka syvällä kamerani kenno on sen T-Adapterin kanssa joka sitten määrää jatkopalan pituuden. Vai mitataanko se kennon etäisyys paljaasta kamerasta? Ja kun se mitta tiedetään, niin sitten vain hankitaan soppelit jatkot?

Mikähän on englanninkielinen termi tuolle kennon etäisyydelle? Saattaisi löytyä netistä.


einari

Täältä löytyy kameroiden tiedot:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lens_mount
Normaalisti puhutaan kyllä termistä backfocus.
Ja kameroissa, ainakin Canoneissa on se kennon paikka merkitty viivalla runkoon.
___
Tapio

VP

Öö niin siis ajattelit että tuon lyhyemmän pään laittaisi putken sisään. Siinähän on kierteet jotka on pienemmät kuin 2" holkki. Jahka saat kapineen käteesi ymmärrät kyllä miten päin osaset tulee.

Toinen termi jota käytetään järjestelmäkameroissa on flange focal distance: https://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance
Tarkoittaa siis täysin samaa kuin backfocus, eli paljonko kameran kiinnityksestä on matkaa kennolle.

Kun tiedät paljonko kamerasi kaikkine hiluineen syö backfocusta jäljelle jää X määrä johon tarvitset loittopalikan. Esim. TS optics myy kaikennäköistä. Itse olen laittanut mailia siihen suuntaan aina että mulla on tää ja tää ja tartten tämmösen tyhjän pätkän täyttää tällä kierteellä. Asiakaspalvelusta yleensä tulee nopeasti toimiva ratkaisu. Kilohinta on usein valitettavasti kohdallaan ainakin myyjän näkökulmasta.

Tuossa liittämässäsi kuvassa naaraskierre on todennäköisesti M48, siihen saanee vaikkapa ns. 2" suotimen kiinni. Uroskierteen puolelle tulee kamera.

-V

lapimmies

Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 07.05.2017, 19:38:55
Öö niin siis ajattelit että tuon lyhyemmän pään laittaisi putken sisään. Siinähän on kierteet jotka on pienemmät kuin 2" holkki. Jahka saat kapineen käteesi ymmärrät kyllä miten päin osaset tulee.

Siis teknisesti se sinne menee. Nyt kun osaa pyörittelin kädessä, niin koin valaistumisen. Mielessäni oli että  pitääköhän fokuserista purkaa jotain ja sitten ruuvata tuo tynkäpää siihen. Emminä näistä mitään tiedä. Siksi minä täällä tyhmiä kyselen. Joskus jos satun jonnekin harrrastajien kokoontumiseen, niin ymmärrän kun minua sormella osoitellaan ja hihitellään :D

lapimmies

Seikkaillesani internetissä törmäsin tällaiseen http://www.sensorgen.info/
Tämä ei kerro sitä sensorin etäisyyttä, mutta paljon muuta informaatiota kameroiden kennoista. Saattaapi olla hyötyä muillekin.

VP

Lainaus käyttäjältä: lapimmies - 07.05.2017, 21:21:04
Siis teknisesti se sinne menee. Nyt kun osaa pyörittelin kädessä, niin koin valaistumisen. Mielessäni oli että  pitääköhän fokuserista purkaa jotain ja sitten ruuvata tuo tynkäpää siihen. Emminä näistä mitään tiedä. Siksi minä täällä tyhmiä kyselen. Joskus jos satun jonnekin harrrastajien kokoontumiseen, niin ymmärrän kun minua sormella osoitellaan ja hihitellään :D

No itseasiassa se on tämän harrastajaporukan hienous ollut. Asiallista auttamista löytyy ihan varmasti jokaisen tasolle sopivaksi. Jokainen on joskus ollut aloittelija, enkä itsekkään koe mikään "pro" olevani.
(ja itseasiassa voin suositella lämpimästi vaikkapa Hauhon tapaamista ja Laitepäiviä tai miksei vaikkapa tulevaa Cygnus kesätapaamista. Noille kun menet kysymysläjän kanssa niin johan alkaa selkeytyä) :azn:

Kameraan (oletan että käytät järkkäriä, en nyt kuollaksenikaan muista millainen kamera sinulla on vai oliko vielä ollenkaan) tulee bajonetista sopiva adapteri, esim. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p194_TS-Optics-Optics-T2-Adaptor-for-CANON-EOS-Cameras.html

Tuon sisällä on kierre (T2) jonka perään ruuvaat X mittaisen loittorenkaan ja jos tarvitset niin sovitteen komakorjainta varten. Sen jälkeen koko yhdistelmän voi asentaa putkeen kuten okulaarin.

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0390/6029/products/focdar_00.jpg?v=1394468599

Tuossa näkyy siis tuo kuparin värinen rengas kuvan yläosassa jonka ympärillä on pienet hopeiset kiristysruuvit. Niillä lukitaan komakorjain + kamerapaketti tarkentimeen. Napakka sormikiristys riittää, hyvin kevyesti kiristää voi pienillä pihdeillä (ensin sormin ja max. puoli kierrosta pihdeillä) jos yhdistelmä on todella painava (useita kiloja) ja joutuu roikkumaan ylösalaisin tarkentimesta.

-V

lapimmies

#57
Uhhautsi,

Tämänhetkiset hilut joita kerääntynyt.
-Jalusta Celestron CGEM
-Putki Orion VX8
-Omegon Flatfield ED Okular 8mm 1,25'' (LIenee ok)
-RK Okular 10mm (Lienee keskinkertainen)
-Baader Hyperion 5mm 82astetta (Lienee ihan hyvä)
-Celestron Ultima LX 17mm 2" (Tarttui tänään ebaysta, saapa nähdä lähettääkö myyjä sen)
-Bahtinov maski
-TS Optics Koma Korrektor 2"
-Pitäisi olla 2x Barlow "Shorty" Format. (Tiedä sitten mikä tämä on. Ebaysta irtosi 10,87€, mutta myyjä ei ole lähettänyt tuotetta)

Hankintalistalla:
-joku halpa 2" Barlow (2x, 3x ja 5x) Liekö nuita kaikkia edes olemassa
-Autoguider. Ebayssa oli yksi LVI 1.1 mutta ei tarttunut. Joku osti sen 71€. Minä tarjosin 70.
-Palaset kameran ja tarkentimen väliin

Sitten kun kuvevika on korjaantunut, hankintalistalla:
-Nagler/Ethos okulaarit 3,7mm, 13mm ja 17mm.
-Televue 4.0x 2" Powermate
-Oikea avaruuskamera
-Kunnon autoguideri (Stand alone)

Semmonen summasummaarum.

PS:Se minun kamera on Olympuksen OMD-10 Mark II.
PPS: Tähän menessä euroja palanut 1640 kpl.

VP

Sinulla on aika monta okulaaria joiden suurennus on isohko. Ostaisin noiden kaveriksi jotain laajempaa, esim. SkyWatcher 32mm Panaviewin. Pienemmällä suurennuksella kuva on kirkkaampi ja moni kohde mielestäni antoisampi (esim. Andromedan galaksi, monet avonaiset tähtijoukot, M42 ympäristöineen, jne). Toki visuaalihavainnoissa on suositeltavaa kokeilla erilaisia suurennuksia uuden kohteen kanssa, mutta laajakulmalle on varmasti käyttöä! Edellämainittu okulaari löytyy myös omasta arsenaalista, se on kyllä hintansa väärti kaikin puolin.

Guideria jos ostaisin niin ostaisin sinuna tämän: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5916_ZWO-ASI120MM-USB2-0-SW-Kamera---abnehmbares-Objektiv.html

Miksi? Se on hinta - laatu suhteeltaan todella hyvä. Voit myös kuvata kuuta / planeettoja jne. tuolla. Kenno on melko herkkä joka auttaa löytämään guidetähtiä paremmin.
Tuohon tyrkkäisin perään jonkin pienen PC:n ja vaikkapa PHD2 (ilmainen ohjelma) tuuppimaan jalustan korjausliikkeitä. Jos haaveenasi on ns. "oikea" tähtikuvaukseen suunniteltu kamera niin todennäköisesti joudut tietokoneen ääreen. Siitä on monta hyötyä sillä voit ohjata myös jalustaasi PC:n kautta tarkemmin kuin käsikapulalla.

-V

lapimmies

Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 09.05.2017, 19:54:31
Sinulla on aika monta okulaaria joiden suurennus on isohko. Ostaisin noiden kaveriksi jotain laajempaa, esim. SkyWatcher 32mm Panaviewin. Pienemmällä suurennuksella kuva on kirkkaampi ja moni kohde mielestäni antoisampi

Tässähän se vähän minun ongelma on, vähän niin kuin varhaisteini-iässä:Vehkeet on, mutta ei ole päässyt vielä kokeilemaan  :azn:

Kyllä mie niitä laajempiakin kokoajan mettästän, mutta evät ole vielä tarttuneet.