Kirjoittaja Aihe: Aloittelijan kysymyksiä ccd-kuvauksesta  (Luettu 43158 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6639
    • Valoa ja varjoja
Vs: Aloittelijan kysymyksiä ccd-kuvauksesta
« Vastaus #150 : 03-01-2019, 16:39:44 »
Tuossa on liitteessä QSI583ws:n vastaavat speksit. Aktiivisten pikselien määrä ratkaisee kai nuo oikeat luvut laskimiin...
- Timo Inkinen

Poissa J Piira

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 332
Vs: Aloittelijan kysymyksiä ccd-kuvauksesta
« Vastaus #151 : 03-01-2019, 18:22:32 »
Joo! Tuo astrometrynetin laskema scala (1.82 arcsec/pixel) ja kuvakoko (1.69 x 1.28 deg) on ilmeisesti oikea???   Eli onkohan tuo polttoväli vähän pitempi kuin laitteille on  ilmoitettu. (polttoväli olisi jotain 610mm asa-lyhentäjän kanssa, jos kuvakoko ja pikselikoko ovat nuo kuvassa)
Toinen kysymys: Miksiköhän pixinsight varoittaa fit-kuva formaatista
« Viimeksi muokattu: 03-01-2019, 21:01:20 kirjoittanut J Piira »
Canon EOS 60D ja EOS 60D modattu ja Atik 383L+
Newton peili  250/1300 mm(Teknofokus) Oma putki(apupeilikelkka) ; BorenSimon 200/800 +ASA 0.73
Oma jalusta (Autoquidaus)
- Jukka -

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6639
    • Valoa ja varjoja
Vs: Aloittelijan kysymyksiä ccd-kuvauksesta
« Vastaus #152 : 04-01-2019, 19:48:21 »
Eli onkohan tuo polttoväli vähän pitempi kuin laitteille on  ilmoitettu. (polttoväli olisi jotain 610mm asa-lyhentäjän kanssa, jos kuvakoko ja pikselikoko ovat nuo kuvassa)
Toinen kysymys: Miksiköhän pixinsight varoittaa fit-kuva formaatista?

Ekaan kysymykseen löytyy vastaus täältä: https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=17394.msg163352#msg163352
Ts. polttovälin pituus on optisissa laitteissa usein likiarvo ja omassa TMB 152 linssiputkessani sen 0,75x lyhennetty polttoväli oli oikeasti 910mm (ei laskennallisesti saatava 900mm, kun lyhentämätön polttoväli on noin 1200mm). En ole tutkinut asiaa sen kummemmin, kun sillä ei ole merkitystä. Tuolta voit kumminkin ladata laskenta-Excelin, jossa voit laskea tuollaisia lukuja AstroTortillan ratkomasta kuva-alan koosta.

PixInsight valittelee siksi, että sen natiivi tiedostoformaatti on ollut jonkin aikaa XISF.
Ks. https://pixinsight.com/xisf/#Why_XISF
"FITS does not have any of the properties enumerated in the preceding paragraph. It is an obsolete, loosely defined format, has a rigid architecture, causes too many interoperability problems, and does not provide the required support and features to manage images efficiently. "
Eli syystä varoittelee, mutta voit toki jättää tuon varoituksen huomiotta suuremmitta seurauksitta, kun FITS-tuki kulkee vielä siinä rinnalla. (Omassa PI-käytössäni tuo XISF on ollut jo pitkään oletusformaattina.)
- Timo Inkinen

Poissa J Piira

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 332
Vs: Aloittelijan kysymyksiä ccd-kuvauksesta
« Vastaus #153 : 04-01-2019, 22:04:11 »
Saako tuon kameran tallentamaan tuossa xisf muodossa
Canon EOS 60D ja EOS 60D modattu ja Atik 383L+
Newton peili  250/1300 mm(Teknofokus) Oma putki(apupeilikelkka) ; BorenSimon 200/800 +ASA 0.73
Oma jalusta (Autoquidaus)
- Jukka -

Poissa vehnae

  • Ryhmäaktiivit
  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 512
    • AstroBin-galleria
Vs: Aloittelijan kysymyksiä ccd-kuvauksesta
« Vastaus #154 : 05-01-2019, 18:57:10 »
Toisin kuin järkkäreissä, tähtikuvauskameroista ei oteta ulos valmista tiedostoa vaan ainoastaan kuvan raakadata. Käytetty kuvausohjelma pakkaa sen sitten sopivaan tiedostomuotoon tarvittavien metatietojen kera. En ole kuullut että xisf olisi tuettuna muualla kuin PixInsightissa, käytännössä kaikki kuvausohjelmat tallentavat kuvat .fit -muodossa.

Poissa Tertsi

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 440
    • Galleria
Vs: Aloittelijan kysymyksiä ccd-kuvauksesta
« Vastaus #155 : 05-01-2019, 19:09:49 »
N.I.N.A. kuvausohjelmassa on mahdollista tallentaa XISF formaatissa. https://bitbucket.org/Isbeorn/nina/wiki/Home. Tosin en ole testannut.

Edit: Testasin ASI120MC kameralla ja tallentaa tosiaan XISF formaatissa.
« Viimeksi muokattu: 06-01-2019, 13:55:32 kirjoittanut Tertsi »
Tero Hiekkalinna
GSO Dobson 250/1250, Celestron EdgeHD 8 + Advanced VX + 0.7x reducer + ASI120MC + Canon EOS 500D
http://www.astrobin.com/users/Tertsi/

Poissa J Piira

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 332
Vs: Aloittelijan kysymyksiä ccd-kuvauksesta
« Vastaus #156 : 17-01-2019, 13:42:08 »
SQP:ssä saa kuvasta ratkaistua koordinaatit esim. astrometry.net local systeemillä. Siinä näyttää olevan myös solve and sync- nappi. Saakohan tuon jotenkin synkronoimaan  eqmodin lukemat  tuon kuvan avulla?
Canon EOS 60D ja EOS 60D modattu ja Atik 383L+
Newton peili  250/1300 mm(Teknofokus) Oma putki(apupeilikelkka) ; BorenSimon 200/800 +ASA 0.73
Oma jalusta (Autoquidaus)
- Jukka -

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5738
    • Einarin astrosivut
Vs: Aloittelijan kysymyksiä ccd-kuvauksesta
« Vastaus #157 : 17-01-2019, 14:43:50 »
Jos synkkaat SGP:n avulla niin silloinhan jalusta tietää mihin oikeasti on suunnattu.
En tiedä noteeraako eqmod sitä mutta onko sillä jotain merkitystä ?
___
Tapio

Poissa J Piira

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 332
Vs: Aloittelijan kysymyksiä ccd-kuvauksesta
« Vastaus #158 : 18-01-2019, 09:29:04 »
Kuvasta tuo etsii keskikoordinaatit, mutta ei nuo valikon solve and sync napit näyttäisi olevan käytettävissä. Saakohan ne jollain konstilla toimimaan.
Canon EOS 60D ja EOS 60D modattu ja Atik 383L+
Newton peili  250/1300 mm(Teknofokus) Oma putki(apupeilikelkka) ; BorenSimon 200/800 +ASA 0.73
Oma jalusta (Autoquidaus)
- Jukka -

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5738
    • Einarin astrosivut
Vs: Aloittelijan kysymyksiä ccd-kuvauksesta
« Vastaus #159 : 18-01-2019, 09:55:38 »
Sulla näyttää sulla olevan nyt No plate solver, eli pitää määritellä joku plate solver.
Platesolve2 on hyvä vaihtoehto.
___
Tapio

Poissa J Piira

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 332
Vs: Aloittelijan kysymyksiä ccd-kuvauksesta
« Vastaus #160 : 18-01-2019, 13:13:27 »
Kokeilin tuota ps2:sta, mutta en oikein löytänyt mistään mitä alkutietoja ja missä muodossa pitää antaa. Ei oikein löytänyt kohtaa?
Canon EOS 60D ja EOS 60D modattu ja Atik 383L+
Newton peili  250/1300 mm(Teknofokus) Oma putki(apupeilikelkka) ; BorenSimon 200/800 +ASA 0.73
Oma jalusta (Autoquidaus)
- Jukka -

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5738
    • Einarin astrosivut
Vs: Aloittelijan kysymyksiä ccd-kuvauksesta
« Vastaus #161 : 18-01-2019, 13:34:17 »
Lähinnä tuo kentän koko (arcminutes) pitäisi saada oikeaksi.
Ihmettelen miksi tuossa RA/DEC kentissä on tuollaiset numerot kun siihen pitäisi saada oikeat automaatisesti.
No viisaammat jatkakoot...
___
Tapio

Poissa J Piira

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 332
Vs: Aloittelijan kysymyksiä ccd-kuvauksesta
« Vastaus #162 : 18-01-2019, 20:55:20 »
En tuota saanut oikein toimimaan. Voiko jalustan suunnan kuvan perusteella jotenkin saada synkronoiduksi jos lukemat eqmodissa  ovat täysin pielessä. Vai pitääkö mennä  jonkin kartta ohjelman kautta?
Canon EOS 60D ja EOS 60D modattu ja Atik 383L+
Newton peili  250/1300 mm(Teknofokus) Oma putki(apupeilikelkka) ; BorenSimon 200/800 +ASA 0.73
Oma jalusta (Autoquidaus)
- Jukka -

Poissa Jouko_Kettunen

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 151
Vs: Aloittelijan kysymyksiä ccd-kuvauksesta
« Vastaus #163 : 18-01-2019, 22:19:19 »
PlateSolve2:n oletusparametrit ovat ihan oikein, mutta Default Location on ihan jossakin muualla kuin Suomessa. Niiden pitäisi olla havaintopaikan mukaiset. Itse käytän APM tietokantaa, mutta UCAC3 lienee yhtä hyvä. Onhan Equipment Profile Managerin Camera sivulla annettu Scale ("/pix) ja kuvakennon pikselimitat oikein. Platesolve käyttää niitä tietoja ratkaistessaan kuvaa.

Poissa J Piira

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 332
Vs: Aloittelijan kysymyksiä ccd-kuvauksesta
« Vastaus #164 : 19-01-2019, 17:02:16 »

Kiitoksia neuvoista.Tuota solve and sync  toimintoa ei näköjään voikaan testata ennen kuin tähdet tulevat näkyviin. Näyttäisi toimivan myös tuolla astrometry.net local versiolla eli ottaa kuvan ja käy siitä ratkaisemaan. Toivottavasti synkronoi lukemat oikeiksi vaikka ra-koordinaatit jalustassa olisivat käynnistyksen jälkeen täysin päinhonkia.
Canon EOS 60D ja EOS 60D modattu ja Atik 383L+
Newton peili  250/1300 mm(Teknofokus) Oma putki(apupeilikelkka) ; BorenSimon 200/800 +ASA 0.73
Oma jalusta (Autoquidaus)
- Jukka -