Kirjoittaja Aihe: M 106.  (Luettu 62583 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Mikko Päivinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 605
    • M.P observatory CCD imaging.
M 106.
« : 11-03-2007, 17:00:08 »
  Vihdoin sain varattua tarpeeksi aikaa ja inspiraatiota tämän kuvan kunnolliseen käsittelyyn. Kuvasin tämän jo pari kuukautta sitten, mutta raakakuvat jäivät notkumaan koneelle ja meinasinkin jo unohtaa kuvanneeni tämänkin kohteen ;).
  Olin näemmä valottanut tätä kaikenkaikkiaan hieman alle 9 tuntia (L 343 min, R 70 min, G 54 min ja B 70 min).
  Sinisen kanavan kuvien kalibrointi oli todella surkea ja se aiheutti melkoisesti päänvaivaa ja en saanutkaan sitä aivan kokonaan korjattua.
{alt}
Ja täysresokuva laitetietoineen löytyy täältä http://www.kolumbus.fi/jappervokki/m_106_galaxy.htm

Mikko
Kaukoputki: NexStar 11" GPS.
Kamera: SBIG ST-2000XM
Seuranta: SBIG AO-7
Filtterit: L=Baader IR/UVcut RGB suotimet standardit SBIG.
Filtteripyörä: SBIG CFW-8A

Ganymedes

  • Vieras
Vs: M 106.
« Vastaus #1 : 11-03-2007, 17:43:29 »
Onneksi näit vaivaa käsitellä kuvaa. Se nimittäin kannatti. Erittäin hieno kuva ja väritkin ovat kohdallaan. Jatka samaan malliin ;)

Poissa jarikankaanpää

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 524
Vs: M 106.
« Vastaus #2 : 11-03-2007, 18:50:28 »
Olen samaa mieltä! Todella tyylikäs kuva Mikko. Väritkin ovat uskottavan näköisiä ja hienosti balanssissa.

Jari
Jari Kankaanpää

Poissa danran

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 42
Vs: M 106.
« Vastaus #3 : 11-03-2007, 18:55:34 »
Huh. Täytyy sanoa että on todella hieno kuva! Olen katsonut muitakin ottamia kuviasi ja täytyy sanoa että osaat hommasi todella hyvin.
Miika L.
Skywatcher Skyliner 250PX
Skywatcher Star Adventurer
Canon EOS 1100D

Never

  • Vieras
Vs: M 106.
« Vastaus #4 : 11-03-2007, 19:48:06 »
Mukavasti näkyy yksityiskohtia ja joku galaksikin! Harmi vaan että tähdet on oudon muotosia :(

Poissa Iiro Sairanen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 730
    • Iiro's DeepSky Sketches
Vs: M 106.
« Vastaus #5 : 11-03-2007, 20:53:24 »
Paljon näyttää olevan sälää taustalla...PGC 2006 luettelostakaan ei löydy kuin muutamalle galaksille nimi:

PGC 1166129
PGC 3549585
PGC 3549586
PGC 2294177 (mahdollisesti tähti?)
PGC 2293895
PGC 3549432

Kirkkaudet noin 18 mag.

NGC 4248:n halo hehkuu oikeassa ylälaidassa.

Lisäksi itse galaksista löytyy solmut PGC 3549515 ja PGC 4002267.

Myös suurin osa tähdistä on USNO 2:n tavoittamattomissa.

Nopealla vilkaisulla täysresokuvasta löytyy noin 15 galaksia muituttavaa kohdetta, joita voi selvitellä esim NEDin (http://nedwww.ipac.caltech.edu/) avulla :) ... onneksi ds:ää näkee edes valokuvissa...
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

Poissa Vesa Kankare

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1179
  • 60°31'N 26°52'E
    • vkastronomy.com
Vs: M 106.
« Vastaus #6 : 12-03-2007, 17:42:20 »
Upea on galaksi!

Ah pääsis taas vähän kuvailemaan...

Poissa Mikko Päivinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 605
    • M.P observatory CCD imaging.
Vs: M 106.
« Vastaus #7 : 12-03-2007, 19:53:24 »
 Mukavaa kun tulee kommentteja :) Kiitoksia siitä kaikille. Nuo tähdet ovat todellakin hieman huonon näköisiä ja olisinhan voinut korjailla niitä, mutta meneehän se kuva noinkin. Tällä polttovälillä ja NexStarin onnettomalla seurannalla AO-7 joutuu liian paljon tekemään korjauksia ja silloin tähtiin saattaa tulla erikoisia artifakteja kuten tässä kuvassa.
 Joudun toistaiseksi vain haaveilemaan paremmasta jalustasta, mutta kyllä sekin päivä vielä koittaa kun saan jostain kaivettua rahat siihen ;).

Mikko
Kaukoputki: NexStar 11" GPS.
Kamera: SBIG ST-2000XM
Seuranta: SBIG AO-7
Filtterit: L=Baader IR/UVcut RGB suotimet standardit SBIG.
Filtteripyörä: SBIG CFW-8A

Poissa zenix

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 70
Vs: M 106.
« Vastaus #8 : 15-03-2007, 12:20:04 »
Huhhuh mitä kuvia sulla. Todella komeita!

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: M 106.
« Vastaus #9 : 22-04-2008, 11:59:08 »
Hei,

Tämä ei ole ollutkaan esillä vähään aikaan.
Onnistuin vielä kuvaamaan 17 ja 18.4 öinä yhteensä viisi tuntia tätä kohdetta.
valosaaste söi kovasti ulompaa haloa, mutta ytimestä sain esiin melko hyvin yksityiskohtia.
IDAS Lp filtteri auttoi jonkin verran, mutta suurin etu oli SXV-AO aktiivisesta optiikasta sen
keskittäessä harvoja fotoneita tarkemmin samoihin pikseleihin.

Tämä on myös viimeinen kuva tälle kaudelle, astronominen pimeys on mennyttä täällä
pohjoisessa ja puran laitteet piakkoin kesävarastoon.
Joitain lisätietoja Blogissa: http://astroanarchy.blogspot.com/

« Viimeksi muokattu: 22-04-2008, 23:08:28 kirjoittanut J-P »

Poissa jarikankaanpää

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 524
Vs: M 106.
« Vastaus #10 : 25-04-2008, 22:25:33 »
Messier 106 25.4. 2008  Järkyttävän pitkiä nuo CCD-kuvien valotusajat Mikolla ja J-P llä. Tässä on Nikon D 300:lla kerätty
valoa noin 20 minuuttia (10X2min. iso800)
Seurantaa ei tarvitse korjata, kun putki sojottaa lähes suoraan zeniittiin ja osavalotukset ovat tuollaista parin minuutin luokkaa.
Täytyy vielä nostaa nuo kaikkein himmeimät tähdet kuvankäsittelyllä esiin. Värejä olen korostanut lisäämällä saturaatiota noin 30%.
 
 http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/messie106.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2

Jari K
Jari Kankaanpää

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1634
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: M 106.
« Vastaus #11 : 27-03-2009, 12:55:13 »
Laittelenpa tässä oman M106-projektin edistymiskuvia näytille, kun muuten ei ole mitään näytettävää. Eli projektin alkuna RGB-kuva (30:30:40 minuuttia) 10 minuutin osavalotuksilla. Eli dataa vielä kovin heppoisesti, josta johtuen kohinaa kuvassa runsaasti ja väritkin syystä vielä kovin hailakat. Kamera STL11 binning 2x2 ja pienennetty 80%:iin. Kuvankäsittelynä vain kalibrointi, pinoaminen ja väritasapainon säädöt.

Täällä isompi versio.

{alt}
« Viimeksi muokattu: 27-03-2009, 13:06:51 kirjoittanut Petri Kehusmaa »

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: M 106.
« Vastaus #12 : 27-03-2009, 13:00:58 »
Aivan upea kuvakenttä ja sommittelu!
Tästä tulee mahtava kuva lisävalotusten myötä.

Monitorissani M106 näyttää kovasti vihreältä?

J-P

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1634
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: M 106.
« Vastaus #13 : 27-03-2009, 13:12:11 »
Aivan upea kuvakenttä ja sommittelu!
Tästä tulee mahtava kuva lisävalotusten myötä.

Monitorissani M106 näyttää kovasti vihreältä?

J-P

Kiitos J-P.

Niinkuin totesin, dataa on vielä niukalti ja väritasapainoa ei pääse parhaalla mahdollisella tavalla venyttämään, tuomatta lisää kohinaa kuvaan.

EDIT: Otin vihreetä 20 pykälää vähemmälle ja tasasin punaisen ja sinisen black pointteja. Tuliko yhtään paremmaksi?

« Viimeksi muokattu: 27-03-2009, 13:23:27 kirjoittanut Petri Kehusmaa »

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: M 106.
« Vastaus #14 : 27-03-2009, 13:32:43 »
Kokile suraavaa Photarissa tai vastaavassa.

Tuplaa kuva uudeksi tasoksi, avaa "levels" valitse sieltä pipettityökalu ja siitä keskisävyt (harmaa).
Klikkaa kuvasta neutraalia aluetta, tausta, tai galaksin ydin. Kokeile muutamasta kohdin kuunes olet tyytyväinen.
Sitten OK.
Nyt muuta päälimmäinen taso "color" moodiin, niin voit läpinäkyvyyttä säätämällä lisätä uudet värit haluamallasi
voimakkuudella.

Em. menetelmällä myös "auto color" antaa monesti hyvän tuloksen, sävyjä muuttamatta.

J-P

Edit.
Avasin kuvasi PSään ja löysin ongelman!
Vihreä kanava on venytetty eri tavoin, kuin muut.
Siihen auttoi, kun kirkkaimpia osia himmensi. hyvä työkalu on "Shadows and Highlights" tai tietysti "curves"
Sen jälkeen em. proseduurikin toimi.