« edellinen seuraava »
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 11   Siirry alas

Kirjoittaja Aihe: M 106.  (Luettu 91951 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1732
    • Petri Kehusmaa
Vs: M 106.
« Vastaus #30 : 03-04-2009, 08:28:25 »
Lainaus käyttäjältä: Pekka Moisio - 02-04-2009, 18:30:36
Hienot nuo himmeät osuudet M106:sta. Rupee näyttään oikealta ratkaisulta tuo uusin putkivalintasi :)

Tyytyväisyys kasvaa jokaisen käyttötunnin myötä. Optiikka näyttää pelaavan niin kuin luvattiin. Pitkä polttoväli tuo omat haasteensa kuvien jälkikäsittelyyn ja asettaa jokaiselle otokselle korkeat tasovaatimukset. Kunhan nämä vermeet saa pelaamaan vielä paremmin yhteen, niin kuvien taso paranee entisestään.
Kirjattu
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Poissa Mikko Päivinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 605
    • M.P observatory CCD imaging.
Vs: M 106.
« Vastaus #31 : 03-04-2009, 10:01:44 »
Ja Mikko TYKKÄÄ  :azn: Nyt alkaa Petrin kuva olee kohillaa. Toimii hienosti työpöydän tastakuvana kymmenine galakseineen  :shocked:
Kirjattu
Kaukoputki: NexStar 11" GPS.
Kamera: SBIG ST-2000XM
Seuranta: SBIG AO-7
Filtterit: L=Baader IR/UVcut RGB suotimet standardit SBIG.
Filtteripyörä: SBIG CFW-8A

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1732
    • Petri Kehusmaa
Vs: M 106.
« Vastaus #32 : 03-04-2009, 14:13:09 »
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 03-04-2009, 10:01:44
Ja Mikko TYKKÄÄ  :azn: Nyt alkaa Petrin kuva olee kohillaa. Toimii hienosti työpöydän tastakuvana kymmenine galakseineen  :shocked:


Ole hyvä!

Tiedoksi vielä, että löysin syyn värikanavien huonoon kohdistukseen (väärä interpolointi-funktio) ja työn alla on versio, jossa ei noita ikäviä värivirheitä tähdissä näy. Jälkikäsittely on vaan niin uuvuttavaa miljoonine vaiheineen...mutta kohta se alkaa sujua :smiley:
« Viimeksi muokattu: 03-04-2009, 18:29:48 kirjoittanut Petri Kehusmaa »
Kirjattu
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1732
    • Petri Kehusmaa
Vs: M 106.
« Vastaus #33 : 14-04-2009, 12:30:26 »
Viimeisin versio. Pystyin käsittelemään 28 luminanssikuvaa samalla kerralla (20MB/kuva) ilman muistiongelmia ja tämä auttoi saamaan hiukan pienempikohinaisen kuvan. Eli tähän versioon kiinnitin erityistä huomiota värikanavien kohdistukseen sekä alhaiseen taustataivaan kohinaan. Väribalanssi ei vielä ihan tyydytä. Meniköhän taustataivas liian tummaksi?

Täysresoluutiokuva (3644x2336)

{alt}
Kirjattu
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Paikalla einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6576
    • Einarin astrosivut
Vs: M 106.
« Vastaus #34 : 14-04-2009, 13:09:55 »
Ehkä varaa voisi olla vaalentaakin, mutta nämä alkaa olla makuasioita.
Kirjattu
___
Tapio

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1732
    • Petri Kehusmaa
Vs: M 106.
« Vastaus #35 : 14-04-2009, 13:27:01 »
Vaalensin sitä 'pykälällä'. Tosiaan kun on myös monitoreista ja niiden kalibroinneista kiinni miten tummana taustataivas näkyy ja leikkaantuuko sävyjä pois. Enempää en uskalla vaalentaa toistaiseksi. Katsotaan, miten kestää tarkastelua pimeämmässä huoneessa illalla.
Kirjattu
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1732
    • Petri Kehusmaa
Vs: M 106.
« Vastaus #36 : 09-06-2009, 23:24:02 »
Tein tästä uuden version, johon sain mielestäni paremmat värit ja galakseihin paremmat yksityiskohdat. Kuva on 50% pienennös alkuperäisestä. Tausta jäi edelleen kovin kohinaiseksi ja siihen piti soveltaa kohinanpoistoa kovalla kädellä. Kohde vaatii selvästi lisää valotusta.

Täällä ISO M106

{alt}
Kirjattu
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2679
Vs: M 106.
« Vastaus #37 : 10-06-2009, 00:22:47 »
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 09-06-2009, 23:24:02
Tein tästä uuden version, johon sain mielestäni paremmat värit ja galakseihin paremmat yksityiskohdat.

Itse pidän tuosta 14-04-2009 versiostasi - se hipoo jo täydellisyyttä, tässä viimeisessä versiossa (ainakin mun monitorilla) on hieman liikaa ... väriä on kyllä enemmän, mutta sävyjä on vähemmän verrattuna aikaisempaan versioon.
Kirjattu
Timo Kantola

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1732
    • Petri Kehusmaa
Vs: M 106.
« Vastaus #38 : 10-06-2009, 09:28:59 »
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 10-06-2009, 00:22:47
Itse pidän tuosta 14-04-2009 versiostasi - se hipoo jo täydellisyyttä, tässä viimeisessä versiossa (ainakin mun monitorilla) on hieman liikaa ... väriä on kyllä enemmän, mutta sävyjä on vähemmän verrattuna aikaisempaan versioon.

Kiitos palautteesta Timo! Tämä on vaikea kohde käsitellä, kun M106:n ydin on niin kirkas. Tässä viimeisessä versiossa käytin DDP:tä tasaamaan histogrammin ääripäitä ja se syö kontrastia. Tämän prosessointia voisi jatkaa ikuisuuksiin ja tuntuu, ettei koskaan tule valmista.
Kirjattu
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Poissa Heb

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 99
Vs: M 106.
« Vastaus #39 : 10-06-2009, 11:08:02 »
Mielestäni viimeinen kuva on parempi juuri siksi koska värejä on enemmän ja muistuttaa enemmän esim. Hubblen kuvia.  :smiley: Mahtava kuva kaikenkaikkiaan!
Kirjattu

Poissa Was

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 35
Vs: M 106.
« Vastaus #40 : 23-12-2009, 20:16:24 »
Hei,

Galaksi kun tuli pilvien takaa näytille niin Petrin kuvien motivoimana koitin itsekin siitä saada otoksen aikaan, joskaan en yltänyt ihan yhtä hyvään kuvanlaatuun ;)

7kpl 10min osavalotuksia
3kpl 10min darkkeja
taivasflatit

12" LX200 @F5.9
Modattu 40D, UV/IR suotimen läpi.

{alt}

ja isompi
http://anssiw.kapsi.fi/M106/M106.jpg
« Viimeksi muokattu: 23-12-2009, 20:40:40 kirjoittanut Was »
Kirjattu

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2679
Vs: M 106.
« Vastaus #41 : 14-03-2010, 21:13:50 »
Ja tässä viimeyöltä 20cmF5 putkella 2x10min ja 5x12min valoyuksilla , modattu Canon 350D
{alt}

 :afro: EDIT !
Hups , huomasin että olen flättien käyttöä harjoitellessa luonut uuden galaksin tuonne oikeaan alareunaan !
Kirjattu
Timo Kantola

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: M 106.
« Vastaus #42 : 15-03-2010, 13:00:56 »
Herkkä kuva, hienoa. Aikamoisen jumalaiset kyvyt, galaksin luominen ei ole pikku juttu...
Kirjattu

Poissa DarkSide

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1050
Vs: M 106.
« Vastaus #43 : 15-03-2010, 13:07:08 »
Lainaus käyttäjältä: J-P - 15-03-2010, 13:00:56
Herkkä kuva, hienoa. Aikamoisen jumalaiset kyvyt, galaksin luominen ei ole pikku juttu...
Heh heh.. Eipä todellakaan, ja ihan uskottava galaksintekelehän siinä. Mutta kuva on hieno ja
upeiden Kuukuvien luoja valtaa DS-alaa, mikä sekin tuo lisää kaunista katseltavaa tänne pimeässä
vaeltaville. Mielenkiintoista...

t.Jyrki
Kirjattu

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 771
    • Astro.galleria.fi
Vs: M 106.
« Vastaus #44 : 21-03-2010, 19:37:55 »
Nämä useamman galaksin potretit on kyllä meikäläisen mielestä parhaita.
Kirjattu
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 11   Siirry ylös
« edellinen seuraava »