« edellinen seuraava »
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 11   Siirry alas

Kirjoittaja Aihe: M 106.  (Luettu 87577 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1714
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: M 106.
« Vastaus #15 : 27-03-2009, 14:24:28 »
Tein galaksin keskustan alueelle 'color balance highlights' säätöjä ja vihreys väheni. Kiitos J-P uusista vinkeistä. En osaa käyttää esim. adjustments layereitä ollenkaan.

EDIT: En ollut muistanut normalisoida RGB-kuvia keskenään ennen tuontia Photariin, siksi noi kanavat oli noinkin poskellaan. Tein meinaan curvesit suoraan RGB-kuvalle enkä erikseen kullekin värikanavalle.
« Viimeksi muokattu: 27-03-2009, 15:31:59 kirjoittanut Petri Kehusmaa »
Kirjattu

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1714
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: M 106.
« Vastaus #16 : 29-03-2009, 20:58:04 »
No niin, projekti jatkuu. Nyt kasassa 260 minuuttia valotuksia LRGB-kanavilla. M106 galaksin ulko-osat ovat todella himmeitä ja vaativat vielä runsaasti lisävaloa. Tämä onkin projektin versio 0.5. Välineet edelleen DSI RC10C (kollimoitu!) ja STL-11K. Kuva on käynyt läpi pikaprosessoinnin ja jonkinlaisen väribalanssoinnin.

Montako galaksia löydät kuvasta? :wink:

Täällä 1200x762 versio
ja täällä 2548x1618

{alt}
Kirjattu

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1725
Vs: M 106.
« Vastaus #17 : 29-03-2009, 23:05:44 »
Vau! Jos nyt vain helpoimmat sieltä poimi niin kymmenen kohdalla meni silti sekaisin, mitkä on jo laskettu. Pitäisi merkitä punakynällä kun on varmaksi todettu, kyllä niitä varmaan pienen kirkastuksen jälkeen paljastuisi helposti toinen mokoma.
 :azn:

Kari
Kirjattu
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa Cith

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 248
Vs: M 106.
« Vastaus #18 : 30-03-2009, 13:11:03 »
No huhuh kun on nätti. Laskin 13
Kirjattu
AkiH

Poissa Iiro Sairanen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 730
    • Iiro's DeepSky Sketches
Vs: M 106.
« Vastaus #19 : 30-03-2009, 13:22:16 »
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 29-03-2009, 20:58:04
Montako galaksia löydät kuvasta? :wink:

Kun kääntää suuren kuvan negatiiviksi niin galakseja on ja paljon. En käynyt laskemaan, mutta toiselle sadalle menee varmaan helposti.
Kirjattu
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1714
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: M 106.
« Vastaus #20 : 30-03-2009, 21:36:03 »
Kiitos palautteesta! En ole itse vielä tutkaillut, montako galaksia kuvasta löytyy. Tuo suuri kuva on muuten 70%:a alkuperäisestä.
« Viimeksi muokattu: 30-03-2009, 22:19:40 kirjoittanut Petri Kehusmaa »
Kirjattu

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1714
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: M 106.
« Vastaus #21 : 01-04-2009, 13:51:05 »
Uutta versiota pukkaa, nyt kokonaisvalotusaika 6,8 tuntia. Ei edelleenkään tule kunnolla nuo M106 galaksin himmeät ulko-osat näkyviin, joten valotustyö jatkuu...

ISO VERSIO (50% alkuperäisestä)

{alt}
Kirjattu

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6471
    • Einarin astrosivut
Vs: M 106.
« Vastaus #22 : 01-04-2009, 14:52:28 »
Kyllähän tuossakin alkaa ulko-osia jo näkymään.
Kun kokeilin Gimp:llä (ekaa kertaa muuten) käyriä venyttää niin jotain punaisia munkkirinkilöitä tuli näkyviin...
Kirjattu
___
Tapio

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: M 106.
« Vastaus #23 : 01-04-2009, 15:21:24 »
Onpas kiva seurata tämän edistymistä!
Näyttää jo aivan upealta.

Erityisesti pidän kuvan sommitelmasta.

J-P
Kirjattu

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1714
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: M 106.
« Vastaus #24 : 01-04-2009, 15:23:12 »
Lainaus käyttäjältä: einari - 01-04-2009, 14:52:28
Kyllähän tuossakin alkaa ulko-osia jo näkymään.
Kun kokeilin Gimp:llä (ekaa kertaa muuten) käyriä venyttää niin jotain punaisia munkkirinkilöitä tuli näkyviin...

Johtuu huonosta punaisen kanavan flätistä. Tilanteeseen on tulossa parannus piakkoin... Sillä välin, älä venytä :wink:
« Viimeksi muokattu: 01-04-2009, 16:40:43 kirjoittanut Petri Kehusmaa »
Kirjattu

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1714
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: M 106.
« Vastaus #25 : 01-04-2009, 15:44:23 »
Lainaus käyttäjältä: J-P - 01-04-2009, 15:21:24
Onpas kiva seurata tämän edistymistä!
Näyttää jo aivan upealta.

Erityisesti pidän kuvan sommitelmasta.

J-P

Kiitos J-P!
1863mm polttoväli ja yli asteen kokoinen kuvakenttä vaakasuunnassa antaa vapauksia sommitella :smiley: Erityisesti tykästyin tuohon sivulta näkyvään galaksiin NGC 4217:än ja sen yksityiskohtia paljastavaan pölyjuovaan.
« Viimeksi muokattu: 01-04-2009, 16:53:12 kirjoittanut Petri Kehusmaa »
Kirjattu

Poissa DarkSide

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1037
Vs: M 106.
« Vastaus #26 : 01-04-2009, 19:58:43 »

Moi..

Erittäin hieno ja tarkka kuva Petri  :shocked: Värityskin mukavan sininen galaksissa.
Ketjun kuvista innostuneena kokeilin myös, mitä 30 min valoituksella saa kohteesta
irti. Eli ei mikään kaunis, mutta taustalta irtosi kivasti pieniä galakseja.

http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Galaxy/M106_ngc4248.jpg

..Kohde oli todella korkealla taivaalla ja kelikin mukava  :wink:

 T.Jyrki
Kirjattu

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1714
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: M 106.
« Vastaus #27 : 02-04-2009, 15:25:34 »
Kiitos Jyrki! On se vaan kumma, kun on vähän aikaa ollut kuvaamatta värikuvia, niin kaikki unohtuu. Hemmetin vaikee saada hyvää jälkeä aikaan.

Tässä nyt tämän kevään M106, valotusta kaikkiaan 8,3 tuntia. Hienosäätöä vielä kaipaa, mutta tuli tätäkin HIUKAN hierottua :undecided:

3732x2136 versio

{alt}
« Viimeksi muokattu: 02-04-2009, 23:37:50 kirjoittanut Petri Kehusmaa »
Kirjattu

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4591
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: M 106.
« Vastaus #28 : 02-04-2009, 15:31:30 »
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 02-04-2009, 15:25:34
Hemmetin vaikee saada hyvää jälkeä aikaan.

Jaa, eipä se lopputuloksen perusteella ainakaan mahdotonta näytä olevan.  :tongue:
Kirjattu

Poissa Pekka Moisio

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 381
Vs: M 106.
« Vastaus #29 : 02-04-2009, 18:30:36 »
Hienot nuo himmeät osuudet M106:sta. Rupee näyttään oikealta ratkaisulta tuo uusin putkivalintasi :)
Kirjattu
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 11   Siirry ylös
« edellinen seuraava »