Kirjoittaja Aihe: "pientä"putkea ostamassa max.600€ ?.  (Luettu 11088 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa calster

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 110
  • Kirkkaita öitä
"pientä"putkea ostamassa max.600€ ?.
« : 07-08-2011, 13:40:42 »
Päivää arvon kaukoputkien harrastajat.

Olen hankkimassa käytettyä tai uutta kaukoputkea max. hinnaltaan 600 euroa.

Putken tulisi ja tuleekin olla "pieni, ei siis dopsonjalustalla olevaa.
Olen lukenut täällä ja muuallakin foorumeja aiheesta paljon ja siltikään en osaa itselleni vakuuttaa minkä putken ostaisin  :huh: .

Tunnen tähtitaivaan kohtalaisen hyvin , joten olen ajatellut vakavasti myös moottoriohjattua jalustaa jossa siis valmiina kohteita.

Asun kaupungissa(tampereella) ja en omista autoa joten kuljetus tarvittaessa hoituu sopivassa repussa esim.  ...Noin muutamien kilometrejen säteellä.

Tässä esimerkkejä muutamista mitä olen ajatellut/harkinnut :

Sky-Watcher Skymax-127 SynScan AZ GOTO
http://www.ursa.fi/ursa/tuotteet/kirjakauppa/index.php4?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=268&ID_ASIAKAS=617562065

Celestron Nexstar 130 SLT
http://www.erikoistavaratalo.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=2410&show=all

S-W 130P SynScan
http://www.erikoistavaratalo.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=3591&show=all

Meade DS-2130ATS-LNT
http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=3540&show=all

Siinä siis jotain vahtoehtoja, JOTEN olkaa ystävällisiä ja kertokaa kokemuksistanne ja antakaa vapaasti ehdotuksia tulevasta laitteesta.

KIITOS.

Poissa Jarkko.A

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 463
Vs: "pientä"putkea ostamassa max.600€ ?.
« Vastaus #1 : 07-08-2011, 15:09:20 »
Sama putki ja jalusta Saksasta lähes 200 euroa halvemmalla. Ursaan voi sitten antaa kolehtina erotuksen jos syyllistää itseänsä ulkomaisen kaupan syrjinnästä.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3570_Skywatcher-Skymax-127-SynScan-GoTo-Maksutov-127-1500mm.html

Tuohon nyt ei tule mukaan kirjallisuutta mutta opastusta saa varmaankin sähköpostitse ja miksei puhelimellakin ainakin oman kokemuksen mukaan.

Polttovälinlyhentimellä varustettuna tuo 127 Maksutov olisi hyvä jokapaikan höylä liikkuvalle astronomille. Tuosta näkökulmasta katsoen putken fyysinen lyhyys olisi passeli ja kestää vähän paremmin tärinää kollimoinnin kärsimättä kuin peiliputket samassa koossa ja hintaluokassa.

Villenkellosta ostamisesta taitaa olla täällä ihan oma ketjunsa ja useita kertomuksia siitä miten kotimaassamme palvellaan antaumuksella ja asiantuntemuksella asiakkaita :)

Poissa calster

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 110
  • Kirkkaita öitä
Vs: "pientä"putkea ostamassa max.600€ ?.
« Vastaus #2 : 07-08-2011, 15:43:28 »
Kyseinen putki kyllä kiinnostaa , ..ja mitä ohjeiden saamiseen tulee niin se todennäköisesti ei tule oleman ongelma.
Mitä tulee suomen kauppoihin, jos käytettynä moista en saa hankittua niin tod.näk. ulkomailta tilaan.
Onko tuota Saksan kauppaa monet käyttäneet, homma ilmeisesti toimii ryhdikkäästi?.

Lisää vaan kommentteja tulemaan


+ Mitenkä SKYMAXin seuranta pelittää, eli siis pitääkö miten pitkään kohteen tähtäimessä, onko siitä siis mihinkään?


..KIITOS

Poissa Jarkko.A

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 463
Vs: "pientä"putkea ostamassa max.600€ ?.
« Vastaus #3 : 07-08-2011, 16:07:57 »
Tuosta firmasta löytyy ketju tuolta kauppapolitiikka osastosta. Omien kokemuksien mukaan mallikkaasti toimiva yritys ja lähetyskulutkin on usein edullisempia kuin Suomen sisältä tilattuna vaikka lähetys tulee kotiovelle asti. Suomalaisista kannattaa käydä katsomassa Ylva-Astronomiaa. Palvelu on laaduskasta ja suomeksi mutta hinnoissa ei ihan päästä Saksan tasolle.

Seuranta noissa SW:n atsimutaalisissa pelittää ihan hyvin visuaalikäytössä, kohde pysyy kuvakentässä oman testin mukaan ainakin puoli tuntia ja maltillisella suurennokselle kohteesta toiseen siirryttäessä kohde on pääsääntöisesti kuvakentässä. Kuvauskäyttöön tuo ei sovellu kuvakentän kiertymisen takia joka on kaikkien kiilattomien atsimutaalisten jalustojen ominaisuus.

Poissa calster

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 110
  • Kirkkaita öitä
Vs: "pientä"putkea ostamassa max.600€ ?.
« Vastaus #4 : 07-08-2011, 16:19:32 »
Tuosta firmasta löytyy ketju tuolta kauppapolitiikka osastosta. Omien kokemuksien mukaan mallikkaasti toimiva yritys ja lähetyskulutkin on usein edullisempia kuin Suomen sisältä tilattuna vaikka lähetys tulee kotiovelle asti. Suomalaisista kannattaa käydä katsomassa Ylva-Astronomiaa. Palvelu on laaduskasta ja suomeksi mutta hinnoissa ei ihan päästä Saksan tasolle.

Seuranta noissa SW:n atsimutaalisissa pelittää ihan hyvin visuaalikäytössä, kohde pysyy kuvakentässä oman testin mukaan ainakin puoli tuntia ja maltillisella suurennokselle kohteesta toiseen siirryttäessä kohde on pääsääntöisesti kuvakentässä. Kuvauskäyttöön tuo ei sovellu kuvakentän kiertymisen takia joka on kaikkien kiilattomien atsimutaalisten jalustojen ominaisuus.

AIVAN!!
Kuvaustakin olen suunnitellut/fiilistellyt paljon MUTTA kuvausputkeksi tätä en kuitenkaan halaja. Kamppeiden on pysyttävä "minimaalisena.

Mitenkäs muuten jalustat joissa "pelkät seurantamoottorit?. Olenko käsittänyt oikein että  on siis kahdenlaisia jaluskoja missä moottorit.-> Toisessa on ohjelmoitu valmiiksi kohteita ja seuranta(mikä on  SW:n putkessakin), ja sitten vain seurannalla olevat jalustat?. Pelkillä seurannalla olevissa jalustoissa varmaankin mahdollisuus yhdistää tietokoneeseen?.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6244
    • Einarin astrosivut
Vs: "pientä"putkea ostamassa max.600€ ?.
« Vastaus #5 : 07-08-2011, 20:35:14 »
Jos jalustassa on pelkästään seuranta niin siinä yleensä on sellaiset moottorit jotka ei taivu kovinkaan nopeaan liikehdintään.
Siksi vaikka saisikin liitettyä tietokoneeseen niin kohteesta toiseen siirtymiseen menisi ikä ja terveys.
___
Tapio

Poissa calster

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 110
  • Kirkkaita öitä
Vs: "pientä"putkea ostamassa max.600€ ?.
« Vastaus #6 : 07-08-2011, 20:41:28 »
Jos jalustassa on pelkästään seuranta niin siinä yleensä on sellaiset moottorit jotka ei taivu kovinkaan nopeaan liikehdintään.
Siksi vaikka saisikin liitettyä tietokoneeseen niin kohteesta toiseen siirtymiseen menisi ikä ja terveys.

Ymmärrän!. !

Laittakaas vielä jotain kommenttia hintahaarukan tienoilta putkista.

Poissa Pietari

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 422
Vs: "pientä"putkea ostamassa max.600€ ?.
« Vastaus #7 : 07-08-2011, 20:53:24 »
Moi.

Minulta löytyy S-W synscan AZ goto jalusta siina on putkena vaan skymax 102. Jalustan käyttö ei ole alussa ihan mitään helpointa mutta kun on oppinut käytää jalustaa niin se toimii ongelmitta. Seuranta toimii niin hyvin että olen saanut valotettua pokkarilla parhaillaan 20 sek. ja kohde pysyy hyvin putken näkökentässä yli minuutin jos on vaan löytäny sopivan nopeuden joten seuranta riittää mainiosti visuaali käyttöön.

Poissa calster

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 110
  • Kirkkaita öitä
Vs: "pientä"putkea ostamassa max.600€ ?.
« Vastaus #8 : 08-08-2011, 08:17:14 »
Moi.

Minulta löytyy S-W synscan AZ goto jalusta siina on putkena vaan skymax 102. Jalustan käyttö ei ole alussa ihan mitään helpointa mutta kun on oppinut käytää jalustaa niin se toimii ongelmitta. Seuranta toimii niin hyvin että olen saanut valotettua pokkarilla parhaillaan 20 sek. ja kohde pysyy hyvin putken näkökentässä yli minuutin jos on vaan löytäny sopivan nopeuden joten seuranta riittää mainiosti visuaali käyttöön.


Kertoisitko tarkemmin jalustan tuomista ongelmista?

Mitenkä tuo tallennus toimii laitteessa. Jos asetan kapulaan perus kotitiedot, eli siis kotipihan koordinaatit ja aika/päiväykset niin pitääkö laite ne muistissa?. Vi tarviiko ohjelmoida joka kerta uudelleen paikka ja aikatiedot?.

Poissa Pietari

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 422
Vs: "pientä"putkea ostamassa max.600€ ?.
« Vastaus #9 : 08-08-2011, 09:09:51 »
Aluksi oli vähän kaikennäköistä ongelmaa johtunee varmaan siitä että tämä on kuitenkin minun ensinmäinen kaukoputki mutta syksyllä tuleee jo hankinnasta 2 vuotta. Eka talvi siinä meniki melkeempä jalustan kanssa opettelussa. Aluksi oli vaan se ongelma ettei se mennyt lähellekään kohdetta (virheeliset asetukset!! luuli olevan eteläisellä pallonpuoliskolla). Siihen auttoi päivittää ohjaus kapulan ohjelma versio (nollas samalla vanhat asetukset kapulasta niin oli helpompi laitaa oikeat asetukset kun valmiiks ei ollut mitään sotkemassa). Lisä ongelmat tuli sitten kun yrittelin ohjaille kaukoputkea tietokoneella, mutta sekin toimii nykyään.

Kapula tallentaa koordinaatit muistiin, mutta ajan ja päivän joutuu laittaa uudeleen. Kun aloittaa putken käytön pitää tarkistaa että jalusta on ehdottomasta vaakatasossa, muuten tulee heittoja kun ehtii kohteita. Ja suosittelen myös käyttävän kahden tähden kohdistusta, sillä yhden tähden kohdistus ei ole toiminut kummosesti.

Kyllä tämä SynScan AZ goto on ihan hyvä jalusta vaan kun oppii käyttää. Seuranta toimii visuaali käytössä ja planeetta kuvaksessa riittävän hyvin. Mutta käyttämällä järkkärin omaa objektiivia ja tätä jalustaa niin pääsee valotuksissa lähelle minuttia ilman että tähdistä tulee viiruja. Mutta olen saanut S-W skymax 102 putkella ja 52x suurennoksella pokkarilla sinne 20 sek. valotuksia jotan ehkä jopa riittää kirkaimpien DS-kohteiden kuvamiseen.


Poissa calster

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 110
  • Kirkkaita öitä
Vs: "pientä"putkea ostamassa max.600€ ?.
« Vastaus #10 : 08-08-2011, 09:54:05 »
Aluksi oli vähän kaikennäköistä ongelmaa johtunee varmaan siitä että tämä on kuitenkin minun ensinmäinen kaukoputki mutta syksyllä tuleee jo hankinnasta 2 vuotta. Eka talvi siinä meniki melkeempä jalustan kanssa opettelussa. Aluksi oli vaan se ongelma ettei se mennyt lähellekään kohdetta (virheeliset asetukset!! luuli olevan eteläisellä pallonpuoliskolla). Siihen auttoi päivittää ohjaus kapulan ohjelma versio (nollas samalla vanhat asetukset kapulasta niin oli helpompi laitaa oikeat asetukset kun valmiiks ei ollut mitään sotkemassa). Lisä ongelmat tuli sitten kun yrittelin ohjaille kaukoputkea tietokoneella, mutta sekin toimii nykyään.

Kapula tallentaa koordinaatit muistiin, mutta ajan ja päivän joutuu laittaa uudeleen. Kun aloittaa putken käytön pitää tarkistaa että jalusta on ehdottomasta vaakatasossa, muuten tulee heittoja kun ehtii kohteita. Ja suosittelen myös käyttävän kahden tähden kohdistusta, sillä yhden tähden kohdistus ei ole toiminut kummosesti.

Kyllä tämä SynScan AZ goto on ihan hyvä jalusta vaan kun oppii käyttää. Seuranta toimii visuaali käytössä ja planeetta kuvaksessa riittävän hyvin. Mutta käyttämällä järkkärin omaa objektiivia ja tätä jalustaa niin pääsee valotuksissa lähelle minuttia ilman että tähdistä tulee viiruja. Mutta olen saanut S-W skymax 102 putkella ja 52x suurennoksella pokkarilla sinne 20 sek. valotuksia jotan ehkä jopa riittää kirkaimpien DS-kohteiden kuvamiseen.

Mihin tarkoitukseen käytätä tietokonetta?

Poissa Pietari

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 422
Vs: "pientä"putkea ostamassa max.600€ ?.
« Vastaus #11 : 08-08-2011, 10:58:08 »
Mihin tarkoitukseen käytätä tietokonetta?

Ohjatakseen kaukoputkea tietokoneelta. Esim. Kaukputkeen liitetään kamera ja jalusta ja kamera liitetään läppäriin ja koko systeemi viedään ulos ja sitä ulkona olevaa läppärii ohjataa etäältä toisella koneella sisältä. Näin onnistuu kuvaaminen ettei ite tarvi olla koko aikaa ulkona vaan kameraa ja jalustaa saadaa käskettyä läppärillä. Kamera pitää olla semonen että sitä pystyy ohjata tietokoneella esim ccd-kamera tai modattu web-kamera.

Poissa Jarkko.A

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 463
Vs: "pientä"putkea ostamassa max.600€ ?.
« Vastaus #12 : 08-08-2011, 11:12:53 »
Järkkäreitäkin pystyy ohjaamaan usein tietokoneella. Oma vanha EOS 350d tottelee myös tietokoneohjausta.

LK

  • Vieras
Vs: "pientä"putkea ostamassa max.600€ ?.
« Vastaus #13 : 08-08-2011, 11:43:00 »
Kun kerran asut kaupungissa niin kaikki muut paitsi aurinkokuntamme kohteet ovat varmasti ulottumattomissasi. Eli kun joudutaan luultavimmin kuljettamaan sitä putkea repussa tai muussa kantolaitteessa niin silloin tärkeintä on koko setin kokonaispaino (jalusta+koneisto+putki+loput kamat) ja miten helposti tämä kasaaminen ja purkaminen onnistuu. Esimerkiksi GOTO jalustat sisältävät elektroniikkaa ja siihen tarvitsee tietenkin virtaa, joten tarvitaan akkukin mukaan.

Sain viestistäsi sen kuvan ettet aio harrastaa kuvausta, joten suosittelisin sinulle Sky Watcher AZ3 jalustaa ja siihen vaikka Sky Watcher 102 tai 127 maksutov-cassegrain putki päälle. Kokonaispaino olisi alle kymmenen kiloa ja kasaaminen ja purkaminen on varmasti yksinkertaista. Jalusta menee olalla, putki ja muut härpäkkeet repussa. Tuo jalusta on tarjouksessa villen kellossa 99e ja molemmat putkivaihtoehdot oli alle 400 euroa (pelkkä putki), eli jäisi budjettiisi vielä rahaa 2x barlowin ja jonkin okulaarin tai suotimen hankintaan.

Ekvatoriaalista jalustaa en suosi siksi että vastapainot ja koneisto on huonoja repussa kuljetettavaksi, niitä voi verrata kiviin joita pistää reppuun.

Tietenkin toinen vaihtoehto on että pysyttelee aina auton lähellä ja ajaa syrjäisille metsäteille ja katselee auton vierestä, silloin on melkein ihan sama minkälainen putki ja jalusta on mukana kunhan autoon sopii  :grin:

Melko paljon on kokemusta tuosta kaukoputken roudaamisesta ja sen neuvon annan että KISS periaate pitää erittäin pitkälle paikkansa.

Poissa calster

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 110
  • Kirkkaita öitä
Vs: "pientä"putkea ostamassa max.600€ ?.
« Vastaus #14 : 08-08-2011, 12:38:52 »
Jos ajaitellaan asiaa niin että toki varmasti on kevyempää kantaa settiä mukana ilman GOTO järjestelmää ja sen vaativia hilppeitä niin miltä tämä vaikuttaa?  150 halkaisija ja 1400 polttovälillä varmaan näkisi jo hieman syvempääkin avaruutta. VAI?.

http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=3701&show=all

Vai onko tässä laatu heikkoa, varmasti  ei mitään super hyvää ole mutta hinta ei myös ole paha?

Vinkkiä voi laittaa lisää myös laitteista ILMAN GOTO JÄRJESTELMÄÄ.. peli on avattu  :wink: