Kirjoittaja Aihe: IRIS:tä aloittelijalle  (Luettu 54227 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: IRIS:tä aloittelijalle
« Vastaus #45 : 09-08-2014, 16:38:34 »
Loppuisiko koneesta muisti kesken siinä kohtaa kun muutat kuvia RGB:ksi...?

Itse olen käyttänyt kuvien kohdistamiseen sitä "Global matching" asetusta. Sen pitäisi rekisteröidä melkein minkä kuvan vaan.

Esim. kokeilin M64 kuviini Iristä niin se pinosi n. 20min edestä kuvia kun taas DSS pinosi n. 16min edestä.

Piti kyllä ensin karsia aika hyvin huonot kuvat pois ennen kuin ne latasin Iirikseen. Muuten se pysäytti pinoamisen (edit: tai rekisteröimisen) kun oli liikaa huonoja kuvia  :rolleyes:
« Viimeksi muokattu: 09-08-2014, 18:02:36 kirjoittanut Elina Lahti »
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa RL

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 960
Vs: IRIS:tä aloittelijalle
« Vastaus #46 : 09-08-2014, 17:41:01 »
Voi olla, että loppui tila kesken. Vaihdoin joskus tähän 120gigasen ssd kovalevyn vanhan hajonneen tilalle, kun halvalla sain. Nyt pitäis 50gigaa olla tilaa.

Global matchingilla lähti tekee, mutta tekee todella hitaasti.. Otin nyt 120 kuvaa, mitkä on samassa kulmassa ja laitoin tekemään one matchingilla.

Miten sait nopeasti kuvat auki, että pysti nopeasti huonoimmat poistamaan?

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: IRIS:tä aloittelijalle
« Vastaus #47 : 09-08-2014, 17:48:37 »
Joo global tekee kyllä tosi hitaasti, mutta lopputulos onkin sitten parempi kun pystyy pinoamaan enemmän kuvia. Näin mä sen ajattelen..  :smiley:

Karsin huonot kuvat pois Canonin omalla ohjelmalla joka näyttää raw kuvat. Eli siis se on ihan normaali ohjelma joka näyttää kuvat näytöllä. Painelin sitten vaan nuolesta seuraava ja delete jos tuli huono kuva...

Jäljelle jääneet kuvat latasin Iirikseen.

Lisäys: Huonoilla kuvilla tarkoitan viirumaisia tähtiä.
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa RL

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 960
Vs: IRIS:tä aloittelijalle
« Vastaus #48 : 09-08-2014, 18:20:37 »
Onnistui pinoaminen hyvin nytten ja kuva näyttää hyvältä iriksessä, mutta kun tallentaa tif ja avaa photoshop, on musta pää leikkautunut valmiiksi melkein kokonaan pois??? Mikäköhän tälläkertaa vikana..?

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: IRIS:tä aloittelijalle
« Vastaus #49 : 09-08-2014, 19:36:46 »
Iris skaalaa kaiken sopivasti näytölle, mutta jos kuvaan on käsittelyssä tullut negatiivisia arvoja, ne pyörähtävät tiffissä ympäri. Katso stat-komennolla mikä kuvan minimiarvo on ja lisää se kuvaan käsin, tai leikkaa negatiiviset mustaksi sanomalla clipmin 0 0, ennen tallennusta.

En nyt varmaan ole tarpeeksi kokenut opastamaan, mutta tarkoittaisitko tuommoista ongelmaa mikä on kuvattu tuossa ylempänä...?
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: IRIS:tä aloittelijalle
« Vastaus #50 : 09-08-2014, 19:39:11 »
Pientä säätöä Photoshoplilla 1:
Äsken talletettu M78med_RGB_ok.tiff näyttää vanhalla Photoshop 6.0 avattuna aika valjulta (kuva m78med_rgb_ok)
Kaikki meitä kiinnostava kuvainformaatio on kuvasävyalueen mustassa päässä, ja se pitää kaivaa näkyviin.

1 Ei huolta, avaa Photoshopista image->Adjust->Levels.. ja säädät levelssin liukusäädintä
kirkkaastapäästä kuvan kirkkausalueen alkuun - vasemmalle (kuva levels 1)
varo leikkaamasta kirkaasta päästä. Kuva paranee hieman. Klikkaa ok.
2 Avaa levels adjustment uudelleen  image->Adjust->Levels.. ja nyt säädät keskimmäistä
liukusäädintä vasemmalle lähelle nousevaa histogrammi käyrää. (kuva levels 2) Klikkaa ok.
3 Säädetään levelssiä viellä kolmannen kerran, nyt säädetään tummastapäästä liukua oikealle,
leikkaamatta tummia alueita. Keskisäädintä voi viellä vetää hieman vasemmalle. Oikeanpuolimmaisella
säätimellä voi nyt hieman leikata kaikkein kirkkaimpia ( käytännössä kirkkaiden tähtien ylivalottunut keskusta)
että kirkkaimmat tähdet näyttävät kirkkailta eikä harmailta. (kuva levels 3) Klikkaa ok. Nyt näyttää jo paremmalta.

Tai olisiko tuossa ratkaisu? Nämä on lainattu tämän palstan aiemmista kommenteista...
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa RL

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 960
Vs: IRIS:tä aloittelijalle
« Vastaus #51 : 09-08-2014, 20:04:38 »
Siinä taisikin olla ratkaisu tuohon ongelmaan, kiitos :smiley:

Yksi juttu vielä mietityttää, tallensin valmiin pinotun ja rgb balanssi säädetyn kuvan jpg muotoon ja photarissa kun venytti sumun esiin, oli koko sumu vaaleanpunainen. Jokin menee pieleen.. Ainakin siinä vaiheessa kun kuvat muutetaan takas rgb, muuttuvat tähdet vaaleanpunaisiksi. Tuolla nostopainosumukuvissa jollain oli iriksellä tehty kuva myös ja se oli samalla tavalla pinkki koko sumu taisi olla sivulla 27. :huh:

Poissa Julius

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 854
Vs: IRIS:tä aloittelijalle
« Vastaus #52 : 09-08-2014, 22:06:45 »
Yksi juttu vielä mietityttää, tallensin valmiin pinotun ja rgb balanssi säädetyn kuvan jpg muotoon ja photarissa kun venytti sumun esiin, oli koko sumu vaaleanpunainen. Jokin menee pieleen.. Ainakin siinä vaiheessa kun kuvat muutetaan takas rgb, muuttuvat tähdet vaaleanpunaisiksi.

Enpä ole itse jpg-tallennuksia Iriksellä yleensä tehnyt, mutta mitenkäs tiff-tallennus? Kestää paremmin venytellä. Iriksessäkin voi Contrast adjustmentilla kohtalaisesti kurveja venyttää. Sitä ennen Threshold-ikkunassa yläsäädin laittaa maksimiin ja alasäädin nollaan. Ainakin .jpg ja .bmp leikkautuu muuten talletuksessa. Ja se clip min 0 0 - juttu kannattaa laittaa myös aina ennen talletusta.

Poissa Julius

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 854
Vs: IRIS:tä aloittelijalle
« Vastaus #53 : 09-08-2014, 22:22:32 »
Karsin huonot kuvat pois Canonin omalla ohjelmalla joka näyttää raw kuvat. Eli siis se on ihan normaali ohjelma joka näyttää kuvat näytöllä. Painelin sitten vaan nuolesta seuraava ja delete jos tuli huono kuva...

Näin se kätevimmin ja oikeastaan nopeimminkin käykin. Iriksessä on tosin tähden muotoon perustuva paremmuusjärjestely. Siis puoliautomaattinen. Sitä ennen pitää yleensä tehdä isomman alueen kohdistus jos heittelehtimistä kuvien välilä on liikaa. Alla kuvattu yhden tähden kohdistus ei salli kovin isoa poikkeamaa hukkaamatta kohdistustähteä. Alt-Az-jalusta-kuvissa on ensin Global matching-kohdistus must.

- valitaan yksi saturoimaton, kohtuukirkas tähti ja rajataan se hiirellä.
- Stellar registration / One star.
- tiedostonimet sopiviksi, kuvamäärä oikeaksi ja ok.

Iris kohdistaa kuvat valitun tähden mukaan ja tekee samalla ko. tähdestä työkansioon fwhm.lst-tiedoston.
Listassa on FWHM-paremmuusjärjestyksessä kaikki kuvat. Avaa se teksturilla ja mieti listan perusteella
mihin FWHM-arvoon haluat rajata tulevan kuvapinon. Jos koko kuvamäärä on 50 ja valintarajaksi valitaan 2.5,
niin komentoriville:

>COPYFWHM INPUT_FILENAME OUTPUT_FILENAME 2.5 50

Tarkkaile Output-ikkunaa, josta näkyy valikoituneiden määrä. Esim. 28 of 50.

Nyt voit pinota valitut 28 kpl kuvia haluamallasi tavalla.

Poissa RL

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 960
Vs: IRIS:tä aloittelijalle
« Vastaus #54 : 09-08-2014, 22:43:15 »
Aikasemmin, kun en saanut tifiä toimimaan, niin kokeilin jpg:llä. Olinki jo mennyt poistamaan tarvittavia tiedostoja tilan puutteessa ja nyt pitää tehdä kaikki uudelleen, niin en heti pääsee tifiä kokeilemaan. :oops:

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: IRIS:tä aloittelijalle
« Vastaus #55 : 10-08-2014, 02:58:53 »

Iris kohdistaa kuvat valitun tähden mukaan ja tekee samalla ko. tähdestä työkansioon fwhm.lst-tiedoston.
Listassa on FWHM-paremmuusjärjestyksessä kaikki kuvat. Avaa se teksturilla ja mieti listan perusteella
mihin FWHM-arvoon haluat rajata tulevan kuvapinon. Jos koko kuvamäärä on 50 ja valintarajaksi valitaan 2.5,
niin komentoriville:

>COPYFWHM INPUT_FILENAME OUTPUT_FILENAME 2.5 50

Tarkkaile Output-ikkunaa, josta näkyy valikoituneiden määrä. Esim. 28 of 50.

Nyt voit pinota valitut 28 kpl kuvia haluamallasi tavalla.

No ajattelinkin, että tähän on varmaan joku helpompikin tapa  :cheesy:
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa RL

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 960
Vs: IRIS:tä aloittelijalle
« Vastaus #56 : 10-08-2014, 03:03:40 »
Kaikki vaiheet on tehty Timon ohjeiden mukaisesti ja kuva oli tiff. Silti sumusta tulee pinkki?? :huh: Mikähän vielä menee pieleen? Ainakin siinä vaiheessa, kun muuttaa kuvat takaisin rgb, tähdistä tulee saman värisiä kuin sumu nyt.. Liitteenä kuva.

EDIT. Taitaa olla väärä kameramalli asetuksista valittuna, iriksen sivuilta huomasin, suoraan siellä ei ole 600d:tä. Noh huomenna näkee.

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: IRIS:tä aloittelijalle
« Vastaus #57 : 10-08-2014, 10:01:39 »
Auttaisiko jos Photoshopilla lisäisi vihreää ja sinistä tai vain vihreää kanavaa väritasapainosta tai vastaavasta?

Itsellä on kans Canon 600D ja olen kamera valikosta valinnut: Canon (5D/20D/40D/350D/500D)
Kuulisin kyllä myös mielipitetiä onko tuo hyvä vai jokin muu parempi...  :angel:
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa Julius

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 854
Vs: IRIS:tä aloittelijalle
« Vastaus #58 : 10-08-2014, 13:10:17 »
Iriksen kotisivulla suositellaan: Canon 600D : select configuration CANON (50D/5Dmk2,7D)
Ei ihan balanssissa ole kuitenkaan. Hiukan vihertävä minulla. Mutta kun rajaa kuvan tummimmasta
kohdasta neliön ja komentoriville BLACK, niin mustantaso balansoituu. Lisäksi kannattaa nostaa hieman
tumman perustasoa esim. ADD 300, kun ei tuo ihan ideaalisti toimi.

Poissa -Essi-

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 116
Vs: IRIS:tä aloittelijalle
« Vastaus #59 : 19-08-2014, 23:21:00 »
Apuva! Tässä kokeillut useamman kerran tuon Timon ohjeen mukaan noista bias kuvista master Offsettiä vääntää, mutta taitaa Iiriksellä ja Nikon .nef (nikonin raw) kuvilla olla jotain erimielisyyksiä. 100 kuvasta olen kokeillut tuota rakennella ja lopputuloksenä iriksen työkansiosta löytyykin aina offset.pic tiedosto, joten luulisi kaiken olevan ok. Tilanne taas muuttuu kun alan tuota kuvaa lähemmin tarkastelemaan {alt} eipä tunnu kuvasta irtoavan median/min arvoja ollenkaan? Ja max arvokin näyttää 23.0? Kaikki kuvat otettu pimeässä 1/4000, ISO800 ja ilman mitään objektiivia, pelkkä kameran rungon suojus paikoillaan. Onko muut nikonilla ja iiriksellä onnistuneet, vai mikähän tässä oikein on vinksallaan?
-Skywatcher 200/1000 PDS Explorer
-Skywatcher Skymax 127
-Skywatcher NEQ6
-Skywatcher Star Adventurer
-Nikon D7200
-QHY8L

-Essi-