Kirjoittaja Aihe: DeepSkyStacker  (Luettu 280055 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6563
    • Einarin astrosivut
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #330 : 25-03-2014, 08:54:37 »
Vaikea sanoa mistä johtuu - onko käyttäjässä vaiko esim siinä että trialissa on juttuja rajoitettu.
Tuleeko jotain virhettä jos 16-bittistä kuvaa aukaisee ?
Itsellä toimii ikivanhalla PaintShop Pro:lla.
___
Tapio

Poissa JKyytinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 588
    • jessekyytinen.wordpress.com
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #331 : 25-03-2014, 09:02:49 »
Ainakin Paint.NETillä pitäisi onnistua, mutta pitää muistaa, että jättikokoiset tiedostot avautuvat hitaasti.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com

Bresser 10x50 kiikarit
EQ-3
EOS 5D3, 50D, suljinvammaiset 450D, 70D
FD 300mm f/2.8L,Samyang 14mm f2.8,24mm f1.4,85mm f1.4,Sigma 30 1.4Art
Fuji X100s
Nokia Lumia 920
GoPro2

Poissa maukkaK

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 202
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #332 : 25-03-2014, 16:51:13 »
Jos on kyse Autosave-tiffeistä, niin nehän ei aukea oikein millään (kuin DSS:llä).
Eli kannattaa talletta Dss:stä ihan "käsin".
Canon 7D, 300mm/4 L IS USM. Samyang 8 ja 14mm, EF-S 18-55mm
HEQ-5, Celestron EHD8

Poissa ikalma-1

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 6
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #333 : 25-03-2014, 17:15:25 »
Siinä ilmeisesti siis ongelma, tiedostot ovat autosave-tiff:ä.  Voitko antaa ohjeistuksen tuosta "käsin" tallentamisesta.

Poissa Nurinniska Observatory

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 663
    • Kuvagalleria
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #334 : 25-03-2014, 18:19:16 »
Jos on kyse Autosave-tiffeistä, niin nehän ei aukea oikein millään (kuin DSS:llä).
Eli kannattaa talletta Dss:stä ihan "käsin".

Tarvii ohjelman joka tukee 32-bittisiä kuvia. Ainakin Photoshop CS3 (jota käytän) avaa normaalisti myös autosave-tiffit. Kuinkahan CS2 mahtaa osata niitä, senhän taitaa saada peräti ilmaiseksi Adobelta? Ainakin jossain vaiheessa sen sai.

(Tähän väliin haluan lisätä, että jos tahtoo kaivaa kuvistaan esiin mahdollisimman himmeää sumua, prosessointi kannattaa tehdä 32-bittisenä niin pitkälle kuin mahdollista.)

edit. Uutinen aiheesta täällä.
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6563
    • Einarin astrosivut
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #335 : 25-03-2014, 19:06:14 »
Katsopa tuolta kohta lopputuloksen viimeistely.
___
Tapio

Poissa ikalma-1

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 6
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #336 : 26-03-2014, 20:05:16 »
Kiitos kaikille avusta, nyt kuvat avautuvat. En kyllä oikein tiedä mitä tapahtui.  Tuota viime viestissä vinkattua ohjetta olen noudattanut viimeistelyssä  (ja muutoinkin, tosi hyvä ohjeistus) ja aiemmin tiedostot tallentuivat autosave-tiff:nä, nyt tiff tiedostoina. Ja nyt kuvat aukevat  ainakin ensikokeilemalla GIMP:lläkin. Samat virheilmoitukset vilahtavat ruudussa mutta, hurraa, kuvakin tulee. Paint shop-pro toimii myös.
Hieno foorumi ja avuliasta porukkaa.

Poissa kjj

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 485
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #337 : 26-03-2014, 22:32:18 »
Ja nyt kuvat aukevat  ainakin ensikokeilemalla GIMP:lläkin. Samat virheilmoitukset vilahtavat ruudussa mutta, hurraa, kuvakin tulee.

Huomaathan muuten, että jos sinulla on käytössäsi Gimpin "virallinen", vakaa versio, niin se tipauttaa ladatessa 16-bittisen kuvan dynamiikan 8:aan bittiin. Uudet Gimpin beta-versiot toimivat sitten sisäisestikin 16-bitin dynamiikalla (ja laajemmallakin).

Ei sillä, että tällä olisi joka tilanteessa merkitystä, mutta hyvä huomioida kuitenkin.

Poissa JKyytinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 588
    • jessekyytinen.wordpress.com
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #338 : 27-03-2014, 14:02:47 »
Kumpikohan tapa näistä on järkevämpi? Tallentaa 16-bittisen tumman kuvan (ilmeisesti hävittää bittejä vaaleasta päästä) vai Photoshop CS2:ssa muuntaa Autosaven 16-bittiseksi, jolloin kuva ei muutu ulkonäöltään (väleistä bittejä pois?)
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com

Bresser 10x50 kiikarit
EQ-3
EOS 5D3, 50D, suljinvammaiset 450D, 70D
FD 300mm f/2.8L,Samyang 14mm f2.8,24mm f1.4,85mm f1.4,Sigma 30 1.4Art
Fuji X100s
Nokia Lumia 920
GoPro2

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #339 : 08-10-2014, 16:18:16 »
Mistä johtuu että dss pinottojen kuvien curvesia ei saa photoshop ccllä säädettyä? Joku ongelma noissa rgb kanavissa on myös, kun niitäkään ei saa kunnolla säädettyä.

Poissa JKyytinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 588
    • jessekyytinen.wordpress.com
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #340 : 08-10-2014, 16:35:33 »
Mistä johtuu että dss pinottojen kuvien curvesia ei saa photoshop ccllä säädettyä? Joku ongelma noissa rgb kanavissa on myös, kun niitäkään ei saa kunnolla säädettyä.
CS2 ei suostu tekemään lähes mitään, ellei tiedostoa muuta 16-bittiseksi.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com

Bresser 10x50 kiikarit
EQ-3
EOS 5D3, 50D, suljinvammaiset 450D, 70D
FD 300mm f/2.8L,Samyang 14mm f2.8,24mm f1.4,85mm f1.4,Sigma 30 1.4Art
Fuji X100s
Nokia Lumia 920
GoPro2

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #341 : 21-01-2015, 22:50:19 »
Eli computing image vaiheen lopussa tulee tälläinen ilmoitus. Muisin käyttö siinä vaiheessa n. 1gb, eli pitäisi olla reilusti jäljellä muistiakin. Onko muilla tästä kokemuksia. 4 kuvaa näistä samoista kuvista pinosi ongelmitta.

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #342 : 22-01-2015, 21:48:04 »
Asensin ohjelman uudestaan, nyt se alkoi pinoamaan kuvia uudelleen kun oli ensin jäänyt jumiin computing final image kohtaan... Onko kellään ollut sanoja ongelmia?

Edit: Out of memory ilmoitus tuli nyt, käytettävänä olisi kuitenkin vielä ainakin 3gb keskusmuistia...

Poissa JiiHoo

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 357
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #343 : 22-01-2015, 23:04:24 »
Nopean googlaamisen perusteella näyttää olevan yleinen ongelma. DSS ei 32-bittisenä pysty käyttämään kaikkea muistia ja lyö joissakin tapauksissa hanskat tiskiin sen vuoksi. 32-bittisillä ohjelmilla on Windowsissa oletuksena max 2GB raja muistille, joskin yllä DSS:llä ei näemmä ollut vielä gigaakaan käytössä.

Mutta drizzlen (http://deepskystacker.free.fr/english/technical.htm#Drizzle) ottaminen pois päältä on näemmä auttanut usein (mutta ei aina) tuohon ongelmaan, se kun ilmeisesti syö rutkasti muistia. Oliko drizzle päällä yo. yrityksissä?
« Viimeksi muokattu: 23-01-2015, 00:17:08 kirjoittanut JiiHoo »

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: DeepSkyStacker
« Vastaus #344 : 23-01-2015, 07:29:52 »
Drizzle ei ollut päällä. 5 pinoissa näköjään ei lopu muisti kesken. Pitää vaan useamman kerran suorittaa tuo. Käytän iristä pääasiassa, mutta tuo comet stacking on aika kätevä dss. Ennen ei ole tehnyt tätä vaikka useampaa kuvaa pinonnut, taitaa tämä comet stacking olla raskaampi?