M51 - Pyörregalaksi

[einari]

Hyvältä näyttäää.
Valosaaste ei ole este, vaan hidaste 

[AaJii]

Laitan minäkin oman M51:seni tänne. Kyseessä ensimmäinen galaksikuvani ikinä. Samalla tuli testattua Astronomik CLS CCD clip filtteri Hyvinkään keskustan lempeässä valosaasteessa. Pisimmät valotukset olivat 10 min, lyhimmät 5 min, 11 osavalotusta yhteensä 65min, C8 SCT AVX 6.3 reducer, guidattu, Canon 1000d mod. Pinottu ym. PixInsightilla.

Otin 10 darkkia 1 min. valotuksella, silti kuvaan jäi jännittävästi melkoinen väriskaala ylim. pikseleitä. Olisikohan pitänyt ottaa lisää darkkeja? Liitin tähän jpg:n, mutta fit:tissä on samat pikselit mukana. Ei siis johdu huonosta pakkauksestaan.

[einari]

Jos darkkeja käyttää ja ottaa 10 minuutin valotuksia niin silloin darkitkin pitää olla 10 minuutin pituisia.
Mutta darkit voi jättää poiskin ja kuumat pikselit voi saada pois useammallakin tavalla.
Esim ditheröimällä, kuumien pikselien kartalla tai sitten jos DSS:llä pinoaa niin siellä on cosmetic-välilehdellä työkalu tähän.

[AaJii]

Juu arvelin vähän, että 1 min valotukset olivat vähän liian lyhyitä. Joku kirjoitti jossain, että 1 min riittäisi, mutta ehkäpä ei...

[JKyytinen]

Juu arvelin vähän, että 1 min valotukset olivat vähän liian lyhyitä. Joku kirjoitti jossain, että 1 min riittäisi, mutta ehkäpä ei...

Darkit tasan samalla ajalla, kuin varsinaiset valotuksetkin. Jos lightit ovat 1min, 1min aika darkeille on juuri sopiva.

[Tertsi]

Darkit tasan samalla ajalla, kuin varsinaiset valotuksetkin. Jos lightit ovat 1min, 1min aika darkeille on juuri sopiva.

digijärkkärillä kuvatessa darkit kannattaa jättää pois, täällä on pitkä keskustelu aiheesta:

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6018.msg51140#msg51140

[naavis]

Kuten foorumilla on monesti todettu, järkkärilla kuvatessa darkit kannattaa yleensä jättää kokonaan ottamatta: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6018.msg51140#msg51140

Järjestelmäkameroiden raakakuvatkaan eivät ole täysin koskemattomia, vaan niille on usein tehty jonkinlainen valmistajakohtainen darkkivähennys. Jos tällaisista raakakuvista tehdään sitten darkkivähennys vielä uudestaan, lopputulos menee pieleen.

EDIT: No niin, Tertsi ehti ensin.

[JKyytinen]

digijärkkärillä kuvatessa darkit kannattaa jättää pois, täällä on pitkä keskustelu aiheesta:

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6018.msg51140#msg51140

Jaaha, en huomannutkaan että oli järkkärillä kuvattu. Silloin tietenkin pitää ne jättää pois.

[AaJii]

Kiitos kommenteista. Vaikka olin lukenut näitä artikkeleita ja astronomyforum.net:n juttuja, jäi silti epäselväksi tuo darkkien käyttö. Nyt vaikuttaa selkeältä...

Rekisteröin kuvani uudelleen, kalibroin käyttäen bias- ja flat-mastereita ja integroin lisäten hot pixel removalia, ja tällä melkein kaikki hot pikselit katosivat. Aluksi en meinannut saada värejä takaisin, mutta löysin Debayerin. Tässä oppii kaikenlaista.

aj

[ollia]

Pääsin vasta nyt käsittelemään mutta kuvasin vielä 24. päivä huhtikuuta M51:stä kun halusin testata valosaaste filtteriä.


http://www.astrobin.com/179168/

Kun ei enään ollu astronomista pimeyttä niin tuo tausta taivas oli vähän ärsyttävä käsittelyn aikana mutta ihan hyvä vuoden lopetuskuva sieltä vielä tuli 

[AaJii]

hei,
Hieno lopetuskuva... Sait mukavasti värejä mukaan. Osavalotuksia oli varmaan monta. Kertoisitko vähän speksejä?

[ollia]

Setuppi on suurimmaksi osaksi sigussa jo eli, 200PDS putki, Nikon D90, HEQ5 Pro / EQAscom

Kyseisessä kuvassa on kahdelta sessiolta kuvia, yhteensä 50x90s ISO3200:lla. Ja jos oikein muistan niin 15 flattiä, ~30 bias ruutua ja vaikka tällä foorumilla neuvotaan jättämään nuo darkit järkkärien kanssa pois niin on myös 15x90s darkkeja.

käsittelyn kirjotin nopiasti aikasemmin toiselle foorumille:

Stack in DSS
Move to pixinsight 1.8
-background neutralization
-dynamic crop
-dynamic background extraction (3 instances)
-color calibration
-histogram transformation
-HDR multiscaletransform - wavelets
-extract luminance, use as mask
-histogram/curves to deal with the background
-LRGBCombination (using luminance to boost colors)
-range mask and histogram/curves to bring out the fainter detail
-star mask and morphological transformation
Final cropping and watermarks in gimp

Aika rankalla kädellä mutta tuon taustataivaan kanssa oli vähän pakko että sai mitään aikaseksi.

[AaJii]

Hienosti sait värit ja yksityiskohdat esiin 90s osavalotuksilla. 50kpl valotuksia toki auttaa..

[Murtsi]

Stack in DSS
Move to pixinsight 1.8

Hieno kuva pyörteestä  komakorjainta taitaa kaivata eniten ja ehkä saturaatiota voisi hieman pienentää. Käsitinkö oikein että pino on tehty DSS ohjelmalla? Miksi ei Pixinsight ohjelmalla joka on melkeinpä parasta mitä rahalla saa tähän tarkoitukseen, itse ostin lisenssiin pääasiassa juuri pinoamisen takia.

hei,
Hieno lopetuskuva... Sait mukavasti värejä mukaan. Osavalotuksia oli varmaan monta. Kertoisitko vähän speksejä?

Speksit löytyvät tuon kuvalinkin takaa astrobinistä

[ollia]

Hieno kuva pyörteestä  komakorjainta taitaa kaivata eniten ja ehkä saturaatiota voisi hieman pienentää. Käsitinkö oikein että pino on tehty DSS ohjelmalla? Miksi ei Pixinsight ohjelmalla joka on melkeinpä parasta mitä rahalla saa tähän tarkoitukseen, itse ostin lisenssiin pääasiassa juuri pinoamisen takia.

Joo komakorjainta ei vielä omasta setistä löydy (vasta alotellut tänä vuonna ja mielellään levittelisin näitä kustannuksia vähän pidemmälle aika välille, guidaustakaan en vielä harrasta kustannussyistä) ja varmaan pitää paikkansa tuo saturaatiokin.

Ja en itseasiassa tiedä miksi vielä pinoan DSS:llä  En ole vielä ostanut pixinsightia (trial loppunut juuri eilen, ajattelin syksyn alkuun ostaa), varmaan vaan käytin sitä ennen pixinsightin kokeilemista ja en edes tullut ajatelleeksi että pixinsightilla pinoamisesta olisi jotain hyötyä.