Kirjoittaja Aihe: M51 - Pyörregalaksi  (Luettu 175949 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 720
    • Frostland observatory
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #405 : 01-03-2017, 15:01:16 »
Oikein mallikasta meininkiä!

Poissa W1lleM

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 917
  • IRCnet: VM @ #sirius
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #406 : 01-03-2017, 19:34:20 »
Kyllä, hieno kuva Oskarilta!

-V

Poissa Oskari

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 545
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #407 : 01-03-2017, 20:26:54 »
Kiitoksia Jussille ja Villelle! :smiley: On kyllä ihan mukavaa puuhaa tuo galaksien kuvaaminen. Tuolla suuntaa taivasta niitä on vaikka ja kuinka eikä tähtiäkään ole liiaksi. Tietysti olisi kiva saada pidempiä osavalotuksia, mutta näillä nyt mennään. :cheesy:
Oskari Syynimaa

SW 350P GoTo Flextube - Nikon D750 - ASI290MM

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1853
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #408 : 20-03-2017, 23:47:25 »
Tässä taas liian pieni kohde omalle polttovälille. Tähdet ovat venyneet, mutta sain jotain väriä niihin nyt. Käsittelyssä PI kanssa menty taas askel eteenpäin.
Savonia rooftop Observatory.
eq-6
Skywatcher esprit 80
ZWO ASI 183
Altair gpcam mono

-Jukka Paavilainen-

Poissa J Piira

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 342
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #409 : 21-03-2017, 08:36:43 »
Hienoja  hyvin käsiteltyjä kuvia!  Laitan joukkoon oman dss:llä pinotun ja Pixinsightilla "käsitellyn" yrityksen.  (iso 800  240s/kuva 97 kuvaa mod EOS 60D)) Paljonko wmx:llä on valotusta tuossa hienossa kuvassa? Jos tuohon omaan kuvaa lisää valoa pitempinä valotuksina, niin onko mitään hyötyä pienentää iso-arvoa?
Canon EOS 60D ja EOS 60D modattu ja Atik 383L+
Newton peili  250/1300 mm(Teknofokus) Oma putki(apupeilikelkka) ; BorenSimon 200/800 +ASA 0.73
Oma jalusta (Autoquidaus)
- Jukka -

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1853
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #410 : 21-03-2017, 09:28:53 »
Hieno tuo sinunkin kuvasi. 30×10min oli omassa valoitusta.

Sensorgenin mukaan voisit käyttää hyvin iso 400. Kohina ei vielä tolkuttomasti kasva. Hyödystä en tiedä, mutta ainakin periaatteessa et polta tähtiä ja galaxin keskustaa niin helposti.


Sensorgen linkki:
http://www.sensorgen.info/CanonEOS-60D.html
Savonia rooftop Observatory.
eq-6
Skywatcher esprit 80
ZWO ASI 183
Altair gpcam mono

-Jukka Paavilainen-

Poissa Tertsi

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 448
    • Galleria
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #411 : 21-03-2017, 09:37:49 »
Sensorgenin mukaan voisit käyttää hyvin iso 400. Kohina ei vielä tolkuttomasti kasva.

Huikeita M51 kuvia täällä!  :cool:

Miten tuota Sensoregin käppyröitä luetaan? Minun kamera on Canon EOS  500D.

Tero Hiekkalinna
GSO Dobson 250/1250, Advanced VX + Celestron EdgeHD 8 + 0.7x reducer + KWIQ/ASI120MC + OAG/ASI120MM Mini + Canon EOS 500D
http://www.astrobin.com/users/Tertsi/

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1853
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #412 : 21-03-2017, 10:12:09 »
Huikeita M51 kuvia täällä!  :cool:

Miten tuota Sensoregin käppyröitä luetaan? Minun kamera on Canon EOS  500D.

Kannattaa katsoa niitä lukuja. Itse katsoisin missä on suurin saturation(full well capasity) ja noise kohtuullisen pieni. Eli sinunkin kohdalla varmaan iso 400. Olikohan canonissa jotain erikoista tuon suhteen? Ei kai.
Savonia rooftop Observatory.
eq-6
Skywatcher esprit 80
ZWO ASI 183
Altair gpcam mono

-Jukka Paavilainen-

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 720
    • Frostland observatory
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #413 : 21-03-2017, 21:49:08 »
Valottelin oman M51:n loppuun hetki sitten. Aloittelin projektin jo vuonna 2014 ja olen aina silloin tällöin kuvannut tätä lisää. Vaikein projektini, lähinnä teknisten ongelmien takia. Maaliin päästiin kuitenkin.

Iso kuva löytyy tuolta: https://astro.galleria.fi/kuvat/2014%20Deepsky/M51_LRGB_ha.jpg/_full.jpg

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6689
    • Valoa ja varjoja
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #414 : 21-03-2017, 22:01:38 »
Jussi meni sitten latistamaan J.Piiran ja wm-x:n hienot kuvat...  :tongue: Olin näet juuri aikeissa kehua erityisesti J.Piiran kuvaa (upea saavutus kotikutoisella laitteistolla!), kun Jussi vetäisi pakasta tällaisen pro-galaksikuvan. Tämä on kait sitten sellainen "vallan huikea" loppukuva!  :laugh:
Mitä mahdat muuten pitää vuodesta 2014 lähtien kuvatun kuvan kokonaisvalotusaikana?
- Timo Inkinen

Poissa RL

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 959
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #415 : 21-03-2017, 22:27:42 »
Jussilta loistava kuva taas.

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 720
    • Frostland observatory
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #416 : 22-03-2017, 06:47:02 »
Kiitoksia paljon Timpe ja Roope!

Tosiaan JPiiralla oli itse tehty kalusto ja aivan mahtava suoritus, respect! Wmx:llä taasen mukavan avaruudellinen kuva lyhyellä polttovälillä.

Valotusaikaa kertyi 46 tuntia. Huonoja ruutuja oli yli 10 tuntia.
Vuonna 2014 kuvasin suurimman osan luminanssista, ikävä kyllä kollimaatio ei ollut aivan yhtä hyvä kuin nyt, joten kuvan tarkkuus ei ole ihan paras mahdollinen. Mutta jääköön tuohon, en jaksa enää valottaa enempää, enkä varmaan kerkeäkään kun kuvausmökin tontti lähtee alta ja uutta ei ole tiedossa. Saattanee tämä harrastus jäädä tähän, ainakin  pariksi vuodeksi.


Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1853
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #417 : 22-03-2017, 07:08:37 »
Aivan todella upea suoritus jussilta. 46 tuntia! Apod kamaa  :azn:
Savonia rooftop Observatory.
eq-6
Skywatcher esprit 80
ZWO ASI 183
Altair gpcam mono

-Jukka Paavilainen-

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5816
    • Einarin astrosivut
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #418 : 22-03-2017, 07:44:05 »
Jep, aivan upeaa kamaa. Punaiset vetyalueetkin suorastaa loistaa.
Harmi jos tontti menee alta ja harrastus sen takia hyytyy.
___
Tapio

Poissa J Piira

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 342
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #419 : 22-03-2017, 08:00:07 »
Joo komea kuva Jussilta siitä jo näkee mitä tuosta kohteesta löytyy. Kiitoksia kaikille noista kuvaani ja kalustoani koskevista kannustavista kommenteista :azn:
Canon EOS 60D ja EOS 60D modattu ja Atik 383L+
Newton peili  250/1300 mm(Teknofokus) Oma putki(apupeilikelkka) ; BorenSimon 200/800 +ASA 0.73
Oma jalusta (Autoquidaus)
- Jukka -