Kirjoittaja Aihe: M81  (Luettu 220144 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Jarska

  • Moderaattori
  • Eksoplaneetta
  • *****
  • Viestejä: 189
    • Jarska's Web
Vs: M81
« Vastaus #45 : 19-02-2009, 17:23:11 »
Tässäpä otos eiliseltä 18.2.Valotusta noin 19 minuuttia, ED 80 ,30D ja iso1600.

{alt}

terv.Jari Ylioja

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: M81
« Vastaus #46 : 19-02-2009, 20:38:41 »
Kiva kuvakenttä, kun näkee molemmat kaunottaret samassa potretissa.
Onkohan sulla vaihtanut pari värikanavaa paikkaa, kun kuva on kovasti Violetti?

J-P

EDIT.
Ei ollutkaan kanavat vaihtuneet.
Otin kuvan PhotoShoppiin ja huomasin, että väritasapaino heitti aika paljon.
Punainen oli ylikorostunut n.40%. Korjauksen jälkeen näytti luonnolliselta.

Poissa Jarska

  • Moderaattori
  • Eksoplaneetta
  • *****
  • Viestejä: 189
    • Jarska's Web
Vs: M81
« Vastaus #47 : 20-02-2009, 05:21:14 »
Kiva kuvakenttä, kun näkee molemmat kaunottaret samassa potretissa.
Onkohan sulla vaihtanut pari värikanavaa paikkaa, kun kuva on kovasti Violetti?

J-P

EDIT.
Ei ollutkaan kanavat vaihtuneet.
Otin kuvan PhotoShoppiin ja huomasin, että väritasapaino heitti aika paljon.
Punainen oli ylikorostunut n.40%. Korjauksen jälkeen näytti luonnolliselta.


Kokeilin laittaa lisää väriä kuvaan.

terv.Jari



Poissa Jarska

  • Moderaattori
  • Eksoplaneetta
  • *****
  • Viestejä: 189
    • Jarska's Web
Vs: M81
« Vastaus #48 : 04-03-2009, 15:12:41 »
Pinosin tänään samoja kuvia uudestaan tuolta 18.2 päivältä, lopputulos minusta parani huomattavasti.



edit:olipas käynyt "lapsuus", muunnin .jpeg tiedostoksi..:), kiitos Timpe.

terv.Jari
« Viimeksi muokattu: 05-03-2009, 08:41:49 kirjoittanut Jarska »

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: M81
« Vastaus #49 : 04-03-2009, 22:40:10 »
Pinosin tänään samoja kuvia uudestaan tuolta 18.2 päivältä, lopputulos minusta parani huomattavasti.

Kuva on hieno, mutta tiedostokoko aivan julmettu: "9,9 MB (10 314 390 bytes)"
Tuon saisi varmaan mahtumaan JPG-muodossa murto-osaan kymmenestä megasta, minkä se nyt vie (ulos linkitettynä tosin). Kuvalaatukaan ei kärsisi web-käytössä, joten "please have pity on slow bandwidth people..."  :angel:
- Timo Inkinen

Poissa Marko.J

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 534
    • Markon astroblgi
Vs: M81
« Vastaus #50 : 22-03-2009, 10:11:57 »
Hienoja kuvia teillä tästä kauniista galaksiparista. Tuolla linkin takana oma vaatimaton otokseni 21.3.09.

http://markonastroblogi.blogspot.com/2009/03/kevaisia-galakseja-osa-2.html
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1746
    • Petri Kehusmaa
Vs: M81
« Vastaus #51 : 23-03-2009, 07:51:39 »
Tässä on nyt sitten RC-putken ensivalo :undecided: Putken kanssa on vielä säädettävää, koska vasemmalla puolella kuvaa tähdet eivät ole pyöreitä, vaan hiukan venyneitä. Kelitkään eivät ole olleet suosiollisia kunnon datan keräämiseen, mutta tähän on nyt tyydyttävä. Valotusta 310 minuuttia ja putkena siis RC10C ja kamera STL-11K. SBIGin LRGB-suotimet. Kuva on croppi ja sitä on pienennetty 60%:iin alkuperäisestä.

Lisäyksenä vielä sanottakoon, että onpas kuvankäsittelytaidot ruostuneet tässä kelejä odotellessa :sad:

Tässä siis hätäisesti kasattu versio. Täytyy vielä hienosäätää paremmalla ajalla.
{alt}

Ja täällä SUUREMPI.
« Viimeksi muokattu: 23-03-2009, 09:48:04 kirjoittanut Petri Kehusmaa »
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: M81
« Vastaus #52 : 23-03-2009, 19:35:34 »
...vasemmalla puolella kuvaa tähdet eivät ole pyöreitä, vaan hiukan venyneitä.

Hulppean hieno kuvahan tuo on, joten onnittelut uuden hitech-systeemin johdosta  :cool:

t. nimim. "Voi kun olisikin huolta vain tähtien pienoisesta venymisestä toisella puolen kuvaa..."  :tongue:
- Timo Inkinen

Poissa Vesa Kankare

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1179
  • 60°31'N 26°52'E
    • vkastronomy.com
Vs: M81
« Vastaus #53 : 23-03-2009, 21:08:06 »
Onnea ensivalolle! Tuo himmeä läiskä lienee Holmberg IX? Aika hyvin tarttunut sekin.

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2692
Vs: M81
« Vastaus #54 : 25-03-2009, 12:40:26 »
Hienoa että Petri on saanut systeemit pelaamaan - onnea ja menestystä !

Tässä viimeyöltä 4x8min kohina-Canonilla  :undecided:

{alt}
Timo Kantola

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1746
    • Petri Kehusmaa
Vs: M81
« Vastaus #55 : 25-03-2009, 13:07:19 »
Timo, uskomattoman hyvä tulos näillä keleillä ja tuolla valotusajalla ja vielä digijärkkärillä :shocked: Putki näyttäisi olevan säädöissä.
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2692
Vs: M81
« Vastaus #56 : 25-03-2009, 13:26:23 »
Timo, uskomattoman hyvä tulos näillä keleillä ja tuolla valotusajalla ja vielä digijärkkärillä :shocked: Putki näyttäisi olevan säädöissä.

No keleissähän ei ole ollu valittamista - täällä Pieksämäellä (hohoijjaa)  paistaa nykyään aina Aurinko  :wink:
Ehkä suurin kunnia kuvan onnistumiselle kuuluu Pieksämäen kaupungille , joka ei ole  (onneksi) joka peräkylään katuvaloja sijoittanut. Vähän sääliksi käy teitä siellä valosaasteessa ( paitsi JP Metsäketoa joka on immuuni kaikille valosaasteille. )
Putkesta tuli parempi, kun muistin nykästä apupeilin lämmittimen töpselistä - on sotkenut koko talven kuvat, mutta ei oo apupeili huurtunut niin kun syksyllä. Kollimointia se kyllä kaipaa, toistaiseksi olen jaksanut ainoastaan sijoittaa kohteen suunnilleen kollimoidulle kuva-alalle.


Timo Kantola

Poissa -Jarz-

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
Vs: M81
« Vastaus #57 : 06-04-2009, 01:05:05 »
Tässäpä oma yritelmäni M81:stä. Tarvitsee lisää valotusta, jotta saisi nuo spiraalit kunnolla esiin.

M81-27.3.2009.
{alt}
8" SC, 1280mm/f6.3, K10D. Yhteensä 32 kuvaa iso800 ja iso1000 arvoilla. Valotusta yhteensä 51 minuuttia. Pinottu DSS:llä.

JM

Muutos: Kuva vaihdettu pinoamisessa tapahtuneen virheen vuoksi. Nyt ei väärät darkit ole mukana sotkemassa  :smiley:.
« Viimeksi muokattu: 07-04-2009, 20:07:05 kirjoittanut -Jarz- »
Jari
CPC 800 XLT - Skylux 70/700 - Pentax K10D - QHY5 - Atik 314L+

Poissa Vesa Kankare

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1179
  • 60°31'N 26°52'E
    • vkastronomy.com
Vs: M81
« Vastaus #58 : 06-04-2009, 09:41:51 »
Tässäpä oma yritelmäni M81:stä. Tarvitsee lisää valotusta, jotta saisi nuo spiraalit kunnolla esiin.

M81-27.3.2009.

8" SC, 1280mm/f6.3, K10D. Yhteensä 37 kuvaa iso800 ja iso1000 arvoilla. Valotusta yhteensä 1 tunti. Pinottu DSS:llä.
Hyvältä näyttää!

Oletko ottanut kalibrointikuvia? Tuosta kuvasta voisi irrota huomattavasti enemmän jos ainakin flatin ottaisit (pölypallosta päätellen sitä ei ole otettu).
« Viimeksi muokattu: 08-04-2009, 17:13:48 kirjoittanut Vesa Kankare »

Poissa Juha-Matti Penttilä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 402
    • Tähtikuvia
Vs: M81
« Vastaus #59 : 06-04-2009, 19:01:08 »
Minun uusi yritys M 81 galaksista. Aikaisempi kuva on otettu vuosi sitten keväällä, joka löytyy sivulta 3.

Tämän kuvasin maaliskuun loppupuolella. Valotusta 3 tuntia 10 minuutin osavalotuksilla, 10" newton, Canon 400D, herkkyys 1600. Tällä kertaa otin flättikuvat taivaalta, kun aurinko oli laskemassa. Ainakin tausta on tasaisen värinen. Tätäkin kuvaa olen rajannut.

{alt}
EQ3 SkyScan jalusta, modattu Canon 550D, SkyLux 70/700
Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro
Atik 314e mono ccd-kamera