Yön 4.8. kuvasatoa: Bode galaksi (M81) 13 miljoonan valovuoden takaa. Kirjassaan "The Messier Objects" Stephen James O'Meara kertoo nähneensä galaksin paljain silmin hyvissä olosuhteissa Hawajin pimeällä taivaalla. "Kuvausvälineistönä oli SWED80 ja DSI Pro HEQ5 Pro jalustalla. Tarkennus tuntui osuvan aika kohdalleen ja valoitusaikaa oli noin 22 minuuttia 42,2 sekunnin otoksista pinottuna. Dark framet olisi kuitenkin pitänyt ottaa uusiksi, koska lämpötila oli ehtinyt laskea niiden ottamisen jälkeen.
(http://users.evtek.fi/~tapioe/M81.jpg)
Tässä uudempi kuva (18.8.). Valotusta 59 minuuttia.
Värit lisätty (5.11.)
(http://users.evtek.fi/~tapioe/M81xx.jpg)
Ja väriversio (20.9.), värikanavia valotettu lisää.
(http://users.evtek.fi/~tapioe/M81Color2.jpg)
Tapio E.
Komea kuva. Jatka Tapioe vaan samaan malliin noita kuvia katsoo mielellään.
Olen itsekin ajatellut hommaavani SWED80 putken, joten nämä kuvat oli hyvä nähdä ::)
M81 on varsin haastava kuvauskohde, jonka spiraalihaarat ovat yllättävän himmeitä, joten niiden saaminen näkyviin on hyvä suoritus. Valotusta vaan lisää vielä tai pimeä kuvauspaikka niin siitä se lähtee. Jos kuvauspaikka on kaupungissa, niin valotusta tarvitaan moninkertainen määrä pimeään paikkaan verrattuna. Kuvat kannattaa lisäksi säätää siten, että taustataivas ei ole aivan pikimusta. Mustaa päätä ei siis kannata leikata eikä myöskään valkoista päätä polttaa puhki, molemmissa häviää informaatiota. Itsekin olen kyllä usein "syyllistynyt" niihin, mutta kuvankäsittelyä harjoittelemalla homma alkaa sujumaan. Käsittelin harjoitustyönä uudestaan oman M81-kuvani (http://timosastro.1g.fi/2006/10/m81-bodes-galaxy-reprocessed.html) viime talvelta. ed.linkki
Hyviä kuvia tapioe :D Minusta tuntuu, että tuosta keskimmäisestä kuvasta saisi vielä joitain bittejä näkyviin (=spiraalit), jos loiventaa vähän kontrastia. Jatka vaan samaan malliin. Harjoitus tekee mestarin.
EDIT: Latasin tuon keskimmäisen version koneelleni ja vähensin vähän kontrastia sekä säädin vähän histogrammia, niin johan tuli spiraalihaarat hyvin näkyviin. Eli kyllä ne siellä on, kun vähän houkuttelee...
Lainaus käyttäjältä: tapioe - 05.08.2006, 17:30:15Kirjassaan "The Messier Objects" Stephen James O'Meara kertoo nähneensä galaksin paljain silmin hyvissä olosuhteissa Hawajin pimeällä taivaalla.
Niin kyllähän se näkyykin, ihan Suomesta kanssa!
/Jake
Lueskelen näitä viestejä myrskyiseltä Kreetalta kännykän kautta. Kuvia en näe, mutta kiitokset Timo-Pekalle ja Petrille kommenteista ja vihjeistä, palaan asiaan kun pääsen tietokoneen ääreen. Kuvat on otettu Helsingin keskustassa, joten valosaastetta piisaa. tapioe
Lainaus käyttäjältä: Never - 17.10.2006, 21:18:14
Niin kyllähän se näkyykin, ihan Suomesta kanssa!
/Jake
Hieno saavutus! Galaksin magnitudi on 6.8 ja Henriksson ja Mäkelä väittävät kirjassaan "Messierin kohteet" M81 olevan kaukaisin kohde, joka koskaan on nähty paljain silmin ja siihen on pystynyt vain muutama ihminen koko maailmassa. Olin itse alkusyksystä itäsuomessa erittäin pimellä havaintopaikalla erinomaisessa kelissä havannoimassa. M31 näkyi paljain silmin helposti, M33 mahdollisesti (kun oli ensin kiikarilla sen tarkasti paikallistanut), M81:stä ei ollut toivoakaan.
tapio e
Lainaus käyttäjältä: tapioe - 26.10.2006, 19:35:45
Hieno saavutus! Galaksin magnitudi on 6.8 ja Henriksson ja Mäkelä väittävät kirjassaan "Messierin kohteet" M81 olevan kaukaisin kohde, joka koskaan on nähty paljain silmin ja siihen on pystynyt vain muutava ihminen koko maailmassa. Olin itse alkusyksystä itäsuomessa erittäin pimellä
havaintopaikalla erinomaisessa kelissä havannoimassa. M31 näkyi paljain silmin helposti, M33 mahdollisesti (kun oli ensin kiikarilla sen tarkasti paikallistanut), M81:stä ei ollut toivoakaan.
Ymmärtääkseni M81:n näkeminen vaatii kuitenkin poikkeuksellisen hyvän näön ja
hyvät olosuhteet. Itselläni ei olisi toivoa varmaankaan edes vuoristo-olosuhteissa.
Se lienee todellakin kaukaisin paljain silmin nähty kohde. Muita lähes samalla
etäisyydellä olevia ovat Centaurus A ja NGC 253.
Ks. http://www.ursa.fi/blogit/viisari/index.php?title=kuinka_kauas_nakyy&more=1&c=1&tb=1&pb=1
* * *
M81 taitaa kulkea erisnimellä "Boden sumu". Johann Bode löysi kohteen v. 1774
ja kuvitteli sitä sumuksi. Tuolloihan ei galakseista tiedetty mitään. Jostain syystä
tuo on myöhemmin vääntynyt myös "Boden galaksiksi".
Lainaus käyttäjältä: VeikkoM - 27.10.2006, 00:41:27Ymmärtääkseni M81:n näkeminen vaatii kuitenkin poikkeuksellisen hyvän näön ja hyvät olosuhteet.
Tämä pitää osin paikkaansa. Hyvästä näöstä en tiedä, joudun itsekin turvautumaan silmälaseihin. Olosuhteet pitää kyllä olla kohdallaan. Tuo että kohteen ovat onnistuneet näkemään vain muutamat ihmiset maailmassa on vähän niin ja näin. Netistä löytyy Skiffin raportti (http://www.seds.org/Messier/xtra/supp/m81naked.txt) kohteen näkemisestä paljain silmin, tosin vuodelta 1997, jonka mukaan hän oli 4. ihminen maailmassa joka kohteen näki ilman välineistöä. Uskon kyllä että tuo ihmisten määrä on lisääntynyt dramaattisesti. Muistaakseni myös Timo Karhula on nähnyt kohteen paljain silmin.
Oma havaintoni on vuodelta 2004 ja kohde oli 45 asteen korkeudella Teneriffalla. Tähti HD 87703 näkyi lähistöllä ja myös galaksi itse. Ja tietysti havainto on tehty puhtaasti paljain silmin, kiikareita käytettiin vasta piirtämisen ja havainnoinnin jälkeen, ei missään nimessä ennen! Myös mökiltäni keväisin olen saanut pientä "kutinaa" aikaiseksi kohteen kanssa.
Muistakaa että mm. Tähtikalliolla rajamagnitudi pyörii lähellä 7:ää, joten ehkä joku vikkeläsilmäinen ehtii jo kohdetta yrittää sieltäkin ;) Tämän vuoden DS-tapaamisessa ainakin M2, M15 ja M33 näkyivät helposti ihan vain oikeaan suuntaat katsottaessa.
/Jake
Lainaus käyttäjältä: Never - 27.10.2006, 13:37:02
Oma havaintoni on vuodelta 2004 ja kohde oli 45 asteen korkeudella Teneriffalla. Tähti HD 87703 näkyi lähistöllä ja myös galaksi itse. Ja tietysti havainto on tehty puhtaasti paljain silmin, kiikareita käytettiin vasta piirtämisen ja havainnoinnin jälkeen, ei missään nimessä ennen! Myös mökiltäni keväisin olen saanut pientä "kutinaa" aikaiseksi kohteen kanssa.
Olin todistamassa kyseistä hetkeä ja keli oli todellakin kohdallaan, rajamagnitudiksi saimme pienen tappelun jälkeen 7.0-7.2 riippuen tulkinnasta. Näin mm. Korpin sisältä noin 60% tarkkuudella hieman yli 7 magan tähtiä ja kourallisen himmeämpiäkin, mutta mukaan tuli muutamia sivuosumiakin. Itse en pystynyt tuijottamaan M81:stä koska Sagittarius häikäisi etelä-taivaalla, se oli huomattavasti mielenkiintoisempaa kuin uhrata pari tuntia kallista aikaa nähdäkseen vilauksen tutusta galaksista :D
Sain myöskin kuvattua tätä galaksia ja tässä on 7 tunnin valotuksen jälkeen tämän näköinen kuva.
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/M81LLRGBsmall.jpg)
Ja täysreoluutiokuva löytyy täältä http://www.kolumbus.fi/jappervokki/M81LLRGB.jpg (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/M81LLRGB.jpg)
Mikko
Valotin M 81 galaksia vielä lisää ja sain myös tuon Holmberg XI kohteen paremmin esille. Nyt valotusaika on yhteensä 9 tuntia ja 30 minuuttia (L 300 min, R 90 min, G 90 min, B 90 min).
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/M81LLRGBreadySmall.jpg)
Ja täysresoluutiokuva löytyy täältä http://www.kolumbus.fi/jappervokki/M81LLRGBready.jpg (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/M81LLRGBready.jpg)
Kyllä oli työn ja tuskan takana saada nämä valotukset kasaan kun pilvet keskeytti lähes joka kerta kun kuvasin kohdetta. Siinä meni sitten viitisen yötä valvoessa >:( . No nyt se on sitte kuvattu tämäkin säkkärä.
Mikko
Älyttömän hienoja kuvia.
LKE
Lainaus käyttäjältä: YoKahainen - 19.12.2006, 20:57:46
Älyttömän hienoja kuvia.
Täytyy peesata. Mikko on yksi ihan Pro tässä astrokuvaushommassa foorumilaisten joukossa. Lisää vain samaa laatua!
tapioe
Taattua Mikko Päivinen laatua taas kerran, oliko Mikko sulla käytössä adaptiivinen optiikka vai millä tavalla hoidat guidauksen???
Kiitos Kommenteista :) . Kyllä minulla on AO-7 käytössä aina kun kuvaan. Se on kyllä mitä mainioin laite guidaukseen.
Mikko
Hatunnoston ja kumarruksen arvoinen suoritus Mikko. Oot kyllä sissi valvomaan, kuinka monta kahvimittaa kuppia kohden siinä sun yökahvireseptissä oikein on ???
Heh no koko kuvaus-sessiohan alkaa kahvinkeitolla eli kun keittää 5 mittaa kahvia pannuun siitä tulee just sopivasti kaksi reilun kokoista mukillista piristävää. Sitä menee sitten keskimäärin 10-15 mitallista puruja yhden valvotun yön aikana ja sitä on sitten jatkettava töissä heti aamulla kolmella kupillisella. Sitähän ne työkaverit ihmettelee miten mun maha kestää, mutta hyvinhän se ainakin toistaiseksi on toiminut. Siinä on vaa se huonopuoli, että kun kahvi loppuu elimistöstä ni tuntuu et taju lähtee hehehe.
Mikko
Vielä oli pakko valottaa kohdetta lisää kun punainen kanava oli senverran heikko.
Nyt valotusajat ovat L 372 ja RGB kanavat 120 min kukin eli yhteensä olen valottanut kohdetta
siis 12 tuntia ja 12 minuuttia ööö eikös siitä senverran tule näin nopeasti väsyneenä laskettuna.
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/M81LLRGBsmall.jpg)
Ja täysresoluutio kuva löytyy täältä http://www.kolumbus.fi/jappervokki/M81LLRGB.jpg (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/M81LLRGB.jpg)
Eiköhän tämän kohteen valotukset ole nyt minun osaltani tässä ja kyllä se hieman auttoi tuo valotusajan
Lisääminen tuohon kuvaan. Käsittelin kuvan myös niin hyvin kuin vain suinkin osasin enkä niin hätäisesti kun tuon edellisen versioni.
Hyvää joulupäivää kaikille!
Mikko
Upea kuva, pitää ihan ihmetellä että miten sinä aina onnistut ottamaan nuin hyviä kuvia.
Lainaus käyttäjältä: OH90 - 25.12.2006, 16:19:00
Upea kuva, pitää ihan ihmetellä että miten sinä aina onnistut ottamaan nuin hyviä kuvia.
No iso apu on se, että minulla on tuo observatorio eli laitteet on aina samoissa säädöissä ja pahin ongelma onkin ilmasto.
Kun kaukoputki ja kamerat on asennettu kiinteästi on virheenaihettajatkin helpompi paikantaa ja näihin asioihin voi puuttua
jo päivisin oikein ajan kanssa joten laitteet on aina kelin tullessa hyvässä iskussa (ainakin yleensä).
Epäonnistumisia tulee vieläkin paljon ja jos tän syksyn aikana olen ottanut noin 4000-5000 kpl keskimäärin laskettuna 4 minuutin osavalotusta
niin niistä on varmasti mennyt suoraan roskiin noin 1/3 osa. Eli kovalla työllä ne nämäkin tulevat.
Esimerkkinä voin sanoa valottaneeni tätä M 81 kuvaa kaikenkaikkiaan reilusti yli 20 tuntia ja niistä olen kelpuuttanut ne reilu 12 tuntia tuohon kuvaan
Terveisin Mikko
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 25.12.2006, 23:49:52
Esimerkkinä voin sanoa valottaneeni tätä M 81 kuvaa kaikenkaikkiaan reilusti yli 20 tuntia ja niistä olen kelpuuttanut ne reilu 12 tuntia tuohon kuvaan
Näinhän ne syntyy! Valotusajat on kyllä kohdallaan. Malttaisipa itse jumittaa edes 4h samassa kohteessa...
Kivasti näkyy kuvassa myös tuo M81:n kääpiögalaksi Holmberg IX / UGC 5336! Kokeilkaa joku myös visuaalisesti!
/Jake
Mikko sinä napsit aivan uskomattomia kuvia. Olet kuvauksen amattilainen. :o
Kiitos kommenteista jälleen. Kyllä taitais olla melkonen saavutus esim 10" putkella bongata tuo Holmberg, mutta kyllä te kokeneet visuaalihavaitsijat pystyttekin aikas uskomattomiin suorituksiin.
Mikko
Lainaus käyttäjältä: Never - 26.12.2006, 22:40:51
Kivasti näkyy kuvassa myös tuo M81:n kääpiögalaksi Holmberg IX / UGC 5336! Kokeilkaa joku myös visuaalisesti!
Enpä ole nähnyt, mutta taitaa olla aika haaste visuaalisesti oli sitten silmän jatkeena mikä peli tahansa.
No niin Petri Kehusmaa teki hienoa työtä käsitellessään kuvaamani valotukset. Tässä pidemmittä puheitta
tämä kuva näytille. Petri saakin siis täydet oikeudet tälle kuvalle ja vielä kerran SUURET KIITOKSET ;)!
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/M81_LLRGB02.jpg)
ja täysresoluutiokuvan löytää täältä http://www.kolumbus.fi/jappervokki/M81_LLRGB02.jpg (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/M81_LLRGB02.jpg)
Hyvää uuttavuotta kaikille
Terveisin Mikko
Teistä kahdesta tulisi Suomen tähtitieteen harrastelijoiden ylivoimainen Voimakaksikko ilman muuta. Mikko kuvaa ja Petri muokkaa vieläkin hienommaksi. Tuota kuvaa ei voi tarpeeksi ylistää. (Täällä foorumilla ei tunnu huippua tapaavan koskaan. Aina tulee parempi kuva.)
Wau! Ällistyttävä kuva. Jos ei oo ihan huono alkuperäinenkään, on Petri kyllä nostanut kuvan ihan uudelle tasolle. Et viitsisi valottaa hieman mitä teit kuvalle?
Tässä on jo alusta loppuun tosi kovatasoinen kuva. Mikolla on aivan uskomaton resoluutio näissä kuvissa. Mimmonen seeing siellä päin oikein on?
Kiitos omastapuolestani kommenteista! kyllä tuohon kuvaan olen erittäin tyytyväinen, mutta onhan siinä ollut tänätalvena eniten hommaakin ;) .
Niin ja tuosta seeingistä senverran, että normaalisti FWHM (full width at half maximum) eli siis suomeksi tähden levinneisyys kuvakennon pixeleille on
zeniitissä ja kuvakentän keskellä 2 pikselin kieppeillä ja kuvakentän reunoissa se on tällöin hieman alle 3 pikseliä kohtuuilmalla, mutta jos zeniitistä lasketaan
putkea alaspäin vaikka 45 astetta niin silloin FWHM pompsahtaa jo kieppumaan sen 3 pikselin molemminpuolin kuvakentän keskelläkin.
Kuvaan kohteet niin että kun valotan värit 2x2 binning asetuksella silloin kun kohde ei vielä ole saavuttanut korkeinta mahdollista paikkaa taivaalla
ja luminanssia valotan 1x1 binning asetuksella vasta sitten kun kohde taasen on mahdollisimman ylhäällä. Keskimäärin seeing on noin 2-2,5 kaarisekuntia,
mutta olen nähnyt hetkittäin jopa noin 1 kaarisekunnin lyhyitä hetkiä.
Jos saan riittävän kirkkaan seurantatähden AO-7 laitteelle ja peili liikkuu 7 hz nopeudella niin silloin pääsen jopa noin 50 prosenttia parempaan
tuolla FWHM mittauksella katsottuna kuin ilman AO-7 laitetta.
Terveisin Mikko
Kiitos myös omasta puolesta kannustavista kommenteista. Jos hiukan valotan tässä tuota jälkikäsittelyprosessia niin tällaiset stepit tein:
1. Luminanssi kuville mean (average) combine CCDStackillä
2. RGB kuville median combine CCDStackillä
3. Pinottujen L, R, G ja B kuvien rekisteröinti (kohdistaminen) CCDStackillä ja tallennus 32-bittisinä FITS tiedostoina levylle
4. R, G, ja B kuvat auki Photoshopiin FITS Liberatorilla (lineaarisina) ei siis mitään histogrammin venytyksiä tässä vaiheessa
5. R,G ja B-kuville Curves/Levels iteraatioita
6. R,G ja B kuvien yhdistäminen RGB-kuvaksi (16bit) + gradientXTerminator pluginilla eroon gradientista
7. RGB-kuvan väritasapainon säätö kohdilleen
8. L-kuvalle Curves/Levels iteraatioita + valikoiden unsharpmaskia eri arvoilla eri sävyaluille + suurimmille tähdille maltillinen minimum/unsharpmask filtteröinti
9. L ja RGB kuvan yhdistäminen LRGB-kuvaksi ja L-layerin opacity 50% sekä RGB kuvan saturaatio n. +20%
10. LRGB kuvan layerit yhteen ja L-kuva uudestaan tämän LRGB-kuvan Luminanssiksi 100%:lla
11. LRGB layerin R, G ja B kanaville gaussian blur 0,5
12. Värien hienosäätöä
13. Contrast, levels, saturation hienosäätöä ja crop
14. Kuvan tallennus sekä PSD:nä että jpeginä
Tuossa noi työvaiheet noin suurinpiirtein (unohtukohan jotain?). Mikolta sain siis kalibroidut FITS-kuvat ja siitä lähdettiin liikkeelle. Luminanssikuvat olivat tosi teräviä, mutta niitäkin vaivasi pieni gradientti, josta kylläkin pääsi suht helposti eroon GradientXTerminator pluginilla. Tein kaikkiaan kolme eri versiota, joista Mikon kanssa päädyttiin sitten tähän. Kiitos Mikolle tosi paljon luottamuksesta jälkikäsittelykykyjäni kohtaan!!
Löysin netistä mielenkiintoista luettavaa. Kannattaa olla tarkkana kun käsittelee taustataivasta tällä alueella ;)
Integrated Flux Nebula (http://www.galaxyimages.com/UNP_IFNebula.html).
Tsekatkaa esimerkiksi tämä (http://www.galaxyimages.com/M81-82Color.html) kuva M81&82 ympäristöstä...
Muistan lukeneeni artikkelin noista (olikohan joku viime vuoden Sky&Telescope).
Tässä minun M81.Taitaa olla kauden viimeisiä DS-otoksia tältä keväältä.
Meade 12 SCT , f 6,3 focred. & Nikon D 80 kamera.
(http://i142.photobucket.com/albums/r85/kankja/MESSIER81.jpg)
Päätin aloittaa kauden galaksien metsästyksen tutulla kohteella M81. Avasin kohteelle samalla uuden ketjun, niin saadaan alkavan kauden tämän kohteen valotukset ja tarinat omaksi paketiksi (osaksi myös siitä syystä, että Mikko Päivisen M81 kuvat aiemmassa ketjussa ovat niin hävyttömän upeita, että oma otokseni olisi jäänyt seinäruusun osaan!)
Uuden kuvauskauden alkaessa on samalla mukava tutkia minkälaista "evoluutiota" omissa ja muiden foorumilaisten kuvissa on näkyvissä, minkälaisia kuvia uusilla kameroilla on saatu aikaan, mitä uusia kuvankäsittely taitoja ja niksejä on nähtävissä ja niin edespäin. Jotenkin tuntuu, että meillä Suomessa pakollinen kesätauko tässä harrastuksessa tekee vain terää.
Hyvää kuvauskauden alkua vain kaikille foorumilaisille.
(http://users.evtek.fi/~tapioe/deepsky/M81_20070807.jpg)
M81, 7.8.2007 Helsinki, valotusta 1 h 44 min , DSI Pro II, SW 80 ED, HEQ5Pro
Lainaus käyttäjältä: tapioe - 08.08.2007, 21:27:27
Päätin aloittaa kauden galaksien metsästyksen tutulla kohteella M81. Avasin kohteelle samalla uuden ketjun, niin saadaan alkavan kauden tämän kohteen valotukset ja tarinat omaksi paketiksi (osaksi myös siitä syystä, että Mikko Päivisen M81 kuvat aiemmassa ketjussa ovat niin hävyttömän upeita, että oma otokseni olisi jäänyt seinäruusun osaan!)
.2007 Helsinki, valotusta 1 h 44 min , DSI Pro II, SW 80 ED, HEQ5Pro
On kyllä hieno kuva. Varmaan huomaisit tämän itsekin, mutta black pointtia kannattaa siirtää hieman oikealle, jotta
kohina häviää. Zone-väki varmaan käyttäisi tästä termiä "dark zone".
Kokeilin myös huvikseni GradientXTerminator -pluginia ja tuntui siltä, että sillä sai vielä gradienttia hieman pois.
Olipas kova tuuli viime yönä täällä Espoossa. Normaalisti ei olis kyllä kannattanut yrittää kuvata mitään, mutta parempien kelien odottelu on jo muutenkin alkanut tympiä. Kannoin kamat tuulensuojaan talon pohjoispuolelle ja valitsin kohteeksi galaksin M81. Aika hyvin seuras puuskista huolimatta, mutta oma havaintosuoja olis kyllä muuten poikaa. Seeing oli myös kehno ja lopputulos jäi aika pehmeäksi. Tässä koko kenttä ja croppi. Valotusta 5h 55m ja romut EM-200USD3, WO 0.8x FR/FF, QHY8 ja IDAS LPS. Isommat kuvat löytyy blogin albumista vähän kaivamalla.
EDIT: 9.1.2008 Kuvat käsitelty uudestaan, tausta hieman vaaleampi ja joillekin alueille lisätty unsharp maskia. M82:sakin näkyy nyt enemmän yksityiskohtia.
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/slides/m81.jpg)
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/slides/m81_crop.jpg)
Kuvasin M81:a metsähovissa 14" f/7 celikalla ja modatulla 350D:llä. Valotusta 77x45s eli 58min. Uuvuttavasta napasuuntauksesta huolimatta pohjoiset kohteet näyttävät olevan hyvin herkkiä suuntausvirheille, 45s osavalotus oli liikaa.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/080401_metsahovi/m82_77x45s.jpg)
Tässä oma versioni pimeän paikan leiriltä Keski-Suomesta.
Infoa: Skywatcher Equinox 80, SXV-H9C.
Autoguideria ei käytössä joten valotusta 54 x 30s, yhteensä 27 minuuttia.
Vähän poikkeava potretti, tässä mukana epäsäännöllinen galaksi NGC 3077.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/m81_280308.jpg)
Kauden toiseksi viimeinen deepsky-kuvani (17.4.2008): M81, M82 ja NGC3077 yhteiskuvassa:
(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/m81_group_2008_04_17_mk_25p_crop.jpg)
Täysresoluutiokuva:
http://kotisivu.dnainternet.net/markke/m81_group_2008_04_17_mk.jpg (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/m81_group_2008_04_17_mk.jpg)
Valotus: 13 x 5min @ ISO800 (Canon 350D), GSO newton 150/750 + Baader komakorjain
Tämä on myös minun kauden viimeisimpiä kuvia.
Kuvasin M 81 galaksia huhtikuussa kahtena eri yönä yhteensä yli 3 tuntia. Tähän kuvaan tuli kuitenkin vain 119 kpl 90 sekunnin valotuksia, jouduin poistamaan muutamia sellaisia kuvia joissa tähdet olivat pieniä viiruja.
Putkena 10" Newton, Canon 400D, herkkyys ISO 1600. Otin myös 15 kpl 90 sekunnin Dark kuvia, sekä 15 kpl 1/4000 s Bias kuvia, flättikuvia en muistanut ottaa. Raw kuvat olen pinonnut DeepSkyStacker ohjelmalla. Mielestäni tämä on paras tähtikuva, jonka olen ottanut. Kuvaa olen rajannut.
(http://img222.imageshack.us/img222/518/m81119kpl90siso160010nexo9.jpg)
Parivaljakkoa M81 ja M82 tuli katseltua visuaalisesti viime yönä. Hiukan oli harsomaista pilveä taivaalla ja yksityiskohtia ei oikein tullut näkyviin, mutta kohteiden näkeminen pelkkien pilvien sijaan oli jo mukavaa!
Nätti pari se on. Tuossa enimmäkseen keväällä kuvattu tekele.
(http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/m81_5.jpg)
Modattu 20D, iso1600, 60x20s. Tänä talvena jos sais kohinattoman version aikaseks.
M 81 Boden galaksi.
Tämä spiraali on saanut muotoutua sangen symmetriseksi. Varsinainen muotovalio. Ytimessä arvellaan olevan supermassiivinen musta aukko.
Meade LX-200 UHTC 12SCT, polttovälinlyhentäjä F6:3 & Nikon D300 6x3min iso 800. (Kuvaan on liitetty 30% layerina aiemmin 2007 Nikon D80:llä ku-
vaamani otos).
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/MESSIER81_001.jpg.html?g2_imageViewsIndex=3 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/MESSIER81_001.jpg.html?g2_imageViewsIndex=3)
Tässäpä otos eiliseltä 18.2.Valotusta noin 19 minuuttia, ED 80 ,30D ja iso1600.
(http://www.kotinet.com/jari.ylioja/images/space/slides/M_81_82_18_2_2009.jpg)
terv.Jari Ylioja
Kiva kuvakenttä, kun näkee molemmat kaunottaret samassa potretissa.
Onkohan sulla vaihtanut pari värikanavaa paikkaa, kun kuva on kovasti Violetti?
J-P
EDIT.
Ei ollutkaan kanavat vaihtuneet.
Otin kuvan PhotoShoppiin ja huomasin, että väritasapaino heitti aika paljon.
Punainen oli ylikorostunut n.40%. Korjauksen jälkeen näytti luonnolliselta.
Lainaus käyttäjältä: J-P - 19.02.2009, 20:38:41
Kiva kuvakenttä, kun näkee molemmat kaunottaret samassa potretissa.
Onkohan sulla vaihtanut pari värikanavaa paikkaa, kun kuva on kovasti Violetti?
J-P
EDIT.
Ei ollutkaan kanavat vaihtuneet.
Otin kuvan PhotoShoppiin ja huomasin, että väritasapaino heitti aika paljon.
Punainen oli ylikorostunut n.40%. Korjauksen jälkeen näytti luonnolliselta.
Kokeilin laittaa lisää väriä kuvaan.
terv.Jari
Pinosin tänään samoja kuvia uudestaan tuolta 18.2 päivältä, lopputulos minusta parani huomattavasti.
(http://koti.mbnet.fi/tanjam/m81_82_crop_18_2_2009_curv.jpg)
edit:olipas käynyt "lapsuus", muunnin .jpeg tiedostoksi..:), kiitos Timpe.
terv.Jari
Lainaus käyttäjältä: Jarska - 04.03.2009, 15:12:41
Pinosin tänään samoja kuvia uudestaan tuolta 18.2 päivältä, lopputulos minusta parani huomattavasti.
Kuva on hieno, mutta tiedostokoko aivan julmettu: "9,9 MB (10 314 390 bytes)"
Tuon saisi varmaan mahtumaan JPG-muodossa murto-osaan kymmenestä megasta, minkä se nyt vie (ulos linkitettynä tosin). Kuvalaatukaan ei kärsisi web-käytössä, joten "please have pity on slow bandwidth people..." :angel:
Hienoja kuvia teillä tästä kauniista galaksiparista. Tuolla linkin takana oma vaatimaton otokseni 21.3.09.
http://markonastroblogi.blogspot.com/2009/03/kevaisia-galakseja-osa-2.html
Tässä on nyt sitten RC-putken ensivalo :undecided: Putken kanssa on vielä säädettävää, koska vasemmalla puolella kuvaa tähdet eivät ole pyöreitä, vaan hiukan venyneitä. Kelitkään eivät ole olleet suosiollisia kunnon datan keräämiseen, mutta tähän on nyt tyydyttävä. Valotusta 310 minuuttia ja putkena siis RC10C ja kamera STL-11K. SBIGin LRGB-suotimet. Kuva on croppi ja sitä on pienennetty 60%:iin alkuperäisestä.
Lisäyksenä vielä sanottakoon, että onpas kuvankäsittelytaidot ruostuneet tässä kelejä odotellessa :sad:
Tässä siis hätäisesti kasattu versio. Täytyy vielä hienosäätää paremmalla ajalla.
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/617-2/M81-LRGB-310m.jpg)
Ja täällä SUUREMPI. (http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/615-2/M81-LRGB-310m.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 23.03.2009, 07:51:39
...vasemmalla puolella kuvaa tähdet eivät ole pyöreitä, vaan hiukan venyneitä.
Hulppean hieno kuvahan tuo on, joten onnittelut uuden hitech-systeemin johdosta :cool:
t. nimim.
"Voi kun olisikin huolta vain tähtien pienoisesta venymisestä toisella puolen kuvaa..." :tongue:
Onnea ensivalolle! Tuo himmeä läiskä lienee Holmberg IX? Aika hyvin tarttunut sekin.
Hienoa että Petri on saanut systeemit pelaamaan - onnea ja menestystä !
Tässä viimeyöltä 4x8min kohina-Canonilla :undecided:
(http://img510.imageshack.us/img510/5995/m814x8min.jpg) (http://img510.imageshack.us/my.php?image=m814x8min.jpg)
Timo, uskomattoman hyvä tulos näillä keleillä ja tuolla valotusajalla ja vielä digijärkkärillä :shocked: Putki näyttäisi olevan säädöissä.
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 25.03.2009, 13:07:19
Timo, uskomattoman hyvä tulos näillä keleillä ja tuolla valotusajalla ja vielä digijärkkärillä :shocked: Putki näyttäisi olevan säädöissä.
No keleissähän ei ole ollu valittamista - täällä Pieksämäellä (hohoijjaa) paistaa nykyään aina Aurinko :wink:
Ehkä suurin kunnia kuvan onnistumiselle kuuluu Pieksämäen kaupungille , joka ei ole (onneksi) joka peräkylään katuvaloja sijoittanut. Vähän sääliksi käy teitä siellä valosaasteessa ( paitsi JP Metsäketoa joka on immuuni kaikille valosaasteille. )
Putkesta tuli parempi, kun muistin nykästä apupeilin lämmittimen töpselistä - on sotkenut koko talven kuvat, mutta ei oo apupeili huurtunut niin kun syksyllä. Kollimointia se kyllä kaipaa, toistaiseksi olen jaksanut ainoastaan sijoittaa kohteen suunnilleen kollimoidulle kuva-alalle.
Tässäpä oma yritelmäni M81:stä. Tarvitsee lisää valotusta, jotta saisi nuo spiraalit kunnolla esiin.
M81-27.3.2009.
(http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/M81-51min-090327.jpg)
8" SC, 1280mm/f6.3, K10D. Yhteensä 32 kuvaa iso800 ja iso1000 arvoilla. Valotusta yhteensä 51 minuuttia. Pinottu DSS:llä.
JM
Muutos: Kuva vaihdettu pinoamisessa tapahtuneen virheen vuoksi. Nyt ei väärät darkit ole mukana sotkemassa :smiley:.
Lainaus käyttäjältä: -Jarz- - 06.04.2009, 01:05:05
Tässäpä oma yritelmäni M81:stä. Tarvitsee lisää valotusta, jotta saisi nuo spiraalit kunnolla esiin.
M81-27.3.2009.
8" SC, 1280mm/f6.3, K10D. Yhteensä 37 kuvaa iso800 ja iso1000 arvoilla. Valotusta yhteensä 1 tunti. Pinottu DSS:llä.
Hyvältä näyttää!
Oletko ottanut kalibrointikuvia? Tuosta kuvasta voisi irrota huomattavasti enemmän jos ainakin flatin ottaisit (pölypallosta päätellen sitä ei ole otettu).
Minun uusi yritys M 81 galaksista. Aikaisempi kuva on otettu vuosi sitten keväällä, joka löytyy sivulta 3.
Tämän kuvasin maaliskuun loppupuolella. Valotusta 3 tuntia 10 minuutin osavalotuksilla, 10" newton, Canon 400D, herkkyys 1600. Tällä kertaa otin flättikuvat taivaalta, kun aurinko oli laskemassa. Ainakin tausta on tasaisen värinen. Tätäkin kuvaa olen rajannut.
(http://img78.imageshack.us/img78/3277/m8110newtoncanon400d18k.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 06.04.2009, 09:41:51
Oletko ottanut kalibrointikuvia? Tuosta kuvasta voisi irrota huomattavasti enemmän jos ainakin flatin ottaisit (pölypallosta päätellen sitä ei ole otettu).
Tosiaan siellä oli muutama pölyhitusen aiheuttama läiskä kuvassa. Flättejä oli käytetty, mutta ne oli otettu reilua viikkoa aikaisemmin ja näköjään jossain siinä välissä oli eksynyt töhnää kennnolle. Yleensä ei ole paljon kennolla ollut pölyä, joten ei noita flättejä ole tullut otettua joka kerta.
Vaan suurempi ongelma olikin väärällä ISO-arvolla otetut darkit, jotka aiheuttivat kuvaan sotkua. Ihmettelin tuota, mutta ei välähtänyt mieleen ennenkuin aloin tarkastamaan flättien kunnollisuutta kommenttiesi pohjalta ja samalla paljastui tuo väärien darkkien osuus huonoon lopputulokseen. Kiitoksia Vesalle kommentista tuli nyt parempi kuva :cheesy:.
Kunnon kalibrointikuvilla on merkitystä.
JM
Lisäilin valotusta,
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/m81_40min_web.jpg)
LX200 10"+ 0.63 lyhentäjä, 20D, 120x20s iso1600
Lainaus käyttäjältä: Cith - 16.04.2009, 18:31:56
Lisäilin valotusta,
Nätisti piirtyy ruudulle tämäkin galaksi :cool:
Timpe: taks, kiva ois jatkaa mut ehkä sit ens keväänä...
Tarttuu näköjään yllättävän helposti 20s pätkilläkin.
M81 viime yöltä:
Atik 314L+, SW 80ED, WO0,8; yht. 100min, 20min pätkissä.
Laiteongelmien kanssa painimisen ohessa otin muutaman kuvan. Tässä M81 seuralaisineen.
(http://4.bp.blogspot.com/_kcR49uvEYbw/S0mm3uy6yZI/AAAAAAAAAFY/r2MLcu45HJg/s1600/M81-ja-M81.jpg)
Valotusta 3*10 minuuttia L-filtterin läpi. Kalusto normaali: ED80 pro, WO 0,8 ja QHY9. Käsittely tehty melko kovalla kädellä... :rolleyes:
Tässä minun näkemys kyseisestä galaksista. Kuvattu kolmena yönä joulukuun lopulla ja tammikuun alussa yhteensä 521 minuuttia. Parhaana yönä joulukuussa pakkasta -28 astetta. Kuvauskalustona SW 80 ED, CANON EOS 350D, JS seurantajalusta. osavalotukset 60, 90 ja 120 sekunnin mittaisia. Kuvaan olen melko tyytyväinen.
Arton kuvassa näkyvät galaksin pölyjuovat todella selkeästi, tuovat hienosti yksityiskohtia näkyviin!
Jep, hieno saavutus Artolta! Olet saanut napasuunnattua JS jalustan hienosti ja viritettyä sen seurannan juuri kohdalleen. Ansaitsee hatunnoston tuollainen asialle omistautuminen ja "työvoiton" saaminen :cool:
Kiitokset kommenteista. Viime viikolla oli pari iltaa selkeää ja valottelin kohdetta hieman lisää. Nyt kokonaisvalotusta on hulppeat 1271 minuuttia. Jokunen piste lisää on ilmestynyt aikaisempaan kuvaan verrattuna. Kuvankäsittelyssä on varmaan toivomisen varaa koska en saanut kuvaaa kohinattomaksi vaikka valotusta on sentään yli 21 tuntia. Digijärkkäri kuvauskurssi tulee siis juuri tarpeeseen. No joka tapauksessa onpahan nyt ollut kuitenkin jotakin järkevää tekemistä pilvisten kelien vallitessa. Kuvauskalustoon ei ole tullut muutoksia.
Ällistyttävää, 21 tuntia! Suomen keleissä tuo on jo erittäin kunnioitettava saavutus.
Kuvasta päätellen sinnikkyys myös palkitaan, onnittelut.
J-P
Ei voi olla kunnioittamatta Arton sinnikkyyttä! Loistava kuva!
Laji on opettanut kärsivälliseksi. Ennen tuli sohittua sinne tänne periaatteella että määrä korvaa laadun, nykyään se on sitten ollut päinvastoin. mieluummin yksi hyvä kuva kuin kymmenen huonoa.
Viikonloppuna päätin säätiedotteiden valossa olla ottamatta juuri saapunutta uutta putkeani koekäyttöön kuoron metsäleirille Kabböleen ja tietenkin la-su yö oli siellä todella kaunis, kirkas, tyyni ja kylmä muutaman tunnin ajan. M44 näkyi selkeästi Marsin alapuolella ja päätin laskea Otavan laatikon tähdet, joita löytyi reilut 10 (osa taitaa olla juuri ulkopuolella) joten päättelin, että hyvällä tuurilla M81 voisi näkyä. Kohdealueella spottasin kolme todella himmeää sivusilmällä erottuvaa kohdetta, joista kaksi näyttäisi täsmäävän mag 6.95 ja 7.05 tähtiin sekä yksi M81:een.
Kuva on piirretty 14.2.2010 noin klo 0130-> ja siihen on merkitty kolme himmeintä tähteä Stellariumin antamien magnituditietojen perusteella. Kuvasta on poistettu tietokoneella piirtoaikaiset apuviivat ja skannerin tuottamat lisäläiskät.
-Antti, joka ottaa ensikerralla vähintään kiikarit mukaan.
Maanantain-tiistain väliseltä yöltä, noin 27 minuuttia M81 ja 34 minuuttia M82 ensivaloja uudella putkella. Siirtyminen C8+OAG yhdistelmään ei mennyt ihan ongelmitta, LVI SmartGuider ei toisiaan ole helpoin mahdollinen laite sen kanssa, joten kuvaus tapahtui 60s valotuksilla ilman guidausta. Pitää vielä kerran pari kokeilla, mutta voipi olla, että menee tuo guideri myyntiin ja QHY5 hankintaan tilalle.
(http://farm3.static.flickr.com/2735/4382213863_2bcf6a283f.jpg)
http://www.flickr.com/photos/mickut/4382213863/ (http://www.flickr.com/photos/mickut/4382213863/)
(http://farm5.static.flickr.com/4020/4382215107_e35690443f.jpg)
http://www.flickr.com/photos/mickut/4382215107/ (http://www.flickr.com/photos/mickut/4382215107/)
C8, Baader Moon+Skyglow Neodymium, 350Dmod
ps. osaako joku sanoa laskinko oikein polttovälin 2436mm:ksi kun M81:n alapuolella olevat tähdet CdCn mukaan ovat 10'30.5" päässä toisistaan ja kennolla 1163.7 pikseliä keskeltä keskelle. C8:n perässä on Crayford focuser, TS-OAG27, filtteritasku ja DSLR, eli tavaraa siinä kyllä on jonossa jonkin verran.
Tässä M81 helmikuun 18.,19. ja 22. öinä kuvattuna. Valotusta L 310m ja värikanavat 60m kukin.
Kamerana QSI583wsg ja putkena VC200L @F/6.4. Iso kuva täällä (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/VC200L/M81.jpg).
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/VC200L/slides/M81.jpg)
Ja ihanko siitä kotipihalta poimit tuon? Jos näin on niin eipä paljon kapeakaistakuvaus muista valoista säikähdä täälläkään.
:shocked:
Kari
Harri, ihan uskomattoman upea suoritus!
Niin kovin kaunis ja luontevan näköinen kuva, onnittelut.
Tuo kannattaisi vedostaa isoksi valokuvaksi ja laittaa seinälle.
Edit.
Oli ihan pakko ottaa tuo hienous PhotoShoppiin ja katsella sitä tarkemminkin.
Jos sinulla on PS käytössä, kannattaa koikeilla "Shadows & Hioghlights" komentoa Adjustments valikossa.
Varovasti käsiteltynä em. työkalu on loistava renki.
Eipä silti, kuva on näin nykyiselläänkin lähinnä täydellinen...
J-P
Lainaus käyttäjältä: GaryP - 25.02.2010, 15:53:34
Ja ihanko siitä kotipihalta poimit tuon? Jos näin on niin eipä paljon kapeakaistakuvaus muista valoista säikähdä täälläkään.
Onko tuossa edes käytetty kapeakaistafilttereitä? Eikai galakseihin oikein kannata. Paitsi että nuo punaiset vetypallukat näkyvät aika nätisti?
Upee kuva.
Tosiaan, yksi tyylikkäimmistä M81-kuvista mitä olen nähnyt.
Hienosti näkyy UGC5336 tuossa vieressäkin.
Lainaus käyttäjältä: einari - 25.02.2010, 18:13:44
Tosiaan, yksi tyylikkäimmistä M81-kuvista mitä olen nähnyt.
Hienosti näkyy UGC5336 tuossa vieressäkin.
Samaa mieltä!
On kyllä huikee kuva! Onnea hyvästä otoksesta! :)
On siisti ! Todella hyvällä silmällä säädetty, tähän ei pelkkä vilkaisu riitä, tätä pitää oikeasti katsoa.
Kiitos kaikille kommenteista.
Kari: kyllä on kuvattu kotipihalta Espoossa. Gradientin sai hävitettyä mainiolla GradientXterminator -pluginilla.
J-P: täytyy varmaan vielä ajan kanssa tutkia, josko saisi puristettua kuvasta lisää irti.
Lauri: ei ole H-alfaa vielä mukana, mutta voisin vielä yrittää jos intoa riittää.
En ole aivan tyytyväinen kuvaan. Yhtenä ongelmana oli se, että noin puolet L-kuvista sisälsivät apupeilin varjon.
Syynä voi olla luminen katto tai valkoinen seinä, josta katulamput heijastelee (epä)sopivasti.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 25.02.2010, 17:56:30
Onko tuossa edes käytetty kapeakaistafilttereitä? Eikai galakseihin oikein kannata. Paitsi että nuo punaiset vetypallukat näkyvät aika nätisti?
Upee kuva.
Äh, menin siitä mistä kaista oli matalin, tarkoitin ihan väri kerrallaan kuvaamista, kapeampaa silti kuin värikennolla kertalaakista.
:wink:
Kari
Lainaus käyttäjältä: dirty - 25.02.2010, 22:35:24
Lauri: ei ole H-alfaa vielä mukana, mutta voisin vielä yrittää jos intoa riittää.
Näkyy noinkin aika mukavasti. Jos joskus napsit halfaa niin laita toki sellaisenaan näytille. Pelkkiä halfakuvia galakseista näkee harvoin. Mikähän kevään galaksitarjonnasta näyttäisi punaisessa valossa parhaalta?
Ompa jälleen todella UPEA kuva Harri :shocked: :shocked: Eipä ne mainitsemasi apupeilin varjot juurikaan
haittaa.. Kyllä tuohon kuvaan täytyy olla jo tyytyväinen, se on mielestäni ketjun paras tähän asti!
Päivisen, Kehusmaan ja Kantolan upeat kuvat saivat haastajan :evil:
Itse pidän kuvassa galaksin vetyalueiden runsaasta näkymisestä ja pölypilvien eroittumisesta keskusalueella.
Kohde on vaikea kuvattava kirkkaan keskusalueen vuoksi ja sekin jo haaste monelle kuvaajalle...
Onnittelut huikeasta kuvasta, joka aiheuttaa "laitan kaikki laitteet myyntiin heti"- tunteita katselijassa :grin:
t.Jyrki
Hieno kuva Harri! Taustataivaan kohinanpoisto on onnistunut hyvin, samoin kirkkaimmat tähdet ovat tyylikkäitä. Resoluutiota on myös riittävästi.
Pari juttua pistää kuitenkin silmään. Galaksin ydinkeskusta on hieman vihertävä ja ydintä ympäröivä alue puolestaan punainen. Galaksin kiekon päällä olevien kirkkaiden tähtien ympärillä on lisäksi tummat halot. Eli näitä kun vielä hienosäädät, niin sitten kuva on mielestäni täydellinen :grin:
Kiitos kommenteista kaikille. Tein pieniä säätöjä kuvaan, eli parin tähden tummaa haloa häivytetty ja ytimen väribalanssia hieman muutettu.
Jälkimmäistä säätöä tehdessä mietin, että pitäisi saada tämä oma töllö kalibroitua kunnolla. Pitänee hankkia josssain vaiheessa Spyder.
Kuvasin laitepäivillä tätä seutua sillä silmällä, että saisin napattua galakseja ympäröivää Integrated Flux Nebulaa. 18x600s nipin napin toi esiin tuon sumun kohinan seasta. Jätin lopullisen kokonaisen kuvan odottamaan LRGB filttereitä, mutta nappasin galaksien läheltä cropin ja laitoin koristeeksi pikkasen DSLR kuvasta värejä. Ei kovin huolellisesti käsitelty, mutta tarttee palata tähän jahka saan filsut. Galaksit jäi tässä verisiossa vähän pöperöiseksi. Niistä on kyllä parempaa dataa, mistä rakentaa, kun saa kunnollisen väridatan käsiin. Keväämmällä kun lumi on pois maasta voisi vielä yrittää Artjärveltä 20min valotuksilla vähän parempaa luminanssia.
EDIT: Päivitin valmiin luminanssikuvan koko kuvakentän alueelta.
(http://www.vkastronomy.com/images/2010.03.12-18h03m-m81m82ifn.jpg)
Atik4000LE 3h L-filtterillä. ED80 yms.
Harri, olet saanut uskomattoman hienon kuvan tästä himmeäreunaisesta galaksista. Onnittelen! Vesa, kuvasitko Artjärvellä Astrofoxila?
Välivedos projektistani valotuksilla: L: 100min bin 1x1, RGB: 50min bin 2x2 kukin kanava. Luminanssi ei oikein vielä riitä reuna-alueiden kuvaamiseen. Mielenkiintoista nähdä, miten paljon sinne tarvitaan valoa.
(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/M81_2010_03_19_MK_8b_600.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Make - 19.03.2010, 01:02:15
Harri, olet saanut uskomattoman hienon kuvan tästä himmeäreunaisesta galaksista. Onnittelen! Vesa, kuvasitko Artjärvellä Astrofoxila?
En kuvannut, ainoastaan omilla kamoilla.
Sulla on syntymässä varsin nätti kuva. Onko muuten miten valosaasteinen paikka mistä kuvaat?
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 19.03.2010, 06:32:38
En kuvannut, ainoastaan omilla kamoilla.
Kylläpä olet saanut hyvin himmeitä osia talteen. Odotan mielenkiinnolla lopputulosta!
Minulla on kyllä aika valosaasteinen paikka. En ole yrittänyt määrittää valosaasteen määrää, mutta näin lumiseen aikaan ei ole todellakaan mahdollista esim. nähdä Linnunrataa paljain silmin. Kun näitä kuvia käsittelee, tulee väkisinkin siihen johtopäätökseen, että valosaasteella on jopa suurempi merkitys himmeiden kohtien kuvaamisen kannalta kuin kameralla tai säätilalla. Olen joskus kuvannut pimeällä maaseudulla pienen usvankin läpi ja saanut paremmin himmeitä osia näkyviiin kuin kaupungissa kirkkaana yönä. Lisäksi Canon 350D onnistui siellä nappaamaan himmeämpiä yksityiskohtia kuin SBIG toisinaan täällä kaupungissa.
Lainaus käyttäjältä: Make - 19.03.2010, 07:18:10
Kun näitä kuvia käsittelee, tulee väkisinkin siihen johtopäätökseen, että valosaasteella on jopa suurempi merkitys himmeiden kohtien kuvaamisen kannalta kuin kameralla tai säätilalla.
Kyllä pitää aikalailla paikkansa. En lähtisi edes yrittämään tuota IFN:ää omalta kotipihalta (SQM n. 20). Artärvellä jos pääsisi lumettomaan aikaan (SQM lähes 22) kuvaamaan tuota 20min osavalotuksilla, voisi kohdetta kehua jo suht helpoksi.
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 19.03.2010, 08:12:23
Kyllä pitää aikalailla paikkansa. En lähtisi edes yrittämään tuota IFN:ää omalta kotipihalta (SQM n. 20). Artärvellä jos pääsisi lumettomaan aikaan (SQM lähes 22) kuvaamaan tuota 20min osavalotuksilla, voisi kohdetta kehua jo suht helpoksi.
Verratkaapa tuota Vesan kuvaa tähän APOD-kuvaan (http://apod.nasa.gov/apod/ap080512.html), niin saatte paremman käsityksen tuosta IFN:stä ja siitä kuinka hyvin tuo Vesan kuvakin on onnistunut tässä suhteessa :cool:
Lainaus käyttäjältä: Make - 19.03.2010, 01:02:15
Välivedos projektistani valotuksilla: L: 100min bin 1x1, RGB: 50min bin 2x2 kukin kanava...
Makella myös hieno alku M81:stä, mutta että ihan rosa/lila/pinkin värinen galaksin spiraalialue... ootko rakastunut tai jotain??? :grin: :tongue:
Noniin, sain vihdoin darkit otettua ja kelvollista jälkeä koko kuvakentän alueelta. Tämä kohde on aika tarkka hyvästä kalibroinnista ja ilman darkkeja vasen yläkulma oli käyttökelvoton kameran piireistä tulleen elektroluminenssin takia (luulin jo että CCD:n kanssa näistä olisi päässyt eroon :angry:). Laitoin tuonne alkuperäiseen viestiin (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=68.msg53325#msg53325) nyt koko kuva-alan luminanssikuvan. Värit puuttuu, digijärkkärikuva on sen verran eri asennossa, etten saa siitä kunnollisia värejä koko kuvaan. UPS roudaa parhaillaan LRGB settiä tänne, joten toivottavasti vielä kevään aikana saa tämän (ja IC410:n) valmiiksi.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 19.03.2010, 20:59:22
Makella myös hieno alku M81:stä, mutta että ihan rosa/lila/pinkin värinen galaksin spiraalialue... ootko rakastunut tai jotain??? :grin: :tongue:
Ahaa, Timpellä on uusi psykologinen teoria: näytä minulle tähtikuvasi, niin kerron, millainen olet :grin:. No, teoria näyttää toimivan, olenhan minä tässä ollut jo kohta 23 vuotta rakastunut vaimooni :smiley:.
Totta puhuen, väribalanssi on pielessä. Sain tässä viikonloppuna opiskeltua Zone systeemiä lisää. Aion korjata tilanteen samalla, kun lisään pinoon tänä yönä tulleet 200 lisäminuuttia L:ää.
Välivedos (50% koko, croppi) projektistani valotuksilla: L: 300min bin 1x1, RGB: 50min bin 2x2 kukin kanava eli valotusta nyt yhteensä 7,5 tuntia. Kylläpä se aika rientää :tongue::
Saturaatiota ainakin kuvassa on, heja Sverige :evil: ! Tässä on vielä hieman hiomista.
(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/M81_2010_03_23_MK_8b_crop2_50p.jpg)
100% resoluutio TÄÄLLÄ (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/M81_2010_03_23_MK_8b_crop2.jpg).
Vielä kun saat saturaatiota ja värejä säädeltyä niin hieno tulee.
Lainaus käyttäjältä: Make - 23.03.2010, 01:06:49
Saturaatiota ainakin kuvassa on, heja Sverige :evil: ! Tässä on vielä hieman hiomista.
Ihmettelen vielä noita värejäni. Seurasin niin tarkasti kuin osasin Zone Systemin oppeja värien säädössä ja päädyin yllä olevaan lopputulokseen. Löysin netistä kyllä muutaman saman suuntaisen M81-kuvan, joten en ole ainoa "tänne" päätynyt. Olen tehnyt pari yleistä havaintoa liittyen outoon sävymaailmaan:
- L:n ja RGB:n yhdistäminen siten, että L-layerin blending propertystä tehdään Luminance ja RGB-layerin blendingistä Color muuttaa silmin havaittavasti värisävyjä. Löysin tähän liittyen monia linkkejä, joissa asia vahvistetaan. En ole vielä tehnyt asian korjaamiseksi muuta kuin kokeiluja.
- Väriprofiilien hallinta: kun minulla on PhotoShop-dokumentti, jossa käytän monitorini kalibroitua profiilia ja tallennan siitä jpeg-version, värit monesti muuttuvat. Pitäisikö minun konvertoida ennen tallennusta sRGB:hen vai pitää alkupeärinen väriprofiili jpeg:issä?
Voisiko joku neuvoa, miten LRGB-kombinaatio ja jpeg-tallennus kannattaa tehdä.
EDIT: linkkejä:
http://darkhorizons.emissionline.com/LRGBStudy.htm (http://darkhorizons.emissionline.com/LRGBStudy.htm)
http://www.flemingastrophotography.com/Frame-53-lrgbshiftpage53.html?refresh=1261935333867 (http://www.flemingastrophotography.com/Frame-53-lrgbshiftpage53.html?refresh=1261935333867)
Lainaus käyttäjältä: Make - 23.03.2010, 11:11:21
Ihmettelen vielä noita värejäni. Seurasin niin tarkasti kuin osasin Zone Systemin oppeja värien säädössä ja päädyin yllä olevaan lopputulokseen.
Tein uuden kierroksen väreille seuraten tarkasti Petri Kehusmaan ohjeita http://www.kehusmaa-astro.com/publications/rgb-kuvan-luominen (http://www.kehusmaa-astro.com/publications/rgb-kuvan-luominen). Siitä matkin kahta pointtia: kanavakohtaiset GradientXterminator-käsittelyt RGB-kuvalle (olen aina tehnyt värikuvana) sekä Auto Color-toiminnon käyttö. Materiaali täysin sama kuin edellä, mutta värit ovat nyt paremmat. Lisäksi tein huomion liittyen kirkkaisiiin tähtiin, joista lähtee diffratiopiikit: muista rajata ne valinnan ulkopuolelle aivan kuten sumut / galaksit ennen GradientXterminatorin käyttöä. Muuten piikeistä tulee moniväriset.
(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/M81_2010_03_24_MK_8b_600height_q9.jpg)
Pienentämätön versio TÄÄLLÄ (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/M81_2010_03_24_MK_8b_q9.jpg).
Hyvältä näyttää, mitä keskusta nyt on vähän palanut puhki. Tuollaisia värisävyjä sitä on tottunut tuosta galaksista näkemään :smiley:.
JM
Lainaus käyttäjältä: -Jarz- - 24.03.2010, 02:58:01
Hyvältä näyttää, mitä keskusta nyt on vähän palanut puhki.
Tarkistin vielä raakakuvista: keskusta on palanut puhki jo niistäkin 10 minuutin valotusajalla. Tästä ehkä kannattaisi ottaa hieman lyhyempiäkin valotuksia HDR-kuvan tekemiseksi.
No niin, nyt tuolta löytyi paremmat sävyt kuvaan. Tuollaiset 7,5 tuntia valoa antavat kivasti lisää potkua kuvan yksityiskohtiin, hyvä kuva! :smiley:
Kiitos!
Tuo sävyhomma on pienistä yksityiskohdista kiinni. Jos se lähtee heti alussa kaatumaan väärään suuntaan, minulla ei ole taitoa saada sitä enää "kiinni" :cheesy:. Silloin on aloitettava alusta.
M81 ja M82. Minun ensimmäinen vähän haastavampi syvän taivaan kohde. Kuvattu 18 helmikuuta 2010, mutta pinottu ja käsitelty tänään. :smiley:
Sky Watcher 200 dopson, JS-seurantajalusta ja Canon EOS 350d Valotusta 3min 5 sek.
Suorastaan loistava alku. Sitkeästi vaan lisää valotusta.
Juu hieno ensikuva nimimerkiltä Nebula. M81:n haaroja varten vielä lisää valotusta, niin lopputuloksesta tulee upea!
Olisipa oma eka DS kuva ollut noin hyvä...
J-P
Tuli ostettua hiustenkuivaaja, nyt pitäs opetella sen käyttöä vielä kun peili näyttää tuommoselta. Galaksiparia sai kuitenkin valotettua 45 minuuttia. 550D iso 6400, flätit meni taas vituiks. Auttaisiko huurreputki tuohon apupeilin huurtumiseen?
Aina ei vaan voi onnistua.. kamerasta loppui sähkö kesken hommien. (akku oli juuri ladattu, oli se.. :oops:)
(http://uppo.kuvat.fi/kuvat/Astronomy/M81.jpg/_medium.jpg)
SPX250 F4.8, Nikon D300, ISO800, noin 10min.
Komea on kyllä tuo Upon M81.
Itsekin kun pääsisi kuvailemaan, mutta pilvet haittaavaat drift alignin tekoa ja tietty itse taivaan kuvaamista.
Noiden akkuongelmien takia itse siirryin verkkovirran puolelle.
Hei,
Kuvasin tätä hienoa galaksia su-ma välisenä yönä aamunkoitteessa, en kerennyt ottamaan kuin;
3x 3min L ja yksi 3min valotus RGB filtterien läpi, olin säheltänyt filtteripyörän asetusten kanssa ja ei vaihtanut filtteriä kun piti joten värikanavat jäi vain yhteen, joka näkyy epämääräisinä "valoilmiöinä" kuvassa jotka yleensä häviää pinoamisen myötä.
(http://anssiw.kapsi.fi/M81/M81.jpg)
12" F10 SCT, STL-1001e -30c, ap1200gto
Onko muuten kuvien linkkaaminen tänne täydellä 1024 resoluutiolla liikaa, Pitäisikö kutistaa?
Lainaus käyttäjältä: Was - 09.11.2010, 22:24:09
Onko muuten kuvien linkkaaminen tänne täydellä 1024 resoluutiolla liikaa, Pitäisikö kutistaa?
Ei ollenkaan, ihan hyvin tuo näkyy (ja eiköhän suuriresoluutioiset näytöt ole nykyään enemmistönä)...
Ja on muuten todella upea kuva!
Ompa huima kuva tuohon valoitusaikamäärään :shocked:
Huh huh..
t.Jyrki
Vaikea uskoa että tuolla valotusajalla ja aukkosuhteella saa noin hienon kuvan.
Lainaus käyttäjältä: Was - 09.11.2010, 22:24:09
Hei,
Kuvasin tätä hienoa galaksia su-ma välisenä yönä aamunkoitteessa, en kerennyt ottamaan kuin;
3x 3min L ja yksi 3min valotus RGB filtterien läpi
Mahtava kuva tuohon valotusmäärään suhteutettuna. Itselläni täytyy valottaa paaljon pidempään jotta saan edes osan tuon kuvan yksityiskohdista tallennettua. Eli tässä oma versio jossa valotusta yhteensä reilut 18 tuntia 27-28.12.2010 ja 28-29.12.20120 välisinä öinä kuvattuna. Osavalotukset kahden minuutin mittaisia ja herkkyys ISO 800. Ehkä tuli pientä parannusta viime vuotiseen kuvaan joka on tuossa muutamaa sivua aiemmin. Tosin kalustossakin on hieman muutoksia edelliseen verrattuna. Valotusmäärät ovat suurin piirtein samat joten siinä suhteessa ne ovat keskenään vertailukelpoiset. Näköjään tämän kohteen kuvaamisesta alkaa muodostua jonkunlainen perinne kun sitä tulee kuvailtua samoihin aikoihin melkein joka vuosi, mutta siinä ainakin näkee mahdollisen kehittymisen kuvaajana.
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m_81_2010.jpg)
Seuraavana sitten linkki laajempaan kenttään johon sopi kevyesti myös kyseisen galaksin kuuluisa seuralainenkin (M82) https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m_81_m_82_2010.jpg
Kuvauskalusto : Orion Optics SPX 200 F/4,5 kaukoputki, CANON EOS 350D modattu, Baaderin komakorjain, Baaderin UV/IR cut suodin, JS seuranta.
Tässä sama kuva uudelleenkäsiteltynä:
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m_81_2010v2.jpg)
Ja täysi kenttä:
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m_81_m_82_2010v2.jpg)
Onpa kyllä Murtsilla ihan käsittämättömän hienoa kuvasettiä taas kerran! Kuinka tarkka tuo komakorjain on kollimoinnin suhteen? Mikä kollimaattori sinulla on käytössä Murtsi?
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 09.01.2011, 21:37:59
Kuinka tarkka tuo komakorjain on kollimoinnin suhteen?
Sen verran tarkkaa että tähden kuva venyy reunoilla heti jos kollimointi on vähänkin pielessä, esimerkiksi M 81 kuvaa ottaessa kun seurasin kohdetta noin 11-12 tuntia niin putken kääntyessä myös kollimointi muuttui selvästi.
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 09.01.2011, 21:37:59
Mikä kollimaattori sinulla on käytössä Murtsi?
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7701.msg69268#new
Laitetaan sitten tännekin päivitetty versio kohteesta. Raakadata sama kuin aiemmissa kuvissa lisättynä noin viidellä tunnilla Baaderin Ha pass 35 nm suotimen läpi kuvattua materiaalia. Eli kokonaivalotus nyt huimat 1419 minuuttia. Kuvauskalusto: Orion Optics SPX 200 F/4,5 kaukoputki, CANON EOS 350D modattu, Baaderin komakorjain, Baaderin UV/IR cut suodin, Baaderin Ha-pass 35 nm suodin, JS seuranta. Kuva käsitelty uudelleen alusta loppuun , koska käyttämäni flätit olivat susia.
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m_81_2011.jpg)
Täysi kenttä
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m_81_m_82_2011.jpg)
Edit: Kuva vaihdettu huolellisemmin käsiteltyyn.
No jopas on hieno kuva!!! Onneksi olkoon, Murtsi!!
On muuten tosi upeaa jälkeä, on varmasti vaatinut monta hetkeä palellen putken ääressä. Respect!
Tällainen kuva syntyi tästä galaksiparista. Yritin taivutella esiin himmeimpiä Murtsin kuvassa näkyviä yksityiskohtia, mutta näin lyhyellä kokonaisvalotuksella ei kerta kaikkiaan löydy aineksia siihen. Siispä mennään nyt näillä mitä on...
(http://img709.imageshack.us/img709/9805/m81m82.jpg)
Tekniset tiedot: Newton 20cm f:6, modattu EOS 1000d, MPCC-komakorrektori, 38x10 minuuttia, ISO 400.
Kiitokset palautteesta. Olen vaihtanut edellisen viestin kuvan uudelleen käsiteltyyn versioon koska edellinen vaikutti mielestäni hieman ylikäsitellyltä. Nyt pitäisi olla hieman "luonnollisempi".
Hienon kuvan on ottanut myös NO, onnittelut.
Moi,
Tämän yön (25.1) aloituskohde ja valoitukset jäivät kesken. Noh, lisää ehkä keväämmällä...
LRGB yhteensä 190 minuutin edestä. Kylläpä oli nautinnollista kuvailla pitkästä aikaa :grin:
Pikakäsittely ja korjauskuvina Dark, Bias ja Flatit.
t.Jyrki K-J
Hyvin näyttää tallentuneen tavaraa kameralle noinkin "lyhyellä" valotuksella :azn:
t. Jyrki H
Kiitokset Jyrki H.
Tässä lisävaloa saanut versio, jonka kanssa olen hukassa ollut monta päivää. Tuli
tämmöinen hiukkasen erilainen käsittely. Kerrassaan outo :grin:
(http://darkside.keski-jylha.com/images/oziogallery2/Galaxy/M81%20LRGB%207hrs.jpg)
Ongelmia: korjauskuvien jälkeiset "valkoiset pisteet" värikanavissa (näkyi lopputuloksessa väripilkkuina).
Galaksin keskusalueen liiallinen väritys. Kahden näytön erilainen kuva (käsittelin läppärillä ja pöytäkoneessa meni vihreäksi).
Oikean väritasapainon löytäminen (tiedä osuiko lähelle vieläkään).
t.Jyrki K-J
Nyt on ihan pakko kysyä neuvoa. Mulla näytön säätöongelmia.
Laitan tähän kuvan, jossa näytölläni näkyy galaksin reuna-alue sinertävänä, keskusalue kellertävänä ja
aivan galaksin keskikohta hennon sinisenä. Näyttävätkö värit samalta teidänkin näytöllä??
Kiitos jo etukäteen :smiley:
(http://darkside.selfip.com/photos/Galaxy/M81_7hrs_LRGB.jpg)
t.Jyrki K-J
Ensinnäkin hyvä kuva ja toiseksi kyllä värit näkyvät niin kuin kuvailit, joskin hieman eri tavoin eri näytöillä.
Katsoin kuvaa kahdella eri näytöllä ja Samsungin läppärin 11" ruudulla kuva on selvästi hailumpi kuin BenQ:n 24 tuumaisella. BenQ:n kuva on täyteläisempi ja värit tummemmat. Jälkimmäinen on mielestäni parempi.
Sinänsä hauska yhteensattuma, sillä lueskelin eilen juttuja näyttöjen säätämisestä. Taitaa olla aika paljon väliä sillä, miten säädöt on tehty. Ajattelinkin jossain vaiheessa investoida johonkin kalibrointilaitteeseen. Eye-One ja Spyder näyttävät olevan aika suosittuja. Onko kenelläkään kokemuksia kyseisistä laitteitteista tai kalibrointilaitteista yleensä ?
http://mato78.com/artikkelit/naeyttoelaitteet/6166-testissae-monitorikalibraattorit (http://mato78.com/artikkelit/naeyttoelaitteet/6166-testissae-monitorikalibraattorit)
Ja tämän kysymyksen voi siirtää jonnekin muualle jos ei sovi tänne...
t. Jyrki H
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 29.01.2011, 00:01:28
Nyt on ihan pakko kysyä neuvoa. Mulla näytön säätöongelmia.
Laitan tähän kuvan, jossa näytölläni näkyy galaksin reuna-alue sinertävänä, keskusalue kellertävänä ja
aivan galaksin keskikohta hennon sinisenä. Näyttävätkö värit samalta teidänkin näytöllä??
Aikalailla kuvauksesi mukaisesti tuo näkyy. Lisäksi tuo on jotenkin "hailakka" (johtuu varmaan tuosta ytimen kaksiosaisesta väristä, kun galaksissa ei näytä olevan selkeää ydinaluetta)...
Kiitos avusta. Sama ongelma täälläkin eli pöytäkoneessa kuva siedettävä, mutta läppärillä
tosiaan haalea. Nyt kun vaan tietäisi tehdä oikeanlaisen version näytille. Onneksi sentään
värit samankaltaiset..
t.Jyrki K-J
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 29.01.2011, 10:09:26
Kiitos avusta. Sama ongelma täälläkin eli pöytäkoneessa kuva siedettävä, mutta läppärillä tosiaan haalea. Nyt kun vaan tietäisi tehdä oikeanlaisen version näytille. Onneksi sentään
värit samankaltaiset..
Hanki suosiolla se Spyderin halpisversio (tai vast. kalibraattori) itsellesi, niin tiedät mihin niitä kuviesi sävyjä vertaat. Mulla on pöytäkoneessa Spyder Expressillä kalibroitu näyttö ja tällä ruudulla galaksi näkyy aika lailla kuvaamasi kaltaisena. Murtsin kuvassa mennään sitten purppuran suuntaan spiraalihaaroissa. Omaan makuuni nämä kummatkin vaihtoehdot ovat sellaisia, etten jättäisi kuvaa omalla käsittelylläni ihan tällaiseksi (galaksiin tulee liikaa "jenkkivärikylläisyyttä" omasta mielestäni), mutta tämä nyt ei liene yllätys kenellekään kun olen "luomukuvien" ystävä kaikessa monikäsitteisyydessään... (makuasioitahan nämä ovat) :tongue:
Lopputulema on kuitenkin sellainen, etten haluaisi käsitellä loppukuvia kalibroimattomalla näytöllä, koska esim. kalibroimaton työkannettavani antaa omista kuvistanikin n-i-i-n erilaisen vaikutelman kuin mitä kalibroidulla näytöllä saan. Ja molempiin näyttöihin pitäisi tehdä ennen niiden laitekalibrointia vielä täydet "black level", "white saturation", "gamma calibration" ja kontrastisäädöt esim. Lagomin testisivujen (http://www.lagom.nl/lcd-test/) mukaan (pöytäkoneeseen olen nämä optimoinnit tehnytkin).
Ai niin, hyvä kuviahan nuo kummatkin ovat, jottei tämä seikka unohtuisi... :grin:
Kiitos linkistä Timpe.. Näyttöjä kalibroitu ja aika pienellä säätämisellä mentiin.
Ja kiitokset kuvakehuista, vaikka vaikeuksia ollut käsittelyn saralla. Mutta laitan
nyt uusimman hyvin, HYVIN miedosti käsitellyn version näytille. Lisäksi liitteenä
teeseitse- versio, josta voi kukin käsitellä haluamansa :grin: Siinä on vain
kuva kalibroitu ja koostettu LRGB:ksi eikä mitään muuta käsittelyä.
Vaikea kohde käsitellä...
(http://darkside.selfip.com/photos/Galaxy/2011_M81_LRGB_7hrs.jpg)
t.Jyrki K-J
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 30.01.2011, 12:00:12
Kiitos linkistä Timpe.. Näyttöjä kalibroitu ja aika pienellä säätämisellä mentiin.
Hmmm... aiempaan nähden nyt mentiin keltaiseen suuntaan ja reilusti. Mutta älä huoli, tsekataan näitä kuvia Hauholla useammalla näytöllä rinnakkain, niin nähdään tämä asia "livenä" reaaliaikaisesti ja saadaan kuvat/näytöt paremmin kuosiin keskenään :laugh: (Aiempi kello 00:01:28 lähetetty oli minusta parempi versio, mutta älä hukkaa tätäkään vertailun vuoksi. Tuon vaikka sen Spyderin mukanani paikan päälle, niin näet kuinka tuollaisen kalibraattorin käyttö muuttaa monitorin kuvaa.)
Vai keltaiseen, kirottua.. Hauho taas todellakin tarpeen. Kiitos Timpe avusta :cheesy:
Hauholla tavataan.
t.Jyrki K-J
Tässä oman projektin alkusävelet tältä illalta (kunnes ne pilvet...). Eli RGB-dataa 2x2 binnattuna 5 min osavalotuksilla (RGB=40:40:10 minuuttia) eli pilvet keskeytti kun sinistä kanavaa oli tallessa peräti kaksi 5 min valotusta.
Värikuva on vielä kovin 'laikukas' ja väribalanssi hieman hutera. Jännitystä on luvassa, jotta saako tämän(kään) projektin valmiiksi ennen kesän tuloa.
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1008&g2_serialNumber=2)
Täällä (http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1006&g2_serialNumber=1) 100% bin2x2
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 06.02.2011, 23:14:38
Tässä oman projektin alkusävelet tältä illalta (kunnes ne pilvet...). Eli RGB-dataa 2x2 binnattuna 5 min osavalotuksilla (RGB=40:40:10 minuuttia) eli pilvet keskeytti kun sinistä kanavaa oli tallessa peräti kaksi 5 min valotusta.
Värikuva on vielä kovin 'laikukas' ja väribalanssi hieman hutera. Jännitystä on luvassa, jotta saako tämän(kään) projektin valmiiksi ennen kesän tuloa.
Sinullakaan ei ole vissiin kovin paljon yli metrin polttovälinen putki, kun nämä galaksit mahtuu kuvakenttään. Tuo M81 näyttää jotenkin vähän oudolta, vai kuvittelenko minä? Tavallaan maalatun taulun näköinen.
Mutta viilee kuva tulee.
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 07.02.2011, 00:03:59
Sinullakaan ei ole vissiin kovin paljon yli metrin polttovälinen putki, kun nämä galaksit mahtuu kuvakenttään.
Eikö tuo ole melkein kaksi metriä. Petrillä on vaan suomen isoin kenno. :grin: Hyvältä näyttää kuva noin lyhyellä valotuksella jo.
Polttoväli 10-tuumaisessa on n. 1856mm tasan. Kenno vaan on kokoa 36mm x 24,7mm ja putken flat field alue 52mm halkaisijaltaan eli antaa aika ison tasaisen kuva-alan taivasta (67 x 46 kaariminuuttia). Eli tuostakin kuvasta on cropattu vähän 'turhaa' taivasta vasemmalta.
Kuvan värit on vielä poskellaan, kun RGB-dataa tuli todella ohkaisesti ja luminassikuvakin puuttuu vielä kokonaan. Tämä on versio 0.1 ko. kohteesta. Lisäksi käytin kohinanpoistoa reippaasti ja se taas tekee galakseista hiukan maalatun näköiset.
Pikaotos lähestyvää pilvimassaa odotella sai aikaan 3x10m luminanssia ja 1x10min per RGB kanava. Kuva kropattu keskeltä sopivaksi.
(http://farm6.static.flickr.com/5174/5424838452_9cb0f314ab_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/5424838452/)
Isompi Flickrissä (http://www.flickr.com/photos/mickut/5424838452/)
WO-110FLT ja 0.8 reducer tuon SXVR-H18:n kanssa on melkoinen yhdistelmä, hieman yli 1.6x1.2 asteen kenttä, pikselit 1.8" kanttiinsa.
-Antti
Lainaus käyttäjältä: mickut - 07.02.2011, 13:22:09
Pikaotos lähestyvää pilvimassaa odotella sai aikaan 3x10m luminanssia ja 1x10min per RGB kanava. Kuva kropattu keskeltä sopivaksi.
Komea lopputulos; pitkät valotukset auttavat kummasti saamaan hyviä kuvia, vaikka määrällisesti niitä olikin niukalti! :cheesy:
Antilat upea ja herkkä kuva, todella kauniisti prosessoitu kaiken lisäksi.
Lisävaloa tähänkin kohteeseen keleistä huolimatta. Nyt kasassa HaLRGB=120:70:55:55:35 minuuttia.
Ha kanava värjää M81:sen miltei punaiseksi. Sama määrä Ha:ta tuo sikarikalaksin vetypilvet hyvin esiin. Tätä jatketaan...
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1012&g2_serialNumber=2)
50% versio TÄÄLLÄ (http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1010&g2_serialNumber=1)
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 12.02.2011, 23:23:41
Lisävaloa tähänkin kohteeseen keleistä huolimatta. Nyt kasassa HaLRGB=120:70:55:55:35 minuuttia.
Ha kanava värjää M81:sen miltei punaiseksi. Sama määrä Ha:ta tuo sikarikalaksin vetypilvet hyvin esiin. Tätä jatketaan...
Hienoa työtä! Ha-kanavan käyttö tuo oman mukavan lisänsä noiden galaksien ulkomuotoon...
Hyvältä näyttää, vetypilvi suorastaan hyppää M 82 galaksista, ei tuo M 81 galaksikaan näytä pahalta :cool: .
Ompas hurrrja kuva Kehusmaalla :shocked: :shocked:
Upeaa jälkeä taas. Paljonkohan mahdat lisää valoitella?
Onnittelut!
Tosi hieno kuva.
Loistava kuva Petrillä! Upea tuo M 82:n vetypilvi tosiaankin. Onnittelut!
Hieno tuo Petrin kuva! M81:n spiraalihaaroissa hohtavia vetypilviä vaikka kuinka paljon. Ja viimeinkin kuva josta voi todella sanoa että M82:n vetypurkaus on ilmiselvästi näkyvissä.
Kiitos paljon kannustavasta palautteesta :smiley:
Tein kuvasta uuden version, joka siis päivittyy tuon vanhan päälle, kunhan päivitätte browserin välimuistin (esim. Ctrl+F5 Firefoxissa). Rajoitin hiukan Ha-kerroksen vaikutusta Boden galaksin kohdalla, koska ytimestä tuli oudon värinen. Ha-datat on 30 minuutin osavalotuksilla, joka on oman kokoonpanon yksittäiskuvan valotusennätys (guidevalotus 4,5sek) :cool: Lisäksi kuvasin Ha:n 2x2 binnattuna.
Ajattelin hamuta tähän vielä lisää luminanssia ja sinistä, kunhan Kuu väistyy taivaalta.
P.S. Omalla kalibroidulla LCD-näytöllä M81 näyttää ytimen osalta hyvältä, mutta MacBookin näytöllä hiukan sinivihertävä. Mites muilla?
No, laitetaan tuorein kuva tähän vielä.
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1012&g2_serialNumber=6)
Wau! Todella hieno kuva!!!
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 13.02.2011, 15:46:14
P.S. Omalla kalibroidulla LCD-näytöllä M81 näyttää ytimen osalta hyvältä, mutta MacBookin näytöllä hiukan sinivihertävä. Mites muilla?
Hyvältä näyttää täälläkin (omalla kalibroidulla näytölläkään ei näy sinivihreää ytimessä). Upea kuva kaiken kaikkiaan! :cheesy:
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 13.02.2011, 15:46:14
P.S. Omalla kalibroidulla LCD-näytöllä M81 näyttää ytimen osalta hyvältä, mutta MacBookin näytöllä hiukan sinivihertävä. Mites muilla?
Kauniit harmaasävyt, kaksi eri-ikäistä BenQ:n littua sRGB-moodissa.
Tässä olisi oma versio Messier 81:stä. Otettu netin kautta etäkäyttökaukoputkella. Eikä maksanut mitään.
(http://antinkuvat.kuvat.fi/kuvat/T%E4htikuvat/Messier81.jpg/full)
Tässäpä oman projektin aloitusta. Valotusta 5 tuntia ja 4 minuuttia, minuutin pätkissä. Skywatcher 200/1000+Heq5+Canon550D.
Tähdet oli vähän hassunnäköisiä yksittäiskuvissa, yritin niitä hieman korjailla jälkeenpäin.Tähtien muoto Saattoi johtua siitä kun putkinpannat oli aivan putken alapäässä.
Edit: Unohdin laittaa tuon rajatun version
Tuohan on hieno aloitus! Oliko lisäkuormaa putken päässä, kun pannat olivat alhaalla?
Tämä on antoisa kohde kun saa kaksi hienoa galaksia mahtumaan samaan kenttään.
Kun vaan pääsis takaisin kuvaamaan 3kk tauon jälkeen.
Jyrki G
Lainaus käyttäjältä: Gronjyr - 24.02.2011, 14:23:06
Tuohan on hieno aloitus! Oliko lisäkuormaa putken päässä, kun pannat olivat alhaalla?
Tämä on antoisa kohde kun saa kaksi hienoa galaksia mahtumaan samaan kenttään.
Kun vaan pääsis takaisin kuvaamaan 3kk tauon jälkeen.
Jyrki G
Kiitos!
Ihan mukava onnistuakkin välillä... Meni tuossa hiljattain M63 projektin 24 tunnin valotuksista 17 tuntia pilalle.
60-70 tuntia yritin pinoilla ja käsitellä, mutta luovutin. On turhan kova homma pinoilla yli tuhatta kuvaa monta kertaa.
Pannat jäi vahingossa väärään kohtaan kun kuvasin pohjantähden lähellä olevia galakseja. Putki piti nostaa niin, ettei alapää ottaisi kolmijalkaan kiinni.
Tuli tänään kuvankäsittelyssä nippu oivalluksia, jotenka käsittelin tämän kohteen uudestaan.
Jälkimmäinen versio näyttää minun silmään menneen jo hieman 'yli', joten itse palaisin käsittelyssä hieman takaisinpäin aikaisempaan versioon päin.
Makuasioitahan nämä ovat...
Jaahas, tämähän ihan erinäköinen toisella näytöllä. Suoritin käsittelyä nyt vanhalla kuvaputki monitorilla, jossa on ihan huomattavasti laimeammat värit ja mustan taso jossain ihan muualla. Pitääpä yrittää uudestaan.
M81 & 82 ympäristöineen. Tässä on rajaukseltaan vähän väljempi versio. 400mm f5,6 IF-ED & Nikon D 700.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/M81_amp_82.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/M81_amp_82.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Kausi saatu vihdoin avattua täälläkin. Kuvioon kuului tietenkin kaikenlaista sählinkiä ja ongelmaa vehkeiden kanssa. Oli probleemaa tarkennuksessa, guidauksessa, fläteissä ja yleensäkin ohjelmien asetusten kanssa. Kesällä vain kaikki unohtuu.
Sain kuitenkin raavittua pari tuntia valoa M81+M82 -kombosta viiden minuutin subeilla. Tuulikin heilutteli putkea niin, että toiset 2h meni roskiin.
iso 400, C8@f6,3
(http://dl.dropbox.com/u/6272135/bode.jpg)
Lainaus käyttäjältä: getty - 01.10.2011, 12:08:49
Sain kuitenkin raavittua pari tuntia valoa M81+M82 -kombosta viiden minuutin subeilla. Tuulikin heilutteli putkea niin, että toiset 2h meni roskiin.
iso 400, C8@f6,3
Hyvältä näyttää silti tuolla valomäärällä, joskin näytät kärsivän samanlaisista kehäheijastuksista kuin minä (esim yläreunassa), onko käytössä normaali Celestronin .63x redu? Omassa yksilössäni ainakin se elementtien välinen välirengas vaikuttaa olevan heijastusten lähde, se on sisäpinnaltaan sileän kiiltävä ja kirkas kun kasattuun järjestelmästään katsoo päivänvalossa kameran paikalta. Sain juuri uuden Alan Gee II -redun ja jos se toimii hyvin, uskaltanen purkaa oman Celestronin reduni ja kokeilla tuon sisäpinnan mattausta.
-Antti
Lainaus käyttäjältä: mickut - 04.10.2011, 08:57:08
Hyvältä näyttää silti tuolla valomäärällä, joskin näytät kärsivän samanlaisista kehäheijastuksista kuin minä (esim yläreunassa), onko käytössä normaali Celestronin .63x redu? Omassa yksilössäni ainakin se elementtien välinen välirengas vaikuttaa olevan heijastusten lähde, se on sisäpinnaltaan sileän kiiltävä ja kirkas kun kasattuun järjestelmästään katsoo päivänvalossa kameran paikalta. Sain juuri uuden Alan Gee II -redun ja jos se toimii hyvin, uskaltanen purkaa oman Celestronin reduni ja kokeilla tuon sisäpinnan mattausta.
-Antti
Juu, sillon tällöin kuviin tulee tuo kumma heijastus, ja se voisi tosiaankin olla lyhentäjästä lähtöisin. Mulla on käytössä Hirch-merkkinen kalikka, joka on mitä ilmeisimmin täysi Celestron-klooni. Maailmalla ihan käypäiseksi havaittu. Kamat eivät nyt ole käsillä, että voisin katsella kuinka kirkkaalta lyhentäjän sisus näyttää.
Mutta tuo Allan Gee vaikuttaa hyvin mielenkiintoiselta. Mitä maksoit, mistä ostit? Ja ehdottomasti kattava testi tänne. On ollut taistelua optisen linjan kanssa tässä kauden aluksi, niin voishan sitä samalla uudistaa reilumminkin.
TS:ltä ihan listahintaan, lisäksi hankin pari kourallista kierteistettyjä alumiinirenkaita adaptereiksi. C8:n perässä käytän motorisoitua Crayford fokuseria ja tuon Alan Geen avulla saan redun tungettua fokuserin sisään ja siten polttoväliä vähän lyhyemmäksi.
Mielenkiintoista nähdä miten tuo AlanGee toimii Mickutilla, omasta samanlaisesta kokemukset kuvauskäytössä C8:n kanssa eivät tähän mennessä ole kovin mairittelevia.
Tosin täytyy testata tuo kunnolla vielä kaikilla holkkipituuksilla ja ensin hieroa kollimointi viimeisen päälle kohdalleen, epäilen että nuo reducerit korostaa pieniäkin kollimointivirheitä.
Teen testin Celestronin reducerin ja AlanGeen välillä kunhan taivas taas selkenee.
Aloitin jo sen testin tekemisen, mutta pitää varmistaa vielä tuo kollimointi, ettei se aiheuta virheitä.
Toissapäivänä meinasin taas myydä kaikki romppeet pois kun mikään ei toimi, eilen kuitenkin tarttui valoa kuun loisteessa.
http://whitedome.galleria.fi/kuvat/Astro/Galaksit/M81.jpg
Hieno kuva Mikalla! Onneksi et myynyt romppeitasi... :grin:
Hei,
tässä on alottelijan kuva M81:stä. Kalustona: Canon 40D & EF300 f/4L IS USM & NEQ3-jalusta.
Onkohan uusi langatonlaukaisin syyllinen, kun jostain oli vuotanut valoa kuvien alareunoihin.
Osaako joku sanoa millaisiin valotusaikoihin 300 millisellä objektiivilla ja NEQ3 jalustalla parhaimmillaan voisi päästä?
Tähän mennessä 4 minuutin valotukset ovat onnistuneet hyvällä tuurilla.
-Jarmo
Hyvä kuva, näkyy muitakin galakseja. Tuosta taustan epätasaisuudesta pääsee eroon käyttämällä jotain gradientinpoistajaa.
Olen täsmälleen samoilla laitteilla napsinut itse joskus 4 minuutin valotuksia, mutta silloin meni liian iso osa hävikkiin. Kolme minuuttia on mielestäni maksimi.
Hieno ensimmäinen kuva Jarmolla ...ja tervetuloa foorumille :smiley:
Hyvä ensimmäinen kuva Jarmolla, tervetuloa mukaan minunkin puolesta.
Kuvasin viime yönä puoli neljän jälkeen tätä samaa kohdetta 250mm Newtonilla ja EOS600D:llä. Keli oli mukava, -5C ja ei vielä lunta maassa, pienenevä kuu tosin vaalensi hiukan taivasta, mutta muuten oleosuhteet oli hyvät.
Kokonaisvalotusta 2h38min. Taisi tulla minun paras galaksikuvani tähän asti :azn:
Täyden kennon kuva: edit,
käsitelty lisää, väriä lisätty suositusten mukaan ja taustataivaan värigradientit poistettu
(https://lh3.googleusercontent.com/-hpd-4kwd-2s/Tsqj89W9oAI/AAAAAAAAHRA/dTmC2DOONBg/s800/crop%2525202h38m%252520dss%252520ps.jpg)
Ja croppikuva (t) galakseista
edit, laitettu molemmista oma kuva
M81
(https://lh3.googleusercontent.com/-3Z_vHggsUUQ/TsqlH8u166I/AAAAAAAAHRE/Nx2ULuGVvH0/s720/M81%2525202h38m%252520dss%252520ps.jpg)
M82
(https://lh5.googleusercontent.com/-nGYb7FdxBEc/TsqldcHJw8I/AAAAAAAAHRI/LZgWQpw6OKo/s640/M82%2525202h38m%252520dss%252520ps.jpg)
Nyt on Rauno onnistunut hienosti ...upea kuva :cool:
Oikein hieno galaksipari Ransulla.
Miksiköhän tällä näytöllä näyttää kuin olisi joku raja tuon kroppikuvan galaksien välissä.
Kiitoksia, tuossa kroppikuvassa saattaa tuo M82 olla eri suurennoskertoimella suurennettu, otin suurennokset pohjakuvasta summittaisella suurennussuhteella ja siinä onkin kahden eri kuvan raja näkyvissä.
Hieno galaksipari, Ransu! Kuvasi sietäisi vielä saturaation lisäämistä, jolloin noita M82:n punaisia sumujakin saisi paremmin esiin. Kuvien raaka-aineisto on näet niin huippua, että se kestäisi tämän värien venyttelyn/lisäilyn ongelmitta (kun ei vain mentäisi muutoin ylikäsittelyn puolelle) :angel:
Upeita kuvia, minun silmiin juuri tuollaiset galaksipari-kuvat ovat kaikkein komeimpia. Tämä M81+M82 ja myös M65+M66 galaksiparit ovat melkeimpä suosikkejani.
t.poksu
Lisäsin hiukan värisaturaatiota noihin kuviin ja poistin samalla taustataivaalle jääneet värigradientit.
Lisaksi molemmista galakseista on tuossa nyt oma croppikuvansa. Kiitoksia kommenteista :azn:
Pitkästä aikaa pääsi kokeilemaan kuvaamista aattoiltana.
http://kallehelenius.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvia/M81%2C+M82.jpeg
545mm F6.8, modaamaton 500D ja ei mitään kalibrointiruutuja.
Deepskystacker prosessointi. Valotusta n 1h 51min.
Hyvää joulua kaikille!
Jos jotain voi mennä pieleen, se menee. Eikä mene yksin. Jostain syystä Ha-ruutujen kuvausyön yli 20 asteen pakkasista nollan pintaan noussut lämpö oli muuttanut tolpalla nököttävän jalustan napasuuntausta noin 30 kaariminuuttia sekä alt että az -suunnassa, tätä olisi voinut pitää jo jonkinlaisena varoituksena illan etenemisestä. MaxImDL on siitä mukava, että siinä voi pilata hyvän datan monin erilaisin tavoin, tällä kertaa yhteys kameraan oli katkennut siirtyillessä fokustähtien ja kohteen välillä, yhteys muodostui uudelleen lisäkilkkeiden kautta (focusmax tai tortilla), mutta tietenkään kennon jäähdytys ei kytkeydy MaxImissa päälle kuin erikseen nappia painamalla. Tulipa sitten kuvattua LRGB-ruudut 0-asteessa ilman jäähdytystä ja kohinaa kertyi vaikka muille jakaa:
(http://farm8.staticflickr.com/7195/6920885663_f3ac24de48.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/6920885663/lightbox/)
Boden sumu ja kaverit (http://www.flickr.com/photos/mickut/6920885663/)
Tuo kolmikko on kyllä pirullinen käsiteltävä, jokainen on profiililtaan niin erilainen.
WO FLT-110, AFR-4, SXVR-H18, LHaRGB suotimet
Ha 660/30min
L 100/10min
R 120/20min
G 120/20min
B 120/20min
-Antti
Edit: vähemmän de-saturoituneet tähdet palautettu paikalleen.
Oikein mukavalta näyttää galaksit Ha-sumuineen, mutta tähdet näyttää vähän - irrallisilta (?). Ja hieman värittömiltä (paitsi isommat mollukat).
Lainaus käyttäjältä: einari - 22.02.2012, 20:05:47
Oikein mukavalta näyttää galaksit Ha-sumuineen, mutta tähdet näyttää vähän - irrallisilta (?). Ja hieman värittömiltä (paitsi isommat mollukat).
Unohtui tuo tähtimaski vielä näköjään päälle tallentaessa, ja tähtien värit jäivät pois kuvasta. Kuva vaihdettu korjattuun.
-Antti
Hienolta näyttää, näitä Antin härpäkeviidakon lopputuloksia kannattaa nykyään seurata tarkemminkin eli tasokasta settiä pukkaa :cool:
Tuli myös kokeiltua tämän kohteen kuvaamista, kun sen ekaa kertaa näkökenttääni sain. Kuu pilasi näkyvyyden, mutta pakko se oli silti kokeilla kuinka käy. 1,5h valoa 1,5min pätkissä.
Isompi kuva: http://infinity.kuvat.fi/kuvat/Galakseja%2C+sumuja+ja+t%E4htijoukkoja/M82+ja+M81+3.3.2012.JPG
Tulipa sitä itsekin tutustuttua kohteeseen ja samalla galaksikuvien käsittelyyn .. mikä on vielä vähän hakusessa.
Kuu häiritsi melkosesti, ja 4 viimeisen valotuksen ajan linssi oli huurtunut. Voisi joku kerta pinota ilman noita viimeisiä subeja.
SW Equinox 120ed + 2x powermate + Canon 40D (modaamaton)
autoguider: qhy5 @ 200mm f3.5
jalusta: HEQ5 Pro
Ohjelmat: PHD, eqmod, cartes du ciel, Backyard EOS, DSS, photoshop
18x600s subit (yht. 3h) ISO 1600
(paremmin käsitelty?)
(http://farm9.staticflickr.com/8345/8230721380_7eaa4e23a2_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/75457875@N08/8230721380/)
m81uus (http://www.flickr.com/photos/75457875@N08/8230721380/) by Tonike (http://www.flickr.com/people/75457875@N08/), on Flickr
Lainaus käyttäjältä: prototype - 04.03.2012, 17:07:35
Tuli myös kokeiltua tämän kohteen kuvaamista, kun sen ekaa kertaa näkökenttääni sain. Kuu pilasi näkyvyyden, mutta pakko se oli silti kokeilla kuinka käy. 1,5h valoa 1,5min pätkissä.
Isompi kuva: http://infinity.kuvat.fi/kuvat/Galakseja%2C+sumuja+ja+t%E4htijoukkoja/M82+ja+M81+3.3.2012.JPG
Kuva on hyvin kohinaton ja erittäin tarkka. Flättikalibroinnilla saisit taustataivaan valoisuuden tasaiseksi koko kuvan alueella, jolloin voisit venytellä huomattavan paljon nättejä yksityiskohtia esiin erityisesti M81:stä. Tässä on siis ainekset todella oivalliseen kuvaan.
Myös Tonike:llä mallikas suoritus!
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 04.03.2012, 20:39:29
Kuva on hyvin kohinaton ja erittäin tarkka. Flättikalibroinnilla saisit taustataivaan valoisuuden tasaiseksi koko kuvan alueella, jolloin voisit venytellä huomattavan paljon nättejä yksityiskohtia esiin erityisesti M81:stä. Tässä on siis ainekset todella oivalliseen kuvaan.
Myös Tonike:llä mallikas suoritus!
Kun osaisi vain käyttää niitä. Tuossa kuvassa on käytetty flatteja, mutta en vain saa niistä oikein mitään hyötyä. Kuvasin flatit sisällä heti kun putken toin sisälle. Valkoinen t-paita putken nokalle ja kattolampun alle. Iso-100 ja av asetuksella otin kuvat ja huitasin ne mukaan deepskystackeriin. Alkuperäisissä kuvissa tuo oikea puoli kuvassa on muutenkin kirkkaampi, koska kuu pääsi varmaankin heijastelemaan putken seinämistä. Niin ja en omista photoshoppia vaan corelin paint shop pro x2:sen ja kaikkea olen yrittänyt siitä väännellä, mutta sillä en yleensä onnistu kuin pilaamaan kuvan.
Kannattaa vilkaista miltä ne flätit näyttävät yksistään. Tuo suora valaisu valkoisen paidan läpi ei luultavasti toimi ihan kovin hyvin.
Vaihteeksi kuva New Mexicosta. Viime yönä sain tähän puuttuvan luminanssin ja nyt kasassa 175 min LRGB:tä + ripaus Ha:ta. Kollimointiin ym. säätöihin tulee korjaus maaliskuussa, siihen asti mennään näillä säädöillä.
Välineet: Searchlight Observatory Network, NM, USA
Kuva pienennetty 50% alkuperäisestä.
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/1365-2/M81-LRGB-v2.jpg)
Komeaa jälkeä! Hyvä että Uudessa Meksikossa kelejä riittää, täällä kun tuntuu taas yksi uudenkuun aika menevän pilvisissä merkeissä.
Kiitos Tero. Eipä ihan kauhean hyvin ole ollut kelejä rapakon takanakaan. Toki paremmin, kun Suomessa.
Tässä linkki (http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/1363-2/M81-LRGB-v2.jpg) hiukan isompaan versioon M81:stä.
Hienoa jälkeä taas Petriltä, tosi himmeitä yksityiskohtia näkyvissä. Mikä tuo galaksin alapuolella oleva pieni tähtipilvi on, onko oma galaksinsa vai osa isompaa? Katsoin omaa parasta kuvaani samasta kohteesta ja se erottuu vain juuri ja juuri kuvasta. Hieno suoritus!
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 12.01.2013, 12:26:20
Hienoa jälkeä taas Petriltä, tosi himmeitä yksityiskohtia näkyvissä. Mikä tuo galaksin alapuolella oleva pieni tähtipilvi on, onko oma galaksinsa vai osa isompaa? Katsoin omaa parasta kuvaani samasta kohteesta ja se erottuu vain juuri ja juuri kuvasta. Hieno suoritus!
Kiitos. Himmeä tähtipilvi on epäsäännöllinen galaksi Holmberg IX ja se on M81:n seuralainen.
Tämän talven kelien kanssa ei ole ollut varaa olla kranttu, joten olimme viime yönä porukalla komakalliolla kuvaamassa lähes täydestä kuusta huolimatta. Aiemman kohteen mentyä puiden taa sain kolme LRGB-sarjaa tästä M81&M82-galaksikaksikosta. Valotusta on 3*5 minuuttia per kanava, eli yhteensä tunti. Kuu ei sallinut kovin mairittelevaa lopputulosta, mutta otan tämän kohteen uudelleen kuvauksiin jahka kuu vähenee.
EDIT: Vaihdoin kuvan vielä vähän järkevämmän väriseen versioon.
Vihdoin pari selkeämpää yötä. Tässä on saanut opetella paljon uusia tsydeemejä kun on tuo mv-ccd ensitestissä(Atik 383L). Ensi valo samalla myös Hauhollakin näytillä olleelle TS apo triplet 80/480 linssille. Eli tosiaan eka lrgb kuva ja haastetta oli Paljon kuvanmuodostuksessa. Olin laiska ja käytin samaa flattia kaikkiin kuviin ja se kuun valon lisäksi aiheutti paljon päänvaivaa. Osa kuvista pilvien takia roskiin ja loppupinossa valoa L 13x6, R 9x6, G 7x6 ja B 10x6min.
-pasi
Onpas tänne kertynyt hienoja kuvia!
Minäkin kuvasin tätä kohdetta viime yönä. Putkena oli viime syksynä TS:ltä ostettu 10" f/4 hiilikuituputki, SBIG ST-8300M ccd-kamera, FW8-STL suodatinpyörä ja TS:n komakorjain. Jalustana Paramount MX ja valotusta 17 * 5 minuuttia ilman autoguideria. Tuo ccd-kamera on ollut minulla jo pitemmän aikaa ja tätä kuvaa voisi pitää sen kameran ensivalona, vaikka olekin muutaman kerran yrittänyt TPoint mallinnusta tuolla kameralla.
Olen putken kollimointia säätänyt laserilla mutta silti tähdet näyttävät oudoilta keskellä kuvaakin. TS on mittatilaustyönä tehnyt adapterin komakorjaimen ja suodatinpyörän väliin, on paljon mahdollista että etäisyys kennolle ei ole täysin oikea. Tarkennuksessa on myös parantamisen varaa.
http://juhis84.kuvat.fi/kuvat/Astronetin+kuvat/M+81_ST-8300M_10+f4+newton_17+kpl+5min_clear2.jpg
Lainaus käyttäjältä: Juha-Matti Penttilä - 02.03.2013, 19:07:02
Olen putken kollimointia säätänyt laserilla mutta silti tähdet näyttävät oudoilta keskellä kuvaakin. TS on mittatilaustyönä tehnyt adapterin komakorjaimen ja suodatinpyörän väliin, on paljon mahdollista että etäisyys kennolle ei ole täysin oikea.
Tarkista suosiolla korjaimen etäisyys kennolle, sillä tuollaiset kuvan keskustaa kiertävät komavirheet tulevat siitä korjaimesta. Lisäksi kannattaa kollimoida se kollimointiin käytetty laserkin, sillä paras tarkkuus (kollimointipiste) löytyy tuolta kuva-alan yläraunasta. Tuollainen F/4 putki on valitettavan kranttu tällaisten seikkojen suhteen.
Lainaus käyttäjältä: tuunari - 02.03.2013, 18:21:16
Tässä on saanut opetella paljon uusia tsydeemejä kun on tuo mv-ccd ensitestissä(Atik 383L). Ensi valo samalla myös Hauhollakin näytillä olleelle TS apo triplet 80/480 linssille.
Hyvät ensivalot Atikista ja APO:sta! :smiley:
Tervehdys kollegat,
Surkeata keliä ollut, mutta sen verran selkeätäkin että haaviin jäi kolmelta yöltä yhteensä 22 tuntia ja 20 minuuttia valoa tästä parivaljakosta. Tämä on oikeastaan vasta koeversio, mutta joka tapauksessa revitin oikein kunnolla ja nostin näkyville olemattoman himmeitä materiasilmukoita M81:n ympärillä. Myös M82:n ympärillä on näkyvissä monenlaisia kauas ulottuvia rakenteita.
Jotkut noista riekaleista ovat paljon lähempänä, ne ovat oman kotigalaksimme tähtienvälistä ainetta. Se mikä tarkalleen ottaen on mitäkin ei vaikuta olevan ollenkaan päivänselvää hyvin lyhyen asiaan tutustumisen jälkeen. Jotkut lähteet väittävät että enin osa M81:n lähellä olevista rakenteista kuuluu Linnunrataan. Mene ja tiedä.
N200/1200, Baader MPCC, QHY8L, 67 x 1200s.
Oho! Aivan huikea kuva!
Valotusta ja erottelukykyä riittää vaikka muille jakaa! ...ja niin himmeetä huttua...
Tää oli päivän apod ainakin mulle :)
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 05.03.2013, 17:30:52
Jotkut noista riekaleista ovat paljon lähempänä, ne ovat oman kotigalaksimme tähtienvälistä ainetta. Se mikä tarkalleen ottaen on mitäkin ei vaikuta olevan ollenkaan päivänselvää hyvin lyhyen asiaan tutustumisen jälkeen. Jotkut lähteet väittävät että enin osa M81:n lähellä olevista rakenteista kuuluu Linnunrataan. Mene ja tiedä.
Tuota tunnettua cirrusta tuossa kuvassa näkyykin ja hyvin! Tuollaista cirrusta on taivas aika täynnä kunhan vaan valoittelee tarpeeksi. Upea kuva!
http://www.scibuff.com/2010/02/15/galactic-cirrus-between-m81-and-m82/
/Jake
Nostan hattua ja korkealle nostankin, sillä täytyy ihailla Nurinniskan Teron kykyä löytää uusia näkökulmia tuttuihin kohteisiin! Mahtava loppukuva tulossa, jos tuo oli vasta koevedos. Onnittelut! :cool:
Kiitos vaan! Tosiaan, tarkoitukseni on käsitellä tämä huolellisemmin jotta himmeätä höttöä tulisi paremmin näkyviin ja kohina vähenisi. Ylläolevassa kuvassa tosin enin osa kohinasta tulee jpg-pakkaamisesta.
Upeaa jälkeä Nurinniskasta, onnittelut Oulusta!
J-P
Ja sama kokeilu tällä kohteella.
Videot pinottu Registax5- llä. Histogrammit venytetty ja loppusilaus Photoshopilla.
Kaipais lisää valotusta..
Edit: Sain spiraalit paremmin esiin ja samalla rupesin ihmettelemään noi pystyraidat vasemmalla. Että miksei darkkit poistaneet niitä..
Mahtavia nuo Jurassicin qhy-kuvat! Nurinniskassa myös saavutettu jo aivan uusia ulottuvuuksia tämän kohteen kanssa, ja Tuunarillakin mallikelpoinen kuva! Oijoi, tulee kohta rimakauhu foorumille kirjoitteluun kun koko kauden on jäänyt kehut jakamatta :oops:
Itsellä Boden alue oli syksyllä "hätäkohteena", jos mitään muutakaan ei, syystä tai toisesta, voinut kuvata. Liekö siinä syy vai missä, mutta valotukset olivat usein enemmän tai vähemmän epäonnistuneita/pinoamiskelvottomia (mm. seurantavaikeuksia, osa neodyymillä ja osa ilman, pilviä, rajaus ...). Tai niin minä luulin. Viikko sitten käväisin taas kotvasen kohteessa ja napsin pari neodyymi-ruutua lisää. Ilkeyttäni laitoin ne pinoon, käsittelin kuvan, ja yhtäkkiä se ei enää näyttänytkään niin toivottomalta. Tähän kun osaisi vielä liittää M82:n osavalotukset (yht. nelisen tuntia) niin ettei rajauskohta löisi silmille juuri M81:n päällä, niin voisi ehkä etsiä uuden "hätäkohteen" ... :rolleyes:
(http://cdn.astrobin.com/images/717103dd-bec4-4eb3-b173-c9fcc6286fd8_thumb.png) (http://astrob.in/full/35491/)
Kiitos kommentteista ja neuvoista.
Kyllä Ketaraxin kuva on vailla vertaa. Jos joku tekniikan nero osais laitta tohon kameraan jäähdytyssiilin ja tuulettimen, niin olis "tuunattu" guideri.
Ai niin, tilasin manuaalisen filtteripyörän ja suodattimet. Innoissaan odotan uusia haasteita..
Valotin lisää kyseistä kohdetta.
Miten saa keskustan pistemmäiseksi, ettei se palaisi puhki?
Osaako joku neuvoa?
Ps: Registaxilla saa aika hyvin pinottua noi syvän taivaan videot/kuvat..
Mainioita nämä QHY:n syvän taivaan kuvat.
Puhkipalamista voi ehkäistä esim niin että venyttää kuvaa ilman että keskusta on valittu. Luova käyrien käyttö on myös suotavaa. Ja sitten on ddp joka on erittäin hyödyllinen työkalu.
Vihdoin ollut kelejä!
Tässä vielä yksi oma näkemykseni kohteista M 81 & 82. Samalla opiskelua LRGBHa datan kanssa. Näkyvyys oli aika kehno ja söi paljon resoluutiota kuvasta. Silti tyytyväinen.
Valotus: LRGBHa 120+60+60+60+90. Ha 10min ja muut 5min pätkissä
Kuvaus: 8" F4 Newton, Atik 383L+ mono
Jalusta/Guidaus: NEQ6 Pro, Lodestar, TS OAG
-pasi
HUH mikä kuva Tuunari! Koetas vielä tiputtaa taustataivaan saturaatiota. Fotarilla esim.
- tee Curves -säätötaso, tason tyypiksi saturation
- väännä adjustments-välilehdeltä histogrammin alaosa nollaan (tai alas), ja anna käyrän palata histogrammin yläosassa viivalle
No huhhuh, mahtavaa.
Oppi on mennyt perille. Onnittelut hienosta kuvasta.
Hienosti on porukka kuvaillut Boden galaksia. Minä annan tämän kohteen nyt jäädä tähän viimeisimpään versioon johon en osaa olla tyytyväinen. Voisin käydä vielä erikseen läpi kirkkaita alueita detaljien korostamiseksi ja himmeämpiäkin tehdäkseni, öh, jotain, mutta en jaksa enää vääntää tätä ettei muutu pelkäksi irvistämiseksi koko harrastus. Jatkan joskus myöhemmin.
Lisää valoa tämä vielä tarvitsisi, niin älyttömältä kuin se kuulostaakin. Tämä minun 22 tuntiani ei kuitenkaan ole vielä mitään; isotpojat maailmalla ovat valottaneet yli 50 tunnin kokonaisvalotuksia.
Tekniset tiedot:
Newton 200/1200, Baader MPCC,
QHY8L, 66 x 1200"
1/2.2, 1/2.3, 3/4.3 2013
(http://cdn.astrobin.com/images/37e34adf-04c1-430f-8236-236996127107.jpg)
Melko vaikuttavaa :cool: onneksi olkoon.
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 17.03.2013, 15:14:41
Voisin käydä vielä erikseen läpi kirkkaita alueita detaljien korostamiseksi ja himmeämpiäkin tehdäkseni, öh, jotain...
Oletko kokeillut shadows/highligts työkalua photarissa? sillä voisi saada jotain aikaan tämän asian suhteen :wink:
Tuunarilla myös mainio otos, hyvin pukkaa esiin nuo ha alueet varsinkin M82 galaksissa, taustan saturaatiota voisi tosiaan hieman vähentää.
Lainaus käyttäjältä: tuunari - 17.03.2013, 14:21:28
Vihdoin ollut kelejä!
Tässä vielä yksi oma näkemykseni kohteista M 81 & 82. Samalla opiskelua LRGBHa datan kanssa. Näkyvyys oli aika kehno ja söi paljon resoluutiota kuvasta. Silti tyytyväinen.
Valotus: LRGBHa 120+60+60+60+90. Ha 10min ja muut 5min pätkissä
Kuvaus: 8" F4 Newton, Atik 383L+ mono
Jalusta/Guidaus: NEQ6 Pro, Lodestar, TS OAG
-pasi
Kylläpä on todella hieno kuva. Kiinnostaisi tietää, oletko käyttänyt jotain komakorjainta tuossa kokoonpanossa? Minulla itselläni on hieman samanlainen putki ja kamera yhdistelmä, eli 10" f/4 newton ja SBIG ST-8300M ccd-kamera, ilman komakorjainta tähdet ovat viiruja kuvan reunoilla. Eikä se komakorjainkaan paljoa auta.
Entä mitä ohjelmia käytät kuvien käsittelyssä? Minulla on vielä paljon opittaa LRGB kuvauksesta ja kuvien käsittelystä.
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 17.03.2013, 15:14:41
Tämä minun 22 tuntiani ei kuitenkaan ole vielä mitään; isotpojat maailmalla ovat valottaneet yli 50 tunnin kokonaisvalotuksia.
Tyylikäs loppukuva joka tapauksessa, jossa tähdet ovat hyvin pistemäisiä. Minä vaan jaksan valotella korkeintaan muutaman tunnin yhtä kohdetta, ei mitään puhetta että jaksaisin valvoa koko yötä.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 17.03.2013, 16:10:03
Oletko kokeillut shadows/highligts työkalua photarissa? sillä voisi saada jotain aikaan tämän asian suhteen :wink:
Kappas vaan, en tiennyt kyseisestä toiminnosta. Kokeilin pikaisesti ja tuntuu käyttökelpoiselta työkalulta. Kiitos tästä!
Lainaus käyttäjältä: Juha-Matti Penttilä - 17.03.2013, 16:37:14
Tyylikäs loppukuva joka tapauksessa, jossa tähdet ovat hyvin pistemäisiä. Minä vaan jaksan valotella korkeintaan muutaman tunnin yhtä kohdetta, ei mitään puhetta että jaksaisin valvoa koko yötä.
No en kai minäkään valvoa jaksa... pistän sarjan valotukseen, painun nukkumaan ja toivon ettei tule lumi- tai peräti vesisadetta :grin:
Komeat kuvat kummallakin, Tuunari ja Nurinniska, very cool! :cool:
Ilmeisesti "kaikki muutkin" ovat tätä kuvanneet, silti tässä oma korsi kekoon talven yhdestä suosituimmasta kohteesta.
(http://farm9.staticflickr.com/8390/8565394017_c611cec39e_n.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/8565394017/lightbox/)
M81 ja kaverit (http://www.flickr.com/photos/mickut/8565394017/)
Kuvassa on kokeiltu ihan pikkuisen normaalia enemmän kikkailua, valotuksia kertynyt:
L: 39x10min
R: 33x10min
G: 32x10min
B: 32x10min
Ha: 15x30min
SII: 8x30min
OIII: 7x30min
Yhteensä 37h40m WO FLT-110 @ f/5.6 (tuttu ja turvallinen 0.8x mkIV redu käytössä). Enpä taida tähänkään kohteeseen palata tällä laiteyhdistelmällä, juuri ja juuri saa kohinan seasta IFN:ää esiin tuolla aukolla ja valotusmäärällä.
-Antti
edit: väritasapainoa hieman säädetty.
Komea kuva Antilla. Yli 37 tunnin kokonaisvalotus vahvistaa aiemmin sanomani, eli ettei minun 22 tuntiani ole vielä paljoakaan :laugh:
Tuo IFN (Integrated Flux Nebulosity) on todella aivan äärettömän himmeätä ainesta ja kuten edelleen sanottua, jokainen valotettu tunti on tarpeen.
Järkyttäviä valotusaikoja Terolla ja Antilla! Upeita teoksia!
Kiitos Kaikille palautteesta sekä Jussin neuvoista. Vääntelin käppyröitä uudestaan. Astrobinissä lopullinen versio:
http://www.astrobin.com/36152/ (http://www.astrobin.com/36152/)
Lainaus käyttäjältä: Juha-Matti Penttilä - 17.03.2013, 16:37:14
Kiinnostaisi tietää, oletko käyttänyt jotain komakorjainta tuossa kokoonpanossa? Minulla itselläni on hieman samanlainen putki ja kamera yhdistelmä, eli 10" f/4 newton ja SBIG ST-8300M ccd-kamera, ilman komakorjainta tähdet ovat viiruja kuvan reunoilla. Eikä se komakorjainkaan paljoa auta.
Entä mitä ohjelmia käytät kuvien käsittelyssä? Minulla on vielä paljon opittaa LRGB kuvauksesta ja kuvien käsittelystä.
Putken ja kameran välissä on Baader RCC-1 komakorjain jonka perään mahtuu hyvin OAG sekä filsukehys. Vaikka putki olisi kohtuullisessa kollimoinnissa, Ongelma on saada härdelli pysymään suorassa focuserissä. Vasen alareuna olikin aika kuraa kuvissa.
Ohjelmina olen kokeillut vaikka mitä. Eri kanavat kalibroitu ja pinottu DeepSkyStakkerilla. Rekisteröin, yhdistin kanavat ja vääntelin kuvaa Pixinsightilla. Käytin myös Photarissa...
-pasi
Lainaus käyttäjältä: tuunari - 18.03.2013, 10:49:55
Putken ja kameran välissä on Baader RCC-1 komakorjain jonka perään mahtuu hyvin OAG sekä filsukehys. Vaikka putki olisi kohtuullisessa kollimoinnissa, Ongelma on saada härdelli pysymään suorassa focuserissä.
Kannattaa teipata (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Kuvauslaitteistot/Vanhat/DSLR_OAG_setup.jpg) se RCC1:n okulaaripitimen "kiristysluiskan" kohta tasaiseksi. Huomaat kallistusongelman syyn, kun asetat viivottimen kulkemaan komakorjaimen sivua pitkin. Tällainen käsittämätön Baader-suunnittelun kukkanen on ainoa harmi tuossa muutoin niin mainiossa komakorjaimessa.
Laitan näytille tämän 15.3 otetun testikuvan joka on enimmäinen kuvani galaksista. Valotusta on vain päälle 50 minuuttia mutta jotain spiraalihaaraa näkyy kumminkin. Mitähän tuon puhkipalaneen keskustan kanssa on tarkoitus tehdä, helpottuuko asia itsestään sitten kun on enemmän valotusta ja kuvaa voi venytellä enemmän?
Pitäisi olla Curves säätötyökalu eli epälineaarinen kirkkaussäätö, jotta galaksin ydin ei palaisi puhki venytyksessä. Tässä malliksi PhotoShopin tutoriaali Curves-aiheeseen:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/photoshop-curves.htm (http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/photoshop-curves.htm)
No niin, tartuin M81-M82-parivaljakkoon itsekin, kun taivaalta ei löytynyt paljon muuta omalle polttovälille sopivaa kohdetta. Yllättäen IFN pomppasi esiin kuvasta jo alle kolmen tunnin kokonaisvalotusajalla. Atik 314L+ jaksaa yllättää herkkyydellään.
(http://cdn.astrobin.com/images/a7d8c3fc-2fe4-4cbb-be4f-e57fc335c38c_thumb.png) (http://astrob.in/37845/)
Aika hyvin kaivettu esiin alle 3 tunnin valotuksella... ja meikä valotteli omaani 22 tuntia. Pitää vissiin opetella kuvaamaan...
Kiitosta vaan! Yllätyin itsekin tuosta IFN:n näkymisestä. Jonkin verran käsittelykikkailua vaati, että sen sai noinkin hyvin sieltä esiin, eikä data kestä kauhean läheistä tarkastelua, mutta näkyy sentään. :cool:
Harvinaisen hieno suoritus.
Juuri näin... upea loppukuva! :cheesy:
Seurasin naaviksen esimerkkiä ja säädin rohkeasti saturaatiota ylös ja käytin vähän epäterävää maskia. Aiempi versio näytti suorastaan mustavalkoiselta.
(http://www.astrobin.com/uploads/2ff7d7c3-780c-4aac-b4d0-c17b23560aaa_resized.jpg)
Astrobinissa isompi kuva ja tiedot (http://www.astrobin.com/36155/B/)
Kesti hyvin tuon jälkikäsittelyn :smiley:
Kuvausillan/-yön päätteeksi, puuskatuulessa, kuvasin M81:stä ensimmäistä kertaa. Jotta spiraalihaaratkin erottui, piti jättää tausta vaaleaksi vähäisen valotusmäärän vuoksi. Kuvaan tuli jotain bittihäiriötäkin.
EDIT kuva vaihdettu
(http://cdn.astrobin.com/images/b702b88d-60a9-4828-8c32-ecd4a180b0a4_thumb.png) (http://astrob.in/full/58920/)
22 kuvaa pinossa ja osavalotus 40s
Lainaus käyttäjältä: Eager - 05.10.2013, 12:10:13
Kuvausillan/-yön päätteeksi, puuskatuulessa, kuvasin M81:stä ensimmäistä kertaa...
22 kuvaa pinossa ja osavalotus 40s
Maliesimerkki siitä kun kaikki muu toimii, niin kuvausputken kollimointivirhe vie katseen oikeaan ylänurkkaan... :tongue:
(-> ei kun opettelemaan Newtonin kollimointia)
Mikä on tuo ympyröity galaksinnäköinen tuhru tuolla vasemmassa alanurkassa?
(http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/c/841/e936.jpg) (https://imageshack.com/i/nde936j)
Lainaus käyttäjältä: Kettu-Pekka - 25.12.2013, 18:52:21
Mikä on tuo ympyröity galaksinnäköinen tuhru tuolla vasemmassa alanurkassa?
NGC3077
Hei, laitetaanpa tänne näytille tällainen hieman keskeneräinen projektikuva. Kuvasin 30-31.12.2013välisenä yönä yhteensä 450 minuuttia luminanssia tarkoituksena saada tuo IFN esiin. Tulokset eivät täysin olleet sitä mitä lähdin kuvaukselta hakemaan koska eräässä vaiheessa huomasin että raakadatalle tapahtui jotakin kesken kuvaamisen, jatkoin sinnikkäästi kuitenkin vielä jonkin aikaa koska tiedossa oli että pilviä olisi tulossa ja siinä vaiheessa joutuisin kuitenkin homman lopettamaan.
Kuvauksien päätyttyä totesinkin apupeilin menneen huruun. Toisena ongelmana on ollut oikeastaan koko alkukauden vaivannut flättiongelma, kapeakaistaflätit ovat toimineet hyvin mutta RGB flätit taas eivät, tänään ryhdyin tutkimaan asiaa ja sainkin ehkä vian selville mutta tämä asia vaatii vielä varmistuksen ja modifioinkin hieman flättiboksiani.
Värit oheiseen kuvaan ryöstin aiempien vuosien järkkärikuvista. Kuitenkin jonkun verran tuota IFN:nää sain näkyville, vaati tosin melkoista kaivamista ja sen myötä tuota kohinaa on sitten reilusti mutta älkää antako tämän asian häiritä, yritän tuon kohinankin peitota tulevilla valotuksilla. Saa nähdä milloin saan kuvan valmiiksi, täällä on ollut pilvessä nyt pari kolme viikkoa putkeen lukuun ottamatta tuota muutaman tunnin aukkoa uudenvuoden vastaisena yönä, toivottavasti kelit pikkuhiljaa alkavat parantua.
Foorumikuva toimii linkkinä 1200x900 703kt kuvaan
(http://files.kotisivukone.com/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m81_30122013_450m_color_fk.jpg) (http://files.kotisivukone.com/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m81_30122013_450m_color.jpg)
Kalusto: GSO 10" F/4 newton lyhennettynä F/2,8 ASA 2KORRR korjaimella, SBIG STF 8300, SBIG FW8-8300, SBIG OAG-8300, suodinpyörä, SBIG st1 color.
Edit: tasoitin hieman taustaa ja vaihdoin kuvan.
Kyllä tuo huttu alkaa näkymään kännykänkin näytöllä. Tämä on niitä ensimmäisiä kohteita joita aioin tuolle Gso Rc 12":lle syöttää. Ainut vaan että kollimoinnin napsahdettua kohdilleen, pilvet vyöryivät päälle ja noin kuukausi tässä on selkeää odotettu.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 06.01.2014, 23:07:17
Hei, laitetaanpa tänne näytille tällainen hieman keskeneräinen projektikuva.
Ägägägä...
Pilvisten iltojen kunniaksi tuli testattua iTelescope.net palvelua, jossa siis saa etäkäyttää kovan tason kaukoputkia. Demo-jäsenyys oli ilmainen ja päätinkin ottaa testikuvan M81:stä. Kuvaa ei ole jälkikäsitelty. Putkena Takahashi TOA-150 ja kamerana SBIG ST-8300C. Valotusta 1x10min. Kuvauspaikkana New Mexico, USA. :cheesy:
Upea tuo Murtsin kuva jo nyt. Tuosta Tomin NM:n TOA:lla otetusta saisi varmaan pienellä venytyksellä paljon enemmän esiin.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 06.01.2014, 23:07:17
Hei, laitetaanpa tänne näytille tällainen hieman keskeneräinen projektikuva.
"Keskeneräinen" saa näemmä uuden määrityksen Murtsin käytössä ja jos pnuuta on uskominen niin käännös on "Ägägägä..." :tongue:
Kuvien taso on jo niin ylhäällä, että luulisi lasikaton tulevan vastaan...
Laitanpa oman "ryhmäkuvan" tänne eilisillalta tänne kun on jäänyt tekemättä moinen ja kun tuon supernovan takia tuo seutu taivasta on ollut seurannassa niin tulipahan siinä samalla kuvattua.
Putkena tällä kertaa SW ED80, valotusta jotain toista tuntia.
(https://c2.staticflickr.com/4/3931/33828651735_ae35085afa_b.jpg)
Otin tämän ensimmäiseksi viralliseksi kohteeksi uudistetulle laitteistolleni. Latasin myös Pixin kokeiluversion viikko sitten ja kuva käsittely on suoritettu kokonaan Pixillä. Flatit epäonnistui ja vielä on paljon harjoiteltavaa tämän uuden ohjelmiston kanssa.
Tässä kuitenkin jonkinlainen esikatselu versio. Väreistä olen kuvannut vasta punaista 6 tuntia, loput värit tulee kun kirkasta saadaan Kuopioon.
GSO RC 12" / EQ8 / SBIG8300M
Valotukset on 1800 sekunnin pätkissä, noin 8 tuntia.
Tarkennus taitaa olla täysikokoista kuvaa katsoessa olla hieman pielessä? Menee hieman pehmeäksi yksityiskohdat ja tähdet ovat aika isoja. Vähän pienempänä näyttää kyllä makoisalta!
Voi muuten olla! Pinoilin vaan kaikki kuvat Pixinsightiin, huomasin aikaisemmin että viimeisen illan kuvissa oli tarkennus pielessä loppupäässä, en kuitenkaan vielä jaksanut tarkastaa koko saldoa, kun flatit on pielessä ja mustavalko-CCD kuvaus ihan hepreaa. Kiitti huomiosta, tarkastelen muiden kuvien tarkennusta.
Voipihan nuo epätarkkuuden näköiset yksityiskohdat johtua myös dekonvoluutio kokeilusta/ käsittelypelleilyistä, pitkästä polttovälistä? Tai myös siitä että olen kuvannut nämä Bin1:llä ja kuvauspolttoväli on jossain parinmetrin tienoilla, seeing ei anna tarpeeksi tarkkuutta.
IFN jahdissa oltu täälläkin ja jonkin verran sitä tulikin esiin, joskin aika rakeiseksi se jäi näillä valotusajoilla. Vajaan 8 h valotusaika ei näytä riittävän tähän kohteeseen, jos haluaa saada sumuja paremmin näkyviin. Tämä olisi mielenkiintoinen kohde kuvata jostain todella pimeästä paikasta. Omalta takapihalta 5 min/otos L kanavaa on aivan ehdoton maksimi ...ja vähän liikaakin.
Lisätietoja Flickr.
(http://farm8.staticflickr.com/7458/13010435373_5708e0ff42_b.jpg)
Jyrkin revittely tullee jakamaan mielipiteitä, joten kiiruhdankin esittämään omani: erikoinen, erilainen, upea!
Kiitoksia kommentista Jussi. Mukava kuulla, että kuva miellyttää sentään jonkun muunkin silmää eikä pelkästään omaa :grin:
Kuvan kanssa on tosiaan hieman revitelty, mutta ei ehkä niin paljon kuin voisi luulla. IFN on sen verran himmeää tavaraa, ettei sitä näillä valotuksilla kovin paljoa kennolle tarttunut ja sen esiin saaminen oli aikamoinen urakka. Rakeisuus ei siis johdu niinkään kovakouraisesta kuvankäsittelystä kuin IFN:n vähäisestä määrästä. Kun katsoo pinottua luminanssi raakakuvaa (45x5min) niin IFN on lähes yhtä rakeista kuin loppukuvassakin. Pitää joskus ottaa lisää L kanavaa ja katsoa saako siitä yhtään tasaisempaa ilman keinotekoista tasoittelua. Mitä taas väreihin ja muuhun esitystapaan tulee niin niistä saa kukin olla mitä mieltä haluaa :wink:
Wow! Mikä muuten on tuo sininen läiskä galaksin yläpuolella noin kello kahdentoista suunnassa?
Lainaus käyttäjältä: SeKe - 08.03.2014, 22:58:19
Wow!Mikä muuten on tuo sininen läiskä galaksin yläpuolella noin kello kahdentoista suunnassa?
Kiitoksia ...ja se läiskä taitaa olla Holmberg IX
Ehkä omaan makuun hieman liian rosoinen (vaikka en liian silotellustakaan tykkää).
Se sininen läntti on nimeltään Holmberg IX (http://en.wikipedia.org/wiki/Holmberg_IX) - M81:n epäsäännöllinen seuralaisgalaksi.
Komeaa jälkeä, tuota on kestää ihailla pidempääkin.
IFN on komeasti saatu esiin! Itse galaksit ovat vähän ikävästi jääneet jalkoihin. Varsinkin M81 on saanut aika räikeän HDR-käsittelyn, mikä ei omaa silmää niin miellytä.
Kiitoksia palautteesta ....sekä kehuista että kritiikistä :smiley:
Galaksien ytimissä olevaa tavaraa on tosiaan tarkoituksella yritetty nostaa esiin tasoittamalla kirkkauseroja ja saada siellä olevia muotoja paremmin "samalle viivalle" muun osan kanssa.
Mitä tulee galaksien "jalkoihin jäämiseen" niin sekin oli tarkoituksellista, jotta päähuomio olisi IFN:ssä eikä galakseissa /galaksien kirkkaissa ytimissä. Voi olla ettei kaikkien silmää miellytä, mutta se ei ole tavoitteenakaan, ja onpa hieman erilainen näkemys tästä paljon kuvastusta kohteesta.
Tuli vaan mieleen tästä mikä miellyttää kenenkin silmää aiheesta, kuinka sama kuva voi saada niinkin erilaisia reaktioita eri ihmisissä. Esim. tämä M81 & 82 kuva ei varmasti miellytä kaikkien silmää, sillä se on käsitelty hieman normaalista poikkeavalla tavalla. Se mikä tässä kuvassa on kuitenkin mielenkiintoista, että se on saanut suhteellisesti eniten "tykkää" klikkauksia katsomiskertoihin nähden Astrobinissä (verrattuna kaikkiin aiempiin kuviini siellä). Edes päivän kuvaksi aiemmin valittu Simeis ei pääse lähellekään samaa suhdelukua.
Joten itselle se ainakin antaa uskoa siihen, että kannattaa aina välillä kokeilla joitain uuttakin, eikä vaan tehdä asioita samalla tavalla kuin kaikki muutkin.
Koska sain aikaiseksi hankkia Astrobin-tilin, niin latasin tuon omassa observatorio-nurkkauksessani julkituomani M81&82-parivaljakkokuvan sinne. Laitan sen myös tänne ns. viralliseen havaintokohteet-osioon, jossa se mennee joukon jatkona. Minun piti käsitellä kuvaa uudestaan ja paremmin, mutta uudesta versiosta tuli lähinnä vaan huonompi enkä enää jaksa tuota hiplata ainakaan ennen luovaa taukoa. Allaolevan kuvalinkin takana on orkkiksen kevyesti siistitty versio.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/108907201/M8182finalpieni.jpg) (http://astrob.in/85515/0/)
M 81 28.3.2014 perjantain ja lauantain välisenä yönä.
12SCT & Nikon 800D. 20 x1min. ISO 2500. Saturaatiota lisätty photoshopilla.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/M-81 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/M-81)
Sain viimein käsiteltyä keväällä kuvatun materiaalin M81:sta & M82:sta. Valotusta tuossa ao. kuvassa on tunnin verran 2min pätkissä Canonin 300mm zoom-obiskan, 50D:n ja CLS-filtterin kanssa. Kuu oli 75% täysi ja se vielä hieman näkyykin tuosta vaikka yritin poistaa gradientin parhaani mukaan.
(http://astrob.in/115897/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/115897/0/)
Tulin kuvanneeksi materiaalia ennemmänkin eri pituisilla valotuksilla, sillä alkuperäisenä ajatuksena oli harjoitella HDR-kuvan kasaamista PixInsightin kanssa. Ja harjoitteluksi se sitten menikin. Lopputulos näytti hieman omituiselta histogrammin puolesta ja PI valitti epä-lineaarisesta datasta vaikka kuinka yritin säätää parametreja. No, oppi siitä yrityksestä jotain ja seuraavalla kerran tietää toimia hieman toisin. Jälkikäteen ajatellen HDR:stä ei välttämättä olisi ollut muutenkaan kovin paljoa iloa tälläisessä kuvassa, kun M81:kin on aika pieni läntti tuossa keskellä.
Hieno laajan kuvakentän näkymä JiiHoo!
Tulipahan taas kuvailtua...
Tarkennusta en saanut ihan nappiin enkä nyt tiedä menikö kuvan muokkauskaan kovin hyvin, muttä tällä kertaa tälläinen :smiley:
Voisi varmaan oma näyttö kalibroidakkin... Toisella koneella kun kävin niin kuvat näytti ihan erilaisilta :shocked:
Kyseessä oli kyllä vanhempi näyttö, että varmaan tähän omaani on uskomista enemmän... :huh:
Mutta siis 30.9. kuvattu M81
Noin 34min valotusta yhteensä ja ISO 800
O.O Onko tämäkin dobsonilla kuvattu?
Kyllä. Skywatcher 400P synscan goto dopson
Samainen mikä tuossa allekirjoituksessani on...
Todella hieno kuva jälleen kerran. Eikä tarkennuskaan ainakaan pahasti pielessä ole ollut.
Hienoa jälkeä järkkäri+iso katseludobson yhdistelmällä! Varoitus: tää laji voi lähteä vähä lapasesta, niin kuin itselläni kävi. Itselläni eka torvi oli SW goto 8 tuumanen dobson vajaa 3v sitten. Kuvaat ilmeisesti aika valosaasteettomasta paikalta?
-pasi
Kiitoksia :smiley:
Joo uskon että voi mennä lapasesta... Kohtuu koukuttavaa hommaa :laugh:
No, jäitä hattuun...
Eipä täällä oikein valosaaste haittaa kuvailua.
Edit. Niin ja eiköhän tää visuaali katselu mulla ole jo lähtenyt lapasesta, kun tämmönen järkäle piti hankkia :cheesy:
M81 ja M82 lähes viikon takaa Jyväskylän taivaalta. Kuvattu 18.10.2014
(http://astrob.in/130833/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/full/130833/0/)
M81 ja M82 11.2.2015, C8 EdgeHD + AVX + 0.7 lyhennin, Canon EOS500D, 10x60s, ISO400 (Ei seurantaa)
Kuvasin tätä 22.1, mutta data oli kelvotonta enkä saanut siitä valmista kuvaa. Viime torstaina kuvasin luminanssia 32x5min ja tämä data olikin jo kohtuullista. Yhdistin surkeaan väridataan tämän uuden luminanssin ja siitä tulikin jo siedettävä. Liitteenä Croppi ja Astrobinissa täyskokoisena tietoineen: http://www.astrobin.com/156160/ (http://www.astrobin.com/156160/)
-pasi
Tuohan on upea kuva!!
Hienoa jälkeä Pasilta, upean värinen tuo galaksi ja pölyalueet näkyy hienosti. Kollimoinnissa taitaa olla pintä hienosäädön tarvetta kun alaosan tähdissä on vähän venymää. Vai onko ollut kenno hiukan vinossa? Tuo f4 Newton reducerin kanssa on varmaan mielenkiintoinen kollimoitava..
Lainaus käyttäjältä: tuunari - 14.02.2015, 12:16:40
Kuvasin tätä 22.1, mutta data oli kelvotonta enkä saanut siitä valmista kuvaa. Viime torstaina kuvasin luminanssia 32x5min ja tämä data olikin jo kohtuullista. Yhdistin surkeaan väridataan tämän uuden luminanssin ja siitä tulikin jo siedettävä.
Jep, komeaa jälkeä tuunarilta. Tasapainoisen hieno kuva, josta "siedettävä" laatusana on vähättelyä! :cool:
Hieno on :cool:
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 14.02.2015, 18:41:27
Hienoa jälkeä Pasilta, upean värinen tuo galaksi ja pölyalueet näkyy hienosti. Kollimoinnissa taitaa olla pintä hienosäädön tarvetta kun alaosan tähdissä on vähän venymää. Vai onko ollut kenno hiukan vinossa? Tuo f4 Newton reducerin kanssa on varmaan mielenkiintoinen kollimoitava..
F/2,8 optiikka on todella tarkka kaikenlaisista virheistä kollimoinnissa, pienikin virhe näkyy armottomasti reunatähtien muodoissa. Samat ongelmat on tulleet vastaan täälläkin kun melkein samaa optiikkaa käytössä... onnea säätöön.
Kiitos palautteesta!
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 14.02.2015, 18:41:27
Kollimoinnissa taitaa olla pintä hienosäädön tarvetta kun alaosan tähdissä on vähän venymää. Vai onko ollut kenno hiukan vinossa? Tuo f4 Newton reducerin kanssa on varmaan mielenkiintoinen kollimoitava..
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 14.02.2015, 23:37:28
F/2,8 optiikka on todella tarkka kaikenlaisista virheistä kollimoinnissa, pienikin virhe näkyy armottomasti reunatähtien muodoissa. Samat ongelmat on tulleet vastaan täälläkin kun melkein samaa optiikkaa käytössä... onnea säätöön.
Tämä tsydeemi ON haastava kollimoida. Lisäkiusana on, että kennokin tuppaa jäämään vinoon. Eilen yritin keskittyä noihin säätöihin ja kuvaukset jäi, vaikka upea keli. Ja säädöt jäi kesken...
-pasi
Jalustani kulkee vielä aavistuksen hitaasti eikä suuntauskaan ole täysin kohdallaan (vielä). Taustaan tulee noita liikkeen suuntaisia juormuja.Kuvassa n. 2 tuntia valotusta (40s/kuva ISO 2500
EOS 60D modattu+Hutec LPS)
Valotusta yhteensä noin tunti, minuutin pätkissä. Havainto-olosuhteet erittäin hyvät, niin kuin tällä viikolla on ollut joka päivä. Myös Sikarigalaksi (M82) pääsi kuvaan.
Putki: Sky-Watcher Equinox 100ED Pro 2 (900/100)
Kamera: Modaamaton Canon EOS 1100D
Kuvattu Sahanevan Observatoriolla
Lakeuden Ursa
Meikäläisen ensiyritelmä samalta sessiolta kun kuvasin M42:sta ja ekaa kertaa harjottelin tracking:n kanssa. (ja M82 vierailemassa)
(https://farm8.staticflickr.com/7594/16870663962_22e0bd98c8_o.png)
valosaaste edelleen aika armoton, tulee selvästi olemaan hankala saada tarpeeksi pitkiä valotuksia että tuosta bodenin galaksista saisi paljon esiin.
Ketjun aiemmat IFN-kuvat tuntuvat olevan jo valitettavan hävöksissä, joten on aika korjata tilanne. Laitepäivillä keli todellakin suosi, ja sain valotettua kohdetta kaksi kokonaista yötä. SQM-mittari näytti kuuleman mukaan parhaimmillaan lukemaa 21,67 eli olosuhteet olivat kohdallaan. Talteen jäi 36x10min = 6h luminanssia, 10x10min = 1h40min kutakin värikanavaa ja 12x10min = 2h H-alphaa.
Näihin kuviin ei ole (vielä?) käytetty Ha:ta, pitänee jatkaa käsittelyä jossain kohtaa. Tässäkin oli aikamoinen homma, esim. kuvan tasoittaminen oli jopa PI:n työkaluilla varsin työlästä, sillä IFN on niin heikkoa että pienetkin gradientit johtavat hyvin erilaiseen lopputulokseen. Värien hallinta oli myös hankalaa, jostain syystä en tahtonut saada millään M81:n spiraalihaarojen sinisyyttä kunnolla esille vaan lopputuloksesta tuli hyvin keltainen.
Suuremmat galaksikuvat on käsitelty erikseen, ja ovat 100% croppeja. 300mm polttoväli riittää vaikka mihin!
Isommat kuvat ja tekniset tiedot löytyvät Astrobinistä: IFN (http://www.astrobin.com/165712/), M81 (http://www.astrobin.com/165717/), M82 (http://www.astrobin.com/165719/)
(https://www.dropbox.com/s/jsjl1dk2dxtyh51/m81m82-ifn-ifn-1000px.jpg?dl=1)
(https://www.dropbox.com/s/hj7f66v7wc1aa47/m81.jpg?dl=1)
(https://www.dropbox.com/s/eoa5alj8o2d1svm/m82.jpg?dl=1)
Upea!
Huh huh, siinä on kuvaa kerrakseen. Kärsivällisyys PI:n kanssa on kyllä palkittu, jälki on komeaa.
Upea kuva :afro: Pimeä paikka ja valovoimainen optiikka antaa näköjään mahdollisuuksia vaikka mihin!
Lainaus käyttäjältä: J Piira - 10.03.2015, 13:25:03
Jalustani kulkee vielä aavistuksen hitaasti eikä suuntauskaan ole täysin kohdallaan (vielä). Taustaan tulee noita liikkeen suuntaisia juormuja.
Jurmut on seurausta "liian hyvästä" seurannasta, ja katoavat kun otat käyttöön valotusten sirottelun, ditheringin, eli siirrät putkea piskuisen (kaarisekunteja) osavalotusten välillä.
Lainaus käyttäjältä: vehnae - 21.03.2015, 01:05:38
Ketjun aiemmat IFN-kuvat tuntuvat olevan jo valitettavan hävöksissä, joten on aika korjata tilanne...
Ja hyvin korjasitkin, upeat kuvat! :cool:
(Pikkuisen pienentäisin laajassa näkymässä M81/82 galaksien kirkkautta, ne kun pyrkivät jo palamaan puhki. Jos oli tarkoitus havainnollistaa IFN:n ja galaksien kirkkauseroa, niin sitten vaikenen aiheesta... :lipsrsealed:)
Eipä tuo avaruus näytä näiden vehnaen kuvien mukaan kovin pimeältä paikalta. Hienoa! :smiley:
Kiitoksia kommenteista! Ja Timpen arvelu on ihan oikeassa, en lähtenyt veivaamaan laaja-alaisen IFN-kuvan dynamiikkaa sen suuremmin kun en itse niin välitä lytätyistä kuvista. Dynamiikkaerot ovat varsin huikeat, luminanssipinossa taustataivaan tummimman kohdan (M81:n yläpuolella) ja kirkkaimman IFN:n (M81:n vieressä kello kahdessa) välinen erotus on n. 20 ADUa. Samaan aikaan M81:n ydin palaa 10min osavalotuksilla reilusti puhki, jota paikkasin ottamalla muutaman 2min valotuksen – jotka nekin paloivat puhki (onneksi vähemmän). Argh. Näitä yhdistäessä HDRComposition ilmoitti kuvan dynamiikaksi "q0 = 1.79772e+06 (20.78 bits)".
Tässä minun versioni; 68x3min + 1x5min = 3 h 29 min. ISO1600.
Astrobin: http://www.astrobin.com/166818/C/ (http://www.astrobin.com/166818/C/)
Lainaus käyttäjältä: Tertsi - 23.03.2015, 23:09:45
Tässä minun versioni; 68x3min + 1x5min = 3 h 29 min. ISO1600.
Myös Tertsiltä laatutaso nousee kohisten, hyvä kuva! :smiley:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 24.03.2015, 23:18:08
Myös Tertsiltä laatutaso nousee kohisten, hyvä kuva! :smiley:
Kiitos oikein paljon! :azn:
M82-M81 etelän taivaan alta C6-matkaputkella (0.63x) ja SmartEQ-jalustalla kuvattuna: valotusta 10min pätkissä 2h30m hyvissä olosuhteissa Vilaflorin kylässä Teneriffalla. Kevyt jalusta toimi hyvin OAG-ohjauksella jopa lähes metrin polttovälillä kunhan vain ei tuullut yhtään.
Tässä viime öinen viritys valosaasteiselta taivaalta:
TS 102mm, Canon D40, CLS CCD
4x180s, ISO 800
15x300s, ISO800
Ari
Muuten oikein hyvä mutta värejäkin voisi olla.
Kiitos Einari !
Joo jostain syystä värit olivat samaan aikaan haaleita että suttua enkä millään saanut niistä oikein minkään näköistä jälkeä. Kohina värissä melkoinen. Taitaa olla taidon puutetta.
Canonin kenno näköjään alkaa pidemmissä valotuksissa lämpiämään. Oli alussa 13 astetta, sitten 15 astetta mutta nousi heti 18 asteeseen kun valotus 300s; näin ollen myös kohina kasvoi.
Taitaa olla vielä liian lämpöset yöt ( eikä vielä ihan pimeätäkään) jäähdyttämättömälle D40:n kennolle. No muutaman kuukauden päästä näillä leveys asteilla saadaan ihan "luontaisetuna" jäähdytystä kun mennään talvea kohti.
Ari
Hei,
uusi kuva David Lanen ja allekirjoittaneen yhteistyönä. M81 ja M82, sekä tähtienvälinen pöly (Integrated flux nebula)
Non 40h valotus paljastaa kuinka harvoin tuolla ylhäällä siivotaan, pölyä on massoittain.
Isommat kuvat ja tiedot blogissani: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2015/09/messier-galaxies-m81-m82-with.html
(http://1.bp.blogspot.com/-EMikemNvxd8/VgP1AQSK_MI/AAAAAAAAO_w/qLyg0xAZZqY/s0-Ic42/M81_82_Vertical.jpg)
J-P
Eipä tosiaan ole hääppöiset siivoojat, toisin kuin kuva :wink:
On kyllä hurja määrä valotusta! :azn:
Sitä täällä märässä kelissä aina hieman tuntee kateutta kun keskustelee ns. kuivien ja kirkkaiden olosuhteiden kuvaajien kanssa. Porukka reissaa milloin ja millekin vuorelle lähes ilmakehän yläpuolelle tai harmittelee keskellä autiomaata kun sadan kilometrin päässä näkyy hieman valokajastusta. Täällä on lentokenttää ja kehäteitä ja vielä piha täynnä pallovalaisimia. :sad:
Ja sitten on tietysti tuo pohjantähden korkea asento taivaalla, milloin ylipäätään se edes näkyy :sad:
:shocked: Upea kuva!
Pistää kyllä miettimään, kun jossain on yli 300 kirkasta yötä vuodessa ja keskimääräinen seeing 1". Nämä kaverit kuvaavat kovalevyt täyteen, kuten tämä David. Prosessoivat ehkä 5% aineistosta, jos sitäkään.
Yllättävän plajon on myös kavereita, joille astrokuvaus on pelkästään laitteiden säätämistä ja huippuunsa hiomista. Kuvaavat paljon raakakuvia ja analysoivat niitä optiikan säätöä varten. Eivät juuri koskaan käsittele kuviaan tai julkaise niitä. Olen tutustunut muutamaan tällaiseen "pixel peeper" kaveriin. Selittävät tuntikausia taistelusta pikselin sadasosan muotovirheen korjauksesta kuvan nurkissa jne... Kuvaavat vaan vuorokausien hyvin kalibroituja valotussarjoja huippuoptiikalla terabbittien kovalevypakkoihin vuosi vuoden jälkeen. Kummallinen on maailma.
Täällä saa tehdä ihmeitä, että saa riittävästi valotuksia kasaan muutamalle kohteelle. Toisaalta Suomesta on otettu huippuliokan otoksia aika paljon. Kehnot olosuhteet ovat allekirjoittajan pakottaneet kehittämään uutta käsittelytekniikkaa ja hiomaan teknisiä taitoja huippuunsa, että niiden harvojen kirkkaiden hetkien aineistosta saa kaiken irti.
Erinomainen kirjoitus J-P:ltä Näinhän täällä pohjolassa :realmad:
Ja itse kuva on kyllä aika huikean "pölyinen"
Huikea kuva, upeaa katseltavaa. Äskeisenkin tarinan opetus: ''Ei makeaa mahan täydeltä''. Keli tuo oman koukun tähänkin lajiin ja se saa yrittämään täällä pohjolassa paljon kovemmin. Jokainen minuutti käytetään hyödyksi ja kuvan käsittelyssä pitää osata jokainen hyvä pikseli kaivaa esille.
Uusi kuva M81:stä.
38x330s ISO1600, Canon 6D, TS 102mm F7, CLS CCD
Cropattu kuva.
Edit: Muutin hiukan pehmeämmäksi.
Ari
Kuvasin tämän kohteen jo viime kevättalvella maaliskuun puolivälissä. Kuvankäsittely jäi silloin vaiheeseeen ja sain sen lopulta tehtyä viime viikonloppuna.
(https://c1.staticflickr.com/1/748/22650565409_8bce802bcc_z.jpg)
Tarkemmat tiedot ja linkki suurempiin kuviin taivaanvahdissa: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/45690#comment-35229
Lainaus käyttäjältä: PekkaR - 16.11.2015, 21:05:35
Kuvasin tämän kohteen jo viime kevättalvella maaliskuun puolivälissä. Kuvankäsittely jäi silloin vaiheeseeen ja sain sen lopulta tehtyä viime viikonloppuna.
Komea loppukuva ja mukava huomata, että kuvaajissa on muitakin viivyttelijöitä tuon kuvankäsittelyn kanssa kuin allekirjoittanut :wink:
No on kyllä hieno kuva! Tuolla M81/M82:n seurana onkin näköjään galaksi poikineen! :cool:
Eilisen komakallio ruuhka-ajalta laitetaan tänne kuvaa:
(https://c2.staticflickr.com/2/1506/25088358985_531a6120d7_b.jpg)
Jäi vähän kohinaiseksi kun pilvet tulivat pilaamaan päivän 2h valotuksen jälkeen. Kuukaan ei ollut kovin mukava.
astrobin: http://www.astrobin.com/239349/
taivaanvahti: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/49013
Komea kuva Ollilta vaikka ruuhkaa on ollutkin kalliolla... :cheesy:
Viimeyönä taivas selkeni parin tunnin ajaksi, ja tein hätäisen päätöksen yrittää saada kuvaan M81 ja M82-galaksit. Epäonnistuin kuitenkin karmeasti, sillä kuvaan tuli monta muutakin... :rolleyes: Ensin taivas näytti tosi kirkkaalta, mutta olisi pitänyt arvata, että heti puskee kunnon sumun kun lämpötila lähti laskemaan. Kohteet olivat kuitenkin jokseenkin zeniitissä, joten sumu ei niin paljon haitannut. Sumu kaikkosi pian, mutta sitten kuu nousi puolestaan häiritsemään. Ohutta pilvilauttaakin kuljeskeli yli oikeastaan koko kuvaussession ajan, joten keli ei missään nimessä ollut hyvä yhtään mihinkään. Siihen nähden oli yllätys, että noita himmeämpiä galakseja sai noin monta näkyviin. :smiley:
Nikon D750, Tamron 80-210 mm(210 mm), f/4.0, ISO1600, 90x60s.
(https://farm2.staticflickr.com/1668/25320087466_0882f0a358_c.jpg) (https://flic.kr/p/Ezs4Sb)
Klikkaamalla Flickriin, jossa isompana. Täysresoinen: https://farm2.staticflickr.com/1668/25320087466_3e2de46aed_o.jpg
Mikä tuossa kuvan vasemmassa reunassa keskellä on? Näyttää aika laaja-alaiselta ja matalan pintakirkkauden kohteelta, ei siis tavanomaiselta galaksilta.
Näyttää olevan IC 2574 jos sitä tarkoitat.
http://nova.astrometry.net/annotated_full/1456150
Kääpiögalaksi (http://apod.nasa.gov/apod/ap120622.html), ei ihmekään jos on omituisen muotoinen.
Kameralinssillä kuvattu tätä aluetta minuutin osissa. Galakseja löytyi mutta minä(kään) en oikein tiedä mitä kaikkea näen vai luulenko vain näkeväni. Osaako joku sanoa onko ympyröimissäni kohdissa jotain (muutakin kuin kuvankäsittelijän virheitä)?
(https://lh3.googleusercontent.com/RVHe4Z7KpzWzZjBLxCct_h3sPYqsFnXGbYwnPMtMgPKN7hmvciyX7TF4NTKizktzazYYjPzu1gDOQ6H1cQ1gOP2QJdtKyWpN3-vIoHALq89eRlQH4WumZPSfz5aCMOLlMuDW1V8vZdWVObWUKvQ_cwGTUTGUKqpfsmMKj1LsKiD40VqRvz_TavwY3M_wdwTJKDolUwIeSkiPHhwInLCSi_sKR_wNDxyvMvcWgVMGtoe6OtMyTaKDkl_D9BvW3Nzae331p5rl3tt_WXTXFEl05tFVTzv9-xPt3sV7DPIPUiBliOE2C393gRV_X-7Hg6Bwo17iunEU4sM9dCnKuHTKy8UT4fTfiGZfsBzVJLqhMCTkE5zDt2ChJVdciwLYg1FdiAZSX37l-BS2L7lBr5MDZhIUf2onb5-btYpifeHilkMwaAIRX2J8k1zL30sEAAJMS2N-gOi-ilqH3Aa6gkbHydbM_7f0PyDHhE1PlBsjrbZO7akgOA6VrfrkmlcSTpT24nJXJpDTVNLETUdmo-RYTrnEfsu5MmtAhCq-BKEQuv-QpVQYAb9MbsKzns9VRCeIoZC2=w1980-h1327-no)
edit - hiivatti, tuossahan oli yllä avulias linkki... Vaikka noita kohtia ei astrometry ole merkinnyt?
Parin kuukauden hiljaiselon jälkeen taas kalusto toimintakunnossa. Vähän guidaus harjoitteluksi meni tämä. N. 3h valoa. Nopea käsittely. (http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/web_zpsxefgilhg.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/web_zpsxefgilhg.jpg.html)
Lainaus käyttäjältä: kurja - 05.04.2016, 20:27:37
Kameralinssillä kuvattu tätä aluetta minuutin osissa. Galakseja löytyi mutta minä(kään) en oikein tiedä mitä kaikkea näen vai luulenko vain näkeväni. Osaako joku sanoa onko ympyröimissäni kohdissa jotain (muutakin kuin kuvankäsittelijän virheitä)?
Olisiko vinkkejä tuossa pari viestiä ylempänä olevaan kuvaan merkittyjen kohteiden tunnistamiseen?
Ohessa PixInsightillä tehty annotaatio kuvasta. Jokunen galaksi löytyy :azn:.
haa, kiitos! Ennenkaikkea kiinnosti se, että ovatko ne ihan itse "löydetyt" kohteet galakseja, pölypalloja kamerassa vai jotain muuta =D
Itselläkin on tuo pixinsight, eikä tullut edes mieleen kokeilla sillä... oppia ikä kaikki jne
Olen kuvaillut tätä kohdetta vuodesta 2013 lähtien. Tänä keväänä jatkoin projektia ja huomasin kuinka paljon kuvien tarkkuus on parantunut, kun putki on saatu aikalailla hallintaan. Ikävä kyllä tämäkin jäi vielä kesken. Luminanssi on kuvattava uusiksi, lisäksi Ha:ta valotettiin, vaikka pimeät yöt jo loppuivat :angel: RGB dataa jäi myös puuttumaan paljolti. Kokonaisvalotus on noin 20 tuntia.
(http://astro.galleria.fi/kuvat/2014%20Deepsky/Rajatut/M81_LRGBHA_CROP.jpg/_full.jpg)
Asiasta hieman blogissani: http://astro.galleria.fi/blog/
Lisäksi isompi kenttä: http://astro.galleria.fi/kuvat/2014%20Deepsky/M81_LRGBHA_FULL.jpg/_full.jpg
Jatketaan sitten syksyllä.
20 tuntia on jo aikamoinen uhraus yhteen galaksiin. Kannattihan se.
Lainaus käyttäjältä: einari - 17.04.2016, 16:38:16
20 tuntia on jo aikamoinen uhraus yhteen galaksiin. Kannattihan se.
Tarkoitus oli valottaa 50 tuntia. Mutta valottaminen jatkuu sitten syksyllä.
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 17.04.2016, 16:14:33
Olen kuvaillut tätä kohdetta vuodesta 2013 lähtien.... Kokonaisvalotus on noin 20 tuntia.
Upea kuva tulollaan (ja jo nytkin, kun mustapisteen asettaa kohdalleen :wink:) En kyllä uskaltaisi laittaa noin suurta ja suuren vaivan takana olevaa raakakuvaa ilman vesileimaa yms. kopiosuojausta julkiseen verkkoon...
Liitteenä tuo Levels käsitelty malliversio Photoshopissa tehtyjen säätöjen kera.
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 17.04.2016, 16:46:04
Tarkoitus oli valottaa 50 tuntia. Mutta valottaminen jatkuu sitten syksyllä.
Huhhuh. Hieno tulos jo nyt!
Kiitos kommenteista. Tuo taustataivaan tummuus tuli jätettyä aavistuksen vaaleaksi. Muutenkin koko kuvaan on lähinnä tehty vain PI:n perus värikalibroinnit ja jätetty silottelut sitten kun on lopullinen data käsissä.
Kevennetään vähän tasoa tuon Jussi Koposen kuvan jälkeen. Luulin etten ollut tätä käsitellyt, mutta näköjään tässä ketjussa aikaisemmin oli minun käsittelemä kuva. Tässä nyt uusi versio kuitenkin. Pyörittelin photarilla kesän kuvia ja tämä myös siinä samalla photarilla tehty. Ei tuosta oikein nättiä saanut, mutta vähän laajempi kulma nyt.
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/m81valmis_zpsytzaxypo.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/m81valmis_zpsytzaxypo.jpg.html)
Ja samasta pe/la yöstä kuva. Kyllä vähän jo katse rupea suuntaamaan isompaan putkeen saadakseen enemmän valovoimaa :rolleyes:
Milloin tässä harrastuksesta tyytyy mihinkään :rotfl:
Jees, ensimmäinen testikuva CLS-suotimen kanssa. Vähän oli aluksi hankaluuksia saada kuvankäsittelyssä värit järkeväksi, mutta lopulta sain aikaiseksi kuvan johon olen aika tyytyväinen. :smiley: Tuntui, että koko kuvankäsittelyprosessi meni nyt paremmin kuin koskaan aiemmin. Kiitoksia vielä Ellulle avusta! :azn:
Nikon D750, Sky-Watcher Coma corrector (x0,90), Astronomik CLS filter, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube Synscan(355/1650). 20s valotukset, yhteensä 1h 20min.
(https://c1.staticflickr.com/1/774/32528924441_95e25fc0cd_b.jpg) (https://flic.kr/p/RyteWR)
20s valotuksilla hyvinkin hatunnoston arvoinen suoritus Oskarilta! Näyttää se "Kuu-mieheltä" sujuvan DS-kuvien ottaminenkin hienosti :smiley:
Heh, kiitos vaan Timpe! :cheesy:
12x5min kun odottelin toista kohdetta. Ei kohinan seasta enempää saanut irti ja sininen väri on jäänyt johonkin? Yritin yhdistää tuohon vanhaan dataan, mutta se ei oikein toiminut. Joskus paremmalla ajalle ehkä yritän vanhankin datan saada käyttöön.
(http://i.imgur.com/YphoQ7u.jpg)
Ihan hyvältä näyttää, mitä nyt tähdissä on vähän 'sydänvikaa'.
Hieno kuva tämäkin! Tekisi itsekkin mieli hankkia seurantajalusta sw80ed putkelleni. Eipä kyllä pahemmin selkeitä öitä ole ollut.
Lainaus käyttäjältä: einari - 21.02.2017, 14:23:31
Ihan hyvältä näyttää, mitä nyt tähdissä on vähän 'sydänvikaa'.
Kiitos.
Joo deconv. teki valmiiksi vähän venyneille tähdille pienen ohitusleikkauksen. Mutta hdrtransformation tai localhistogramequalizer(vai miten ne kirjoitettiin) ei oikein toiminut tähän kuvaan kun data oli niin "ohutta". Yritin siis tuota m81 keskustaa tuoda näkyviin.
Sain vanhan datan ja uuden kasaan. Ei mikään helpoin homma ollut, mutta ainakin löytyi sininen väri kuvaan. :cheesy:
(http://i.imgur.com/E6rA6bS.jpg)
Alkoi eteläiset kohteet loppua kesken, joten otin revanssin tästä galaksiparista.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201704/62809_8b6497be0984c13231fef5415615d8b9.jpg)
Lisätietoja: http://www.astrobin.com/289959/ (http://www.astrobin.com/289959/)
Jatketaan harjoittelua alkavaa kautta varten näillä lyhyillä valotuksilla.
Kummallisia ongelmia - RGB-kuvissa kummallista pystyraitaa ja flätitkään ei pelanneet.
Mutta yllättävän hyvin näkyy kun ottaa huomioon valotuksen lyhyyden.
Info: C8 @ f/6.3, SXV-694, RGB 5x1min ja L 6x2min.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201709/67005_06d3533404ca4210d3e9568a31a42093.jpg)
No jopas, niinpä näkyy näkyvän hyvin... :laugh:
Otinpa vielä 15x5 minuutin verran luminanssia ja mausteeksi 4x10min Ha:ta.
Parani jonkin verran ja nyt saa riittää.
Holmberg IX:sta alkaa aavistus näkyä.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201710/67005_7596029cfd8a4f0d57adea8351fe3fcf.jpg)
Lainaus käyttäjältä: einari - 07.10.2017, 14:37:48
Holmberg IX:sta alkaa aavistus näkyä.
Tarkoitatko tuota syrjäsilmällä näkyvää hentoa ututäppää klo 3 suuntaan?
Hyva kuva! :cheesy:
Härkämäen 16" Meadella 6x600s L ja 1x600s R/G/B. Onneksi sentään sain kaikkia värikanavia yhden valotuksen, kunnes kamera oli kyykännyt kesken kuvauksen. Sen jälkeen vyöryikin pilvet päälle. :sad:
-V
36x90sek pino
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/M81.JPG/_medium.jpg) (https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/M81.JPG)
Kuvassa 3 minuutin valotuksia luminassia 45 kpl r, g ja b:tä kutakin 25 kpl. Kuvan käsittelyssä vielä paljon opeteltavaa. Ehkä tämä versio jo joltainosin parempi.
(https://farm1.staticflickr.com/813/40047339275_0dd5c59a56_c.jpg) (https://flic.kr/p/241R5JP)
taustahöttöähän minä kuvasin, galaksit on vaan siinä lisukkeena
Tässä vielä viimeisin versio tästä kohteesta. Tosin tuossa noista 57:stä Luminanssikuvasta vain kuudessa kunnolliset flattikuvat muissa jälkikäteen otetut, jotka nekin näyttivät korjaavan paremmin kuin ne oikeat 1s valotuksella otetut. R,G jaB:tä 30 kpl (3 min/kuva). Tähdet ovat jo lupaavan pyöreitä koko kuva-alalla. Kuvan käsittelystäkin joistain asioista jo vähän aavistusta. Mutta iso osa vielä hämärän peitossa. Kun erilaisia ohjeita katselin, niin kokeilin tuohon myös deconvolutionia, mutta ei oikein ollut kuvaa mihin tuossa kuvassa sillä voisi vaikuttaa ja miten. (Eli sitä en tuohon tehnyt)
Tuo edellinen yritys jätti sen verran hampaankoloon, että halusin testata, mitä saan irti uudella kameralla. Galaksikausi avattu siis. Hoksasin myös, että kääntämällä kameraa fokkarissa 90 astetta, saan naapurinkin samaan kuvakenttään. Omat haasteensa käsittelyyn toi aivan järjettömät gradientit ja 0,78"/px resoluutio
L:207x60sek
R:45x60s
G:45x60s
B:50x60s
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/valmis%205.png?img=medium)
Hienosti yksityiskohtia mutta väriä kaipaisi ehkä lisää.
Jep vähän väriä lisää ja taustataivasta kirkkaammaksi. Mieltymyksistä riippuen pieni hdr/deconvolution käsittely voisi olla hyvä myös. Paljon yksityiskohtia on ohuen hunnun peitossa.
Hieno bongaus. Nämä galaksit käy hyvin kaveripotrettiin.
Lisäähän se vain valotusta tarvitsee, niin värit kirkastuu ja kohina vähenee himmeiltä osilta
Taitaa tosiaan olla vain liian vähän valoa värikanaville, sillä ei meinaa värit tulla esiin vaikka mitä taikatemppuja yrittää. Taustataivas tosiaan meni vähän tummaksi. Deconvolutionia tein vähän, mutta vähän liikaa tulee kohinaa esiin jos enempää laittaa :cheesy:
Tässä toinen versio mitä väsäsin. Mielestäni tässä on vähän liian vaalea taivas, mutta toisaalta halpisläppärini surkea näyttö voi tehdä tepposet
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/valmis%208.png?img=medium)
Uusinta käsittely vei värejä entisestään. :lipsrsealed:
Teinpä kuvalle Regimillä B-V-värikalibrointia.
No eihän tuo häävi ole - parempaan varmaan pääsisi alkuperäisellä kuvalla ja PI:n värikalibroinnilla.
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 20.11.2011, 13:53:51
M82
(https://lh5.googleusercontent.com/-nGYb7FdxBEc/TsqldcHJw8I/AAAAAAAAHRI/LZgWQpw6OKo/s640/M82%2525202h38m%252520dss%252520ps.jpg)
Onko tämä Ransun "ikivanha" kuva todellakin yhä foorumin tasokkain kuva M82:sta?!
Unohtakaa koko juttu, meikä sekoili ja case-herkkä haku teki tepposet...
Lainaus käyttäjältä: einari - 15.10.2018, 20:21:46
Teinpä kuvalle Regimillä B-V-värikalibrointia.
No eihän tuo häävi ole - parempaan varmaan pääsisi alkuperäisellä kuvalla ja PI:n värikalibroinnilla.
Tämä on just hyvä. Kylläpä tekee ison eron kun saa värejä. Tähtiinkin. :shocked:
Oma yritelmä tästä kohteesta pitkästä aikaa. Yritin saada taustahöttöä näkyville, kun ei vielä ollut lunta maassa, mutta kelit ei muuten olleet hääppöset. IFN vaatisi pimeämmän paikan.
Ruutuja kuvaan kelpuutin 79kpl 10min pätkissä.
-pasi
Hyvännäköinen kuva.
Aavistus höttöä näkyy varsinkin M81:n ympärillä (onko sitten vuorovesihäntää?).
Katselin muiden ottamia kuvia ja täällä oli yksi esimerkki:
https://oneminuteastronomer.com/10662/m81-m82-integrated-flux-nebula/
Hieno kuva, 7 galaksia, yksi ihan alareunassa.
Lainaus käyttäjältä: tuunari - 16.12.2018, 13:49:37
Yritin saada taustahöttöä näkyville, kun ei vielä ollut lunta maassa, mutta kelit ei muuten olleet hääppöset. IFN vaatisi pimeämmän paikan.
Nätti on, mutta leikkaat nyt turhaan noita himmeitä taustahöttöjä pois kuvastasi, kun kuvan mustapiste on hiukan liian tummaksi leikattu.
Tuon näkee hyvin Levels käppyrästä, minkä lisään liitteeksi foorumille. Jospa siis saisi tuon tilalle sellaisen version, missä tuota mustan leikkausta ei vielä ole tapahtunut, niin tulisi ihan nappisuoritus :wink: (En haluaisi olla se foorumin käyttäjä, joka naputtaa aiheesta toistuvasti, mutta kun tuo on niitä ihan perussäätöjä tähtikuvissa ettei päästetä missään vaiheessa taustataivasta leikkautumaan täysin mustaksi.)
Olkoon tämä ensi valo ASI183 kameralle. Samalla minun ensimmäinen LRGB kuva. Tässä on 3.5h luminanssia 2min pätkissä ja kutakin väri kanavaa 1h myös 2min pätkissä. Gain 111(unity) ja ofset 10. Keli oli ailahteleva, toisen yön kuvauksia piinasi yläpilvet. Lopullinen tarkkuus jäi näkemättä, mutta olen tähän ensimmäiseen erittäin tyytyväinen.
Clikkaamalla isompi.
(http://i.imgur.com/xwH601Kl.jpg) (https://imgur.com/xwH601K)
Onnistunut ensivalo ASI183:lla! Vielä pikkuisen galaksin halosta sinisen kylläisyyttä pienemmälle, niin jopas olisi maukas galaksikuva :wink:
Onnistunut ensivalo. Ja minua ei tuo sinisyyskään häiritse. Näkee sitä muuallakin (https://www.constellation-guide.com/bodes-galaxy-messier-81/).
Kiitos. Saturaatiota tosiaan tuli reilistu, oman maun mukaan ja tuon sinisen melkein hain tarkoituksella. Lineaarisesta RGB pinosta PCC halusi tehdä enemmän rusehtavan ja minusta se ei oikein näyttänyt kauniilta. Näin toin kohteen omaan silmään parhaalla mahdollisella tavalla esille.
Tein tosiaan linearfitin R G B datalle ja venytin ennen yhdistämistä. Joten sikälli kuva on "väärin" tehty.
Testailin vanhaa Newtoniani jalustallani. Kyllä kohtuullisen hyvin toimi . Ostin Baaderin komakorjaimen ja kyllä tuolla Teknofokuksen tekemällä peilillä nyt tähdet ovat nurkissakin ihan hyviä.
Hyvä peili, nätti kuva. Katsoin että M81 on vajaan 12 miljoonan vv:n päässä, ilman laitteita ei näkyisi.
Lainaus käyttäjältä: mistral - 04.03.2019, 21:19:56
Hyvä peili, nätti kuva. Katsoin että M81 on vajaan 12 miljoonan vv:n päässä, ilman laitteita ei näkyisi.
Onhan maailmalla paljonkin raportteja M81:stä paljain silmin, esim. https://www.cloudynights.com/topic/106500-m81-naked-eye/
Teemu
Hyvä sitten, itse en näe aina Andromedaakaan kuin sivusilmällä.
Terveisiä Pori/Ulvila/Nakkila suunnalta. Olemme Tomi Kurrin kanssa päässeet hieman kuvailemaankin Karhunvartijoiden jalustan vaihdon jälkeen ja aloitimme Tomin kanssa pienehkön projektin. Kuva on siis otettu Tomin toimesta hänen modaamattomalla Canon Eos 550D.llä ja dataa on kertynyt yhteensä 2 tunnin edestä. Putkena KV.n Celestron XLT C11 kaukoputki ja jalustana Losmandy G11. Guiderina toimi pelkästään etsinputkessa oleva ZWO ASI120mc. Kuvan käsittelin minä Pixinsightilla. Tähän voi jatkossa hankkia lisää dataa ja olisi mielenkiintoista tehdä mosaiikkina potrettikuva M81 ja M82 galakseista.
Parin viikon aikana on ollut muutamina öinä tähdet näkyvissä. Seeing on vaihdellut huonohkon ja kohtalaisen välillä. Valotusta on kasassa L 163 R 119 G 92 ja B 100 3 min kuvina. Kuvan käsittelyssä on vielä suuri osa hakusessa, mutta eiköhän tuolla valomäärällä pysty opettelemaan pikkuhiljaa.
Eilen illalla kuvasin tuota M81 & M82 parivaljakkoa. Sky-Watcher Evostar 72ED + 0.85 reducer + Canon 450D. 93 kuvaa, kukin 90s, jalustana Star Adventurer. Tuo 90s näyttää olevan maksimi millä saan käytännössä kaikki kuvat onnistumaan ok. Tuohon valitsin DSS:ssä 95%.
Kuu oli 56% kertoi Sky Safari. Aika paljonhan tuo häiritsi, mutta silti lopputulos melko ok. Suuntauksessa käytin punapistetähtäintä.
Eilen tuli kuvattua myös M81:stä 3 tunnin ja 50 minuutin edesta. Pitänee vielä kerätä lisää valoa tästä. :azn:
Hyvältä näyttää
Muutama tunti lisää valotusta helmikuun aikana. Kuvan käsittelyssä kyllä riittää opettelemista.
Hyvät värit! Galaksin vetyalueetkin erottuvat kivasti, samoin kuin kello kymmenessä tuo himmeä seuralaisgalaksi Holmberg IX :)
(http://www.kaiforssen.fi/Kirkkaita%20galakseja_files/image006.jpg)
Puolitoista tuntia valoa, yritin löytää Oksasen Arton mainitseman novan mutta en löytänyt. Muutama tunti lisävaloa olisi voinut auttaa.
Viime yönä päätin ensimmäisen kerran kokeilla kuvata jotain muuta kuin Andromedaa, josta siitäkin olen aiemmin ottanut vain hätäisiä yht. 30 min valotuksia. "Kaverikuvassa" M81 ja M82, joista valoa kertyi 161 x 60 s = 2 h 41 min ISO 1600. Kamerana EOS Ra ja putkena TS Optics AP 70/474 Imaging Star. Tietysti kuvankäsittelyssä on vielä opeteltavaa.
Itä-Suomeen saatiin muutama kirkas yö kuluneen viikon aikana. Sain kuvattua tähän galaksipariin 21,5 tuntia LRGB -valoa 2min pätkissä. Sain yllättävän hyvin sikarigalaksin vetysuihkuja näkyviin. IFN ei irronnut ihan niin hyvin, kuin olisin halunnut.
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/f8.jpg?img=full)
Tekniset tiedot ja täysi resoluutio:
https://www.astrobin.com/xnsjgf/C/
Komeasti yksityiskohtaa ja höttöä.
Hieno galaksi, kopioin netistä:
Messier 81
NGC 3031
Name Bode's Galaxy
Object Type Spiral galaxy
Classification SA(s)ab
Constellation Ursa Major
Distance (light-years) 11.8 Million
Apparent Mag. +6.9
RA (J2000) 09h 55m 33s
DEC (J2000) +69d 03m 55s
Apparent Size (arc mins) 26.9 x 14.1
Radius (light-years) 45,000
Number of Stars >250 Billion
Notable Feature Largest member of the M81 Group of galaxies
https://freestarcharts.com/messier-81
M81 alapuolella on pieni galaksi, senkin poikki valolta kuluu tuhansia vuosia matkata.
Kuvien sijasta havaintokertomus, makoilin toissa iltana järven jäällä retkipatjalla Canon 12x36 IS kiikarien kanssa. M81 ja M82 olivat melkein zeniitissä joten ne löytyivät näkökenttään edes etsimättä; 12x suurennuksella niistä ei tietysti näe yksityiskohtia mutta muodot ja keskinäinen asento kylläkin, ja 5° näkökenttä rajaa parin hienosti tähtiä vasten (tai siis oikeasti, niiden taakse). Oikein hieno kiikarikohde!
-Mikko
Uudelleen käsiteltyjä vanhoja kuvia käsittelyn treenaamiseksi, kun taivas pysyy pilvessä.