Kirjoittaja Aihe: M81  (Luettu 176000 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa tapioe

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 130
M81
« : 05-08-2006, 17:30:15 »
Yön 4.8. kuvasatoa: Bode galaksi (M81) 13 miljoonan valovuoden takaa. Kirjassaan "The Messier Objects" Stephen James O'Meara kertoo nähneensä galaksin paljain silmin hyvissä olosuhteissa Hawajin pimeällä taivaalla.  "Kuvausvälineistönä oli SWED80 ja DSI Pro  HEQ5 Pro jalustalla. Tarkennus tuntui osuvan aika kohdalleen ja valoitusaikaa oli noin 22 minuuttia 42,2 sekunnin otoksista pinottuna. Dark framet olisi kuitenkin pitänyt ottaa uusiksi, koska lämpötila oli ehtinyt laskea niiden ottamisen jälkeen.

{alt}

Tässä uudempi kuva (18.8.). Valotusta 59 minuuttia.
Värit lisätty (5.11.)

{alt}

Ja väriversio (20.9.), värikanavia valotettu lisää.


{alt}



Tapio E.
« Viimeksi muokattu: 06-11-2006, 00:28:26 kirjoittanut tapioe »
tapio ekholm
Celestron C6-S, SW80 ED, Scopos 66 APO
DSI II Pro, DSI Pro
HEQ5 Pro ja Porta Mount
{alt}

Poissa artoni

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 179
    • http://koti.mbnet.fi/artoni/
Vs: M81
« Vastaus #1 : 06-08-2006, 21:10:24 »
Komea kuva. Jatka Tapioe vaan samaan malliin noita kuvia katsoo mielellään.

Poissa @kiistoni

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 137
Vs: M81
« Vastaus #2 : 16-10-2006, 22:35:58 »
Olen itsekin ajatellut hommaavani SWED80 putken, joten nämä kuvat oli hyvä nähdä ::)

Poissa Timo-Pekka Metsälä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 374
    • tähtikuvia
Vs: M81
« Vastaus #3 : 17-10-2006, 09:44:43 »
M81 on varsin haastava kuvauskohde, jonka spiraalihaarat ovat yllättävän himmeitä, joten niiden saaminen näkyviin on hyvä suoritus. Valotusta vaan lisää vielä tai pimeä kuvauspaikka niin siitä se lähtee. Jos kuvauspaikka on kaupungissa, niin valotusta tarvitaan moninkertainen määrä pimeään paikkaan verrattuna. Kuvat kannattaa lisäksi säätää siten, että taustataivas ei ole aivan pikimusta. Mustaa päätä ei siis kannata leikata eikä myöskään valkoista päätä polttaa puhki, molemmissa häviää informaatiota. Itsekin olen kyllä usein "syyllistynyt" niihin, mutta kuvankäsittelyä harjoittelemalla homma alkaa sujumaan. Käsittelin harjoitustyönä uudestaan oman M81-kuvani viime talvelta. ed.linkki
« Viimeksi muokattu: 30-04-2007, 18:24:36 kirjoittanut Timo-Pekka Metsälä »

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1661
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: M81
« Vastaus #4 : 17-10-2006, 20:00:23 »
Hyviä kuvia tapioe  :D Minusta tuntuu, että tuosta keskimmäisestä kuvasta saisi vielä joitain bittejä näkyviin (=spiraalit), jos loiventaa vähän kontrastia. Jatka vaan samaan malliin. Harjoitus tekee mestarin.

EDIT: Latasin tuon keskimmäisen version koneelleni ja vähensin vähän kontrastia sekä säädin vähän histogrammia, niin johan tuli spiraalihaarat hyvin näkyviin. Eli kyllä ne siellä on, kun vähän houkuttelee...
« Viimeksi muokattu: 17-10-2006, 20:09:36 kirjoittanut petrike »

Never

  • Vieras
Vs: M81
« Vastaus #5 : 17-10-2006, 21:18:14 »
Kirjassaan "The Messier Objects" Stephen James O'Meara kertoo nähneensä galaksin paljain silmin hyvissä olosuhteissa Hawajin pimeällä taivaalla.

Niin kyllähän se näkyykin, ihan Suomesta kanssa!

/Jake

Poissa tapioe

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 130
Vs: M81
« Vastaus #6 : 19-10-2006, 23:49:32 »
Lueskelen näitä viestejä myrskyiseltä Kreetalta kännykän kautta. Kuvia en näe, mutta kiitokset Timo-Pekalle ja Petrille kommenteista ja vihjeistä, palaan asiaan kun pääsen tietokoneen ääreen. Kuvat on otettu Helsingin keskustassa, joten valosaastetta  piisaa.  tapioe
tapio ekholm
Celestron C6-S, SW80 ED, Scopos 66 APO
DSI II Pro, DSI Pro
HEQ5 Pro ja Porta Mount
{alt}

Poissa tapioe

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 130
Vs: M81
« Vastaus #7 : 26-10-2006, 19:35:45 »
Niin kyllähän se näkyykin, ihan Suomesta kanssa!

/Jake

Hieno saavutus! Galaksin magnitudi on 6.8 ja Henriksson ja Mäkelä väittävät kirjassaan "Messierin kohteet" M81 olevan kaukaisin kohde, joka koskaan on nähty paljain silmin ja siihen on pystynyt vain muutama ihminen koko maailmassa. Olin itse alkusyksystä itäsuomessa erittäin pimellä  havaintopaikalla erinomaisessa kelissä havannoimassa. M31 näkyi paljain silmin helposti, M33 mahdollisesti (kun oli ensin kiikarilla sen tarkasti paikallistanut), M81:stä  ei ollut toivoakaan.

tapio e
« Viimeksi muokattu: 27-10-2006, 12:44:22 kirjoittanut tapioe »
tapio ekholm
Celestron C6-S, SW80 ED, Scopos 66 APO
DSI II Pro, DSI Pro
HEQ5 Pro ja Porta Mount
{alt}

Poissa VeikkoM

  • Moderaattori
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1264
    • kotisivu
Vs: M81
« Vastaus #8 : 27-10-2006, 00:41:27 »
Hieno saavutus! Galaksin magnitudi on 6.8 ja Henriksson ja Mäkelä väittävät kirjassaan "Messierin kohteet" M81 olevan kaukaisin kohde, joka koskaan on nähty paljain silmin ja siihen on pystynyt vain muutava ihminen koko maailmassa. Olin itse alkusyksystä itäsuomessa erittäin pimellä     
havaintopaikalla erinomaisessa kelissä havannoimassa. M31 näkyi paljain silmin helposti, M33 mahdollisesti (kun oli ensin kiikarilla sen tarkasti paikallistanut), M81:stä  ei ollut toivoakaan.

Ymmärtääkseni M81:n näkeminen vaatii kuitenkin poikkeuksellisen hyvän näön ja
hyvät olosuhteet.  Itselläni ei olisi toivoa varmaankaan edes vuoristo-olosuhteissa.

Se lienee todellakin kaukaisin paljain silmin nähty kohde.  Muita lähes samalla
etäisyydellä olevia ovat Centaurus A ja NGC 253.

Ks. http://www.ursa.fi/blogit/viisari/index.php?title=kuinka_kauas_nakyy&more=1&c=1&tb=1&pb=1

* * *

M81 taitaa kulkea erisnimellä "Boden sumu".  Johann Bode löysi kohteen v. 1774
ja kuvitteli sitä sumuksi.  Tuolloihan ei galakseista tiedetty mitään.   Jostain syystä
tuo on myöhemmin vääntynyt myös "Boden galaksiksi".
« Viimeksi muokattu: 29-12-2006, 00:43:38 kirjoittanut VeikkoM »
Veikko Mäkelä
Kuu ja planeetat, Asteroidit ja komeetat, Tieteellinen yhteistyö, Tietotekniikka sekä Kerho ja yhdistystoiminta -harrastusryhmät

Never

  • Vieras
Vs: M81
« Vastaus #9 : 27-10-2006, 13:37:02 »
Ymmärtääkseni M81:n näkeminen vaatii kuitenkin poikkeuksellisen hyvän näön ja hyvät olosuhteet.

Tämä pitää osin paikkaansa. Hyvästä näöstä en tiedä, joudun itsekin turvautumaan silmälaseihin. Olosuhteet pitää kyllä olla kohdallaan. Tuo että kohteen ovat onnistuneet näkemään vain muutamat ihmiset maailmassa on vähän niin ja näin. Netistä löytyy Skiffin raportti (http://www.seds.org/Messier/xtra/supp/m81naked.txt) kohteen näkemisestä paljain silmin, tosin vuodelta 1997, jonka mukaan hän oli 4. ihminen maailmassa joka kohteen näki ilman välineistöä. Uskon kyllä että tuo ihmisten määrä on lisääntynyt dramaattisesti. Muistaakseni myös Timo Karhula on nähnyt kohteen paljain silmin.

Oma havaintoni on vuodelta 2004 ja kohde oli 45 asteen korkeudella Teneriffalla. Tähti HD 87703 näkyi lähistöllä ja myös galaksi itse. Ja tietysti havainto on tehty puhtaasti paljain silmin, kiikareita käytettiin vasta piirtämisen ja havainnoinnin jälkeen, ei missään nimessä ennen! Myös mökiltäni keväisin olen saanut pientä "kutinaa" aikaiseksi kohteen kanssa.

Muistakaa että mm. Tähtikalliolla rajamagnitudi pyörii lähellä 7:ää, joten ehkä joku vikkeläsilmäinen ehtii jo kohdetta yrittää sieltäkin ;) Tämän vuoden DS-tapaamisessa ainakin M2, M15 ja M33 näkyivät helposti ihan vain oikeaan suuntaat katsottaessa.

/Jake

Poissa Iiro Sairanen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 730
    • Iiro's DeepSky Sketches
Vs: M81
« Vastaus #10 : 27-10-2006, 14:15:33 »
Oma havaintoni on vuodelta 2004 ja kohde oli 45 asteen korkeudella Teneriffalla. Tähti HD 87703 näkyi lähistöllä ja myös galaksi itse. Ja tietysti havainto on tehty puhtaasti paljain silmin, kiikareita käytettiin vasta piirtämisen ja havainnoinnin jälkeen, ei missään nimessä ennen! Myös mökiltäni keväisin olen saanut pientä "kutinaa" aikaiseksi kohteen kanssa.

Olin todistamassa kyseistä hetkeä ja keli oli todellakin kohdallaan, rajamagnitudiksi saimme pienen tappelun jälkeen 7.0-7.2 riippuen tulkinnasta. Näin mm. Korpin sisältä noin 60% tarkkuudella hieman yli 7 magan tähtiä ja kourallisen himmeämpiäkin, mutta mukaan tuli muutamia sivuosumiakin. Itse en pystynyt tuijottamaan M81:stä koska Sagittarius häikäisi etelä-taivaalla, se oli huomattavasti mielenkiintoisempaa kuin uhrata pari tuntia kallista aikaa nähdäkseen vilauksen tutusta galaksista  :D
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

Poissa Mikko Päivinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 605
    • M.P observatory CCD imaging.
Vs: M81
« Vastaus #11 : 16-12-2006, 15:25:01 »
 Sain myöskin kuvattua tätä galaksia ja tässä on 7 tunnin valotuksen jälkeen tämän näköinen kuva.
{alt}
Ja täysreoluutiokuva löytyy täältä http://www.kolumbus.fi/jappervokki/M81LLRGB.jpg

Mikko
Kaukoputki: NexStar 11" GPS.
Kamera: SBIG ST-2000XM
Seuranta: SBIG AO-7
Filtterit: L=Baader IR/UVcut RGB suotimet standardit SBIG.
Filtteripyörä: SBIG CFW-8A

Poissa Mikko Päivinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 605
    • M.P observatory CCD imaging.
Vs: M81
« Vastaus #12 : 19-12-2006, 20:47:17 »
 Valotin M 81 galaksia vielä lisää ja sain myös tuon Holmberg XI kohteen paremmin esille. Nyt valotusaika on yhteensä 9 tuntia ja 30 minuuttia (L 300 min, R 90 min, G 90 min, B 90 min).
{alt}

Ja täysresoluutiokuva löytyy täältä http://www.kolumbus.fi/jappervokki/M81LLRGBready.jpg
 
 Kyllä oli työn ja tuskan takana saada nämä valotukset kasaan kun pilvet keskeytti lähes joka kerta kun kuvasin kohdetta. Siinä meni sitten viitisen yötä valvoessa  >:( . No nyt se on sitte kuvattu tämäkin säkkärä.

Mikko
Kaukoputki: NexStar 11" GPS.
Kamera: SBIG ST-2000XM
Seuranta: SBIG AO-7
Filtterit: L=Baader IR/UVcut RGB suotimet standardit SBIG.
Filtteripyörä: SBIG CFW-8A

YoKahainen

  • Vieras
Vs: M81
« Vastaus #13 : 19-12-2006, 20:57:46 »
Älyttömän hienoja kuvia.

LKE

Poissa tapioe

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 130
Vs: M81
« Vastaus #14 : 19-12-2006, 22:18:15 »
Älyttömän hienoja kuvia.

Täytyy peesata. Mikko on yksi ihan Pro tässä astrokuvaushommassa foorumilaisten joukossa. Lisää vain samaa laatua!

tapioe
tapio ekholm
Celestron C6-S, SW80 ED, Scopos 66 APO
DSI II Pro, DSI Pro
HEQ5 Pro ja Porta Mount
{alt}