M81

Aloittaja tapioe, 05.08.2006, 17:30:15

« edellinen - seuraava »

Lauri Kangas

No huhhuh, mahtavaa.

einari

Oppi on mennyt perille. Onnittelut hienosta kuvasta.
___
Tapio

Nurinniska Observatory

Hienosti on porukka kuvaillut Boden galaksia. Minä annan tämän kohteen nyt jäädä tähän viimeisimpään versioon johon en osaa olla tyytyväinen. Voisin käydä vielä erikseen läpi kirkkaita alueita detaljien korostamiseksi ja himmeämpiäkin tehdäkseni, öh, jotain, mutta en jaksa enää vääntää tätä ettei muutu pelkäksi irvistämiseksi koko harrastus. Jatkan joskus myöhemmin.
Lisää valoa tämä vielä tarvitsisi, niin älyttömältä kuin se kuulostaakin. Tämä minun 22 tuntiani ei kuitenkaan ole vielä mitään; isotpojat maailmalla ovat valottaneet yli 50 tunnin kokonaisvalotuksia.

Tekniset tiedot:
Newton 200/1200, Baader MPCC,
QHY8L, 66 x 1200"
1/2.2, 1/2.3, 3/4.3 2013

Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Murtsi

Melko vaikuttavaa  :cool: onneksi olkoon.


Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 17.03.2013, 15:14:41
Voisin käydä vielä erikseen läpi kirkkaita alueita detaljien korostamiseksi ja himmeämpiäkin tehdäkseni, öh, jotain...

Oletko kokeillut shadows/highligts työkalua photarissa? sillä voisi saada jotain aikaan tämän asian suhteen  :wink:

Tuunarilla myös mainio otos, hyvin pukkaa esiin nuo ha alueet varsinkin M82 galaksissa, taustan saturaatiota voisi tosiaan hieman vähentää.

astro_juhis84

Lainaus käyttäjältä: tuunari - 17.03.2013, 14:21:28
Vihdoin ollut kelejä!
Tässä vielä yksi oma näkemykseni kohteista M 81 & 82. Samalla opiskelua LRGBHa datan kanssa. Näkyvyys oli aika kehno ja söi paljon resoluutiota kuvasta. Silti tyytyväinen.

Valotus: LRGBHa 120+60+60+60+90. Ha 10min ja muut 5min pätkissä
Kuvaus: 8" F4 Newton, Atik 383L+ mono
Jalusta/Guidaus: NEQ6 Pro, Lodestar, TS OAG

-pasi

Kylläpä on todella hieno kuva. Kiinnostaisi tietää, oletko käyttänyt jotain komakorjainta tuossa kokoonpanossa? Minulla itselläni on hieman samanlainen putki ja kamera yhdistelmä, eli 10" f/4 newton ja SBIG ST-8300M ccd-kamera, ilman komakorjainta tähdet ovat viiruja kuvan reunoilla. Eikä se komakorjainkaan paljoa auta.

Entä mitä ohjelmia käytät kuvien käsittelyssä? Minulla on vielä paljon opittaa LRGB kuvauksesta ja kuvien käsittelystä.

Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 17.03.2013, 15:14:41
Tämä minun 22 tuntiani ei kuitenkaan ole vielä mitään; isotpojat maailmalla ovat valottaneet yli 50 tunnin kokonaisvalotuksia.

Tyylikäs loppukuva joka tapauksessa, jossa tähdet ovat hyvin pistemäisiä. Minä vaan jaksan valotella korkeintaan muutaman tunnin yhtä kohdetta, ei mitään puhetta että jaksaisin valvoa koko yötä.
EQ3 SkyScan jalusta, modattu Canon 550D
Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro, Atik 314e mono ccd-kamera
https://www.instagram.com/astro_juhis84/
https://www.tiktok.com/@pyro_juhis84

Nurinniska Observatory

Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 17.03.2013, 16:10:03

Oletko kokeillut shadows/highligts työkalua photarissa? sillä voisi saada jotain aikaan tämän asian suhteen  :wink:


Kappas vaan, en tiennyt kyseisestä toiminnosta. Kokeilin pikaisesti ja tuntuu käyttökelpoiselta työkalulta. Kiitos tästä!
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Nurinniska Observatory

Lainaus käyttäjältä: Juha-Matti Penttilä - 17.03.2013, 16:37:14

Tyylikäs loppukuva joka tapauksessa, jossa tähdet ovat hyvin pistemäisiä. Minä vaan jaksan valotella korkeintaan muutaman tunnin yhtä kohdetta, ei mitään puhetta että jaksaisin valvoa koko yötä.


No en kai minäkään valvoa jaksa... pistän sarjan valotukseen, painun nukkumaan ja toivon ettei tule lumi- tai peräti vesisadetta  :grin:
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Timpe

Komeat kuvat kummallakin, Tuunari ja Nurinniska, very cool! :cool:
- Timo Inkinen

mickut

Ilmeisesti "kaikki muutkin" ovat tätä kuvanneet, silti tässä oma korsi kekoon talven yhdestä suosituimmasta kohteesta.


M81 ja kaverit

Kuvassa on kokeiltu ihan pikkuisen normaalia enemmän kikkailua, valotuksia kertynyt:
L: 39x10min
R: 33x10min
G: 32x10min
B: 32x10min
Ha: 15x30min
SII: 8x30min
OIII: 7x30min

Yhteensä 37h40m WO FLT-110 @ f/5.6 (tuttu ja turvallinen 0.8x mkIV redu käytössä).  Enpä taida tähänkään kohteeseen palata tällä laiteyhdistelmällä, juuri ja juuri saa kohinan seasta IFN:ää esiin tuolla aukolla ja valotusmäärällä.

-Antti
edit: väritasapainoa hieman säädetty.

Nurinniska Observatory

Komea kuva Antilla. Yli 37 tunnin kokonaisvalotus vahvistaa aiemmin sanomani, eli ettei minun 22 tuntiani ole vielä paljoakaan  :laugh:

Tuo IFN (Integrated Flux Nebulosity) on todella aivan äärettömän himmeätä ainesta ja kuten edelleen sanottua, jokainen valotettu tunti on tarpeen.   
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

tuunari

Järkyttäviä valotusaikoja Terolla ja Antilla! Upeita teoksia!

Kiitos Kaikille palautteesta sekä Jussin neuvoista. Vääntelin käppyröitä uudestaan. Astrobinissä lopullinen versio:
http://www.astrobin.com/36152/

Lainaus käyttäjältä: Juha-Matti Penttilä - 17.03.2013, 16:37:14
Kiinnostaisi tietää, oletko käyttänyt jotain komakorjainta tuossa kokoonpanossa? Minulla itselläni on hieman samanlainen putki ja kamera yhdistelmä, eli 10" f/4 newton ja SBIG ST-8300M ccd-kamera, ilman komakorjainta tähdet ovat viiruja kuvan reunoilla. Eikä se komakorjainkaan paljoa auta.

Entä mitä ohjelmia käytät kuvien käsittelyssä? Minulla on vielä paljon opittaa LRGB kuvauksesta ja kuvien käsittelystä.

Putken ja kameran välissä on Baader RCC-1 komakorjain jonka perään mahtuu hyvin OAG sekä filsukehys. Vaikka putki olisi kohtuullisessa kollimoinnissa, Ongelma on saada härdelli pysymään suorassa focuserissä. Vasen alareuna olikin aika kuraa kuvissa.
Ohjelmina olen kokeillut vaikka mitä. Eri kanavat kalibroitu ja pinottu DeepSkyStakkerilla. Rekisteröin, yhdistin kanavat ja vääntelin kuvaa Pixinsightilla. Käytin myös Photarissa...

-pasi

Timpe

Lainaus käyttäjältä: tuunari - 18.03.2013, 10:49:55
Putken ja kameran välissä on Baader RCC-1 komakorjain jonka perään mahtuu hyvin OAG sekä filsukehys. Vaikka putki olisi kohtuullisessa kollimoinnissa, Ongelma on saada härdelli pysymään suorassa focuserissä.

Kannattaa teipata se RCC1:n okulaaripitimen "kiristysluiskan" kohta tasaiseksi. Huomaat kallistusongelman syyn, kun asetat viivottimen kulkemaan komakorjaimen sivua pitkin. Tällainen käsittämätön Baader-suunnittelun kukkanen on ainoa harmi tuossa muutoin niin mainiossa komakorjaimessa.
- Timo Inkinen

Janius

Laitan näytille tämän 15.3 otetun testikuvan joka on enimmäinen kuvani galaksista. Valotusta on vain päälle 50 minuuttia mutta jotain spiraalihaaraa näkyy kumminkin. Mitähän tuon puhkipalaneen keskustan kanssa on tarkoitus tehdä, helpottuuko asia itsestään sitten kun on enemmän valotusta ja kuvaa voi venytellä enemmän?

Timpe

Pitäisi olla Curves säätötyökalu eli epälineaarinen kirkkaussäätö, jotta galaksin ydin ei palaisi puhki venytyksessä. Tässä malliksi PhotoShopin tutoriaali Curves-aiheeseen:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/photoshop-curves.htm
- Timo Inkinen

naavis

No niin, tartuin M81-M82-parivaljakkoon itsekin, kun taivaalta ei löytynyt paljon muuta omalle polttovälille sopivaa kohdetta. Yllättäen IFN pomppasi esiin kuvasta jo alle kolmen tunnin kokonaisvalotusajalla. Atik 314L+ jaksaa yllättää herkkyydellään.