Kokemuksia Sky-Watcher Motor 130-putkesta?

Aloittaja Andromeda, 29.11.2009, 17:04:08

« edellinen - seuraava »

Andromeda

Olen tällainen tähtitiedettä alotteleva tyyppi, joka olisi hankkimassa tähtikaukoputkea.
Olen harkinnut Sky-Watcher Motor 130-peiliputkea Villenkellosta. Kysyisinkin, onko jollakulla kokemusta kyseisestä putkesta? Mitä
kyseisellä putkella näkee? Esittelyssä mainittin myös sillä näkevän hieman Deep Skytakin. Onko siis tuosta putkesta mihinkään?

Pietari

Eipä ola tuosta putkesta kokemusta. Mutta kyllä sillä näkyy kuu hyvin ja planetat paitsi uranus ja neptunus jotka näytää tähiltä tommosen kokoisella putkella ja pluto ei näy ollenkaan.Tuolla putkella näkyy kirkkaipia syväntaivaan kohteita, kuten andromedan galaksi ja orionin kaasu sumu.

einari

Uranus ja Neptunus ei näy juuri sen kummemin isommillakaan putkilla.
Saturnuksesta näkyy renkaat ja kuita, Jupiterista 4 kuuta ja ainakin pari pilvivyöhykettä, Marsista pinnalta jotain yksityiskohtia (Mars on parhaimmillaan tammikuun lopulla 2010).
Syvästä taivaasta näkyy toki muitakin kohteita kuin Andromedan galaksi ja Orionin sumu.
Tosin ovat aika vaatimattomia kohteita (varsinkin jos havaintopaikalla on paljon valosaastetta).
Jos lähellä on jonkin yhdistyksen tähtitorni tai joku harrastaja jolla putki niin kannattaa käydä katsomassa putken läpi niin tietää mitä odottaa.
___
Tapio

Pietari

Kyllähän niitä syvän taivaan kohteita näkyy enemmänkin mutta en jaksanut kirjottaa kaikkia.

Andromeda

Selvä. Kyllähän nuo minulle nyt alkuun riittävät, katsotaan saako harrastus lissää tuulta alleen niin voisi sitten vähän parempaa ja isompaa putkea alkaa kahtomaan.
Plaaneetoja ym. muita Auronkokunnan kohteita ja niitä kirkkaimpia syvän taivaan kohteita olisikin tarkoitus katella.
Kysyisin vielä, olisiko 2-3x barlowista hyötyä tuossa putkessa?

Pietari

Kyllähän barlowia käytää pienissä suurennoksissa, joka tuplaa tai triplaa suurennoksen. Mutta jo valmiiksi isoissa suurennoksissa erotuskyky menee huonoksi.

Andromeda

Barlowilla ei siis tee välttämättä mitään.
Tiedättekö sivustoa, josta löytyisi näitä syvän taivaan kohteita ja missä ne sijaitsevat tähtikuvioihin nähden?


Kastle

DeepSkyLive on online-planetaario, mutta aika hidas:  http://users.telenet.be/deepskylive/

Kannattaa asentaa koneelle Stellarium, Celestia tai Google Earth. Linuxille on edellisten lisäksi vielä KStars. Tänne alueelle kannattanee jatkokysymykset heittää: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?board=11.0

E s a   L i n n a

Sky-Watcher 114/1000 + EQ3-2
Optica 8x40

www.flickr.com/photos/esalinna

www.esalinna.com

jacofin

Kysymykseesi syvän taivaan kohteista: mielestäni paras keino olisi ladata tietokoneelle ilmainen ohjelmisto stellarium (www.stellarium.org), joka näyttää taivaan kohteet kulloisenakin aikana, myös ne deep sky -kohteet. Jos kyseessä oleva putki on sky-watcher 130/650 (http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?action=show&id=2602&show=all), on sitä jo käsitelty aiemminkin tällä foorumilla, http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=199.0

Kaizu

DS-kohteita löytyy lähes kaikista tähtikartoista, niin yllämainituista kuin muistakin. Tähtikarttoja on olenmassa myös paperina, ei välttämättä tarvitse olla tietokonetta.
Vilkaisin Villen kellon mainosta ko. putkesta ja heti kiinnitti huomiota suhteettoman hento jalusta. Suosittelen hankkimaan putken tukevammalla jalustalla, vaikkapa EQ3-2 tai EQ5.

Kaizu
Kai Forssen

naavis

Lainaus käyttäjältä: jacofin - 01.12.2009, 13:01:10
Kysymykseesi syvän taivaan kohteista: mielestäni paras keino olisi ladata tietokoneelle ilmainen ohjelmisto stellarium (www.stellarium.org), joka näyttää taivaan kohteet kulloisenakin aikana, myös ne deep sky -kohteet.

Hyvä se on varmuudeksi opetella paperikarttojakin käyttämään, ettei kansa ole ihan täysin kädetön ilman sähköä. :)

Andromeda

Okeij, eiköhän noilla ohjelmilla pärjäillä. Osaan kyllä ihan tavallista paperikarttaaki käyttää, ei siinä mitään!


"Vilkaisin Villen kellon mainosta ko. putkesta ja heti kiinnitti huomiota suhteettoman hento jalusta. Suosittelen hankkimaan putken tukevammalla jalustalla, vaikkapa EQ3-2 tai EQ5.

Kaizu
[/quote]"

Mitä sellainen uusi jalka maksaisi vaikka Villenkellosta? Vois käydä hieman kahteleen. Jos alle satasella löytyis tai parikymppiä päälle niin ois hyvä. Tai tiedättekö ketään,
joka möisi käytettyä täältä Oulunseudulta?

einari

EQ3-2 näytti olevan 179,- VK:ssa. En tiedä mikä itse putken osuus on paketissa.

Sitten tarjolla on myös tämä Bresser:
http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=1991&show=all
Taasen en tiedä minkä tasoinen paketin EQ-MON1-jalusta on.

Ehkä nuokin jalustat menettelee välttävästi visuaalisesti - mutta todennäköisesti joutuu varautumaan tärisevään kuvaan varsinkin isommilla suurennoksilla.
___
Tapio

Andromeda

Jeps. Kyllähän tuolla EQ2-jalustalla nyt aluksi jotenkin pärjäilään, hommaan tukevammani jossain vaiheessa.

Näin vähän kokemattomana (ehkä hieman tyhmänäkin) kysyn, kumpi okulaari suurentaa enemmän, 10 mm vai 25 mm?

Timo Kuhmonen

Lainaus käyttäjältä: Andromeda - 02.12.2009, 20:39:49
Jeps. Kyllähän tuolla EQ2-jalustalla nyt aluksi jotenkin pärjäilään, hommaan tukevammani jossain vaiheessa.

Näin vähän kokemattomana (ehkä hieman tyhmänäkin) kysyn, kumpi okulaari suurentaa enemmän, 10 mm vai 25 mm?

Lyhyempipolttovälinen okulaari, niillä isompi suurennos. Suurennoksen saa laskettua kaavasta, kun jaat putken polttovälin okulaarin polttovälillä.