Kirjoittaja Aihe: Tekijänoikeudet Internetissä  (Luettu 112868 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4564
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #90 : 15-12-2013, 20:15:40 »
http://reijoviljanen.fi/wp-content/uploads/2013/01/S_karitapio.pdf

Onhan sen oltava aito, kun on sertifikaattikin. Ja facebook-logo paperilla.

Poissa JarmoK

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 46
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #91 : 15-12-2013, 20:23:23 »
Youtubesta löytyy RV:n haastattelu. Kannattaa katsoa. Kyllä hän siinä ainakin siveltimiä käyttää.

Kai hänellä on luvat kunnossa ainakin noiden maalaus"jäljennöksien" osalta jos on siellä käynyt Napoleonin teoksia näyttämässä.
Canon 40D+EF300f/4 L IS USM+EF85f/1.8
HEQ-5+KWIQ

Astrobin tilini

Poissa iago

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 5
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #92 : 15-12-2013, 20:28:56 »
Kai hänellä on luvat kunnossa ainakin noiden maalaus"jäljennöksien" osalta jos on siellä käynyt Napoleonin teoksia näyttämässä.

Jacques-Louis David kuoli 1825 ja Paul Delarochekin jo 1856, joten kumpikaan tuskin pahastuu suunnattomasti kopioinnista. Enemmän tässä arveluttaa aiheen väärentäminen ja väite "alkuperäisestä" teoksesta.
« Viimeksi muokattu: 15-12-2013, 23:37:17 kirjoittanut iago »

Poissa JarmoK

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 46
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #93 : 15-12-2013, 20:45:14 »
Kuvasto Ry:n sivulla on juttua taideteosten tekijänoikeuksista. Tekijänoikeudet ovat Suomessa
pääsääntöisesti voimassa 70 vuotta tekijän kuoleman jälkeen. Tämän jälkeen vissiinkin voi tehdä
jäljennöksiä kuka vaan, mutta tuntuisi, että teoksissa pitäisi mainita alkuperäinen tekijä.



Canon 40D+EF300f/4 L IS USM+EF85f/1.8
HEQ-5+KWIQ

Astrobin tilini

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4564
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #94 : 16-12-2013, 00:18:37 »
Toiselle foorumille linkattiin vedenpitävä todiste siitä, että Reijo ei ole pelkkä kopiomaalari, vaan että jälki on sykähdyttävää myös kun ei ole matkittu valokuvaa 1:1.

http://kauppa.reijoviljanen.fi/product/6/rv-taidevedos-lady-france

Vain 1200 euroa.  :grin: 

Poissa JariP

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 95
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #95 : 16-12-2013, 03:50:45 »
Ja ompas maailma pieni. Alla oleva linkki napsahti herran teoksista jotenkin tutun oloiseksi. Kyseessä on edesmenneiden vanhempieni omistuksessa ollut taiteilija Mörskyn öljyvärityö, kyseisen taulun muistan hyvin lapsuudesta kun oli mukama hiukka pelottava :shocked:

Kyseinen taiteilija oli vanhempieni jonkinasteinen tuttava, koska kävi myös maalaamassa sen aikaisen kotitalommekin.

Anyway, taulun historiasta n. 40 vuoden takaa en tiedä, myytiinkö tuo sitten jonnekin, mutta mutta....


http://kauppa.reijoviljanen.fi/product/67/rv-taidevedos-saalistus
C8 / Hs f2, Cgem, Atik 428exm, Kwiq / Lodestar
Astronomik 12nm nb filters

Blokkeri  http://jarinkuvat.blogspot.fi/

Poissa iago

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 5
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #96 : 16-12-2013, 08:11:23 »
Toiselle foorumille linkattiin vedenpitävä todiste siitä, että Reijo ei ole pelkkä kopiomaalari, vaan että jälki on sykähdyttävää myös kun ei ole matkittu valokuvaa 1:1.

Reijo luonnollisesti hallitsee useamman tyylisuunnan.

Poissa elfsprite

  • Taivaanvahti
  • Periodinen komeetta
  • *****
  • Viestejä: 70
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #97 : 16-12-2013, 10:47:53 »
Ja ompas maailma pieni. Alla oleva linkki napsahti herran teoksista jotenkin tutun oloiseksi. Kyseessä on edesmenneiden vanhempieni omistuksessa ollut taiteilija Mörskyn öljyvärityö, kyseisen taulun muistan hyvin lapsuudesta kun oli mukama hiukka pelottava :shocked:

Kyseinen taiteilija oli vanhempieni jonkinasteinen tuttava, koska kävi myös maalaamassa sen aikaisen kotitalommekin.

Anyway, taulun historiasta n. 40 vuoden takaa en tiedä, myytiinkö tuo sitten jonnekin, mutta mutta....


http://kauppa.reijoviljanen.fi/product/67/rv-taidevedos-saalistus

Näköjään Mörsky on toiminut inspiraation lähteenä muillekin, vähemmän tunnetuille maalareille http://kokoelmat.fng.fi/app?si=A+I+58



 :rotfl:


Poissa JarmoK

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 46
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #98 : 16-12-2013, 13:01:59 »
Näyttääpäs hienolta tuo alkuperäinen teos  :shocked: Hienompi kuin valokuva.
Canon 40D+EF300f/4 L IS USM+EF85f/1.8
HEQ-5+KWIQ

Astrobin tilini

Poissa JariP

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 95
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #99 : 16-12-2013, 17:07:15 »
Joo selvittelin ihan uteliaisuudesta vanhemman veljeni kanssa tapausta Mörsky, tuo meidän lapsuuden kodissa ollut pöllötaulu oli ollut kyllä Mörskyn maalaama , mutta kopio jostain alkuperäisestä teoksesta, ja kuulemma lahjoittanut tämän vanhemmilleni aikoinaan ilman kaupallista tarkoitusta.

-jari

C8 / Hs f2, Cgem, Atik 428exm, Kwiq / Lodestar
Astronomik 12nm nb filters

Blokkeri  http://jarinkuvat.blogspot.fi/

Poissa OS

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 222
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #100 : 16-12-2013, 19:43:26 »
Joo selvittelin ihan uteliaisuudesta vanhemman veljeni kanssa tapausta Mörsky, tuo meidän lapsuuden kodissa ollut pöllötaulu oli ollut kyllä Mörskyn maalaama , mutta kopio jostain alkuperäisestä teoksesta, ja kuulemma lahjoittanut tämän vanhemmilleni aikoinaan ilman kaupallista tarkoitusta.

-jari

Lapsuudestani muistan, että naapureilla oli olohuoneen seinällä Taistelevat metsot. Alkuperäisen tekijä sama kuin tuossa Mörskyn maalaamassa kopiossa eli Ferdinand von Wright. Alkuperäisinä noita metsoja ei varmaankaan pitänyt kukaan.  :cheesy:

Poissa pöölö

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 13
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #101 : 16-12-2013, 20:53:24 »
http://500px.com/photo/9266869
http://kauppa.reijoviljanen.fi/product/90/rv-taidevedos-siniset-kukat

Tuo Viljasen sinikukkakuva ei kyllä ole valokuvan kanssa yksi yhteen, mutta kyseistä valokuvaa on selvästi käytetty mallina.

Sanoisin että tämä tapaus menee jo harmaalle rajalle. Maalaus on erilainen kuin valokuva, mutta yhtäläisyyksiä on kuitenkin niin paljon että tulos tuntuu samalta kuvalta ja sotii siksi oikeustajua vastaan.

Vaikka fotorealismissahan oli ideana tehdä valokuvasta maalaus. Vaikka taiteilijalle on normaalia käyttää malleja (miten toisaalta valokuvasta maalaaminen eroaa livemallin maalaamisesta?) olisi varmempaa olla käyttämättä muiden ottamia valokuvia. Valokuvaa voi aina käyttää referenssinä, se on täysin luvallista... mutta jos maalaus on selvästi sama kuva kuin alkuperäinen, se näyttää väkisinkin kopiolta jonkun muun työstä.

Poissa iago

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 5
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #102 : 17-12-2013, 15:53:30 »
Tuo Viljasen sinikukkakuva ei kyllä ole valokuvan kanssa yksi yhteen, mutta kyseistä valokuvaa on selvästi käytetty mallina.

Sanoisin että tämä tapaus menee jo harmaalle rajalle. Maalaus on erilainen kuin valokuva, mutta yhtäläisyyksiä on kuitenkin niin paljon että tulos tuntuu samalta kuvalta ja sotii siksi oikeustajua vastaan.

Minun mielestäni ne ovat eri kuvat ja tulos on juuri sitä mitä olisi tarkoitus tavoitella. Valokuvan tarkka jäljentäminen sopii mielestäni vain harjoittelumielessä, mikäli julkaisukäyttöön ei erikseen ole pyydetty lupaa.

Jos kuva ei alunperinkään ole niin omaperäinen, että se muodostaisi teosta, herää kysymys miksi maalauskaan olisi.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6820
    • Valoa ja varjoja
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #103 : 17-12-2013, 20:44:02 »
Vaikka fotorealismissahan oli ideana tehdä valokuvasta maalaus.

Onko näin? Eikö fotorealismia pitäisi käsittää taiteeksi, jossa "mallinnetaan" kohteet yhtä tarkasti kuin kamera tämän tekee? Tarvitaanko sitä valokuvaa mihinkään, jos taiteilija on tarpeeksi lahjakas tuottaakseen yhtä hienoja "valokuvanomaisia" maalauksia itsenäisesti?
- Timo Inkinen

Poissa OS

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 222
Vs: Tekijänoikeudet Internetissä
« Vastaus #104 : 17-12-2013, 21:28:44 »
Onko näin? Eikö fotorealismia pitäisi käsittää taiteeksi, jossa "mallinnetaan" kohteet yhtä tarkasti kuin kamera tämän tekee? Tarvitaanko sitä valokuvaa mihinkään, jos taiteilija on tarpeeksi lahjakas tuottaakseen yhtä hienoja "valokuvanomaisia" maalauksia itsenäisesti?

Ja jos valokuvaa tarvitaan, niin miksei taiteilija Viljanen hanki kameraa ja tuota maalauksiaan itse ottamistaan kuvista?