Okulaareja??

Aloittaja AP, 08.09.2007, 00:07:08

« edellinen - seuraava »

Timpe

Lainaus käyttäjältä: vilukki - 28.01.2011, 15:10:09
...Tuntuisi ainakin että jotain eroa olisi kun on niin halpa tuo zoomi. Yleensä vaan tahtoo olla että halvalla ei hyvää saa?

Baaderin erillisokulaarit ovat laadultaan ja näennäiseltä kuvakulmaltaan parempia kuin tuo Baaderin zoom-okulaari, tarvitseeko siinä sen kummempaa eroa olla suhteessa korkeamman hinnan katteeksi?
Tässä olisi avuksi kolme keskusteluketjua mielipiteen muodostamiseen:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2117923/Main/2099019 Baader Hyperion 8-24mm Click Zoom: Opinions
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2146 Baader Hyperion and Vixen LV 8-24mm Zoom Eyepieces
http://stargazerslounge.com/equipment-reviews/55203-hyperion-8-24mm-zoom-pros-cons.html  Hyperion 8-24mm Zoom pros and cons
- Timo Inkinen

vilukki

no joo. kiitän avusta. hyperion 8mm tuli ostettua ylvasta. laitoin samalla myös nuo hienosäätörenkaat nii tuohan kattaa jo ainakin monta eri polttoväliä  :grin:
vieläkö vaan ilmat selkiintys niin pääsee testaileen. tahtoo vaan olla että kuukaudesta löytyy vain se yksi tai kaksi selkeää yötä ja sekään ei sitten satu viikonlopullle  :grin:

Meade-mad

Pieni muistutus:
"Keskustelualueen säännöt 
3.2.1. Viestin kirjoittaminen
Kirjoita viestisi selkeästi, käytä mielellään kirjakieltä. "
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=22.0

Kirjakieliseen kirjoitukseen kuuluvat myös isot kirjaimet pisteen jälkeen. Sääntöihin kannattaa tutustua heti alussa, ne eivät ole vaikeat eivätkä mahdottomat noudattaa.

Moderaattorin ominaisuudessa,
jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

mistral

Löytyi yllättäen okulaarien kehitystä kuvaava pdf-tiedosto. Valitettavasti englanniksi, mutta on spesiaali tietoa.
http://www.howardastro.org/documents/evolution_of_eyepieces.pdf

Lauri Kangas

Lainaus käyttäjältä: mistral - 07.08.2011, 19:16:27
Löytyi yllättäen okulaarien kehitystä kuvaava pdf-tiedosto. Valitettavasti englanniksi, mutta on spesiaali tietoa.
http://www.howardastro.org/documents/evolution_of_eyepieces.pdf

Voihan jösses sentään. Tattis linkistä, eipä tarvi miettiä mitä lukea seuraavat pari viikkoa.

Mare Nectaris

Lainaus käyttäjältä: mistral - 07.08.2011, 19:16:27
Löytyi yllättäen okulaarien kehitystä kuvaava pdf-tiedosto....

On niin hyvä että ansaitsisi oman säikeen ja kertovamman otsikoinnin!
Timo Keski-Petäjä


SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera

Jarkko.A

Samalla voi myös virkistää muistia siitä, miten rasittavaa lukemista pdf oli 15 vuotta sitten. Joku voisi tehdä palveluksen ja päivittää tiedoston ulkonäön jo ihan luettavuuden kannalta.

Timpe

Ajatelmia okulaareista vuoteen 1997 saakka? Historiikista löytyvä viimeisin Nagler on mallia type II ja esim. TV Radian okulaarit ovat tuntemattomia, eh?
Mutta toisaalta evoluutiotarinathan ovat tällaisia "muinaishistoriaan" pureutuvia juttuja...  :wink:
- Timo Inkinen

hoptari

Alkuperäiseen kysymykseen jonkin laisena vastauksena voin kertoa, että minulla on hiukan jo
kokemusta TS Planetary HR 4 okulaarista, enkä ole siihen kovinkaan tyytyväinen. Voi olla, että minulle
sattui maanantai kappale, mutta minä ainakin vältän kyseistä okulaarisarjaa visusti. Sen sijaan pidän okulaarejani
TSWA8, TSWA 12 ja 2" TSWA 42 hinnan huomioiden aivan erinomaisina. Viimeksi mainittua ei näytä
enää tosin olevan kaupan. TSWA8 + 2,5x APO barlow hakkaa HR4 okulaarini mennen tullen.

calster

Kysymyksiä kysymyksiä..?
Olen etsinyt vastauksia täältä ja netistä mutta tuntuu että menen enemmän vaan sekaisin asioista liittyen okulaareihin .

Elikkäs mikä on oleellinen ero 1.25" ja 2" okulaarien välillä?
Putkeeni saa ilmeisesti kumpaakin okulaaria paikkaan. Lainaus Ursan sivuilta-> mahdollisuus käyttää 2" okulaareja.. Ilmeisesti irroitetaan holkki pois johon nyt menee 1.25" ja isompaan reikään sitten 2 tuumaista okua?.
Kumpaa kokoa kannattaa harkita kun ostan ensimmäistä kertaa okulaaria?.
Ilmeisesti 2x Barlow olisi hyvä hankinta myös, vai?.

Katselukohteet planeettoja ja kirkkaimmat sumut, elikkä jokapaikan oku olisi hakusessa/ehkä.
Hintaa meinasin sijoittaa noin karkeasti reilun satasen.
Vai olisiko parempi ostaa ekaksi esim. planeettakatseluun oku ja sitten myöhemmin sijoittaa erilliseen sumujenbongailu okuun.
Tekisi mieli kuitenkin ostaa suht laadukasta silti budjetilla =)
JA Mistä kannattaisi okulaarin ostaa/tilata?.

Timpe

Lainaus käyttäjältä: calster - 08.10.2011, 15:04:38
Olen etsinyt vastauksia täältä ja netistä mutta tuntuu että menen enemmän vaan sekaisin asioista liittyen okulaareihin .
Elikkäs mikä on oleellinen ero 1.25" ja 2" okulaarien välillä?

Koko  :tongue:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=8681.0
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2629.0

Lainaus käyttäjältä: calster - 08.10.2011, 15:04:38
Putkeeni saa ilmeisesti kumpaakin okulaaria paikkaan. Lainaus Ursan sivuilta-> mahdollisuus käyttää 2" okulaareja.. Ilmeisesti irroitetaan holkki pois johon nyt menee 1.25" ja isompaan reikään sitten 2 tuumaista okua? Kumpaa kokoa kannattaa harkita kun ostan ensimmäistä kertaa okulaaria?

Et maininnut käyttämääsi putkea ja käyttötarvetta mihin tarvitset uutta okulaaria, joten mahdoton vastata tarkemmin. Okulaarien kiinnitys menee juuri noin kuin kirjoitit tuossa yllä ja yleensä ensi-okulaariksi riittää 1.25" kokoiset mallit. (Varsinkin, kun ei ole täyttä varmuutta saako putkesta tarpeeksi leveän valokimpun laajakulmaisille 2" okulaareille, mikä on pääasiallisin syy 2" okulaarien hankintaan.)

Edit: olihan se putki tuolla signeerauksessa... (ks. linkeistä lisää valokimpun leveydestä ja okulaarin laajakulmaisuudesta).
- Timo Inkinen

calster

Putki on S-W 127 MAK -> http://www.ursa.fi/ursa/tuotteet/kirjakauppa/index.php4?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=150&ID_ASIAKAS=467285623

Elikkä tarvitsisin oikeastaan kaksi vaihtoehtoa: Syvääntaivaan katseluun ja planeettojen katseluun. Budjetti noin.max 120 euroa kpl.
Yhden okun siis ensiksi ostan ja sitten taas rahan keruuta.
Onkohan jotain okulaaria millä nämä molemmat kärpäset saisi lyötyä yhdellä kertaa kyseisellä budjetilla tietenkin?.

Tämä okulaari-ihmettely on "jokseenkin kangertelevaa näin amatöörille, paljon valinnanvaraa ja laadusta ei mitään käsitystä  :undecided:

Lauri Kangas

Baader hyperion zoomi. Tosin sen käyttö lienee vähän kömpelöä tuolla maksutovilla, ei taida mm. ruuvi mahtua kiristymään kunnolla.

Olli V.

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 09.10.2011, 17:48:48
Baader hyperion zoomi. Tosin sen käyttö lienee vähän kömpelöä tuolla maksutovilla, ei taida mm. ruuvi mahtua kiristymään kunnolla.

Minulla oli juuri tuo Baader hyperion zoom tuon Calsterin putken perässä. Itse en kokenut sitä mitenkään kömpelöksi, pikemminkin oikein näppäräksi eikä vähiten siksi, ettei tarvinnut okulaarin polttovälin muuttamisen jälkeen sen kummemmin tarkennella putkea uudestaan.

Voin Calster myydä senkin sulle kyllä ja pysyy vielä aikomassasi budjetissakin.  :smiley:

  -Olli

calster

Pitääkö tuolle Baaderille ostaa jokin välikappale, vai muuttuuko polttoväli automaattisesti.
Soveltuuko tuo enemmän planeettojen katseluun vai syvääntaivaaseen, kenties hoituu kummatkin?.

Ps. Äkkiseltään googlettamalla tuotetta, löytyi aika hyviä arvosanoja testeistä...