Kirjoittaja Aihe: Okulaareja??  (Luettu 21241 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa AP

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 313
  • Satunnainen tarkkailija
Okulaareja??
« : 08-09-2007, 00:07:08 »

Miten on, olen katsellut täällä keskustelualueella kaikkien kehuja Baaderin Hyperion okulaarien puolesta... Ovat varmasti hyviä :P

Tosin samalla hinnalla saa aikamoisen repullisen TS Super Plössl/TS WA okulaareja ja TS SWM / TS Planetary HR -okulaareja, onko näitä kukaan kokeillut?

Hinnaltaan ovat TODELLA houkuttavia, ainahan täytyy tosin muistaa että mopolla ei mahdottomia mutta kuitenkin. Siis asun kohtuullisen valosaasteen keskellä, ja rillipäänä on "eye-relief" aika tärkeää. Siis kysymys: Onko noista mihinkään, vai nielenkö katkeran kalkin ja ostan Baaderin Hyperionit ja Orthot? Tällä hetkellä omistan Vixenin wanhat plösslit (=ei pitkää silmäväliä), Okulaarit pelkkään visuaalikäyttöön ja kuvaus sitten erikseen..

Eniten askarruttavat nuo TS Planetary HR- okulaarit? Käyttökokemuksia?? ??? ???

Mitä pistän Woitalalta tulemaan?

T:AP

Post Scriptum: Olisi kiva joskus päästä laitepäiville ; Se kun ei ole kaikille aina mahdollista

Antti Paaso

Poissa MaZa

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 131
Vs: Okulaareja??
« Vastaus #1 : 08-09-2007, 16:04:17 »
Itselläni on TS:n 32mm 2" WA okulaari, mutta en ole päässyt vielä kokeilemaan sitä kun samaan aikaan tilaamani uusi putki jossa on 2" tarkennuslaite ei ole vielä saapunut.. kerron kokemuksista kunhan tuubi tulee.

kimiza

  • Vieras
Vs: Okulaareja??
« Vastaus #2 : 08-09-2007, 17:02:03 »
Tietty mikään ei myöskään estä kysymästä Woitalalta itseltään, mitä hän suosittelee. :P

Poissa xpro

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 431
Vs: Okulaareja??
« Vastaus #3 : 08-09-2007, 20:43:14 »
Suosittelen Woitalan herraa! Ilman häntä en ehkä olis kyllä TMB putkea ostanut tai edes ottanut huomioon! (Ei aivopessyt tietenkään :D )

Hyperionia suositellaan koska siinä on hinta/laatu suhde melko kohallaan!

TMB 80/480
Canon 40D
Powermate 2x
Powermate 4x

Poissa AP

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 313
  • Satunnainen tarkkailija
Vs: Okulaareja??
« Vastaus #4 : 09-09-2007, 00:32:15 »

Asia selvä!

Taidan mailata TS-Serviceen ja ilmoittaa allekirjoittaneen haaveet ja toiveet. Woitala varmasti suosittelee ja kertonee parhaat vaihtoehdot.
Kysely oli ihan ns. "heitto", mutta aina kannattaa kysyä jos tällainenkin kanava on olemassa. TS-Servicen palvelu on kyllä hyvää ;D. UPS toimitti paketin käteen viimeksi 5 päivän sisällä sieltä. Tavaran laatu oli sellaista että ajattelin ostaa TS-Servicen okulaaritkin.... Onko kukaan tietoinen onko niitä joku testannut ja julkaissut netissä?

T:AP
Antti Paaso

Poissa Jarkko.A

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 463
Vs: Okulaareja??
« Vastaus #5 : 08-11-2010, 13:24:06 »
Hei.

Onkohan kukaan törmännyt Suomessa vielä noihin TS:n planetary okulaareihin? Minkälaisia ne ovat laadultaan?

Poissa Jarkko.A

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 463
Vs: Okulaareja??
« Vastaus #6 : 11-11-2010, 16:33:55 »
No kepillä jäätä ja kokeilemaan. Vaiko sittenkin Hyperioni? Hakusessa olisi planeetta- ja kuuokulaari pienellä polttovälillä.

Mitä mieltä kokeneemmat ovat, 5mm ja 150x suurennos (300 barlowilla) vaiko 8mm ja 93,75x suurennus (187,5 barlowilla). Putkena siis 150/750 Newton.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: Okulaareja??
« Vastaus #7 : 11-11-2010, 20:16:25 »
Itse ottaisin noista tuon 8mm okulaarin, mutta yhtä hyvin voidaan perustella tuon 5mm okulaarin paremmuuden puolesta. Makuasia, jos kummatkin ovat muutoin samanlaisia eli Baaderin Hyperioneja. (Jos barlow on kelvollinen, saat kaksi käyttökelpoista suurennusta samasta okulaarista, on tuo perusteluni "miksi 8mm?".)
- Timo Inkinen

Poissa KEW

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 136
Vs: Okulaareja??
« Vastaus #8 : 11-11-2010, 21:26:25 »
Ei taida olla Hyperion+ Barlow paras mahdollinen yhdistelmä. Hyperionessa kun on jo barlow sisäänrakennettuna siinä 1,25" sovitteessa.
Itselläni on molemmat, ja 13mm vielä lisäksi. Ihan kelvollisia ainakin 120 EDn kanssa.

Kaj Wikstedt

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: Okulaareja??
« Vastaus #9 : 13-11-2010, 12:32:06 »
Televuen Radianeissa on myös sisäinen barlow (tai ainakin se näyttää siltä okulaaria katsottaessa), enkä ole huomannut haittaa, jos käytän barlowina Televuen omaa 2x barlowia näiden kanssa (omat kokemukset 14, 10, 8 mm malleista). Toki tuossa on paljon lasia valon kulkutiellä, mikä himmentää kuvaa ja aiheuttaa (ainakin teoriassa) heijastumia rakenteen sisälle. Siksi lisäsin tuon "Jos barlow on kelvollinen..." -ehdon. (Lisäksi tuo kysyjän 5mm + barlow yhdistelmän 300x suurennus ei ole kovin käyttökelpoinen tuossa putkessa.)
- Timo Inkinen

Poissa MLa

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 63
Vs: Okulaareja??
« Vastaus #10 : 12-12-2010, 22:28:12 »
Moi

Omista okulaareistani ylivoimaisesti käytyetyin on Orionin Expanse-sarjan 15mm kakkula. Okulaarin näkökenttä on 66 astetta. Rakenne lienee korjattu Plössl tms. Komaa on jonkin verran mutta ei häiritsevästi. Minulla on myös Hyperionin 8 ja 5 mm okulaarit mutta niitä ei vain tule käytettyä yhtä usein vaikka huippulaatua ovatkin. Satunnaisesti putkeen vilkaisseet tuttavat ovat myös maininneet, että em Orionilla kohteet näkyvät selkeimmin ja katselu on helppoa. En tiedä mistä moinen johtuu mutta kokemuksen perusteella näin vain on. Toinen hyvä ja paljon käytetty okulaari on aikoinaan putken mukana tullut Orionin 25mm Sirius Plössl.

Markus

Poissa vilukki

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 10
Vs: Okulaareja??
« Vastaus #11 : 27-01-2011, 18:53:04 »
morjesta
tämmönestä pitäisi kysyä kun ajattelin ostaa pari kappaletta noita hyperion-okulaareja kun puheista päätellen ovat ihan kohtuu huonoja niin törmäsin tällaiseen: Baader Hyperion 8-24mm zoom.
http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=3490&show=all   samaan rahaan siis tuommonen irtoais että kumpihan mahtas olla parempi ratkaisu?

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2599
Vs: Okulaareja??
« Vastaus #12 : 27-01-2011, 20:05:45 »
morjesta
tämmönestä pitäisi kysyä kun ajattelin ostaa pari kappaletta noita hyperion-okulaareja kun puheista päätellen ovat ihan kohtuu huonoja

Olisi kiva kuulla, mitä huonoa Hyperioneissa on, painoko?

Poissa Marko.J

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 534
    • Markon astroblgi
Vs: Okulaareja??
« Vastaus #13 : 28-01-2011, 09:02:57 »
morjesta
tämmönestä pitäisi kysyä kun ajattelin ostaa pari kappaletta noita hyperion-okulaareja kun puheista päätellen ovat ihan kohtuu huonoja niin törmäsin tällaiseen: Baader Hyperion 8-24mm zoom.
http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=3490&show=all   samaan rahaan siis tuommonen irtoais että kumpihan mahtas olla parempi ratkaisu?

No siis Hyperionhan tuo zoom-okulaarikin itseasiassa on. Millä tavalla Hyperionit ovat mielestäsi huonoja? Minun kokemukseni mukaan Hyperion-okujen hinta-laatu suhde on ihan asiallinen.
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi

Poissa vilukki

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 10
Vs: Okulaareja??
« Vastaus #14 : 28-01-2011, 15:10:09 »
No joo vitsi ei ilmeisesti oikein auennut kaikille. Hyperioneista yleisesti puhutaan vain pelkkää hyvää. Olisinko sellaisia ostamassa jos uskoisin niiden huonoja olevan  :huh:
Mutta asiaan. Tuntuisi ainakin että jotain eroa olisi kun on niin halpa tuo zoomi. Yleensä vaan tahtoo olla että halvalla ei hyvää saa?