ehdotuksia CCD-kameran hankintaan

[AaJii]

Hello,

Olen Hauhon kuvaustapaamisen jälkeen kartoittanut kovasti vaihtoehtoja ensimmäisen CCD-kameran hankintaa varten. Kuvaan siis tällä hetkellä C8:lla (reducer:1350mm), guidattuna, ja sen lisäksi hankin juuri TS:n 71mm/325mm f4.9 Apon. Jalustakin päivittynee parempaan syksyllä. No, nyt siis pitäisi saada CCD-kamera, jolla lähden uusille urille kapeata kaistaa kuvaten. Huomasin tässä keväällä, ettei kaupungin keskustassa oikeasti voi muutoin kuvata.

C8:lle ja erityisesti tuolle Apolle, sopisi melko suuri kenno. QHY9 vaikuttaisi hyvältä kummallekin polttovälille. n.2500e olen ajatellut sopivaksi hinnaksi (filtteripyörä ja Baaderin kapeakaistasuotimet mukaan lukien). Kuulostaako järkevältä kameralta näille putkille? Muita ehdotuksia?

anti

[Lauri Kangas]

Tuossa viitisen vuotta sitten oli vielä nuo KAF-8300 -kennoiset kamerat muodissa (esim. QHY9), mutta nykyään on parempiakin vaihtoehtoja.

Kun miettii millä kennolla varustettu kamera nykyään kannattaisi hankkia, niin asia on mielestäni tiivistetty aika hienosti eräässä tsekkiläisessä  blogissa:

I simply cannot imagine a life without SONY ICX-694

[einari]

KAF-8300-kennoisten huono puoli on että sen kanssa joutuu darkkeja käyttämään (eikä herkkyyskään ole niin hyvä kuin uudemmilla kennoilla).
Ei se toki huono ole ja paljon sillä maailmalla edelleen otetaan hienoja kuvia ja hinta on edullinen.

Laurin mainitseman kennon huono puoli on sen hinta.
Katsoin juuri että Ian Kingiltä näyttää saavan Atikin 460 EX:n filsupyörällä ja laajakaistafilsuilla noin 2500 hintaan.
http://www.iankingimaging.com/show_product.php?id=1296

[naavis]

Atik 460EX on palvellut ainakin meikäläistä hyvin. En ole löytänyt kamerasta mitään muuta valittamista kuin sen, että kameran tuuletinta ei voi ohjelmallisesti sammuttaa. Etäkäytössä olisi näppärää jos tuulettimen saisi pois silloin kun kameraa ei käytetä ja jäähdytys on pois päältä. Tällä hetkellä meillä on Komakalliolla tekeillä pieni releboksi, jolla voi käynnistellä ja sammutella laitteita tietokoneohjauksella.

[JuhaPka]

Samat suunnitelmat täällä. Kuvaan Edge HD 8lla ja olisi mono CCD hankkia ensi kaudelle.

Mietin noita QSIn 660 tai 690 malleja tai vastaavat esim: Atik 9.0.
Mahdollisesti myös Moravian 16200 malli.
Onkohan tossa 690 ( ICX-814 ) liian pienet pikselit, toki aihan vai binnata?

[Lauri Kangas]

KAF-8300-kennoisten huono puoli on että sen kanssa joutuu darkkeja käyttämään (eikä herkkyyskään ole niin hyvä kuin uudemmilla kennoilla).

Huonoin puoli mun mielestä se että tarvitsee suljinta. Liikkuva, hajoava osa (parilla vissiin suomessa hajonnutkin), ja pahin riesa on että joutuu himmentämään flättikalvoa riittävän pitkän valotusajan saamiseksi, vieläpä eri filsuilla eri määrän.

Samat suunnitelmat täällä. Kuvaan EDge HD 8lla ja olisi mon CCD hankkia ensi kaudelle.
Onkohan tossa 690 ( ICX-814 ) liian pienet pikselit, toki aihan vai binnata?

Kyllä 8" SCT:lle on vähän turhan pienet pikselit siinä. Pienet pikselit on täysin ok jos on (aukkosuhteeltaan) riittävän valovoimainen kakkula. Lisäksi kakkulan täytyy piirtää riittävän tarkasti.

[JuhaPka]

Kyllä 8" SCT:lle on vähän turhan pienet pikselit siinä. Pienet pikselit on täysin ok jos on (aukkosuhteeltaan) riittävän valovoimainen kakkula. Lisäksi kakkulan täytyy piirtää riittävän tarkasti.

Näin arvelinkin. Käytän kyllä x.7 reduceria ja mietin Optecin x.62 reducerin hankkimista myös.

Markinoillehan tulossa myös uusia kameroita Ainakin QHYltä   ja QSI-700 sarja.

[AaJii]

Kiitos kaikille, hyviä kommentteja.

Tuo Atikin 460 on myös ollut mielessä, mutta pienen sensorikoon vuoksi en ollut miettinyt kys kameraa. Tuossa 71 apossa image circle on 45mm, ja siksi tuntuu, että jää putken potentiaali käyttämättä. True?

Entä tuo Sonyn kenno, voiko sillä valottaa ainakin 5 tai jopa 10 min ilman darkkeja? Se olisi kyllä kova juttu.

anttijjj

[einari]

En tiennytkään että on Optecin x.62 reduuseri. Itsellä 0.5x perus C8:lle.

Kyllä, olen ottanut 10 minuutin valoja ilman darkkien käyttöä.

[Lauri Kangas]

KAF-8300 ei kooltaan paljon poikkea tuosta 694:stä. 10min onnistuu ihan hyvin ilman darkkeja, tosin kuumat pikselit pitää jotenkin hoitaa. Raati suosittelee ditheröintiä sekä yhdestä pitkästä darkista tehtyä paskojen pikseleiden karttaa.

Linssiputkissa on tyypillisesti ihan mukavasti piirtoympyrää käytössä. Sen havitteleminen käyttöön kokonaisuudessaan on kuitenkin erittäin kallis harrastus.

[Timpe]

Laurin mainitseman kennon huono puoli on sen hinta.

Ja pieni kennon fyysinen koko ICX-694:ssa. Jos polttoväliä on 1300+ mm, niin 12.48mm x 9.98mm kokoinen kenno antaa melkoisen pienen tilkun taivaalta kuva-alaksi. Tuolla TS 71mm/325mm f4.9 Apo-linssiputkella asia on toki ihan erilainen eli mieti millä aiot kuvata suurimman ajan. Edellinen kommentti kennon koosta siis verrattuna KAF-8300:n 17.96mm x 13.52mm sensorikokoon. (Mutta täytyy myöntää, muutoin KAF-8300 on kyllä eilispäivän kenno ja vaihtaisin Sony-leiriin, jos sieltä tulisi edes lähelle KAF-8300:n kokoisia kennoja.)

[AaJii]

Juu, tämä kennon koko on yksi tärkeä seikka kameraa valitessani. Kun toivoisin kennon koon sopivan kummallekin putkelle. Mahtaakohan sopivan kokoisia olla sopuhintaan (alle 3000e)... ZWO:lta on tulossa se ASI1600MM, mutta onkohan se oikeasti hyvä peli? Ei taida vielä oikein kukaan tietää...
aj

[einari]

Minulle tuo kennon koko ei nyt niin kovin ratkaiseva tekijä ole - oleellisempaa on vähäiset kohinat ja että ei ole liian pienet pikselit (ja rahakin tuossa tietysti on oleellinen tekijä).
Ja kuten Lauri totesi niin isojen kennot tekee sen että tarvittavasta optiikasta tulee aika kallis harrastus.
Mutta sen mukaan hankitaan optiikkaa (eri polltoväleillä) minkälaisia kohteita haluaa kuvailla.
ASI1600:n ongelma taitaa olla sen 12-bittisyys - tuolla toisessa ketjussa joku tiesi kertoa että ASI:lta olisi tulossa APS-C-kennoisia (ja isompiakin), joissa olisi jopa sitten 14-bittiä.
Mutta enemmän taitavat edelleen olla suunnattu oman aurinkokuntamme kohteiseiin kuin DS-kohteisiin.

[PetriKe]

Kiitos kaikille, hyviä kommentteja.

Tuo Atikin 460 on myös ollut mielessä, mutta pienen sensorikoon vuoksi en ollut miettinyt kys kameraa. Tuossa 71 apossa image circle on 45mm, ja siksi tuntuu, että jää putken potentiaali käyttämättä. True?

Entä tuo Sonyn kenno, voiko sillä valottaa ainakin 5 tai jopa 10 min ilman darkkeja? Se olisi kyllä kova juttu.

anttijjj

Mikä noissa darkeissa nyt on niin kauheeta? Eihän se voi olla CCD:n hankintaperuste?! Jos on, niin ollaan ihan väärien asioiden äärellä.

[AaJii]

Ajattelen, että täytyy sensorin olla kyllä todella hyvä, jos ei darkkeja tarvitse ottaa...