Kirjoittaja Aihe: Daystar Quark  (Luettu 35549 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa cmas

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 122
Vs: Daystar Quark
« Vastaus #75 : 07-05-2017, 20:03:16 »
Kyllä olen, aina odotellaan vihreää valoa ja noin 10 min kestää, että laite on säädetty seuraavalle taajuusalueelle. Käytin Quarkia koko viime kesän, joten laitteen käyttö ja muu vastaava on hallussa. Niistä tässä ei ole kyse.
Tommi R
Celestron EdgeHD 8", TS 80/480 FPL53-tripletti APO
ZWO ASI178MM, AVX
Baader IR-pass 685 nm, D-ERF, Double stacked CaK & Daystar Quark
Kuvia Flickr:ssä

Poissa cmas

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 122
Vs: Daystar Quark
« Vastaus #76 : 05-06-2017, 20:53:30 »
Noh. Pitkällisten tutkimusten jälkeen totean, että pidän tämän Quarkin, vaikka tuo kuvakenttä ei tasainen ihan olekaan. Näköjään maailmalta löytyy paljon pahempiakin tapauksia ja jos alkaa reklamoida menee koko kesä. Ja Suomen kesän tuntien yhtään kuvaa ei saa tällä kaudella aikaiseksi, mikäli lähtee riitelemään asiasta  :grin: Painesäätöisessä 80 mm Luntissa on tasaisempi kenttä kaiken lueskelun jälkeen, mutta niin on muuten hintakin varsinkin DS-versiona, joten harrastellaan nyt tällä kalustolla.
Tommi R
Celestron EdgeHD 8", TS 80/480 FPL53-tripletti APO
ZWO ASI178MM, AVX
Baader IR-pass 685 nm, D-ERF, Double stacked CaK & Daystar Quark
Kuvia Flickr:ssä

Poissa Juova

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 39
Vs: Daystar Quark
« Vastaus #77 : 02-05-2019, 06:59:55 »
Hei. Oon lueskellut tästä aparaatista arvosteluja ripakopallisen verran. Paljon näyttäisi olevan vikoja ja palautusprosentti on huima, kuten tästäkin ketjusta voipi lukea.

Missä mennään nyt 2019? Onko Daystar yhtään petrannut laadunvalvonnan kanssa? Olen tässä nyt kahden vaiheilla keräänkö rahat kasaan ja ostaa täräytän Quarkin, mahdollisesti kesäksi 2020.

Edit: ja tarviiko putkessa (celestron nexstar 127slt mak) olla auringon havainnointiin Quarkin lisäksi muitakin aparaatteja? Vai riittääkö pelkkä Quark?

Tässä ketjussa kuvat kaikki mustavalkoisia, näkeekö Quarkilla värejä ollenkaan vai pitääkö ne tehdä jollain filtterillä tai kuvanmuokkauksella tietokoneella?
« Viimeksi muokattu: 02-05-2019, 14:10:28 kirjoittanut Juova »

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5833
    • Einarin astrosivut
Vs: Daystar Quark
« Vastaus #78 : 02-05-2019, 08:02:05 »
En osaa sanoa laadunvalvonnasta mutta Mak-Cas-putken kanssa ymmärrän että olisi syytä olla lisäsuodatusta.
https://www.astroshop.eu/eyepiece-side-filters/daystar-combo-quark-h-alpha-solar-filter-for-prominences/p,48678

"But beware: If you use the Combo Quark on your SC or Mak you urgently need an additional special off-axis lens filter, so not too much solar energy enters your optical system!

In addition to the Combo Quark so need a matching ERF filter. This is also of Daystar. We will assist you!"

Aurinko-Ha-putkella lähtökohtaisesti havainnoinaan monokromaattista valoa, eli värit on kuvankäsittelyllä tehty.
___
Tapio

Poissa Dennis

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 35
Vs: Daystar Quark
« Vastaus #79 : 05-09-2019, 01:10:15 »
Tilasin itse juuri kromosfäärin FLO:lta. Toivottavasti pelittää. Hetken aikaa pohdiskelin, että ostaako tuon originaalin quarkin vaiko combo quarkin. Combolla olisi enemmän valinnanvaraa sen suhteen mitä aparaattia käyttää, mutta sen kanssa saisi ostella powermateja, jotka tuovat jo lisää hintaa. Tuossa originaalissahan on 4.3x telecentric barlow.
Heq5 pro synscan ~ William Optics Zenithstar 73 ~ Daystar quark chromosphere
ASI294MC pro cooled ~ ASI224MC ~ ASI290MM
ZWO ADC ~ ASIAIR ~ Baader hyperion zoom ~ hyperion 2.25x barlow ~ Baader suotimia