Kirjoittaja Aihe: Daystar Quark  (Luettu 33724 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2445
Vs: Daystar Quark
« Vastaus #30 : 05-03-2016, 10:54:25 »
Onneksi Timon hankkima Quark on kunnossa, onhan se? ;)

Nyt kun kysyit...toivottavasti.. kyllä kai. Takuuta jäljellä Elokuulle.
Ajattelin ryhtyä kokeiluihin vasta joskus huhti-toukokuun vaiheilla - kunhan yöt vaalenee tarpeeksi että voi unohtaa DS kuvaus hommat. Olen viritellyt 6"F8 Bresserin Quarkkia varten - saa näkee mitä näkee.
Timo Kantola

Poissa PekkaR

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 46
    • Facebook
Vs: Daystar Quark
« Vastaus #31 : 19-03-2016, 09:49:53 »
Laitanpa tänne vähän tietoa Quark-projektistani. Eli Vuoden päivät kestänyt "Quark-kuume" sai yliotteen ja tilasin uuden kaukoputken Explore Scientific AR127, Daystar Quark Chromosphere H-alpha suodattimen ja Baaderin D-ERF 135mm Energy Rejection filtterin. D-ERF:lle pitää rakentaa vielä kiinnitys syteemi ja ensivalo joskus huhtikuun loppupuolella. Systeemin aukkosuhde on f27..f28. Quarkin barlowista on vähän ristiriitaista tietoa. Esitteissä 4.2x ja manuaalissa 4.3x. Kuva-alaksi tulee laskelmieni mukaa DMK51 kameralla noin 7'x5.3'.

{alt}

{alt}

Pekka Ruohomäki
Celestron C9.25, NEQ6, Hyperstar, Atik 460EXm, Antares 0.63, ym...

https://www.flickr.com/photos/pekkaruohomaki/

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1574
    • Observatorio
Vs: Daystar Quark
« Vastaus #32 : 19-03-2016, 20:11:00 »
Hieno kokoonpano tulossa, jäädään mielenkiinnolla odottelemaan tuloksia!
Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2445
Vs: Daystar Quark
« Vastaus #33 : 19-03-2016, 20:48:42 »
Onnea uudelle kalustolle, toivottavasti kesän kelit suosii, ja saadaan ihailla hienoja Aurinkokuvia!

. D-ERF:lle pitää rakentaa vielä kiinnitys syteemi

Mulla on kanssa yksi Quark viritys, ja tein - teetin -  6"F8 Bresseriin 160mm D-ERF pitimen vanerista.
Joensuulainen Palavaneri http://www.palavaneri.fi/fi/palvelut/cnc-jyrsinnat/ jyrsi pari vaneri rengasta (veroineen posteineen jotain 55e) Pitimen ruuvaan huurreputken sisään kolmella... neljällä  M4 ruuvilla (vaneriin saa helposti tehtyä riittävän pitävät,  tälläisiin kevyisiin kiinnityksiin, konekierteet) D-ERF on 160mm , paksuus 10.35mm, joten filsu on väljästi kolossaan.
« Viimeksi muokattu: 20-03-2016, 14:19:05 kirjoittanut Timo Kantola »
Timo Kantola

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2445
Vs: Daystar Quark
« Vastaus #34 : 02-04-2016, 11:34:40 »
Kesää odotellessa kasasin 6"F8 Bresserin kuvauskuntoon.. jos vaikka sais ensivalon lähiaikoina.
Timo Kantola

Poissa Kuulapaa

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 560
    • Kuulapaa.com, valokuvauksellinen sivu
Vs: Daystar Quark
« Vastaus #35 : 02-04-2016, 14:10:46 »
Hieman kyllä polttelisi itsekin kuvata, mutta kvarkki on vielä Ameriikanreissulla.
Saas nähdä milloin ja millaisena palaa kotiin..
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2445
Vs: Daystar Quark
« Vastaus #36 : 02-04-2016, 19:07:01 »
Bresseri ja Quarkki sai ensivalonsa. Tuntuu toimivan, nyt vaan kelejä kyttäilemään. Eka kuva on croppi jälkimmäisestä..
EDIT pienensin hieman kuvia, oli turhan isona.
Taivaanvahdissa: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/50936

{alt}

{alt}
Timo Kantola

Paikalla Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6669
    • Valoa ja varjoja
Vs: Daystar Quark
« Vastaus #37 : 02-04-2016, 19:08:33 »
No huh-huh, jo on mainiot lähikuvat! :shocked:
- Timo Inkinen

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1574
    • Observatorio
Vs: Daystar Quark
« Vastaus #38 : 02-04-2016, 21:39:07 »
Pahuksen hienoa ja tarkkaa jälkeä, ei voi kuin ihailla :cool:
Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa PekkaR

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 46
    • Facebook
Vs: Daystar Quark
« Vastaus #39 : 02-04-2016, 23:07:35 »
Näyttää todella hyvältä. Tasainen kenttä eikä ole ASI:lle tyypillisiä Newton renkaita. Käytitkö flattikorjausta. Itseäni jännittää nimenomaan kentän tasaisuus, kun noita huonoja Quarkkeja tuntuu olevan liikkeellä useampia yksilöitä. Välillä tullut tunne, että tasainen kenttä enemmän poikkeus kuin sääntö.

Tein omaan systeemiini D-ERF-kiinnityksen balsasta ja 0.9 mm vanerista. Balsaisen pesän teko Drehmelillä onnistui hyvin, vaikka vähän epäilin saanko tarpeeksi tarkasti tehtyä. Halkaisijassa on sopivasti välystä. Putken tein liimaamalla kaksi kerrosta vaneria. Ulkopinnan olen maalannut valkoiseksi ja sisäpintaan liimaan vielä mustaa fliis kangasta heijastusten minimoimiseksi. Putken alkuperäiselle tulpalle tein vanerista adapterin, että voin käytää sitä ERFin suojana.

{alt}

Pekka Ruohomäki
Celestron C9.25, NEQ6, Hyperstar, Atik 460EXm, Antares 0.63, ym...

https://www.flickr.com/photos/pekkaruohomaki/

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2445
Vs: Daystar Quark
« Vastaus #40 : 03-04-2016, 00:16:32 »
Hyvältä näyttää D-ERF viritykset. Kohta saadaan ihailla hienoja kuvia :)

Flätistä:
Oli pikku pakko käyttää flättiä, pari roskaa kennolla ja kennon ikkunassa - vaikka olin ne juuri putsannut! Pitänee putsata uudelleen - ehkä hieman huolellisemmin. Kyseisen kuvan flätti tuossa alla. Jos roskat jättää huomioimatta, niin ei tuossa tasaisuudessa ole valittamista.
Voihan se olla että jollain toisella virityksellä näyttäisi huonommalta - vaikuttaako putken F-luku, barlowi, okulaarisuurennos...?

Nyt on viellä niin vähän kokemusta että ei viellä osaa sanoa juuta eikä jaata.
Hyvään alkuun pääsee - kunhan kelit sallii - niin pitää tehdä testikuvat kaikilla säädöillä (oliko se +4..-4 välillä) brotulle, filamentille ja pilkulle ja kaivella niille parhaat asetukset. Tämä ainakin väläytti hienoja näkymiä alku säätelyissä, mutta en päässyt niitä kuvaamaan, ja aika loppui kesken - hyvä että pari kuvaa sai talteen..
   
 
« Viimeksi muokattu: 03-04-2016, 17:13:47 kirjoittanut Timo Kantola »
Timo Kantola

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2445
Vs: Daystar Quark
« Vastaus #41 : 03-04-2016, 23:58:14 »
Päivällä oli parituntia pilvetöntä ja pääsin testaamaan tuning namikan vaikutusta. Ei mikään huipputesti - olis pitänyt ottaa auringonpintaa koko kuva-alalle. Seeign vaihteli hyvästä surkeaan, lisäksi flätti ongelmaa oli ossa kuvista, kuva tuli nauhoitettua hieman liian tummana, ja flätti uhkasi polttaa kirkkaimmat kohdat puhki - pitää olla enskerralla tarkempi.
Mutta suuntaa antavaa testiä..

Taivaanvahdissa: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/51074

{alt}

{alt}
Timo Kantola

Poissa Kuulapaa

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 560
    • Kuulapaa.com, valokuvauksellinen sivu
Vs: Daystar Quark
« Vastaus #42 : 07-04-2016, 17:37:21 »
Hieman kyllä polttelisi itsekin kuvata, mutta kvarkki on vielä Ameriikanreissulla.
Saas nähdä milloin ja millaisena palaa kotiin..

No nyt se tuli, ei palannut kun vaihtoivat koko filtterin uuteen. Ero aikaisempaan on melkoinen:
{alt}
Ja vanha: http://www.kuulapaa.com/Quark/Daystar.jpg

Eivät kuulemma normaalisti valitse kaistaltaan kapeampia, mutta tämä on nyt sellainen, joten ehkä tämä kannatti lopulta :)
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

Poissa RL

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 953
Vs: Daystar Quark
« Vastaus #43 : 07-04-2016, 17:38:46 »
Hyvä että takuu toimi ja nyt on kunnossa!

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5789
    • Einarin astrosivut
Vs: Daystar Quark
« Vastaus #44 : 07-04-2016, 17:48:03 »
Eli nyt on kapeampi kaista mitä mainostavat ?
Sama sitten kuin omassa PST, joka mainosten mukaan on vain <1nm, mutta laatuvaihteluita on ja omani on taatusti <0.7nm.
___
Tapio