Ensimmäistä kaukoputkea hankkimassa

Aloittaja Juha, 23.08.2006, 00:01:06

« edellinen - seuraava »

einari

Nuo perusputkien mukana tulevat Kellner-okulaarit on aika kehnot.
Alle viidelläkympillä saa paremman Plössl-okulaarin.
Ja lisäksi se kääntöprisma jotta maanpäälliset kohteet oikein päin.

Katsoin että tuolla olisi tämmöinenkin vaihtoehto:
https://www.teleskooppi.fi/maakaukoputket/celestron-c90-mak-maakaukoputki
Kuvan mukaan tuossa olisi okulaari ja kääntöprisma mutta ei kuvauksessa mainittu.
___
Tapio

RL

Tuo teleskooppi.fi ei tietääkseni ole suomalainen kauppa, vaikka niin antaa ymmärtää ja putket lähetetään jostain muualta(Itä-eurooppa). Muutama onnistunut osto kokemus löytyy täältä forumilta tuolta, mutta tiedoksi.

Tuevallinen ja tuttu paikka on ostaa ainakin
firstlightoptics.com
Teleskop-express.de

einari

___
Tapio

ptk

Ottamatta kantaa itse putken sopivuuteen:
Saksan Amazon myy Celestron Inspire 100-pakettia jonkun verran halvemmalla
https://www.amazon.de/Celestron-Inspire-Teleskop-AZ-Refraktor-Blau/dp/B01L0EQPLC
Tuohon tulee vielä Suomen ja Saksan arvonlisäverojen erotus päälle eli 1.24/1.19, jolloin todellinen hinta ilmaisella rahdilla reilun viikon toimitusajalla on n. €265
Arvioista päätellen jalusta on paketin heikoin lenkki.  Ei kevein mahdollinen lintuputki n. 7 kg.

Pekka

GaryP

Mä uskon että foorumilla joku varmasti on luopumassa huokealla vastaavanlaisesti vekottimesta,
eli kannattaa laittaa "OSTETAAN"-ilmoitus.

Jos jalusta on tuota mallia, kannattaa tyytyä lyhyeen polttoväliin, max 500mm, ja käyttää
pitkäpolttovälistä okulaaria. Muuten kuva heiluu holtittomasti pienessäkin tuulessa.
Toki jos jonkinlainen retkijakkara on mukana, ja pystyy mukavassa asennossa pitämään
putkesta kiinni...?

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

mistral


Jauru

Taas tullut kovasti funtsittavaa ja mieli muuttuu kuin tuuliviiri :grin:

Toki mukavaahan tää putkien tutkiminen kyllä on.

Käytettyä en mielellään osta,muutakuin asioista joista olen edes jollain tapaa perillä.
Elämä opettaa varovaiseksi.

https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-127-az-5/p,55152#tab_bar_1_select

Tuo yllä oleva olisi mielenkiintoinen mutta hiukan liika kallis,mutta muutti taas ajatus mailmaa nuo sivut :)
Tulen tuolta tilaamaan luultavimmin putken.

Laitetaan viellä hermojen testaukseksi yksi ehdokas.

https://www.astroshop.eu/telescopes/orion-telescope-ac-80-400-goscope-80mm-backpack/p,64805

Tuossa taitaisi olla kaikki oleellinen mukana,eikä hintakaan olisi paha jos jääpi kaapin nurkkaan odottamaan parempia aikoja.


mistral

Aukkosuhde (valovoima) f5 on perus akromaattiobjektiiville sellainen että värivirhettä tulee enemmän. Valovoima on siitä erikoinen yksikkö että mitä pienempi on luku, sitä suurempi on valovoima. Näin esim f10 on pienempi valovoima. Akromaattiobjektiiveissa värivirhe (kromaattinen virhe) pienenee kun valovoima pienenee, siksi valmistetaan esim f10 tai jopa f15 objektiiveja. Jos Orion olisi f10, olisi polttoväli 800mm. Se lasketaan ihan polttoväli/objektiivin halkaisija eli 800/80=10 eli f10.

Valinta on vaikea:
f5--->lyhyt kätevä putki--->kevyempi jalusta riittää--->halvempi hinta MUTTA enemmän värivirhettä
f10--->pitkä ja hankala kuljettaa luonnossa---->raskaampi ja korkeampi jalusta---> kalliimpi MUTTA vähän värivirhettä

Peiliputkissa taas ei ole ensinkään värivirhettä paitsi okulaarissa vähän mutta se ei haittaa.

MaZa

Itse ehkä mieluummin ostaisin 200mm tai 250mm dobsonin kuin linssikaukoputken ensimmäiseksi kaukoputkeksi... varsinkin 200mm f/6 on aika anteeksiantava okulaarien laadun kanssa, jopa halvemmat laajakulmat toimii riittävän hyvin.

mistral

Se on kanssa iso etu että näkökentän reuna-alueet on hyvät, cassegraineilla saa kaksi etua, lyhyt putki pitkällä polttovälillä ja ilman värivirhettä. Ritchey Chretien'ssä turhan iso apupeili visuaalikäyttöön ja vaikea kollimoida.

Wille

Oliskohan tässä hyvä valinta ensimmäiseksi putkeksi? Tämä soveltuis hyvin katseluun, mutta ei kuvaamiseen.

https://www.astroshop.eu/telescopes/meade-telescope-ac-80-400-infinity-az/p,59564#tab_bar_1_select

Täällä ainakin kehutaan tuota settiä. https://www.astrobiscuit.com/best-budget-telescope

---

Budjettia olis kyllä enemmänkin n. 1000€. Go-to olis hyvä ja toisella foorumilla ehdotettiin ekvaattorimallin jalustaa jolla onnistuu kuvata tähtisumuja.

Järkevintä taitais olla laittaa Ostetaan osiolle hakuun ainakin jalusta? Tilaa ei valitettavasti ole isoille dobsonin seteille joten kuljetettavuus on tärkeää.

Jalustaksi olen harkinnut HEQ5 pro go-to. (Täälläkin myyty n.500 €.) Sitten pitäs etsiä joku kaukoputki. Valinnanvaraa on kyllä (liikaa).

Tane

 Jalustana Heq-5 on hyvä. Kevyempi kuin Eq-6 mutta edistyneempi kuin Eq-5. Minulla on ollut noita kaikkia kolmea ja seurannaltaan tarkin oli juuri Heq-5. Putkityypeille on omat kannattajansa. Valitsisin Newtonin 150f5. Jalusta suoriutuu siitä, f5 ei ole vaikein kollimoitava, kokoluokka toimii jo visuaali katseluun ja matala kynnys siirtyä kuvaamisen. Kun kaukoputkia on montaa sorttia niin hyvä vaihtoehto myös linssiputki; joku 80-100mm ED jolla voi jo kuvata. Mutta hinta suhteessa ja kuinka syvälle sillä näkee avaruuteen, siinä ei ole newtonia voittanutta...
Celestron C14,

Wille

Lainaus käyttäjältä: Tane - 13.09.2020, 23:23:54
Jalustana Heq-5 on hyvä. Kevyempi kuin Eq-6 mutta edistyneempi kuin Eq-5. Minulla on ollut noita kaikkia kolmea ja seurannaltaan tarkin oli juuri Heq-5. Putkityypeille on omat kannattajansa. Valitsisin Newtonin 150f5. Jalusta suoriutuu siitä, f5 ei ole vaikein kollimoitava, kokoluokka toimii jo visuaali katseluun ja matala kynnys siirtyä kuvaamisen. Kun kaukoputkia on montaa sorttia niin hyvä vaihtoehto myös linssiputki; joku 80-100mm ED jolla voi jo kuvata. Mutta hinta suhteessa ja kuinka syvälle sillä näkee avaruuteen, siinä ei ole newtonia voittanutta...

Okei kiitos. Tilasin Rowan modilla olevan HEQ5 jalustan. Putkeksi valitsin Sky-Watcherin Explorer 150P-DS OTA.

lordvargur

Hei
Minkälaista kokoonpanoa kannattaisi miettiä aloitteluun, tavotteena pääasiallisesti olisi planeettojen ja niiden kuiden katselu näytöltä eli kuvaaminen jossain määrin.
GOTO olettaisin olevan pakollinen, jos haluaa kuvata jotain pidemmällä valotusajalla tai nähdä planeettojen pyörimistä video muodossa.

jnnw

Moro, ensimmäistä putkea hankkimassa. Kuumeisesti olen aiheeseen perehtynyt viime päivät ja päädyin siihen, että kannattanee kysyä kokeneemmilta neuvoa ennen kuin laittaa rahansa likoon.

Päätarkoituksena olisi visuaalinen havainnointi mahdollisimman monipuolisesti.

https://www.teleskooppi.fi/fi/kaukoputket/peiliputket/bresser-pollux-150750-eq3-newtonian-kaukoputki

Oheinen on jäänyt nyt päällimmäisenä mieleen. Amatöörin silmiin näyttäisi täyttävän monia vaatimuksiani ja sitä olisi varastossa saatavilla. Onko tuossa putkessa/paketissa jotain sellaista huonoa puolta, jota untuvikko ei huomaa? Tai osaatteko samaan hintaluokkaan suositella jotain parempaa vaihtoehtoa. Saatavuus tuppaa olemaan ongelmana monen hyvän vaihtoehdon kohtalla - tai sitten en ole vielä löytänyt oikeaa nettikauppaa, josta katsella.

Laitoin myös tuonne Ostetaan-palstalle oman ilmoituksen. Eli jos juuri sinulla on noin tuohon 300 € hintaluokkaan sopivaa pakettia aloittejalle, tarjoa ihmeessä.