Kirjoittaja Aihe: Misty Valley Observatory  (Luettu 45121 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2157
Vs: Misty Valley Observatory
« Vastaus #45 : 24-03-2014, 10:58:07 »
Hyvin olet saanut urakan päätökseen, työ tekijäänsä kiittää. Galilei ei olisi voinut nähdä untakaan moisesta. :)

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: Misty Valley Observatory
« Vastaus #46 : 24-03-2014, 11:47:02 »
Hei,

Mitenkäs tämä on mennyt minulta ohi, huomasin vasta nyt. Onnittelut täältä Oulustakin, vihertävä väri sopiikin näin kevään kynnyksellä kasvoille.

Voi vaan haaveilla moisesta suorituksesta, kun oma kalusto on korjauskelvottomassa kunnossa. Valoa tosin jo kajastaa tunnelin päässä, toivon vaan, ettei se ole tavarajuna.

J-P



.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6749
    • Valoa ja varjoja
Vs: Misty Valley Observatory
« Vastaus #47 : 24-03-2014, 20:42:25 »
Virittelin talvella autokatoksen päätyyn Boltwoodin pilvisensorin ja Starlight Xpress:in all-sky-kameran... (clip)...
Virittelin Boltwoodin tuuppimaan graafia kotiverkon NAS-levyasemalle, josta sen pitäisi näkyä myös ulkomaailmaan tästä linkistä...(clip).... Käyrästä on lähinnä iloa alueella Mäntsälän eteläosat-Pornainen-Järvenpää.

Riittää siitä iloa vielä Hyvinkäällekin eli iso kiitos tuon julkaisusta! :cheesy:
(Harmittelin aikani, kun tuo hävisi Petrin tornin myötä Hyvinkäältä, mutta eipäs se mennytkään turhan kauas => Syvä kumarrus sinne Mäntsälän-Pornaisten suuntaan datan jakamisesta...)
Komea observatorio-kokonaisuus, joten saanen ennustaa että kai tuollekin tulee vuosien päästä virallinen observatoriotunnus kuten Petrillä oli aikoinaan?
- Timo Inkinen

-mhj-

  • Vieras
Vs: Misty Valley Observatory
« Vastaus #48 : 24-03-2014, 21:03:42 »
Riittää siitä iloa vielä Hyvinkäällekin eli iso kiitos tuon julkaisusta! :cheesy:
(Harmittelin aikani, kun tuo hävisi Petrin tornin myötä Hyvinkäältä, mutta eipäs se mennytkään turhan kauas => Syvä kumarrus sinne Mäntsälän-Pornaisten suuntaan datan jakamisesta...)
Komea observatorio-kokonaisuus, joten saanen ennustaa että kai tuollekin tulee vuosien päästä virallinen observatoriotunnus kuten Petrillä oli aikoinaan?

Onhan Petrinkin Boltwood edelleen linjoilla: http://www.kehusmaa-astro.com/cloud-sensor-ii.

En oikein osaa tässä vaiheessa vielä ennustaa, että mihin suuntaan tämä harrastus tulevaisuudessa kuljettaa. Olen asiaa kyllä miettinyt, mutta yleensä näillä tällaisilla on taipumus ratketa ajan myötä itsestään.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6749
    • Valoa ja varjoja
Vs: Misty Valley Observatory
« Vastaus #49 : 24-03-2014, 21:20:38 »
Onhan Petrinkin Boltwood edelleen linjoilla: http://www.kehusmaa-astro.com/cloud-sensor-ii.

Kappas vain! Se oli pitkät pätkät pois päältä ja arvelin sen menneen "pesuveden mukana" sinulle. Noh, vielä parempaa pilvisyyden (eikun selkeiden kelien ;) seurantaa näin tuplavarmistuksella. :grin:
- Timo Inkinen

Poissa PETK

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1780
    • Kotisivut sisältävät mainoksia
Vs: Misty Valley Observatory
« Vastaus #50 : 24-03-2014, 22:36:05 »
Starlight Xpress all-sky-kameran yö ja päiväkuvat kiinnostas, saisitko aikaiseksi vaikka timelapsen vuorokauden kuvista selkeältä taivaalta?
Pekka
Ja komea observatorio!
Pekka Kokko

-mhj-

  • Vieras
Vs: Misty Valley Observatory
« Vastaus #51 : 24-03-2014, 23:20:17 »
Starlight Xpress all-sky-kameran yö ja päiväkuvat kiinnostas, saisitko aikaiseksi vaikka timelapsen vuorokauden kuvista selkeältä taivaalta?

Kameran mukana tulevassa ohjelmassa on kiinteä valotusaika kuvaussessiolle, ts. mitään koko vuorokauden otosta ei saa ainakaan kameran omalla ohjelmistolla pyörimään. Yöllä käytettävä 30s saturoi kuvan valkoiseksi hetikohta aamun sarastaessa. Ohjelma tekee AVI:n maks. 1000:sta yksittäisotoksesta.
Päiväsaikaan en ole kameralla edes yrittänyt ottaa kuvia, ei ole ollut mitään tarvettakaan moiseen. En ole siis varma, saisiko valotusaikaa tarpeeksi lyhyeksi päiväkäyttöön kameran omalla ohjelmistolla.
Yötaivaasta on runsaasti Oculuksen timelapseja Kassiopeian Youtube-sivuilla.

EDIT: Kameran lyhyin valotusaika on näemmä 1/1000 s. Kokeilin sillä eikä tule käyttökelpoista kuvaa. Keli on nyt pilvinen. Hieman kuvan reunassa kuusen latva häämöttää, muuta informaatiota ei kuvasta irtoa.
« Viimeksi muokattu: 25-03-2014, 14:30:14 kirjoittanut -mhj- »

Poissa tila

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 107
Vs: Misty Valley Observatory
« Vastaus #52 : 24-03-2014, 23:53:11 »
Kiitos ja kumarrus myöskin täältä etelä-Mäntsälästä noista käppyröistä. On noissa projekteissa kulunut tunti jos toinenkin, mutta varmasti vaivan arvoista.
Teppo Laitinen

Poissa -mhj-

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 13
Vs: Misty Valley Observatory
« Vastaus #53 : 14-02-2016, 10:19:24 »
Kuva on naamakirjakavereilleni jo tuttu, mutta laitetaan se nyt tänne viralliseen torniketjuunkin:



Alkaa olla mastossa jo kaikenlaista laitetta, jotka sitten vaativat niitä kaitsemaan yhden jos toisenkin tietokoneen. Yhdessä koneessa pyörii tornin automaatio ja kuvaus (silloin kun kuvataan siis) ja samalla, jatkuvasti päällä olevalla koneella on myös Boltwoodin ohjelmisto sekä SQM-LE:n lukemia ja grafiikkaa webbisivulle lataava pikkuohjelma.
Yksi kone on pyhitetty Oculuksen omalle käyttösoftalle ja samalla koneella on myös kameralta tulevat FITS-kuvat kuvat venyttävä, jiipegeiksi muuttava ja palvelimelle/kotisivulle nähtäväksi siirtävä ohjelma.
Sitten yksi kone on tulossa kokonaan tulipallokameraa hoitavan ohjelman käyttöön. Tämä on vielä vaiheessa, kameran asensin alustavasti tuohon mastoon vasta eilen.
Eli siis kolme winppakonetta plus sitten yksi linuxpalvelin (joka tätä kirjoitettaessa on down yöllisen virtakatkon jäljiltä). Vartavasten näihin hommiin hankittuna ei ole kuin tornia ohjaava kone, muut ovat vanhempia, muusta käytöstä eläköityneitä ruksuttumia.

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2157
Vs: Misty Valley Observatory
« Vastaus #54 : 14-02-2016, 23:49:28 »
Paljon laitteita mikäs siinä. Alimmainen on aika ohuella kiinnityksellä, voiko se alkaa resonoimaan tuulella? Eli jos se siirtää värinän kameralle, kärsiikö kuva siitä?

Observatorio muuten on hyvä kun ei tarvitse vahtia jos suunnilleen kaikki toimii automaattisesti - ihminen kun tarvitsee lepoa kanssa :)

Poissa -mhj-

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 13
Vs: Misty Valley Observatory
« Vastaus #55 : 15-02-2016, 00:55:58 »
Paljon laitteita mikäs siinä. Alimmainen on aika ohuella kiinnityksellä, voiko se alkaa resonoimaan tuulella? Eli jos se siirtää värinän kameralle, kärsiikö kuva siitä?

Kiinnitys on jotain 8-10 mm:n rst-tankoa mitä romulaatikosta löysin. En oikein jaksa uskoa, että se ihmeemmin heiluttaisi koko mastoa, joka on kuitenkin kiinnitetty tuon yläpuoleltakin katon reunaan. Itse SQM-mittaria ei pieni tuulessa heiluminen haittaa. Mittari piti saada myös jonkinlaisen varren päähän muista laitteista, jotta niistä ei tule sille heijastuksia. Tulipallokameran polttoväli on 3 mm, joten ihan pieni värinä ei taida tuntua missään. Oculuksen kuvissa en ole ainakaan huomannut mitään vaikka tuo kevyt SQM-mittari on tuossa jo jonkin aikaa ollut tutisemassa.
Tulipallokamera tuli asennettavaksi oikeastaan ja ainoastaan sen takia, että minulta jäi Watec 902H3 ylimääräiseksi. Aiemmin se oli putken kyljessä kiinni valvomassa tornin aukon kohdistusta. Uusittu tornin sisäkamera hoitaa nyt tuonkin työn ja Watecille piti keksiä hommaa. SQM-mittari on hankittu lähinnä Boltwoodin ja Oculuksen antaman tiedon täydennykseksi, mitenkään pakollinen se ei ole, mutta ihan mielenkiintoinen laite sarjassa roliga saker och prylar.
Boltwood ja Oculus ovat IMO käytännössä pakollisia kuvausprosessin kannalta. Automaatio saa suoraan tiedon Boltwoodilta ja osaa sen perusteella joko sulkea tai avata tornin. Toisaalta pelkän pilvisensorin antaman tiedon turvin en ainakaan minä kuvauspäätöstä haluaisi tehdä ja siihen tarvitsen tuon allsky-kameran. Ulos meneminen ja taivaalle katsominen ei ole optio.
Jos systeemi ei olisi automatisoitu, se kylläkin yksinkertaistaisi omaa kuvausharrastustani. Sitä ei siinä tapauksessa olisi lainkaan.

Tämä kausi on mennyt kalustorikkojen merkeissä. Ehkä tästä pikkuhiljaa pääsisi taas jotain kuvaamaankin ja testaamaan uusia juttuja. Automaatiosysteemin (ACP) suurin uudistus on sen kyky mukautua seeingiin. Ts. se mittaa otettujen osavalotusten FWHM:t haluamaltani ajalta ja osaa siirtyä kuvaamaan joko 1-binnattua luminanssia tai 2-binnattuja värikanavia asettamieni kriteerien mukaan. Ongelmana on tähän asti ollut se, että huonon seeingin takia on käytännössä joutunut heittämään suuret määrät materiaalia pois, koska aiemmin systeemi on jäykästi kuvannut luminanssia vaikka ei oikeastaan olisi kannattanut. Nyt -toivon mukaan- poisheitettävän materiaalin määrä pienenee. No, tästä seuraa toki se, että useimmista kohteista on väridata kasassa kuukausia tai jopa vuosia ennen luminanssia. Mutta minkäs mahtaa.

Poissa -mhj-

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 13
Vs: Misty Valley Observatory
« Vastaus #56 : 18-03-2016, 20:55:19 »
Vaikuttaisi olevan kuutamoinen kuvausyö tulossa. Kuu paistaa kupoliin.


{alt}


ACP Scheduler odottelee astronomisen hämärän loppumista. Klikkaamalla isommaksi.


{alt}

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
    • Frostland observatory
Vs: Misty Valley Observatory
« Vastaus #57 : 21-03-2016, 21:23:54 »
Tuo ACP olisi varmasti huippu softa, hinta on vaan täysin järjetön omasta mielestäni. (suhteessa omiin kiinalaisiin halpislaitteisiin)

Mitäs on laitteita on mennyt rikki?


Poissa -mhj-

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 13
Vs: Misty Valley Observatory
« Vastaus #58 : 21-03-2016, 21:42:03 »
Mjoo, ACP on ohjelmistoksi aika kallis.

Syksyllä ensin SBIG STL11K:n sisäinen filtteripyörä lopetti toimintansa. Päätin sitten samassa yhteydessä vaihtaa kameran hieman pienempipikseliseen. Siis siten, että vasta kun saan uuden tilalle niin laitan vanhan huoltoon. No, uuden kamerasysteemin (SBIG STF-8300M+OAG+ST-i) guidekamera meni rikki n. kuukauden käytön jälkeen. Siinä sitten tuhraantui aikaa Baaderin joululomissa ja kameran käydessä lenkin Saksan kautta Kaliforniaan ja takaisin. Kätevämpää silti noin, kuin lähetellä täältä suoraan Amerikkaan jo kertaalleen tullattua tavaraa. Tuollainen melkein tikkuaskiin mahtuva guidekamera kuitenkin korjataan eikä vaihdeta uuteen.

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1634
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: Misty Valley Observatory
« Vastaus #59 : 25-03-2016, 12:50:23 »
Tuo ACP olisi varmasti huippu softa, hinta on vaan täysin järjetön omasta mielestäni. (suhteessa omiin kiinalaisiin halpislaitteisiin)

Mitäs on laitteita on mennyt rikki?

Samaa mieltä, ACP on todella kallis. Tosin toimii suurimman osan aikaa kuin junan vessa. Vuoden aikana on nakuttanut yli 20 000 kuvaa Chilessä, ja vain muutaman kerran on tarvinnut itse tökkiä systeemiä eteenpäin. Tuon softan Scheduler-osa toimii todella hienosti ja vastaa ominaisuuksiltaan VLT:llä käytettävää systeemiä (näin ainakin ammattilaiset minulle kertoivat).