18" F 4.5 dobson

Aloittaja Pekka Moisio, 24.04.2007, 10:17:42

« edellinen - seuraava »

JanneT


Wezen

Pääpeilin pitimestä ei varmaan kannata tehdä liian monimutkaista. Optimointiin on olemassa esim. Plop-niminen ohjelma, joka paljastaa, että esim. itselläni työn alla oleva 25 mm paksu 300 mm halkaisijainen pääpeili ei tarvitse kuin kuusipisteisen kannattimen. Plop paljastaa myös, että perinteinen kolmipistetuenta niin, että tallat ovat 70 % säteellä, on "ihan väärin".

Plop löytyy linkistä: http://davidlewistoronto.com/plop/

Siitä oli myös juttu Sky & Telescopessa ehkä pari vuotta sitten.
An tti Veit ola

JanneT

Moi!

Näinhän se tahtoo olla rakenteiden ja ratkaisujen hyvyys tai huonous riippuu rakenteiden hyvyydestä tai huonoudesta ;D. Tarkoitan että hyvin suunniteltu peilintuenta toimii silikoniratkaisulla suurinpiirtein samoin kuin huono hihna/pianolanka..... mutta peili pysyy ainakin kuljetuksessa paikoillaan ja se on hyvä etu etenkin noiden XXL tuumien ja eurojen maailmassa jossa peilin hinnalla saa kaksi nykyistä ajokkiani :-\

Janne

Pekka Moisio

Lisää päivitystä..

Tarkistin kuvat ja Korjasin virheet suunnittelussa. Pääpeilin teline on nyt täysin suunniteltu. Samoin kaikki puuosat paitsi keppien kiristimet, mutta idea on niiistä olemassa. UTA eli yläosa teleskoopista on kanssa apupeilin pieniä yksityiskohta lukuunottamatta täysin selvillä. Nyt vaan materiaaleja ostamaan. Aloitan kokoonpanon Pääpeilin telineestä. Se koostuu kahdesta päällekkäisestä laserleikkeestä ja kuudesta levystä jotka tukevat pääpeiliä 18 pisteestä kelluvalla tuennalla. Muutin kellumisen yksinkertaisempaan ja halvempaan ratkaisuun Allarilta ja David Kriegeltä kopioiden. Paljon halvempi, kuin pallolaakeriviritelmä.

Pekka Moisio

Noniin

Peili on valmis lähetettäväksi pinnoittajalle. Spectrum Coatings on paikka missä alumiinit laitetaan.

Peilistä tuli todella tarkka. Johl Hall:in mukaan strehl .99, Wavefront RMS 1/ 72 Wave, Wavefront P-V Error 1/ 25 Wave
Vakuuttavat on lukemat, mutta käytännön kokemukset on tärkeempiä. Tähtitestillä testaan tietenkin ekana peilin virheet, jos löytyy.

Puuosat on nyt putkesta puoliksi valmiina, eli kyllä elokuun loppuun kerkeen komeasti :)

GaryP

En ole varma onko tästä uusi tarina jatkeena, mutta mitenkäs projekti jaksaa? Elokuu oli ja meni.
;)

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Pekka Moisio

Joo ihan loppusuoralla oon.

Projekti on myöhästynyt kahdesta syystä. Orion Optics lähetti apupeilin 1.5kk myöhässä ja se paja jossa olen tätä tehnyt on ollut kiinni ja olen tehnyt putkea takapihalla säiden salliessa. Nyt on jäljellä enään oikeastaan alumiiniputkien lyhentäminen oikeaan mittaansa. Sitten putki on periaatteessa valmis. Muutamia parannuksia on jo mielessä, mutta teen ne sitten kun ehdin ja jaksan.

Pekka Moisio

Jaaha. Huomenna on luultavasti putki "valmis".

Hankin Nagler31mm jaTV ParaCorrin aluputkien mitoittamista varten, kun tuo yhdistelmä tarkentuu ns. alimmaksi. Niin siis huomen illalla lyhentelen putket kun alkaa pimentää ja tähtiä näkyyn. Laakeroinneista tuli hemmetin hyvät, mut painopiste on edessä ainakin kun käyttää tuota Nagler31/paracorr yhdistelmää, kun se painaa yksinään joku 1,5kg. Pisäpainoo joutuu laittaan perään vähän.

Pekka Moisio

Jaahas tuossa äskön tarkentui ensimmäiset tähdet uudella putkella. Ensimmäisenä silmiin sattui pikaisella kääntelyllä M103 kun putki oli suunnattu Kassiopeijan suuntaan. Siinä ihmettelin vähän aikaa ja totesin että, hemmetti oon unohtanut tilata etsinputken. Taidan lainata tuosta 10" vähäksi aikaa. Laitan kuvan tänne tuossa viikonloppuna tuosta uudesta 18" putkesta.

GaryP

Aika hurjaa laittaa etsinputkeksi isompi töttörö kuin monilla on se pääputki...
:D

Kari

PS. Kuinkas tähän foorumiin saakuvat, onkohan täällä jossain ohjeet?
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Pekka Moisio

Noniin, ensimmäinen katselukerta takana ja hymy huulilla   :)

Sen verran voin sanoa, vaikka pilvet taas kerran eilen lopetti shown lyhyeen, että aivan uskomaton ero on tällä omatekemällä ja SW skyliner10"
okulaaritkin on kyllä aivan eriluokkaa, mitä käytin. Naglereita ja Ethos. Itseasiassa muita en aatellut hankkiakkaan tätä putkea varten.

Putki piti kollimaation 95% edellisestä kollimoinnista, vaikka purin, ajoin 20km ja kokosin uudelleen. Koko touhun pystyttämisessä menee noin 5-8minuuttia ja purkamisessa hieman vähemmän. Laakeroinnit pelittää hienosti, mutta okulaarivalikoima on painoltaan ~100gr - 1,5kg niin lisäpainoo joutuu välillä laittaan ja ottaan pois.

Ainoa mikä mua häiritsi oli se, että taivas ei ollut musta. Ajoin Tampereelta Pinsiöön, koska tiesin, että pilvet on tulossa ja siellä on lähin laakea paikka(mitä minätiedän) ja pimeintä. Eipä ollut tarpeeksi pimeetä ainakaan eilen. Jos jollain on heittää hyviä vinkkejä oikein pimeistä havainnointipaikoista Tampereen lähistöltä niin olisin kiitollinen.

Iiro Sairanen

Lainaus käyttäjältä: Pekka Moisio - 20.10.2007, 09:09:55
Jos jollain on heittää hyviä vinkkejä oikein pimeistä havainnointipaikoista Tampereen lähistöltä niin olisin kiitollinen.

Olen käynyt muutaman kerran Lempäälän Säijässä. Ei sitä voi vielä pimeäksi sanoa, mutta kohtuullinen ottaen huomioon lyhyen matkan havaintopaikalle.
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

allar

Sinulla taitaa olla putki jo katselukunnossa? Pistäpä ihmeessä kuvia ihmeteltäväksi... :)
Allar Saviauk

Pekka Moisio

On joo ollut jo noin kuukauden. Pitää vaan se suojaverho taiteilla siihen ja ostaa tuletin peilin taakse ja virittää joku akkusysteemi siihen. On pitänyt ottaa kuvia putkesta, mutta on ollut pelkkää vesisadetta ja oon ollut ulkomailla käymässä, niin on jäänyt. Koitan saada tässä lähiaikoina otettua.

Pekka Moisio

Joo, pivistä pitää... Kuvia tulee heti kunhan on selkeetä ja lähden havainnoimaan.