Kirjoittaja Aihe: Slope Rock Observatorio  (Luettu 202756 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Juha-Matti Penttilä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 402
    • Tähtikuvia
Vs: Slope Rock Observatorio
« Vastaus #60 : 01-09-2007, 14:24:06 »
Onko sinulla Petri tornissa jonkinlainen webkamera, josta voit seurata jalustan ja kuvun kääntymisiä? Mietin vain sitä, että jalustan kääntyessä johdot saattavat kiristyä liikaa ja rikkoa esim. jalustan moottoreita jos laitteisto on täysin ilman valvontaa. Kaapeleitahan ei pysty vetämään jalustan läpi niin kuin Paramount Me:n jalustassa.

Hankasalmen tähtitornilla on webkamera muovisessa kotelossa ja sen kautta pystyy seuraamaan kaukoputken ja kuvun tekemisiä. Valonkin saa tarvittaessa päälle ja pois internetin kautta.

Kattaakohan kodin normaali vakuutus myös tähtitornin laitteistoa erilaisilta vahingoilta, vai olisiko syytä ottaa erillinen vakuutus tähtitornille ja sen laitteistolle.
EQ3 SkyScan jalusta, modattu Canon 550D, SkyLux 70/700
Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro
Atik 314e mono ccd-kamera
https://www.instagram.com/astro_juhis84/

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: Slope Rock Observatorio
« Vastaus #61 : 02-09-2007, 00:06:57 »
Ei ole web-kameraa. Olen vetänyt johdot niin hyvin kuin se vaan on mahdollista ja testannut jalustan liikkeet moneen kertaan. AP:n jalustan moottorit on lisäksi suojattu ylikuormittumiselta, joten jos vaikka törmäisikin pilariin tai piuhat tarraisivat kiinni, ei vahinkoa jalustan moottoreille syntyisi. Ja ei se web-kamera siinä paljoa auttaisi, jos on nukkumassa  ;)

Vakuutukset on osaltani kunnossa niin rakennuksen kun laitteidenkin suhteen.

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: Slope Rock Observatorio
« Vastaus #62 : 03-09-2007, 17:48:06 »
Viikonloppuna laitteet saivat sitten kirjaimellisesti kasteen, kun ohjelmavirheen vuoksi luukut eivät sulkeutuneetkaan ja laitteet seisoivat sateessa 3 tuntia  :'(
Nyt on kuivausprosessi käynnissä (tornin lattia on vedenkestävää filmivaneria + painekyllästettyä puuta) jalustan, putkien ja kameroiden suhteen. Kamera näytti kyllä pelittävät, sillä otin sillä darkin kun se oli vielä tornissa vettä tippuvana putkessa kiinni.

On tämä hauskaa (jos vaan hermot kestää)  :P ;D

Poissa dirty

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 438
    • Harri's Astro Blog
Vs: Slope Rock Observatorio
« Vastaus #63 : 03-09-2007, 20:17:32 »
Viikonloppuna laitteet saivat sitten kirjaimellisesti kasteen, kun ohjelmavirheen vuoksi luukut eivät sulkeutuneetkaan ja laitteet seisoivat sateessa 3 tuntia  :'(

Auuts! :( Voisko luukkuihin laittaa jonkin anturin ja testata sitten tilaa session loputtua?
Hälytyksen voisi rakentaa vaikka jollain GSM-modeemilla tms.
Harri Hytönen

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: Slope Rock Observatorio
« Vastaus #64 : 03-09-2007, 22:52:50 »
Sääasemasta on suora kytkentämahdollisuus (ilman tietokonetta välissä) kuvun ohjaukseen, jolla sääasema voi hätäsulkea luukut sateen yllättäessä. Ei ollut vielä kytketty, kun vaatii vähän askartelua.

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: Slope Rock Observatorio
« Vastaus #65 : 10-10-2007, 14:05:31 »
Säädin eilen jalustan napasuuntauksen PEMProv2 ohjelmalla, jonka uusi ominaisuus tämä 'Polar Align Wizard' on. Lopputuloksena ihan mukava suuntaustarkkuus, atsimuutti enää 0,2 kaariminuuttia pielessä ja korkeus 0,4 kaariminuuttia. Tyydyn toistaiseksi tähän tarkkuuteen ;) Näillä suuntaustarkkuuksilla voi 1.55"/pikseli suhteella valottaa huoletta 10 minuuttia ilman seurannan korjausta.

Lyhyesti tuosta Wizardista eli käyttää Web- tai CCD-kameraa drift align metodilla ja kertoo tarvittavat jalustan säädöt mittauksen ollessa päällä. Sitten vaan jalustaa säätäen ja uusi mittaus. Näin iteroiden päästään jo todella hyvään tarkkuuteen. Lopuksi on mahdollista tehdä vielä hienosäätö, joka tarkoittaa sitä, että ohjelma ottaa taivaalta kuvan ja näyttää kuvassa osoittimen ja maalikehän. Jalustaa säätämällä osoitin pitää kuvassa saada maalikehän sisään. Kun tämä on tehty, on saavutettu muutaman kaarisekunnin suuntaustarkkuus. Tämä tosin vaatii jalustan säädettävyydeltä jo melkoisia hienosäätöruuveja sekä koko systeemiltä tukevuutta.

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: Slope Rock Observatorio
« Vastaus #66 : 24-10-2007, 11:04:33 »
Nyt kun 'uusi' tornin ohjaus-PC on pystyssä ja vähän tehokkaampi kuin entinen, laitoin torniin kokeeksi webbikameran. Kuva tornista päivittyy minuutin välein. Vähän laajakulmaisempi ja herkempi kamera saisi olla.

Tässä linkki webbikameraan.
« Viimeksi muokattu: 24-10-2007, 15:08:59 kirjoittanut Petri Kehusmaa »

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4592
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Slope Rock Observatorio
« Vastaus #67 : 27-10-2007, 02:32:33 »
Mitenkäs muuten tällaisessa automatisoidussa tähtitornissa toimitaan putkien objektiivien suojusten kanssa? Ovatko etulinssit koko ajan paljaana?

Poissa jaava

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
  • Mistään ymmärtäjä
Vs: Slope Rock Observatorio
« Vastaus #68 : 27-10-2007, 12:02:48 »
Luulisi että on viisasta käydä tornilla ennen kuinkin session aloittamista ja viimeistään ammulla tarkastamassa paikat.

Mitä lähemmäksi täysautomaatiota pyrkii, sen enemmän riskitekijöitä ja vastuukysymyksiä.

Jos kuitenkin haluat pölysuojatkin avata automaatilla, niin ainakin kaukokäyttöisiä ovien avausjärjestelmiä on rullatuoli-ihmisiä varten.  Luulisi tuollaisen avaavan helposti minkä tahansa teleskoopin pölysuojankin.

JV
If no Higgs particle exists, we have a revolution in our hands.

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: Slope Rock Observatorio
« Vastaus #69 : 28-10-2007, 18:19:29 »
Toistaiseksi toimin aivan kuten Jaava totesi. Ennen jokaista kuvausiltaa, käyn nykimässä suojukset pois, laitan sähköt vempaimiin ja sammutan valot. Sitten aamulla viimeistään suojat takaisin, sähköt pois ja valo päälle. Opin siitä yhdestä vesisateesta sen verran, että ihan vielä en jätä tornia valvomatta aamuun asti, jos aamuksi on luvattu sadetta. 

Poissa pappa

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 696
  • Kosmoksen rantoja
Vs: Slope Rock Observatorio
« Vastaus #70 : 28-10-2007, 21:04:37 »
Todella kiva oli seurata Petrin torni projektia, Upeat on pelit ja niillä saa varmasti tieteellistä standardia täyttävää aineistoa ja voi osallistua vaikka mihin projektiin. Ei muuta kun parasta jatkoa, ja varmaan saadaan vielä lisää seurattavaa...
Tähtiharrastusta aina -60 luvulta tähän päivään.
Nikon D200/D7000x/FE /FM/Nikkormat+MD-11 Nikon manuaaliroinaa.
Tamron SP AF 10-24 f3.5-4.5 Di II NEF
Sigma18-50 f 2.8 NEF Samyang 8mm f3.5 NEF
 Manfrotto 055+RC128
Carl Zeiss Diascope FL 85 20-60X Manfrotto 028+HD501
Helios Quantum 4 15x70
Skywatcher Evostar Black Diamond 102/EQ3-2/DX-stat+Baader Planetarium 8-24mm Mark III + Baader Hyperion 2,25X Barlow
William 2" dielectric diagonal Baader Solar Continuum+JS

Poissa jaava

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
  • Mistään ymmärtäjä
Vs: Slope Rock Observatorio
« Vastaus #71 : 29-10-2007, 10:37:34 »
Lainaus
Opin siitä yhdestä vesisateesta sen verran, että ihan vielä en jätä tornia valvomatta aamuun asti, jos aamuksi on luvattu sadetta.

Eikö sulla ole sääasema. Sehän inoaa kasvavan kosteuden ja sateenkin, luulisin. Saa kai sen kytkettyä ohjausjärjestelmään niin että sessio keskeytetään ja tornin luukut suljetaan.

Ja jos haluaa varmuutta, niin tuollaisen erillisen, riippumattoman kosteusmittarin tekeminen ei ole kovin kummoinen projekti. Ja siitä kuvaussession alasajo + äänihälytys makuuhuoneeseen.

JV
If no Higgs particle exists, we have a revolution in our hands.

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: Slope Rock Observatorio
« Vastaus #72 : 29-10-2007, 12:46:20 »
Eikö sulla ole sääasema. Sehän inoaa kasvavan kosteuden ja sateenkin, luulisin. Saa kai sen kytkettyä ohjausjärjestelmään niin että sessio keskeytetään ja tornin luukut suljetaan.

Ja jos haluaa varmuutta, niin tuollaisen erillisen, riippumattoman kosteusmittarin tekeminen ei ole kovin kummoinen projekti. Ja siitä kuvaussession alasajo + äänihälytys makuuhuoneeseen.

JV

Juu, on sääasemat sekä pelit ja vehkeet. Mutta niin kauan kun tietokoneet näitä kaikkia ohjaa, on mahdollisuus virheisiin. Siinä mun sade-episodissa koko komeutta ohjaava ohjelma kaatui (ilman lupaa) ja jätti luukut auki vaikka alkoi sataa. Eli nyt vielä pitäisi virittää järjestelmävalvontasoftat valvomaan ohjelmia ja hälyyttämään kännykkään, jos prosessit jumittaa. Toistaiseksi luotan kuitenkin omaan valvontaan (katson ikkunasta) onko luukut kiinni. Täytyy myöhemmin viritellä tuota valvontapuolta.

Onko jollain muuten hyvää vinkkiä, miten saisin ohjauskoneen lähettämään tekstiviestejä virhetilanteista?

Poissa jaava

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
  • Mistään ymmärtäjä
Vs: Slope Rock Observatorio
« Vastaus #73 : 29-10-2007, 13:48:29 »
Lainaus
Onko jollain muuten hyvää vinkkiä, miten saisin ohjauskoneen lähettämään tekstiviestejä virhetilanteista?
Mun käsittääkseni on olemassa palveluita jotka osaa välittää sähköpostista. En ole koskaan kokeillut enkä tiedä onko Suomessa.
Toinen vaihtoehto on sitten kännykkä kiinni koneeseen.

Lainaus
Siinä mun sade-episodissa koko komeutta ohjaava ohjelma kaatui (ilman lupaa) ja jätti luukut auki vaikka alkoi sataa.
Sä tarviit siihen päätietokoneeseen watch-dog:n, jos haluat varmuutta. Sen koko komeutta ohjaavan ohjelman on annettava signaali vahtikoiralle esimerkiksi joka sekunti tai muuten watch-dog antaa koneelle resetin. Ja ton vahtikoiran on oltava riippumaton siitä pääkoneesta (erillinen elektroniikka ja poweri).
If no Higgs particle exists, we have a revolution in our hands.

Poissa Vesa Kankare

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1179
  • 60°31'N 26°52'E
    • vkastronomy.com
Vs: Slope Rock Observatorio
« Vastaus #74 : 29-10-2007, 17:49:37 »
Juu, on sääasemat sekä pelit ja vehkeet. Mutta niin kauan kun tietokoneet näitä kaikkia ohjaa, on mahdollisuus virheisiin.
Eikös siinä Boltwoodissa ole semmonen relelähtö, millä se pystyy vetään kupolin kiinni vaikka ilman tietokonetta?