Avaruus.fi - keskustelualue

Palautin Astroartista ostetun GEM45-jalustan korjattavaksi lokakuussa. Virhe! Osia piti kuulemma tilata Amerikoista ja sen takia kesti... Tammikuun lopulle asti väliaikatietoja tuli ja viestintä oli asiallista, mutta sen jälkeen ei ole kuulunut. Liekköhän jalusta nykyään Mikkelissä vai Rovaniemellä? Pystyykö poliisi auttamaan tämmöisissä?

Yritys ja yhteisöhaun mukaan Nordic Astro -yritystä ei ole olemassa. Onko tuo siis kuitenkin sama Astroart?

Lainaus käyttäjältä: juho705 - 10.04.2026, 21:34:25Yritys ja yhteisöhaun mukaan Nordic Astro -yritystä ei ole olemassa. Onko tuo siis kuitenkin sama Astroart?

Sivuilta ei selviä varmaksi, mutta Nordic Space Institute Oy voisi olla hyvä arvaus.

Suomen oikeusvaltio on koetuksella kun seuraa tätä ketjua, kuinka huijari voi vapaasti jatkaa huijaamistaan?

Nordic Astrolla näyttää olevan hienot verkkokaupan sivut. Aloitussivulla on jotain tähtikuvaukseen liittyviä palveluja mm. sääennusteita ja FOV- laskentaa. Mikähän lienee tilanne tilattujen tavaroiden toimituksen suhteen ? Onko jollakin kokemusta sieltä tilaamisesta ?

On näköjään: https://www.trustpilot.com/review/www.astroart-store.com

Sieltä vain tilaamaan, olisiko toiminta muuttunut nimenmuutoksen myötä 
Kertoo jo aika paljon toiminnasta, jos sivuilta ei löydy kenenkään nimeä tai mitään muutakaan kuin info-sähköposti!
Ei ole järjellä pilattu, jos tonne vielä rahojaan työntää kaikkien näiden täällä jaettujen kokemusten perusteella!

Arvoisa lukijakunta.

Yleisesti on siten, että laki varallisuusoikeudellisista oikeustoimista (228/1929) lähtee pacta sunt servanda -periaatteesta: sopimukset on pidettävä. Jos tilanne on esimerkiksi sellainen, että sopimusosapuolelle on suoritettu vastike (rahasuoritus) ja vastasuoritusta (esimerkiksi jokin esine) ei ole toteutettu, taikka sopimusosapuolelle on toimitettu tarvitteita, eikä tätä koskevaa saatavaa ole suoritettu, kyseessä on sopimusrikkomus.

Jollei tällöin velallista saada vapaaehtoisesti suorittamaan erääntynyttä velkaa (laki saatavien perinnästä 513/1999), kyseeseen tulee oikeudellinen perintä käräjäoikeuden tuomiolla, ulosotto (ulosottokaari 2 luku § §:n 2 mom. tuomioistuimen riita- tai rikosasiassa antama tuomio), sekä viimesijaisena keinona konkurssi (konkurssilaki 120/2004).

Tämänkaltaisiin tilanteisiin voi myös liittyä siviilioikeudellisten keinojen ohella virallisen syyteen alaisten rikoslakirikosten tunnusmerkkien täyttyminen, esimerkkeinä kavallus, velallisen epärehellisyys tai velallisen petos (rikoslaki 28 ja 39 luku; Varkaudesta, kavalluksesta ja luvattomasta käytöstä sekä Velallisen rikoksista (39/1889, sellaisena kuin se ovat säädöksissä 24.8.1990/769 sekä 24.8.1990/769).

Näiden lukuisten oikeussuojakeinojen perusta on ankkuroitunut yhteisiin objektivoituihin eettisiin arvoihin: perustuslakitasoiseen sääntelyyn, etenkin oikeusturvaan (21 §), rikosoikeudelliseen laillisuusperiaatteeseen (8 §) ja omaisuuden suojaan (15 §:n horisontaalivaikutus).

Tässä käydyn keskustelun teemaan soveltuvia oikeussuojakeinoja on näin ollen moninaisia.

Voiko vain tehdä rikosilmoituksen? Lähteekö sillä asiat etenemään?

Lainaus käyttäjältä: juho705 - 10.04.2026, 21:34:25Palautin Astroartista ostetun GEM45-jalustan korjattavaksi lokakuussa. Virhe! Osia piti kuulemma tilata Amerikoista ja sen takia kesti... Tammikuun lopulle asti väliaikatietoja tuli ja viestintä oli asiallista, mutta sen jälkeen ei ole kuulunut. Liekköhän jalusta nykyään Mikkelissä vai Rovaniemellä? Pystyykö poliisi auttamaan tämmöisissä?

Tämä päättyi kuitenkin onnellisesti. Jalusta palautui toukokuun viimeisillä päivillä ja vaikuttaisi siltä että jalustan vikakin on korjattu.

Lainaus käyttäjältä: juho705 - 17.06.2026, 19:02:07Tämä päättyi kuitenkin onnellisesti. Jalusta palautui toukokuun viimeisillä päivillä ja vaikuttaisi siltä että jalustan vikakin on korjattu.

Hämmentävää että vielä onnellinen loppu.
Onnittelut.

Astro Art haettu konkurssiin. Hakijana Verohallinto. Konkurssihakemus tullut vireille 17.6.2026. Asia selviää oikeusrekisterikeskuksen palvelusta:
https://maksukyvyttomyysrekisteri.om.fi/
Asia julkinen.

AA tarina näyttää olevan melkolailla taputeltu.
Nordicin sivut näyttävät olevan toiminnassa ja Truspilotin mukaan AAn "uudet" sivut.
Huomionarvoista, että kotipaikaksi on merkitty Rovaniemi ja yhteystiedoista löytyy ainoastaan sähköposti.

Nordic Astron sivuille ei enää pääse. Sieltä tulee ilmoitus, että suspended. Vielä viikko sitten kävin katselemassa. Siellä oli hyvä FOV simulaattori, jolla pystyi vertaamaan astrokameran ja kaukoputken yhteensopivuutta ja kuvakulmia erilaisiin syvän taivaan kohteisiin.

Näitä simuja on ettei sen takia tarvi sivuilla roikkua

https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

Arvoisa Avaruus.fi -foorumin lukija,

Saatan tietoonne seuraavan yleisesti pätevän lainopillisen ohjeistuksen.

Osakeyhtiö vastaa lähtökohtaisesti itse velvoitteistaan, mutta rikosoikeudellinen vastuu on aina henkilökohtaista.

Mikäli henkilö on:

• Tilannut yritykseltä jotakin, eikä ole saanut maksamaansa tavaraa? Jos on syytä epäillä, ettei toimittamiskykyä tai -tarkoitusta ole ollut alun perinkään, kyseeseen tulee yleensä petos (tai lievä/törkeä petos). Lähde: Rikoslaki (39/1889) 36:1-3 §

• Palauttanut tavaraa, eikä ole saanut rahojaan takaisin? TAI On toimittanut tavaraa korjattavaksi, eikä ole saanut tavaraansa takaisin? Jos omaisuutta ei palauteta vaatimuksista huolimatta, kyseessä voi olla kavallus. Lähde: Rikoslaki (39/1889) 27:4-6 §

• Tai epäilet jotain muuta rikosta tai tapahtumaa, jota epäilet rikokseksi? Esitutkintaviranomaiselle (muu poliisi kuin suojelupoliisi) ilmoitetaan tästä. Esitutkintaviranomaisen on viipymättä kirjattava ilmoitus. Lähde: Esitutkintalaki (805/2011) 1:1 §, 2:1 §, 3:1 §

Kuluttajan ei tarvitse tietää oikeaa rikosnimikettä tekohetkellä, sillä poliisi luokittelee teon lainmukaisesti esitutkintaa aloittaessaan. Jos ilmoitus on epäselvä tai puutteellinen, ilmoituksen tekijää on tarvittaessa kehotettava täsmentämään tai täydentämään sitä. Ilmoitusta ei kirjata rikosilmoituksena, jos kehotusta ei noudateta ja ilmoitus on asian laatu huomioon ottaen olennaisesti puutteellinen tai on ilmeistä, ettei rikosta ole tehty. Lähde: Esitutkintalaki 3:1.2 §

Poliisi tiedottaa julkisuus- sekä palvelu- ja neuvontaperiaatteiden mukaisesti rikosilmoituksen tekoa varten tarvittavista tiedoista soveltuvin osin seuraavasti: (Lähde: Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 612/ 1999 20 §, hallintolaki 434/2003 1:8- 9 §).

• Mitä on tapahtunut
• Miten teko tai laiminlyönti on tapahtunut
• Missä teko on tapahtunut ja mihin aikaan
• Kuka on teon tehnyt

Oheisen kaltaisten tilanteiden kohdalla ydinasioita rikosilmoituksessa ovat esimerkiksi:

• Viestittely
• Päivämäärät
• Rahasummat
• Epäonnistuneet yhteydenotot

Lisäksi ilmoitukseen on ehdottomasti liitettävä:

• Maksutosite / tiliote: Todiste siitä, että raha on siirtynyt yhtiön tilille.
• Tilausvahvistus tai kuitti.
• Nimenomainen rangaistus- ja korvausvaatimus: Ilmoituksessa tulee rastittaa kohta "Vaadin rikoksesta epäillylle rangaistusta" ja "Vaadin vahingonkorvausta". Vahingonkorvausvaatimukseen merkitään menetetyn rahasumman määrä tai palauttamattoman laitteen arvo sekä vaatimus laillisen viivästyskoron maksamisesta.

Rikosilmoituksen voi tehdä netissä ⁠verkossa. sähköisessä asiointipalvelussa.

Tästä viestistä saa, ja on toivottavaa, viedä tietoa muille alan harrastajille.

Kunnoittavasti,

JJ (OTL)