Kirjoittaja Aihe: M82 Sikarigalaksi  (Luettu 89174 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1571
    • Galleria
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #75 : 09-01-2011, 15:59:45 »

"Kävin Foorumilla ja viisastuin!"  :grin:

Kiitokset taas kerran.

jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa Nurinniska Observatory

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 663
    • Kuvagalleria
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #76 : 09-01-2011, 17:24:56 »
varsinkin vihreä filtteri päästää läpi lähes 5% H-alfa alueesta. Vihreitä pikseleitä kennolla on yhtä paljon kuin muita yhteensä.
http://astrosurf.com/buil/baader/eval_us.htm
Sain tästä ajatuksen ja vähensin Photoshopissa difference-toiminnolla vihreästä kanavasta punaista kanavaa 20% painotuksella (ja lisäksi levels, saturation yms sekalaista kikkailua).
Kuvassa on valoa 140 minuuttia 10 minuutin pätkissä, modattu 1000d, iso400. Putkena Newton 20cm f6 Baaderin MPCC-komakorrektorilla (croppi kuva-alan reunasta, eli korrektori toimii!)
Puna-viherheikkojen silmieni kanssa en osaa sanoa miltä tämä kuva näyttää normaaleilla silmillä katsottuna, mutta kommentoikaa.
{alt}
« Viimeksi muokattu: 09-01-2011, 18:15:29 kirjoittanut Nurinniska Observatory »
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1571
    • Galleria
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #77 : 09-01-2011, 17:40:41 »
Puna-viherheikkojen silmieni kanssa en osaa sanoa miltä tämä kuva näyttää normaaleilla silmillä katsottuna, mutta kommentoikaa.

Kuva on kauttaaltaan korostuneen punainen, mutta erityisesti ytimen yläpuolella Ha-purkauksen muoto kyllä erottuu, voisi melkein sanoa että selvästi.
« Viimeksi muokattu: 09-01-2011, 18:35:36 kirjoittanut ketarax »
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa Nurinniska Observatory

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 663
    • Kuvagalleria
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #78 : 09-01-2011, 17:43:19 »
Kuva on kauttaltaan korostuneen punainen
Kiitos vinkistä! Täytyy jatkaa säätämistä. Hyvä juttu että täällä foorumilla voi lainata toisten silmiä  :cheesy:
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Poissa Nurinniska Observatory

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 663
    • Kuvagalleria
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #79 : 09-01-2011, 18:17:22 »
Säädin väritasapainoa ja vaihdoin kuvan edelläolevaan viestiini. Miltä nyt näyttää?
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1571
    • Galleria
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #80 : 09-01-2011, 18:37:57 »
Edelleen punertava (tai oikeastaan violetti) yleissävyltään, ja olisiko jopa niin että purkauskin näkyy nyt vähän heikommin?  Paha sanoa kun verrokki katosi :)

Edit: korjaus, tuota kirjoittaessa en ollu ladannu sivua uudestaan.  Viimeisimmässä versiossa purkaus näkyy paremmin, mutta kuvan on muuten entistä punaisempi.
« Viimeksi muokattu: 10-01-2011, 00:55:29 kirjoittanut ketarax »
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa Nurinniska Observatory

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 663
    • Kuvagalleria
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #81 : 09-01-2011, 18:48:46 »
No, olkoon nyt tuollaisenaan. Pitää jatkaa harjoittelua ajan kanssa...
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6787
    • Valoa ja varjoja
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #82 : 09-01-2011, 20:37:50 »
Pipetillä saturoituneen tähden ytimestä saatu lukema antaa RGB-arvot 255:201:255 ja CMYK arvoina vastaavasti 4:23:0:0. Tällainen vihreän leikkaus saa kuvan valkotasapainon selvästi magentan (M) suuntaan kallelleen.
- Timo Inkinen

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4561
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #83 : 09-01-2011, 21:13:10 »
Tähän jatkoksihan sopiikin näppärästi huuhaa tuon vetypurkauksen luonteesta: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1942.msg15101#msg15101

Poissa Nurinniska Observatory

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 663
    • Kuvagalleria
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #84 : 10-01-2011, 00:07:47 »
Pipetillä saturoituneen tähden ytimestä saatu lukema antaa RGB-arvot 255:201:255 ja CMYK arvoina vastaavasti 4:23:0:0. Tällainen vihreän leikkaus saa kuvan valkotasapainon selvästi magentan (M) suuntaan kallelleen.
Keksimäni menetelmä ei oikein taida toimia  :grin:
Uusiksi menee muutenkin koska flateissani on jotain vialla.
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 960
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #85 : 15-01-2011, 23:00:14 »
Anteeksi kun vaivaan teitä taas, mutta tämä jäi vaivaamaan minua:

Vähän erikoista ettei modattuun kameraan kuitenkaan oo tarttunu sitä räjähtävää Ha:ta noin pitkässä valotuksessa?

Niinpä ryhdyin miettimään että missä vika, kun kuitenkin vetypurkauksen muoto kuitenkin oli kuvassa. Niinpä päätin kokeilla eri juttuja ja päädyin pinoamaan kuvat uudelleen ilman flättejä. Heti paljastui se että värit olivat nyt oikeat verrattuna flättien kanssa tehtyyn pinoamiseen eli minun käyttämät flätit eivät toimineet oikein vaan sekoittivat värikanavat jotenkin omituisesti. Sen jälkeen pinosin uusiksi kaikki kuvat ilman flättejä ja korjasin vinjetoinnin ja roskien poiston photoshopissa. Lisäksi kuvailin viime yönä koemielessä kohdetta baaderin H-alpha pass 35nm suotimella mutta ei siihen vetypurkaukseen kyllä juuri mitään tullut lisää. Ainakin tuli uusi kokonaisvalotusennätys joka on nyt 1419 minuuttia. Kuvauskalusto muuten sama kuin aiemminkin eli: Orion Optics SPX 200 F/4,5 kaukoputki, CANON EOS 350D modattu, Baaderin komakorjain, Baaderin UV/IR cut suodin, JS seuranta.



Ja täysi kenttä



Saattaa olla että punaista on hieman korostettu mutta toivottavasti tämä ei haittaa.

Edit: Kuva vaihdettu huolellisemmin käsiteltyyn.
« Viimeksi muokattu: 20-01-2011, 17:45:09 kirjoittanut Murtsi »

Poissa Juha-Matti Penttilä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 400
    • Tähtikuvia
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #86 : 16-01-2011, 09:51:33 »
Anteeksi kun vaivaan teitä taas, mutta tämä jäi vaivaamaan minua:

Niinpä ryhdyin miettimään että missä vika, kun kuitenkin vetypurkauksen muoto kuitenkin oli kuvassa. Niinpä päätin kokeilla eri juttuja ja päädyin pinoamaan kuvat uudelleen ilman flättejä. Heti paljastui se että värit olivat nyt oikeat verrattuna flättien kanssa tehtyyn pinoamiseen eli minun käyttämät flätit eivät toimineet oikein vaan sekoittivat värikanavat jotenkin omituisesti. Sen jälkeen pinosin uusiksi kaikki kuvat ilman flättejä ja korjasin vinjetoinnin ja roskien poiston photoshopissa. Lisäksi kuvailin viime yönä koemielessä kohdetta baaderin H-alpha pass 35nm suotimella mutta ei siihen vetypurkaukseen kyllä juuri mitään tullut lisää. Ainakin tuli uusi kokonaisvalotusennätys joka on nyt 1419 minuuttia. Kuvauskalusto muuten sama kuin aiemminkin eli: Orion Optics SPX 200 F/4,5 kaukoputki, CANON EOS 350D modattu, Baaderin komakorjain, Baaderin UV/IR cut suodin, JS seuranta.

Saattaa olla että punaista on hieman korostettu mutta toivottavasti tämä ei haittaa.

Aivan mahtava kuva Murtsilla, onnittelut hienosta kuvasta. Harvoin näkee näin laadukkaita kuvia tästä kohteesta. Vetypurkaus näkyy tosi hyvin.

Kiinnostaisi tietää, kuinka kauan tietokoneeltasi kesti pinota kaikki raakakuvat? Muutamia vuosia sitten kuvasin itsekin 1-2 minuutin valotusajoilla muutamia tunteja jotakin kohdetta. Silloinkin kuvien pinominen kesti useita tunteja vanhalla tietokoneella. Nyt kun käytän tähtikuvauksessa autoguideria, niin kuvankäsittely on nopeutunut paljon koska pinottavia ruutuja ei ole niin paljon.
EQ3 SkyScan jalusta, modattu Canon 550D, SkyLux 70/700
Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro
Atik 314e mono ccd-kamera

Poissa DarkSide

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 943
    • DarkSide Observatory
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #87 : 16-01-2011, 11:44:32 »
Upea on kyllä Murtsin ottama kuva Karhun galaksiparista. Ja aivan älyttömän pitkällä
valitusajalla... Melkoinen mahtaa työmääräkin olla. Onnittelut hienosta kuvasta.

Nöyräksi vetää..

t.Jyrki K-J
Jyrki Keski-Jylhä ASIKKALA
Astro-Physics Starfire 180mm f9 EDT APO
Paramount ME, Astro-Physics 1200QMD  
SBIG STL-6303E ja  ST-7 XME-D
IS DMK 21AU04 ja ASI 120 MM
Coronado Solarmax 60mm bf 15
Baader Herschel wedge (photo)
Televue Ethos, Nagler ja Plössl

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1571
    • Galleria
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #88 : 16-01-2011, 13:37:35 »
No *vielä* se parani!  Kuvankäsittelyn riemuvoitto, täytyy taas kulkea alkuviikko ilman pipoa.
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 960
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #89 : 20-01-2011, 17:54:54 »
Kiitokset kommenteista. Olen vaihtanut edellisen viestin kuvan vähän huolellisemmin käsiteltyyn versioon koska näin pilvisen jakson aikana ei ole uusiakaan kuvia käsiteltävänä. Vaikea sanoa kuinka kauan pinoaminen kesti kun en ole ottanut aikaa ja sitäpaitsi tässä tapauksessa tuli pinottua kuvat useampaan kertaan. Minulla on semmoinen tapa käsitellä kuvat että tarkistan kuvat käsin ja jaottelen ne laadun mukaan ja pinoan ne osissa jonka jälkeen yhdistelen ne photoshopissa käsipelillä. Aikaa palaa niin kauan kuin jaksaa vain käsitellä koska aina tuntuu olevan säätötarvetta eikä oikein koskaan ole täysin tyytyväinen. Nyt päätin kuitenkin tämän kuvan osalta jättää säädöt tähän.