Kirjoittaja Aihe: M82 Sikarigalaksi  (Luettu 88785 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Timi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 770
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #105 : 31-03-2012, 21:05:40 »
Joha mie aattelinki. Mitä jalustaa käytit?

Perus HEQ5, kamera Canon ixus 950IS CHDK softalla maustettuna.
Sky-Watcher HEQ5 + Skymax-127

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4561
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #106 : 31-03-2012, 22:56:26 »
Niin sitä pitää, ensiluokkaista pokkarimatskua!

Sitten ei muuta lisää virittelyä käyntiin: napasuuntaus kuntoon, tukeva okulaariadaptaatio, päivänvalossa kokeiluja kameran ja okulaarin optimaaliselle keskinäiselle sijoitukselle ja asetuksille (tuon apupeilin varjon kannalta) ja lopuksi kauhea kasa mahdollisimman pitkiä yksittäisvalotuksia ja ei kun pinoon. Näillä eväillä on sitten hyvät mahdollisuudet saada ihan yhtä hyvää jälkeä kuin tämän ketjun CCD-kuvissa.  :smiley:

Poissa Timi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 770
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #107 : 01-04-2012, 08:08:33 »
Kiitos kannustuksesta Lauri, kyllähän tuossa hommassa vielä viilaamista riittää.
Toisinaan tuntuu että kun huono ilta sattuu niin ei tahdo oikein onnistua millään ja sitten kun kelit yms. on kohdallaan niin kohteet ihan ns. hyppii silmille.  :smiley:
Kiinteä tolppajalusta olisi tietysti jo melkoinen parannus hommaan jos tuota seurantaa helpottaisi.
Sky-Watcher HEQ5 + Skymax-127

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1570
    • Galleria
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #108 : 02-04-2012, 10:11:24 »
Ensimmäiset omat kuvat tuosta sikarista tältä yöltä digipokkarilla.

Mitä ihmettä  :shocked:

(selasin ketjua lopusta alkuun, joten tiesin mistä on kyse mutta kuvan nähdessäni tuli sellainen "Haenpa takkini" -olo)

jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4561
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #109 : 02-04-2012, 15:33:42 »
Tuo 12,5mm okulaari näyttää muuten toimivan tosi hyvin tuohon, tulee tasainen kuva. Nurkatkin saanee pois kun zoomaa mutten tiedä kannattaako. Kunhan kokeilet lisää, laita ihmeessä tuloksia näkyville. Liian moni pokkarikuvaaja innostuu touhusta liikaa ja ostaa välittömästi järkkärin (esim. minä  :oops:) ja siten näitä pokkarin mahdollisuuksia ei koskaan näe läpikotaisin hyödynnetyn.

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1570
    • Galleria
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #110 : 14-12-2012, 12:55:37 »
Itsenäisyyspäivänä pääsin kokeilemaan kaluston pakkaskestoa.  Toimi jopa paremmin kuin loppusyksyn kylmänkosteilla!  Lumen tultua valosaaste kuitenkin näyttäisi laittaneen vaadittavat valotusajat uusiksi, ja löytyi ne taustataivaan gradientit Välivainioltakin .. Iriksellä niitä kuitenkin voi varsin tehokkaasti silotella.

{alt}
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa Nurinniska Observatory

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 663
    • Kuvagalleria
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #111 : 14-12-2012, 17:37:57 »
Aika hyvin galaksin himmeämmät osat ja vetypurkaukset näkyvissä kun ottaa huomioon että kuvaat laajaa kaistaa kaupunkiympäristössä. Hatunnosto sille, kun eipä se Välivainion taivas muistaakseni mitään ihan Atacaman autiomaan tasoa ole... 
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1570
    • Galleria
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #112 : 05-02-2013, 02:26:25 »
Lisäsin SW80:n kuvaan (4h, ISO200) lyhennetyllä CPC1100:lla kuvatut 14x30s (ISO1600) luminanssiksi.  Tästäpä voikin tullaa jännää?

{alt}
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6782
    • Valoa ja varjoja
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #113 : 05-02-2013, 22:00:05 »
Hyvännäköinen kaksoisvalotus vai miksi tällaista kahden putken valotusta sitten voisi kutsuakin? Käytetty tekniikka kiinnostaisi, kun en ole tuohon aiemmin törmännyt. SW80:n värit ilmeisesti skaalattiin ylös vähän samaan tapaan kuin LRGB kuvan 2x2 binnatut värikanavat?
- Timo Inkinen

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1570
    • Galleria
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #114 : 06-02-2013, 11:35:59 »
Hyvännäköinen kaksoisvalotus vai miksi tällaista kahden putken valotusta sitten voisi kutsuakin? Käytetty tekniikka kiinnostaisi, kun en ole tuohon aiemmin törmännyt. SW80:n värit ilmeisesti skaalattiin ylös vähän samaan tapaan kuin LRGB kuvan 2x2 binnatut värikanavat?

Ihan karvalakkimalliin ja täysin väärin tuo on tehty :-)

Kohdistin ja skaalasin jo pinotut/käsitellyt kuvat (JPG!  :shocked:) Nebulosityllä, jonka jälkeen fotarissa SW80-kuvasta Color-taso, ja CPC-kuvasta Luminance-taso.  Flatten, ja sitten vähän saturaatiota ja color blotch removalia lisäksi.
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5873
    • Einarin astrosivut
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #115 : 06-02-2013, 12:01:18 »
Täysin väärin sammutettu mutta lopputulos on silti aika hyvä.
___
Tapio

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4561
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #116 : 06-02-2013, 13:38:13 »
jonka jälkeen fotarissa SW80-kuvasta Color-taso, ja CPC-kuvasta Luminance-taso.

Muihin kamaluuksiin en ota edes kantaa  :grin:, mutta tähän sellainen vinkki että LRGB-värityksen saa aikaan joko:
1) laittamalla luminanssin ylemmäksi layeriksi ja blending modeksi Luminosity tai
2) laittamalla värikuvan ylemmäksi, blendaukseksi Color.

Ei siis ole syytä laittaa molempia. Näistä alemman layerin blendaus vaikuttaisi vain vielä pykälää alempaan, jota ei siis ole.

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1570
    • Galleria
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #117 : 06-02-2013, 14:26:18 »
Ei siis ole syytä laittaa molempia. Näistä alemman layerin blendaus vaikuttaisi vain vielä pykälää alempaan, jota ei siis ole.

Joo, määrittelen nuo eksplisiittisesti lähinnä kirjanpidollisista syistä, "debayered-LRGB"-käsittelyissäni (siis myös värilliset Kuut) on yleensä useampia layereita mm. erilaisten vaihtoehtojen vertailua varten --> pysyn paremmin kartalla aikomuksistani, kun tasojen käyttötarkoitus näkyy tason tyypistä.
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa Jurassic

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 346
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #118 : 12-03-2013, 13:09:52 »
Tollaisen kuvan sain napsittua sikarigalaksista autoguiderilla. Pahasti noi kuumat pikselit säteilevät, ehkä ensi kerralla koitan ottaa darkkeja myös.
Mukavasti tarttui yksityiskohtia vaikkei kyseessä ole oikea "tähtivalolukuvauskamera"
TS- 12 inch f4 newtonian
Orion Atlas EQ-G
ZWO ASI 174 MMC
QHY5mono

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5873
    • Einarin astrosivut
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #119 : 12-03-2013, 13:30:28 »
Mielenkiintoinen kokeilu ja yllättävän hyvältä näyttää.
Tausta näyttää tällä koneella aika tummalta (olisiko voinut hieman venyttää lisää? ).
___
Tapio