Kirjoittaja Aihe: Tähtikuvien "jälkikäsittely"?  (Luettu 63487 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Kettu-Pekka

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 345
Vs: Tähtikuvien "jälkikäsittely"?
« Vastaus #15 : 27-10-2013, 05:46:08 »
16 bittiä on kanavalla

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7036
    • Valoa ja varjoja
Vs: Tähtikuvien "jälkikäsittely"?
« Vastaus #16 : 27-10-2013, 15:51:51 »
Onko kuvan tila (Mode) jokin muu kuin RGB tai CMYK? Jos on, niin muuta RGB:ksi, jolloin Layers valikkokin alkaa toimimaan.
- Timo Inkinen

Poissa Kettu-Pekka

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 345
Vs: Tähtikuvien "jälkikäsittely"?
« Vastaus #17 : 27-10-2013, 18:49:49 »
8bittisenä löytyy layerit, 16 bittisenä ei

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2295
  • Samuli Vuorinen
    • Samuli Vuorinen - Portfolio
Vs: Tähtikuvien "jälkikäsittely"?
« Vastaus #18 : 27-10-2013, 19:06:06 »
Onko kyseessä mahdollisesti Photoshop Elements eikä Photoshop CS?

Poissa Kettu-Pekka

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 345
Vs: Tähtikuvien "jälkikäsittely"?
« Vastaus #19 : 28-10-2013, 06:25:49 »
Photoshop seiska

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2295
  • Samuli Vuorinen
    • Samuli Vuorinen - Portfolio
Vs: Tähtikuvien "jälkikäsittely"?
« Vastaus #20 : 28-10-2013, 08:31:01 »
Photoshop seiska

Photoshop 7.0 ei vielä tukenut layereiden käyttöä 16-bittisillä kuvilla. Versio on kuitenkin noin 11 vuotta vanha jo...

Poissa Kettu-Pekka

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 345
Vs: Tähtikuvien "jälkikäsittely"?
« Vastaus #21 : 06-11-2013, 16:22:24 »
Juu uusi photari auttoi kummasti  :azn:

Seuraava kysymys: jos valotan sumua X 10 kuvaa suodattimen läpi ja 10 kuvaa ilman suodatinta niin miten nämä pinotaan? Tehdäänkö molemmista oma pino vai kaikki samaan? Käytän iristä ja dss pinoamiseen.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6128
    • Einarin astrosivut
Vs: Tähtikuvien "jälkikäsittely"?
« Vastaus #22 : 06-11-2013, 16:32:32 »
Mitähän suodatinta käytät ?
Tyypillisesti suodatinkuvat (L, R, G, B tai Ha, SII, OIII) pinotaan erikseen ja yhdistetään pinot sitten myöhemmin jollain tavalla värikuvaksi niin että eri pinot sijoitetaan eri värikanaville.
___
Tapio

Poissa Kettu-Pekka

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 345
Vs: Tähtikuvien "jälkikäsittely"?
« Vastaus #23 : 06-11-2013, 19:56:23 »
UHC filtteri pyörii tarvikelaukun pohjalla. Mistä lie kulkeutunut?? Sitä voisi testailla.

Poissa Kettu-Pekka

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 345
Vs: Tähtikuvien "jälkikäsittely"?
« Vastaus #24 : 08-11-2013, 07:01:54 »
Mitähän suodatinta käytät ?
Tyypillisesti suodatinkuvat (L, R, G, B tai Ha, SII, OIII) pinotaan erikseen ja yhdistetään pinot sitten myöhemmin jollain tavalla värikuvaksi niin että eri pinot sijoitetaan eri värikanaville.

Onko tarkempaa ohjetta että miten pinot sijoitetaan eri kanaville? Tehdäänkö se pinoamisohjelmassa vai photarissa?

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4583
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Tähtikuvien "jälkikäsittely"?
« Vastaus #25 : 08-11-2013, 11:55:11 »
Onko tarkempaa ohjetta että miten pinot sijoitetaan eri kanaville? Tehdäänkö se pinoamisohjelmassa vai photarissa?

Ei ole mitään väliä millä työkalulla saadaan aikaan kuvien päätyminen eri värikanaviin, kunhan ne päätyvät sinne. Melkein kaikki softat osaavat tempun.

Yksinkertaisimmillaan fotarissa se tehdään valitsemalla uuden kuvan värikanavista yksi ja copypastettamalla pino sinne.

Tosin jos sulla on järkkärillä otettuja kuvia suodattimella ja ilman suodatinta ja kummatkin ovat valmiiksi värikuvia, niin ei nämä neuvot liity siihen juuri mitenkään. Itse asiassa ei tule heti mieleen mitään tapaa miten noita voisi yhdistää. Tietysti voit laittaa kummatkin päällekäin ja blendata jollain prosentilla toisiinsa, mutta silloin lähinnä menetetään suodattimen tuomia hyötyjä sekoitusprosentin verran.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6128
    • Einarin astrosivut
Vs: Tähtikuvien "jälkikäsittely"?
« Vastaus #26 : 08-11-2013, 12:33:32 »
Joo, jos värikameralla kuvaa 'suodattamatta' ja UHC-suotimella niin eipä sen yhdistämisessä kanaviin/tasoille ole juuri iloa.
___
Tapio

Poissa Slaya83

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 37
Vs: Tähtikuvien "jälkikäsittely"?
« Vastaus #27 : 26-11-2013, 14:16:01 »
Hei, miten saatte tähtiin sellaisen "loisteen", eli sakarat.
Mulla tähdet on vain pyöreitä kirkkaita palloja.

Joko photoshop-kikka?

tämännäköistä haluaisin itsekin tehdä:
http://i285.photobucket.com/albums/ll57/gronjyr/Astro/m45_1.jpg

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6128
    • Einarin astrosivut
Vs: Tähtikuvien "jälkikäsittely"?
« Vastaus #28 : 26-11-2013, 14:21:46 »
Tulevat luonnostaan peiliputkista (=apupeilin pidikkeet).
Tai sitten jotkut kikkailee ne (linssiputken eteen siimaa ristiin), tai jälkeenpäin esim Photoshopin lisukkeella:
http://www.prodigitalsoftware.com/Astronomy_Tools_For_Full_Version.html
___
Tapio

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4583
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Tähtikuvien "jälkikäsittely"?
« Vastaus #29 : 26-11-2013, 14:23:44 »
Sakarat syntyvät newton-mallisen (tai myös eräiden muiden) kaukoputken apupeilin neljästä kannatusvarresta diffraktion vaikutuksesta. Sakarat ovat sen verran tunnusomainen osa tähtikuvia, että monet haluavat ne koristamaan myös linssiputkilla otettuja kuvia. Jotkut taas ajattelevat niiden pilaavan kuvan.

Saat linssiputkella/kameraoptiikalla otettuihin kuviin sakaroita vetämällä narua tai siimaa ristin muotoon linssin eteen, mutta silloin et enää pääse halutessasi sakaroista eroon. Erilaisia photoshop-actioneita ja muita apuohjelmia noiden tekemiseksi löytyy myös. Ainakin yksi niistä oli erittäin älykkäästi tehty ja tuotti realistisia tuloksia ja vieläpä tarjoilee runsaasti säätöjä. Mikähän se oli?