M 106.

[pnuu]

Täällä on niin hienoja värikuvia, että tällaista mustavalkoista räpellystä ei pitäisi laittaa näkyville. Detaljeja kuitenkin erottui, vaikka tässä on vain 9x90 s. L-kanavaa ja putki on vain 150 mm Newton:

Pointti on siinä, että tuo J-P:n menetelmä näytti toimivan myös mv-kuvassa, kun luovasti sovelsi. Sillä näitä detaljeja sai esiin.
Ehkä jossain vaiheessa pääsen kuvaamaan tästä värikianavatkin.

Rohkeasti vaan taustaa valoisammaksi, nyt on suurin osa leikattu mustaksi. Saa vielä lisää yksityiskohtia näkyviin kun jättää taustataivaan vähän mustaa kirkkaammaksi :-)

[jmantyla]

Rohkeasti vaan taustaa valoisammaksi, nyt on suurin osa leikattu mustaksi. Saa vielä lisää yksityiskohtia näkyviin kun jättää taustataivaan vähän mustaa kirkkaammaksi :-)

Tulee vain ongelma näyttöjen erilaisuudesta. Käsittelin tämän pöytäkoneella, mutta salkkumikron näytöllä se on aivan eri näköinen eikä kestä kirkastamista...
Mihin sitten voisi luottaa, kun lukijoilla on mitä erilaisimpia näyttöjä ja asetuksia? Ei paljon auta, vaikka oman koneen näyttö on säädetty oikein.
Mustavalkokuvissa erot tuntuvat vieläpä korostuvan.
Jorma M.

[naavis]

Näyttöjä voi kalibroida ja profiloida, jolloin periaatteessa sama kuva näyttää samanlaiselta kaikilla näytöillä. Jos tekee paljon kuvankäsittelyä, kannattaa ehdottomasti laittaa oman näytön säädöt kuntoon. Taustan klippaamista mustaksi voi tarkkailla ihan myös katsomalla, ettei taustapikselien väriarvoksi lopullisessa kuvassa tule 0.

[pnuu]

Tämä väriversio on parempi tuon taustataivaankin suhteen :-)

Varmimmin tosiaan sen taustataivaan liiallisen tummumisen saa selville tarkastelemalla pikseliarvoja ja/tai histogrammia. Jos histogrammin vasen laita on on ihan laidassa kiinni, silloin tuppaa myöskin taustataivas olemaan nollassa.

[jmantyla]

Näyttöjä voi kalibroida ja profiloida, jolloin periaatteessa sama kuva näyttää samanlaiselta kaikilla näytöillä. Jos tekee paljon kuvankäsittelyä, kannattaa ehdottomasti laittaa oman näytön säädöt kuntoon. Taustan klippaamista mustaksi voi tarkkailla ihan myös katsomalla, ettei taustapikselien väriarvoksi lopullisessa kuvassa tule 0.

Oli se mv-kuva niin huono kolmannen koneen näytöllä, että tein uuden version.


Tässä siis valotusta vaivaiset 9x90 s. l-kanavaa.

-JM-

[Jussi Koponen]

Kuvasinpa myös tämän Galaksin. Valotusta oli alunperin 13 tuntia, mutta tarkennus oli mennyt persilleen kokonaisen illan kuvista, joten hyviä jäi noin puolet.
Edit: Astrobinissä isompana http://astrob.in/full/7815/

[Make]

Vau! Törkeen hieno  Tässähän alkaa kilpailu kiristyä Kuopiossa 

[Jussi Koponen]

Heh, kyllä meitsi mopoilee perässä vielä pitkän aikaa, mutta kiitos kuitenkin!

Näytön kalibrointityökalu, kuten Spyder 3 (kakkosta ei enää taida mistään löytyä?) voisi olla hyvä investointi seuraavaksi. Mehän voitaisiin sellaiinen tilata meidän seuralle, ellei se kalibrointilaite ole sidoksissa henkilökohtaiseen sarjanumeroon.

[Make]

Näytön kalibrointityökalu, kuten Spyder 3 (kakkosta ei enää taida mistään löytyä?) voisi olla hyvä investointi seuraavaksi. Mehän voitaisiin sellaiinen tilata meidän seuralle, ellei se kalibrointilaite ole sidoksissa henkilökohtaiseen sarjanumeroon.

Hyvä idea! Kalibrointityökalu voisi olla yhteinen, koska sitä ei tarvitse käyttää kuin kerran, pari vuodessa.

[Ransu]

Upea kuva Jussilta, mahtavasti yksityiskohtia näkyvissä ja hyvin käsitelty. Onnittelut

[Timpe]

Hyvä kuva Jussilta tuossa yllä. Tuollaiset 13 tuntia on jo varsin miehekäs valotus(yritys ;) tällaiselle galaksille ja lopputulos on hieno myös sävyjen suhteen
Valitettavasti esim Spyderin kalibrointityökalu on konekohtainen eli se aktivoidaan yhteen koneeseen/näytönohjaimeen kuuluvaksi (lisärahalla saa sitten lisälisenssejä).

Muokattu hiukan sisältöä...

[Jussi Koponen]

Kiitoksia palautteesta kaikille!

Timpe: Valotusaika on tässä noin 6 tuntia, 7 tuntia meni hukkaan, kun olin jättänyt tarkennuksen pieleen.

[jussi_k_kojootti]

Taivasmatkalla Pyörremyrskygalaksiin tämä jäi viimeiseksi välietapiksi, kun kaupungin ylle muodostui inversiokerros joka tuuppasi sellutehtaan höyryt katteeksi.  3x10min, UHC-S

[naavis]

Kuvasin tätä kohdetta viime torstain ja perjantain välisenä yönä. Seuraavinakin öinä oli selkeää, mutta en harmikseni päässyt hyödyntämään kelejä. Tähän kohteeseen valoa kertyi toistaiseksi 4x900 sekuntia per kanava, ja käytetyt kanavat olivat perinteiset LRGB, yhteensä siis neljä tuntia.

[Tonike]

Huikea kuva Naavis ja hyvin käsitelty! Eihän tuo enempää valoa kaipaakaan.

iteskin kerkesin 10 minuuttia tutustua atikilla tähän ja pitää ehdottomasti palata joku kerta uudelleen.