Reduceri ja Flattenerivertailu järjestelmäkameralla

[einari]

Wanhaan ketjuun lisäystä.
Hommasin jo viime keväänä tämän halpis Astrotechin 0.8X-reducerin.
Nyt sitten kokeillut eri etäisyyksiä kameralle.
Laitan nyt tämän liian pitkällä olevan esille sen takia kun siitä nyt näkee myös millaisia tähtiä tulee
Equinox 80-putkella, 0.8X reducerilla, noin 400mm polttovälillä, 4 minuutin valotuksella ja HEQ5 Pro-jalustalla ilman seurannan korjausta.

[Murtsi]

Laitetaan tuloksia tuosta alangee reduserista tänne vaikka meneekin hieman alkuperäisen aiheen sivusta, testi on nimittäin tehty CCD kameralla järkkärin sijaan. Kaukoputkena käytin Celestronin C 925 putkea jonka hankin jonkin aikaa sitten.

Kyseessä on fyysisesti sama reduseri kuin millä Ransukin on omat testinsä tehnyt, sain tämän lainaksi nimenomaan tätä testiä varten. Tulokset ovat melko yhteneväiset Ransun aiempien testien kanssa eli nurkkiin tulee komavirhettä sisäänpäin kirkkaimpiin tähtiin. Kokeilin reduseria ainoastaan kerran ilman jatkopaloja enkä usko parempiin tuloksiin vaikka jatkopalojakin olisi lisätty, sen verran huonoja olivat nuo Ransunkin kokemukset tästä toimenpiteestä.

Reduseri on pienikokoinen, halkaisijaltaan ainoastaan 37,3 mm mikä selittää ehkä tuon komailmiön. Luulen että se tulee heijastuksista reduserin seinämästä. OAG peittyy myös tuon reduserin reunan taakse eikä kunnon seurantatähtiä löydy enää kirveelläkään (voi olla syynä myös OAG:n prisman säätö, jonka tein vasta tämän testin jälkeen). Ehkäpä tämä olisi hyvä kapistus pienikennoisille kameroille koska jälki on hyvää aivan nurkkia lukuunottamatta.

[einari]

Heitetäänpä lisää testimateriaalia.
Sain päähäni testailla Optecin 0.5X reduuseria Equinox 80-putkessa jossa polttoväliä 500mm - siis f/6.25.
Eipä suuria odotuksia ollut ja tuloksena olikin taas aikamoisia lokkeja nurkissa.
Hiukan vaihtelin etäisyyttä mutta ei suurta vaikutusta ainakaan parempaan suuntaan.

Kentän kooksi sain tällä yhdistelmällä (kamerana siis SXV694 ja bin2) 2.69 x 2.15 deg.

[kjj]

Syistä, joita en heti pysty tarkemmin yksilöimään, on käsiini ajautunut jossakin vaiheessa tällainen halvin mahdollinen 2" 0.5x -lyhennin.

Myöskään syytä sille, miksi kokeilin sitä ns. "seikkailumielessä" C8:n perässä, en kykene keksimään.

Eli C8, sen perässä TS:n 2" crayford-fokkari, jonka perässä em. reducer ja hännän huippuna Canon 1100D. Kuvan mallina poseeraa Procyon.

Olen haistavinani kuvassa aavistuksenomaista komavirhettä sekä hyppysellistä vinjetointia.



Kuvan yksittäisräpsyä ei ole käytännössä editoitu, ainoastaan skaalattu pienemmäksi ja muutettu jpg:ksi.

[Ransu]

Lisäksi näyttäisi olevan ihan hippusen verran vinjetointiakin