Planeettaputki

[pappa]

Neuvokaas nyt vanhaa äijää kun ostin uuden Tähdet 2012 kirjan ja siellä oli herkkua tarjolla. Venus, Mars, Saturnus, Jupiter(jo nytkin) Merkurius etc. Tarjolla ihmisten aikaan. Speksit saa ja pitää olla manuaaliset saksalaisella ripustuksella ja kaksi kertaa leikatulle selälle sopivat (polvi operoidaan syksyllä 2012). Hifiä en kaipaa, ihan vaan manuaalisesti ja visuaalisesti. Möin Dobsonin kun selkä ei kestä kumarrella (ja kantaa), enkä viitsi enää tuhnuja etsiä, kaikki on löydetty mitä tarvittiin. Loput tulee netistä.

Aperaturea siinä 100mm pintaan, 1000 polttoväliä. Ihan vaan kyselen kun vermeitä on tarjolla niin hemmetisti. Nyt tarvitaan se oikea.

[Timpe]

Auttaisi, jos antaisit maksimihinnan, mutta ehdottelen tätä tietämättä näitä ED-luokan 100/900mm linssiputkia tuohon tarpeeseen. Vaikkapa tämmöinen:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1068_Skywatcher-Equinox-100---100-900mm-APO-Refractor-with-case.html
Tuohon päälle  sitten halutunlainen 2" kulmapeili ja se saksalaistyyppinen EQ5-jalusta, niin kelpaa katsella sen mitä seeing kulloinkin tarjoaa. (Oletan, että jätit hyvät okulaarit talteen edellisestä putkestasi.)
Samaa optiikkaa taitaa saada kehnommalla mekaniikalla tässä muodossa:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3684_EVOSTAR-100-ED---APO-100-900mm---2--Crayford-1-10.html
Edellisiä paremman "merkkituotteen" saa sitten n. 3000 eurosta ylöspäin, mutta tuo on kai sitä hifistelyä koska tuollainen halvempi kiinalainen ED-putki näyttää kumminkin liki samat asiat kuin nuo huippuputketkin Suomen keskivertoseeingillä.

Toinen suunta olisi valita jokin laadukas venäläinen MCT-putki samaan tarkoitukseen. Putken fyysinen koko on vaatimaton, mutta kuvan laatu on hyvää tasoa.
Esimerkkinä vaikka Intes Micron malleja:
http://www.teleskop-express.de/shop/index.php?cat=c74_Maksutov-Cassegrain-Telescopes.html&sort=&XTCsid=93657nf8l9mgl74agdpcmv5cr2lv6gpo&filter_id=15
(Näistä esim. 127/1270mm tai 152/2250mm MCT:t saattaisivat sopia tarpeeseen ja ovat SkyWatcherin vastaavia MCT-putkia laadukkaampia laitteita tähän planeettakatseluun.)

MCT:n miinus on hidas jäähtyminen ulkoilman lämpötilaan (jos siirrät putkea sisältä ulos havaintoja varten) ja ED-linssiputkissa taasen putken fyysinen pituus (lisää hiukan jalustavaatimuksia).

[pappa]

Kiitos hyvästä viestistäsi. Nuo ovat kyllä aika Hardcore vehkeitä. Suunnittelen ja pähkäilen nyt lähinna olisko SW 102 vai SW Black Diamond Evostar 102 välillä. Möin koko höskän kun halusin Hyvän Mikroskoopin. Mutta minulla on Zeiss vario okulaarille astrosovite, eikä nyt parin kunnon okun hommaaminen ole paha nakki. Pitäisi vaan saada se putki ensin.

Pitäisi olla perämettää niin voisi rakentaa vaikka mitä, ihan rupesi näpit syyhyämään sun ehdotuksesta.

[pappa]

Tuo Evostarin Pro versio olisi kyllä varsinainen herkku, mutta siihen pitäisi sitten hommata kunnon jalusta myös. Perusvesiossa tulee 3-EQ jalusta, herkistys fokkarilla ei ole niin väliä. Mulla on Zeississä herkkyys ja pikarulla ja sillä pikarullalla olen oppinut aika hyvin uunilintujenkin tertiaalit tarkentamaan. Mutta tuo Pro on hyvä ohjaava linssiputken suuntaan ja sitä polkua on hyvä talloa. Kiitos

[Tane]

  Jos akromaateilla mennään niin miten Bresser Messier 127/1200?Ajattelen että Carl Zeiss FL 85:een nähden olisi jo selvä valotehon lisäys ja mitä olen Bresserin 102 millisellä Saturnusta katsonut niin optiikka oli hyvä.

[pappa]

Joo'o mikäettei. Varmasti olisi ihan ok, mutta oikeastaan tuosta linssikoosta ei viitsisi maksaa, satanen piisaa planeetoille ja komeetoille sun muille kiville joita aurinkokunnassa seilaa. Myös kaasupalloille. 85mm linssinen lintuputki on vakuuttanut siitä, sen polttovälillä vaan ei pääse kovin suuriin suurennoksiin.

[mistral]

Kopsasin APM-teleskoopin sivuilta irto-objektiivien hintoja. Tässä näkee kuinka apokromaattisen hinta karkaa käsistä.

100mm    2400 euroa
150mm    3600 euroa
180         16000
200         24000
250         36000
300         155000

Eli Cassegrainit on halpoja linssiputkiin verrattuna.

[pappa]

Juu, olen huomannut sen ostaessani optiikkaa maanpäälliseen tarkkailuun. Apokromaattinen fluoridikiteitä sisältävä lasi ja vielä ED siihen niin hintaa tulee. Onneksi kun ostaa kunnon laitteen niin niitä ei välttämättä enää tartte sen jälkeen ostella.

[DarkSide]

satanen piisaa planeetoille ja komeetoille sun muille kiville joita aurinkokunnassa seilaa. Myös kaasupalloille.

Timpe tuossa aiemmassa viestissä tarjosi hyviä laitteita, mutta jos tosiaan budjetti on satasen luokkaa, niin suosittelen kunnon nettiyhteyttä.
Kunnon okulaarit ja linssiputket jäävät haaveeksi noilla lukemilla. Pistä pari nollaa taakse, niin voidaan Lahden seudulla haaveilla kunnon putkesta ja
jalustasta, jossa selkä lepää... Esim. 10000-20000 putkelle ja 15000 jalustalle, niin jo vain.    Kahtellaan sitten laneettoja ym. palloja.

[DarkSide]

Tässä näkee kuinka apokromaattisen hinta karkaa käsistä.
100mm    2400 euroa
150mm    3600 euroa
180         16000
200         24000
250         36000
300         155000

Tuossa Mistralin viestissä on se totuus, joka meitä kaikkia hirvittää. APO on kyllä vastaus moneen kysymykseen, mutta hinta ei vastaa oikein rahamassin sisältöä.
Kaikkihan haluaisimme nähdä "hubblen" tarkkuudella, mutta unohtuu vain käytetyn investoinnin mittakaava.
Ehkä parasta olisi liittyä paikalliseen yhdistykseen ja yhdistää voimat ja katsoa...       

[pappa]

Timpe tuossa aiemmassa viestissä tarjosi hyviä laitteita, mutta jos tosiaan budjetti on satasen luokkaa, niin suosittelen kunnon nettiyhteyttä.
Kunnon okulaarit ja linssiputket jäävät haaveeksi noilla lukemilla. Pistä pari nollaa taakse, niin voidaan Lahden seudulla haaveilla kunnon putkesta ja
jalustasta, jossa selkä lepää... Esim. 10000-20000 putkelle ja 15000 jalustalle, niin jo vain.    Kahtellaan sitten laneettoja ym. palloja.

Satanen tarkoittaa sataa milliä, ei sataa öröä?

[Tane]

 Ei hyvästä linssiputkesta tarvitse kahta tonnia maksaa.Bresser Messier akromaatti 127/1200 astroshopissa 579 euroa,Sky-Watcher 100/900 ED TS:llä 675 euroa ja Sky-Watcher 120/900 ED myös TS:llä 1100 euroa.

[DarkSide]

 
Tervetuloa pimeälle puolelle.....

[prototype]

Jännä nähdä mihin lanka etenee
No normaali viikonloppu. Niin oli mulla asiaakin eli kuinka olisi normaali halpis (perus) linssiputki? onko noiden linssit ja värivirhe oikeasti niiin paha ettei visuaalikäytössä tule mitään?  Saati jos haluaa kuvan ottaa? Ei ole itsellä kokemusta, mutta joku hyvä linssiputki kiinnostaisi. Tässä vaiheessa kun on pakko myöntää että ei skylineristä ole kuvausputkeksi jos ruvetaan hifistelemään.    (niin ja nyt tuli omia kysymyksiä papan ketjuun), mutta sallittakoon jos molemmat halajaa hinta/laatu suhteelta hyvää linssiä.

[Ransu]

Sekoitetaan pakkaa hiukan
Onko joku hyvä syy sille että haluat nimenomaan saksalaismallisen jalustan, minusta alt-atz tyyppinen (goto)jalusta olisi mukavampi käyttää visuaalikatsomisessa.
Esim tuolta i-optronin jalustoista voisi löytyä sopiva. http://www.ylva-astronomia.fi/jalustat.htm
Onko putken pakko olla linssiputki? Mainitsit selkävaivoistasi, pitkähkön polttovälin omaavan linssiputken kanssa joudut väkisin kumartelemaan jos haluat katsoa yhtään korkeammalla olevia kohteita. Tosin planeetat ja kuu eivät täällä koskaan zeniitin lähelle nouse, mutta esim avoimia joukkoja saattaa joutua tähystelemään aika korkealta.
Maksutov-Cassegrain olisi minun suositukseni planeettapukeksi, esim. 127/1500 Skywatcher optisena tuubina kahdella okulaarilla, kulmapeilillä ja etsimellä alle 270€ teleskop servicellä.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2771_Skywatcher-Skymax-127-OTA---127-1500mm-Maksutov-Teleskop.html
Minusta tuo on hinta/laatusuhteeltaan lyömätön yhdistelmä planeetoille ja Kuulle.
Kompakti, kevyt, helppo käsitellä ja kuljettaa, katselukorkeus ei muutu paljon.
Miinuspuolena vaatii Suomen kylmillä ilmoilla jäädytysaikaa ennen hyvän kuvan saavuttamista, veikkaisin tuolle koolle 30min riittävän.