M 63 Auringonkukkagalaksi

Aloittaja Mikko Päivinen, 24.02.2007, 01:10:23

« edellinen - seuraava »

naavis

Lainaus käyttäjältä: Make - 27.03.2010, 21:37:13
Tuohon Integrated Flux Nebulaan en usko niin paljon kuin virheisiin flateissani  :wink:. Täytyy vilkaista tarkemmin.

Millä keinoin flätit on otettu? Venyttämällä kuvan himmeät alueet esiin näyttää hieman siltä kuin flätit olisi otettu ryppyisellä valkoisella t-paidalla...  :grin: Joko näin tai IFN tosiaan näkyy ja näyttää vain oudolta.

Make

Tuo ryppyinen T-paita oli hyvä vertaus  :cheesy:.

Flatit ovat taivasflatteja, joten ne on periaatteessa otettu melko hyvällä tavalla. Flatit eivät ehkä ole jutun ydin, vaan gradienttien poistotapahtuma. Tässä sarjassa oli pahoja värigradientteja taustalla johtuen siitä, että taivas on kuvauspaikallani erivärinen eri suuntiin (valosaasteen määrä ja laatu vaihtelee) ja lisäksi kuvia on otettu meridiaanin molemmilta puolilta (osa kuvista on ollut 180 kierrettynä toisiinsa nähden). Tämä kierto aiheuttaa vielä oman lisämausteensa taustagradientteihin. Kun poistan niitä GradientXterminatorilla, saattaa joskus sopivasti sijaitseva tähtijono aiheuttaa ympärilleen pienen tummentuman. Vasta kun dataa revitään riittävästi, nämä rakenteet tulevat näkyviin.

On oma taiteenlajinsa päättää, mihin kuvan musta taso asetetaan. Yleensä laitan itse sen sille tasolle, että em. ongelmat jäävät pimentoon, mutta kuitenkin niin, että en tee taustasta täysin mustaa, mikä näyttäisi epäluonnolliselta. Kokeilepa venyttää meilkein mitä tahansa tämän foorumin kuvaa, niin huomaat, että tummassa päässä on jonkinlaista rakennetta, josta ainakin osa syntyy kuvia käsitellessä.
Markku Kellomäki
Make's Space Station-blogi

Lauri Kangas

Kannattaa kokeilla Iristä gradientin poistoon. Se mallintaa taustataivaan koko kuvan alueelta seitsemän tai vielä korkeamman asteen polynomisovituksella ja siinä voi maskin avulla osoittaa, mitkä pikselit kuuluvat kohteeseen tai tähtiin, mitä ei sitten kuulu laskea taustataivaaseen mukaan. Samoin löytyy myös tosi pahoja tapauksia varten samanlainen "local estimator method" jota GradientXterminator käyttää.

Murtsi

Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 19.03.2010, 06:38:30
Millä ihmeen tehokoneella nää pinosit, vai viittasitko kärsivällisyysellä juuri tähän :)

Kärsivällisyydellä tarkoitin lähinnä sitä että jaksan suunnata putken yhteen kohteeseen niin kauan kuin on tarpeen hyvän kuvan saamiseksi, toki tuollaisen kuvamäärän käsittelyynkin joutuu varaamaan aikaa hieman kauemmin (puhumattakaan tallennustilan tarpeesta). Käsittely tapahtuu ihan normi koneella, käyttömuistia 4 gb ja kovalevy 1000 gb, kauden tässä vaiheessa kovalevyllä on jo huomattava määrä tavaraa.

Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 27.03.2010, 20:32:16
Kehtaatko laittaa näytille yksittäisvalotuksen? Kiinnostaisi nähdä mitenkä paljon tuommonen määrä kuvia eroaa yhdestä valotuksesta.

Toki kehtaan, laitan tuohon alas täyden kentän yhden minuutin valotuksen sekä keskeltä otetun cropin. Eroa on kuin yöllä ja päivällä, pinoaminen tekee ihmeitä.

Ai niin kiitokset kaikille kommenteista. Maken kuva oli myös aivan mahtava, varsinkin se täyden kentän versio.


Timpe

Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 27.03.2010, 20:32:16
Kehtaatko laittaa näytille yksittäisvalotuksen? Kiinnostaisi nähdä mitenkä paljon tuommonen määrä kuvia eroaa yhdestä valotuksesta.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 28.03.2010, 00:03:02
Toki kehtaan, laitan tuohon alas täyden kentän yhden minuutin valotuksen sekä keskeltä otetun cropin. Eroa on kuin yöllä ja päivällä, pinoaminen tekee ihmeitä.

Samantapaisilta ne omat yksittäiskuvatkin näyttävät, paitsi että taustataivaasta tulee eriasteisen vaalean/ruskean/punaisen/viheän yms. kukertava valosaasteesta johtuen. Tällöin kohteen himmeät osat hukkuvat muun pahan lisäksi helpommin taustataivaan kohinaan ja valoisuuteen. Pinoaminen auttaa silti kuvan kohinaan ja signaali/kohinasuhteeseen merkittävästi, eikä yksittäisen kuvan valotusta kannata näissä olosuhteissa venyttää paljoakaan histogrammikäyrän keskikohdan ylitse.
- Timo Inkinen

Timpe

Lainaus käyttäjältä: Make - 27.03.2010, 18:57:56
Pidin alkuviikosta M63:sta "kuin kukkaa kämmenellä"  5 tunnin ja 40 minuutin ajan (L=160min bin 1x1, RGB=60min/kanava bin  2x2). Tähänkin tepsisi L:n lisäminuutit, 300:n jälkeen laatu alkaa yleensä mennä selvästi eteenpäin. Aina ei kuitenkaan onnista sään suhteen.

Leuat loksauttavaa jälkeä, Make! Hyvä suoritus ja upea aikaansaannos juuri ennen näitä sumupilvisiä sadesäitä  :shocked: :cool:
- Timo Inkinen

Make

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 28.03.2010, 12:27:47
Leuat loksauttavaa jälkeä, Make! Hyvä suoritus ja upea aikaansaannos juuri ennen näitä sumupilvisiä sadesäitä  :shocked: :cool:

Poskilihasten kramppeja vastaanottajalle aiheuttavia kehuja jälleen, kiitos Timpe  :smiley:
Markku Kellomäki
Make's Space Station-blogi

DarkSide

Moi..
Saimpahan tämänkin kuvattua 14.4.10 yönä. Yksi kauden parhata kelejä.
Valoitusta 105 minuuttia 1 min osina.

http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Galaxy/Sunflower_M63_STL6303E.jpg

t.Jyrki

J-P

Hei,

Jyrki, tämä on varmaan yksi parhaista kuvistasi!
Todella hienoja yksityiskohtia...

J-P

DarkSide

Kiitos ja syvä kumarrus J-P  :cool: Näköjään kannattaa syksyllä kuvata näitä
galakseja enemmänkin  :rolleyes:
Minulla taitaa vain olla ongelma näyttöjen kanssa kun jäi yöllä pikakäsittelyn
jälkeen hieman vaaleaksi.. Käsittelin eri koneella päivällä NGC3718-kuvan ja se taas jäi
hiukan tummaksi. Tiedä nyt sitten, mikä on oikea taso..

.Ja kausihan se jää taas kesken..

t.Jyrki

PetriKe

Ehdottomasti samaa mieltä J-P:n kanssa.
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että darkit eivät ole matchänneet kohdekuvien kanssa. Ja mitenkäs sen flätin käyttö?
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

DarkSide

Kiitos Petri, mieltä lämmittää  :cool:
Darkit ei matchää, täytyypä tarkistaa (voi olla, että käytin yli vuoden vanhoja).
Flättejä en ole yrityksistä huolimatta saanut tehtyä. Kokeillut olen taivas ja
styroxillä ja kokemukset surkeita. Tuon kokoinen valaistu on hinnakas..
Tiedän, että olisivat tarpeellisia kun kennollakin jo ajan tuomaa pölykerrosta havaittavissa.

Huomasin muuten, että tarvii paistaa desiccant plug kun jtn häiriöitä reunoilla.
Kesätauolla sitten..

t.Jyrki

DarkSide

Innostuin ottamaan korjauskuvia. Tälläkertaa kokeilin pilviflättejä  :tongue:
Flättien toimivuudesta en ole varma. Eli otin bias, dark ja flättikuvat.
Ja korjattu kuva liitteenä...

t.Jyrki

Lauri Kangas

Tässähän on ihan mieletön resoluutio. Lisää vaan dataa ja huolellista kalibraatiota, niin tulee mahtava.

Murtsi

Huikean paljon yksityiskohtia. :shocked: Laurin kanssa samaa mieltä siitä että valota vaan vielä lisää niin saadaan nähtäväksi todella loistava kuva tästä kohteesta. Hyvä jos jossakin voi vielä kuvata syvän taivaan kohteita, täällä pohjoisessa galaksit ovat jo menneet "ohi" tältä keväältä. Onnittelut kuvasta.