Tässä viimeisin projektini.
Valotuksia kertyi tähän kuvaan kaikenkaikkiaan hieman alle 11 tuntia (L 345 min, R 115 min, G 90 min, B 100 min.) Tämä on unenpöpperössä kyhätty versio ja tarkastan käsittelyn vielä uudelleen ja kokeilen saanko kuvista enemmän dataa irti.
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/M63LRGBtnail.jpg)
Täysresoluutiokuvan kuvausvälinetietoineen löydät täältähttp://www.kolumbus.fi/jappervokki/messier_63.htm (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/messier_63.htm)
Kirkkaita kuvauskelejä kaikille!
Mikko
onhan komee kuva..huh :)
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 24.02.2007, 01:10:23
Valotuksia kertyi tähän kuvaan kaikenkaikkiaan hieman alle 11 tuntia (L 345 min, R 115 min, G 90 min, B 100 min.) Tämä on unenpöpperössä kyhätty versio ja tarkastan käsittelyn vielä uudelleen ja kokeilen saanko kuvista enemmän dataa irti.
Galaksi ja värisävyt näyttävät oikein hyviltä. Tähdet kuvassa eivät ole kovinkaan tarkkoja ja pistemäisiä, oliko keli huono ja sitä myötä seuranta huonoa vai tarkennus hieman pielessä?
tapioe
Olet aivan oikeassa Tapio sillä olen koko talven paininut pienoisten seuranta ongelmien kanssa ja se on todennäköinen syy noihin omituisiin tähden muotoihin.
Mikko
Nätti on. Tommoseen jos joskus pystyis.
(http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/m63.jpg)
40x30s räpellys viime yöltä
Oma auringonkukkani.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/m63_130407.jpg)
ED80, StarShoot ja valotusta vain 20 minuuttia (20x1min)
Messier 63 Sunflower
Kevään edetessä auringonkukan galaktiset terälehdet kukkivat suomenkin taivaalla. Maanantaina taisi olla eka kirkas yö moneen viikkoon, joten
suuntasin teleskooppini ajokoirien maisemiin. http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/M63+Sunflower.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/M63+Sunflower.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 26.03.2008, 23:40:10
Messier 63 Sunflower
Vähän OT mutta oletkos tyytyväinen Nikoniin noin tähtikuvausmielessä? Itsellekin tuli hankittua tuo D300 mutta kelit eivät ole suosineet minun taivaalle tiirailua, yksi kuu mosaiikki ja muutama fokus testailu saatu tehtyä.
Vähän pieneksi jäi polttovälin myötä, mutta jonkinlainen tulos tuli.Valotusta ED80 putken läpi noin 30 minuuttia.
Kuvattu 28.2.2009.
(http://www.kotinet.com/jari.ylioja/images/space/slides/m63_wide_28_2_2009.jpg)
terv.Jari
Olikos Jari tämä pienennetty kun omakin M63 oli otettu ED80:lla ja oli reilusti isompi ?
Lainaus käyttäjältä: einari - 02.03.2009, 10:14:54
Olikos Jari tämä pienennetty kun omakin M63 oli otettu ED80:lla ja oli reilusti isompi ?
Ei pitäisi olla, vähän croppasin. Kuvattu 30D:llä.
terv.Jari
M 63 galaksin ehdin kuvata 21-22.3 välisenä yönä, ennen kuin pilvet jyräsivät päälle.
Kuvattu Atik 16IC-S ccd-kameralla ja 10" newtonilla. Valotusta 9 x 3 minuuttia. Autoguidaus Orion StarShoot kameralla.
(http://img257.imageshack.us/img257/4185/m6310newtonatik16ics9kp.jpg)
Perjantain kuvasaldo on yhä edelleen prosessoinnin alla, tässä M63 melko lyhyellä valotuksella:
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Galaksit/20090328-0004-m63-2.jpg/full)
M63 Auringonkukkagalaksi 28.3.2009 klo 00:04. Canon 50D + Sky-Watcher Equinox 100 Pro2 (100/900mm) linssiteleskooppi. Pinottu DeepSkyStackerilla 4 valotusta, valotusaika yhteensä 5m 32s, ISO2000. Jälkikäsittely Photoshop (rajaus, käyrien säätö).
Tässä oma auringonkukkagalaksini pimeän paikan leiriltä.
10 x 5 min valotusta, Equinox 80:lla ja Canon 1000D:llä.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/m63_240309_10x5min.jpg)
Infoa ja isompi versio täällä:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m63_m101_240309.htm (http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m63_m101_240309.htm)
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/m63_2h6min_web.jpg)
LX200 10" x 0.63, 20D iso1600 10-20s pätkiä yht. 2h6min.
Jalusta uppoo päivällä multaan ja jäätyy sopivasti yöks -> 20s alkoi olla jo liikaa :angry:
Edit: lisää valotusta...
Tämä kukkanen on kuvattu 19.4 ja valotusta 65 pinotusta kuvasta tuli yhteensä 1 tunti 28 minuuttia.
M63
(http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/M63-800-2.jpg)
CPC 800 1280mm/f6.3, Pentax K10D, ISO1000, 1 minuutin ja 2 minuutin valotuksia.
JM
Eipä mulla ole yhtä tarkkaa otosta mutta mihin tästä on värit jääneet ?
Edit: Onhan siinä värejä - miksiköhän toisella näytöllä näytti niin värittömältä.
Havaintokauden päätyttyä on viimein ollut aikaa jälkikäsitellä maaliskuun lopun ja huhtikuun kuvia. Tällaisen sain aikaan M63:sta:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M63-250309.jpg)
[Tal-150P + Atik ATK-HR16]
Valotusta 12 min. mustavalkokameralla + värifiltteripyörällä 25.3.2009 klo 0050. Punaisen värikanavan kanssa oli hieman ongelmia. Lopputulos oli silti ihan siedettävä, vaikka aikaa meni jälkikäsittelyssä yksi ilta.
Lisäksi eri tietokoneiden näytöt antavat erilaisia kuvia. Ja kun netistä katsoo M63:a niin joutuu lopulta miettimään minkä värinen tämä oikeasti on - niin ihmeellisiä värejä tästä on saatu irti :undecided:
Tässä kuvassa ei ainakaan ole mitään liioittelua.
Jorma M.
Kangasala
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 05.05.2009, 22:21:58
Lisäksi eri tietokoneiden näytöt antavat erilaisia kuvia. Ja kun netistä katsoo M63:a niin joutuu lopulta miettimään minkä värinen tämä oikeasti on - niin ihmeellisiä värejä tästä on saatu irti :undecided:
Ihan hyvältähän tuo kuvasi näyttää. Ehkä tuo vihertävä sävy galaksin ytimessä on vähän outo, mutta oman kuvani väreihin verrattuna pieni juttu. Pentaxini hylkii punaista väriä ja yleensä kuvat ovat sinivihreitä ja värit joutuu sitten säätämään kohdalleen kuvankäsittelyohjelmalla, jolloin niistä tulee joskus hiukan "outoja".
Ostin Messier luettelon (http://www.bookplus.fi/product.php?isbn=9780521895545), jonka hienojen nelivärikuvien ansiosta saa jonkin moisen käsityksen noista väreistä. M63:n kohdalla yleissävy kierteishaaroissa näyttäisi olevan sinertävä-magenta ja ydin lämmin keltainen, ehkä oranssiin vivahtava.
JM
Lainaus käyttäjältä: -Jarz- - 20.04.2009, 18:55:55
Tämä kukkanen on kuvattu 19.4 ja valotusta 65 pinotusta kuvasta tuli yhteensä 1 tunti 28 minuuttia.
Tuo yllä oleva Jarzin kuvaama M63 on itse asiassa varsin hieno kuva, kun siihen syventyy tarkemmin. Varsinkin noista kierteishaaroista löytyy mukavasti solmuja ja tummia pölyalueita. Oli vain jäänyt aiemmin jotenkin huomioimatta. Samoilla linjoilla menee myös Cithin 16.4. kuvattu kuva. Näissä molemmissa on yli tunnin valotusajat, joten tästä näkee hyvin miten paljon riittävän pitkät valotukset auttavat galaksi-detaljien esiin saamisessa. :smiley:
Ajattelin ottaa tämän galaksin projektiksi ja liitteenä siitä aloituskuva. Kuvaan kerkesin saada valotusta 77 minuuttia ennen kuin pilvet keskeyttivät touhun. Jatkan valottamista kunhan kelit antavat siihen mahdollisuuden. Kuvausvälineet Helios skyliner 200/1000 peiliputki, JS-jalusta, Baaderin komakorjain, CANON EOS 1000D (jolle muuten kyseessä ensivalo). En tiedä mistä johtuu, mutta kuvaan tuli aivan mahdoton pystyraita jota en saanut täysin pois. Herkkyys oli tällä kertaa 1600 vaikka olen viime aikoina käyttänyt yleensä 800, olisiko tämä seikka mahdollisesti edesauttanut asiaa, mene ja tiedä. No toivottavasti se häipyy kuvasta jahka siihen saa lisävalotusta.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 11.03.2010, 21:50:01
...CANON EOS 1000D (jolle muuten kyseessä ensivalo). En tiedä mistä johtuu, mutta kuvaan tuli aivan mahdoton pystyraita jota en saanut täysin pois. Herkkyys oli tällä kertaa 1600 vaikka olen viime aikoina käyttänyt yleensä 800, olisiko tämä seikka mahdollisesti edesauttanut asiaa, mene ja tiedä.
Kokeile ottaa darkit uudelleen, mutta nyt täysin pimeässä kamera huputettuna. Samantapaisia pystyraitoja syntyy kuvapinoon ainakin silloin, kun hajavaloa vuotaa darkkiruutuihin (=tästä oli äskettäin keskustelua toisessa ketjussa (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6112.msg52368#msg52368)).
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 11.03.2010, 22:09:09
Kokeile ottaa darkit uudelleen, mutta nyt täysin pimeässä kamera huputettuna. Samantapaisia pystyraitoja syntyy kuvapinoon ainakin silloin, kun hajavaloa vuotaa darkkiruutuihin (=tästä oli äskettäin keskustelua toisessa ketjussa (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6112.msg52368#msg52368)).
Muuten ihan hyvä ajatus mutta kun ei ole tullut otettua darkkeja ollenkaan. Olen kokeillut Kankaan Laurin hauholla antamia ohjeita olla ottamatta darkkeja ollenkaan. En ole huomannut kuvissani mitään muutosta aiempiin kuviin joissa olen käyttänyt darkkeja, olen ottanut ainoastaan flätit jotka ovat sitten onnistuneet hauhon jälkeen 100 prosenttisesti ja ne ovat riittäneet. Voi olla että kun kyseessä on uusi kamera niin joku asetus on ehkä vielä pielessä. No joka tapauksessa taivas selkeni äsken ja pistin vehkeet laulamaan. :cheesy: Parasta aikaa tulee lisää valotusta kohteeseen sikäli mikäli joku asia ei mene pieleen.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 11.03.2010, 22:09:09
Kokeile ottaa darkit uudelleen, mutta nyt täysin pimeässä kamera huputettuna. Samantapaisia pystyraitoja syntyy kuvapinoon ainakin silloin, kun hajavaloa vuotaa darkkiruutuihin (=tästä oli äskettäin keskustelua toisessa ketjussa (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6112.msg52368#msg52368)).
Kameran etsin kannattaa varmaan peittää myös muitakin kuvia kuin darkkeja ottaessa, jotta kennolle ei pääse turhaa hajavaloa.
Lainaus käyttäjältä: naavis - 11.03.2010, 22:59:36
Kameran etsin kannattaa varmaan peittää myös muitakin kuvia kuin darkkeja ottaessa, jotta kennolle ei pääse turhaa hajavaloa.
Juu olen käyttänyt kameran päällä paksua tummaa villakauluria siinä toivossa että se estää hajavalon pääsyn etsimeen . samalla se suojaa kameraa myös huurtumiselta.
Lainaus käyttäjältä: naavis - 11.03.2010, 22:59:36
Kameran etsin kannattaa varmaan peittää myös muitakin kuvia kuin darkkeja ottaessa, jotta kennolle ei pääse turhaa hajavaloa.
Jep, samoin Newton putkilla kannattaa laittaa putkelle "housut jalkaan", jos rakenne on niin avoinainen että pääpeilinpitimen/peilin ja putken raoista pääsee hajavaloa putken sisälle. Tällä kaikella pimentelyllä on merkitystä kuvien kontrastin suhteen kun valotetaan useita minuutteja kaupunkiolosuhteissa :wink:
No niin, nyt ei putkella sitten palele vaikka ulkona on pakkasta 13,4 astetta. Kävin nimittäin pistämässä sille pöksyt peräpäähän. :grin: Ongelma on aika suuri joten kaikki keinot täytyy kokeilla sen ratkaisemiseksi. :evil:
Sain kuvattua eilen illalla 190 minuuttia lisää valoa kohteelle joten kokonaisvalotus on nyt 267 minuuttia. Raidat eivät ole kadonneet mihinkään, ja niitä oli myös eilisissä kuvissa, toivottavasti ne häipyvät kunhan saa tarpeeksi kokonaisvalotusta. Vehkeet on edelleen samat kuin aiemminkin. Ettei homma kävisi liian helpoksi niin huomasin että kollimointi ei ole aivan kohdallaan, säätelin sitä hieman päivällä mutta en ole saanut tuota putkea oikein koskaan optimaaliseen säätöön. Joka tapauksessa jatkan vielä valottamista niin kauan kunhan olen jokseenkin tyytyväinen lopputulokseen.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 13.03.2010, 00:21:43
Raidat eivät ole kadonneet mihinkään, ja niitä oli myös eilisissä kuvissa, toivottavasti ne häipyvät kunhan saa tarpeeksi kokonaisvalotusta.
Oletko muistanut siirrellä kohdetta muutaman (5...10) pikseliä sinne tänne aina valotusten välillä ? Auttaa pääsemään raidoista.
JS jalusta hoitaa sen tehtävän automaattisesti, pikemminkin aina välillä täytyy käydä asettamassa kohde uudelleen keskelle kuvakenttää.
Komeahan tuo on ja ainakin näin auringonpaisteella näyttöä tuijottaen raidat ei ole häiritseviä.
Astronomy Toolsin (Photoshopppiin) olevassa työkalukokoelmassa on työkalu myös vaaka- ja pystyraitojen poistoon.
No niin, nyt projekti on sitten saapunut päätepisteeseen. Kokonaisvalotukseksi tuli lopulta 567 minuuttia, yhden minuutin pätkissä. Raidat sain suurinpiirtein katoamaan lopullisesta kuvasta vaikka ensin näytti että ne eivät katoa millään. Lopuissa valotuksista ei raidat olleet kovin häiritseviä, en sitten tiedä mikä asiaan eniten vaikutti koska kokeilin kaikenlaista jippoa ( housut, peitin etsimen entistä paremmin, eri väriavaruus jne.) No pääasia kuitenkin on että olen itse tyytyväinen kuvaan. Nyt alkaa kuitenkin tuntumaan että tämän minun kuvaussysteemin rajat alkavat tulla pikkuhiljaa vastaan, tai ainakaan ne eivät enää ole kovin kaukana. Se onkin sopivasti tulossa pieni tuumaustauko ( kesä) tähän touhuun jonka aikana on sitten mietittävä tulevia ratkaisuja. Kerrataanpa vielä kalusto jolla kuva on saatu aikaiseksi: Helios skyliner 200 F/5 putki, JS jalusta, CANON EOS 1000D kamera ( modaamaton) sekä jonkin verran kärsivällisyyttä.
Kerrassaan UPEA kuva Arto :shocked: :shocked: Ja komea työvoitto samalla..
t.Jyrki
Kärsivällisyyttä ainakin on ollut runsain mitoin.
Murtsi, kuvasi on mielestäni suhteellisesti kovimpia suorituksia tällä foorumilla :shocked:. Itsekin JS-jalustalla ja Canon 350D:llä kuvanneena tiedän, että lähes 10 tunnin kuvaaminen samasta kohteesta on osoitus melkoisesta päättäväisyydestä. Kuva on todella hieno. En uskonut, että tuo laatutaso on saavutettavissa tuolla yhdistelmällä ennen kuin näytit sen toteen. Onnittelut!
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 18.03.2010, 15:32:04
....sekä jonkin verran kärsivällisyyttä.
Antaisin yllä olevalle toteamukselle "Understatement of the Year"-palkinnon :tongue:. Sinussa on kyllä ainesta tähän harrastukseen!
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 18.03.2010, 15:32:04
No niin, nyt projekti on sitten saapunut päätepisteeseen. Kokonaisvalotukseksi tuli lopulta 567 minuuttia, yhden minuutin pätkissä. Raidat sain suurinpiirtein katoamaan lopullisesta kuvasta vaikka ensin näytti että ne eivät katoa millään. Lopuissa valotuksista ei raidat olleet kovin häiritseviä, en sitten tiedä mikä asiaan eniten vaikutti koska kokeilin kaikenlaista jippoa ( housut, peitin etsimen entistä paremmin, eri väriavaruus jne.) No pääasia kuitenkin on että olen itse tyytyväinen kuvaan. Nyt alkaa kuitenkin tuntumaan että tämän minun kuvaussysteemin rajat alkavat tulla pikkuhiljaa vastaan, tai ainakaan ne eivät enää ole kovin kaukana. Se onkin sopivasti tulossa pieni tuumaustauko ( kesä) tähän touhuun jonka aikana on sitten mietittävä tulevia ratkaisuja. Kerrataanpa vielä kalusto jolla kuva on saatu aikaiseksi: Helios skyliner 200 F/5 putki, JS jalusta, CANON EOS 1000D kamera ( modaamaton) sekä jonkin verran kärsivällisyyttä.
Millaisilla osavalotuksilla olet kohdetta kuvannut?
Lainaus käyttäjältä: naavis - 18.03.2010, 23:05:04
Millaisilla osavalotuksilla olet kohdetta kuvannut?
Tuolta se löytyy muun tekstin seasta:
"Kokonaisvalotukseksi tuli lopulta 567 minuuttia, yhden minuutin pätkissä..."Hieno kuva ja mittava saavutus JS Dobsonilta + kuvaajalta, Murtsi! :cool:
Katos joo, lukutaito kunniaan. Sori taas tästä. :)
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 18.03.2010, 15:32:04
Nyt alkaa kuitenkin tuntumaan että tämän minun kuvaussysteemin rajat alkavat tulla pikkuhiljaa vastaan, tai ainakaan ne eivät enää ole kovin kaukana. Se onkin sopivasti tulossa pieni tuumaustauko ( kesä) tähän touhuun jonka aikana on sitten mietittävä tulevia ratkaisuja. Kerrataanpa vielä kalusto jolla kuva on saatu aikaiseksi: Helios skyliner 200 F/5 putki, JS jalusta, CANON EOS 1000D kamera ( modaamaton) sekä jonkin verran kärsivällisyyttä.
Hyvinhän tuo näyttää JS-jalustallakin onnistuvan!
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 18.03.2010, 15:32:04
Kokonaisvalotukseksi tuli lopulta 567 minuuttia, yhden minuutin pätkissä.
Melkoinen kasa... Äkkiä laskettuna tuossa on melkein 5 gigaa raakakuvia. Millä ihmeen tehokoneella nää pinosit, vai viittasitko kärsivällisyysellä juuri tähän :)
Tiukka maratonräpsiminen palkitaan kyllä upealla kuvalla!
Pidin alkuviikosta M63:sta "kuin kukkaa kämmenellä" 5 tunnin ja 40 minuutin ajan (L=160min bin 1x1, RGB=60min/kanava bin 2x2). Tähänkin tepsisi L:n lisäminuutit, 300:n jälkeen laatu alkaa yleensä mennä selvästi eteenpäin. Aina ei kuitenkaan onnista sään suhteen.
(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/M63_2010_03_27_MK_8b_crop_q9.jpg)
Täysi kenttä, jossa näkyy muutama muukin galaksi on TÄÄLLÄ (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/M63_2010_03_27_MK_8b_q9.jpg).
Wow! Hieno!
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 18.03.2010, 15:32:04
No niin, nyt projekti on sitten saapunut päätepisteeseen. Kokonaisvalotukseksi tuli lopulta 567 minuuttia, yhden minuutin pätkissä. Raidat sain suurinpiirtein katoamaan lopullisesta kuvasta vaikka ensin näytti että ne eivät katoa millään. Lopuissa valotuksista ei raidat olleet kovin häiritseviä, en sitten tiedä mikä asiaan eniten vaikutti koska kokeilin kaikenlaista jippoa ( housut, peitin etsimen entistä paremmin, eri väriavaruus jne.) No pääasia kuitenkin on että olen itse tyytyväinen kuvaan. Nyt alkaa kuitenkin tuntumaan että tämän minun kuvaussysteemin rajat alkavat tulla pikkuhiljaa vastaan, tai ainakaan ne eivät enää ole kovin kaukana. Se onkin sopivasti tulossa pieni tuumaustauko ( kesä) tähän touhuun jonka aikana on sitten mietittävä tulevia ratkaisuja. Kerrataanpa vielä kalusto jolla kuva on saatu aikaiseksi: Helios skyliner 200 F/5 putki, JS jalusta, CANON EOS 1000D kamera ( modaamaton) sekä jonkin verran kärsivällisyyttä.
Kehtaatko laittaa näytille yksittäisvalotuksen? Kiinnostaisi nähdä mitenkä paljon tuommonen määrä kuvia eroaa yhdestä valotuksesta.
Lainaus käyttäjältä: Make - 27.03.2010, 18:57:56
Pidin alkuviikosta M63:sta "kuin kukkaa kämmenellä" 5 tunnin ja 40 minuutin ajan (L=160min bin 1x1, RGB=60min/kanava bin 2x2). Tähänkin tepsisi L:n lisäminuutit, 300:n jälkeen laatu alkaa yleensä mennä selvästi eteenpäin. Aina ei kuitenkaan onnista sään suhteen.
Tosi hieno ja tarkka kuva! Ja tuo täyden kentän kuva miellyttää omaa silmää vähintäänkin yhtä paljon!
Lainaus käyttäjältä: JuhaK - 27.03.2010, 20:50:51
Tosi hieno ja tarkka kuva! Ja tuo täyden kentän kuva miellyttää omaa silmää vähintäänkin yhtä paljon!
Sama täällä. Tuleeko tuossakin (täydessä kentässä) esiin sitä integrated flux nebulaa (vai mahtaako se yltää noin etelään)?
Muutenkin maaliskuun galaksikuvat foorumilla on olleet :shocked: :shocked: :shocked: upeita!
Kiitän kommenteista, jotka vetävät suupielet ylöspäin tällaisena loskapäivänä :grin:.
Tuohon Integrated Flux Nebulaan en usko niin paljon kuin virheisiin flateissani :wink:. Täytyy vilkaista tarkemmin.
Lainaus käyttäjältä: Make - 27.03.2010, 21:37:13
Tuohon Integrated Flux Nebulaan en usko niin paljon kuin virheisiin flateissani :wink:. Täytyy vilkaista tarkemmin.
Millä keinoin flätit on otettu? Venyttämällä kuvan himmeät alueet esiin näyttää hieman siltä kuin flätit olisi otettu ryppyisellä valkoisella t-paidalla... :grin: Joko näin tai IFN tosiaan näkyy ja näyttää vain oudolta.
Tuo ryppyinen T-paita oli hyvä vertaus :cheesy:.
Flatit ovat taivasflatteja, joten ne on periaatteessa otettu melko hyvällä tavalla. Flatit eivät ehkä ole jutun ydin, vaan gradienttien poistotapahtuma. Tässä sarjassa oli pahoja värigradientteja taustalla johtuen siitä, että taivas on kuvauspaikallani erivärinen eri suuntiin (valosaasteen määrä ja laatu vaihtelee) ja lisäksi kuvia on otettu meridiaanin molemmilta puolilta (osa kuvista on ollut 180 kierrettynä toisiinsa nähden). Tämä kierto aiheuttaa vielä oman lisämausteensa taustagradientteihin. Kun poistan niitä GradientXterminatorilla, saattaa joskus sopivasti sijaitseva tähtijono aiheuttaa ympärilleen pienen tummentuman. Vasta kun dataa revitään riittävästi, nämä rakenteet tulevat näkyviin.
On oma taiteenlajinsa päättää, mihin kuvan musta taso asetetaan. Yleensä laitan itse sen sille tasolle, että em. ongelmat jäävät pimentoon, mutta kuitenkin niin, että en tee taustasta täysin mustaa, mikä näyttäisi epäluonnolliselta. Kokeilepa venyttää meilkein mitä tahansa tämän foorumin kuvaa, niin huomaat, että tummassa päässä on jonkinlaista rakennetta, josta ainakin osa syntyy kuvia käsitellessä.
Kannattaa kokeilla Iristä gradientin poistoon. Se mallintaa taustataivaan koko kuvan alueelta seitsemän tai vielä korkeamman asteen polynomisovituksella ja siinä voi maskin avulla osoittaa, mitkä pikselit kuuluvat kohteeseen tai tähtiin, mitä ei sitten kuulu laskea taustataivaaseen mukaan. Samoin löytyy myös tosi pahoja tapauksia varten samanlainen "local estimator method" jota GradientXterminator käyttää.
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 19.03.2010, 06:38:30
Millä ihmeen tehokoneella nää pinosit, vai viittasitko kärsivällisyysellä juuri tähän :)
Kärsivällisyydellä tarkoitin lähinnä sitä että jaksan suunnata putken yhteen kohteeseen niin kauan kuin on tarpeen hyvän kuvan saamiseksi, toki tuollaisen kuvamäärän käsittelyynkin joutuu varaamaan aikaa hieman kauemmin (puhumattakaan tallennustilan tarpeesta). Käsittely tapahtuu ihan normi koneella, käyttömuistia 4 gb ja kovalevy 1000 gb, kauden tässä vaiheessa kovalevyllä on jo huomattava määrä tavaraa.
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 27.03.2010, 20:32:16
Kehtaatko laittaa näytille yksittäisvalotuksen? Kiinnostaisi nähdä mitenkä paljon tuommonen määrä kuvia eroaa yhdestä valotuksesta.
Toki kehtaan, laitan tuohon alas täyden kentän yhden minuutin valotuksen sekä keskeltä otetun cropin. Eroa on kuin yöllä ja päivällä, pinoaminen tekee ihmeitä.
Ai niin kiitokset kaikille kommenteista. Maken kuva oli myös aivan mahtava, varsinkin se täyden kentän versio.
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 27.03.2010, 20:32:16
Kehtaatko laittaa näytille yksittäisvalotuksen? Kiinnostaisi nähdä mitenkä paljon tuommonen määrä kuvia eroaa yhdestä valotuksesta.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 28.03.2010, 00:03:02
Toki kehtaan, laitan tuohon alas täyden kentän yhden minuutin valotuksen sekä keskeltä otetun cropin. Eroa on kuin yöllä ja päivällä, pinoaminen tekee ihmeitä.
Samantapaisilta ne omat yksittäiskuvatkin näyttävät, paitsi että taustataivaasta tulee eriasteisen vaalean/ruskean/punaisen/viheän yms. kukertava valosaasteesta johtuen. Tällöin kohteen himmeät osat hukkuvat muun pahan lisäksi helpommin taustataivaan kohinaan ja valoisuuteen. Pinoaminen auttaa silti kuvan kohinaan ja signaali/kohinasuhteeseen merkittävästi, eikä yksittäisen kuvan valotusta kannata näissä olosuhteissa venyttää paljoakaan histogrammikäyrän keskikohdan ylitse.
Lainaus käyttäjältä: Make - 27.03.2010, 18:57:56
Pidin alkuviikosta M63:sta "kuin kukkaa kämmenellä" 5 tunnin ja 40 minuutin ajan (L=160min bin 1x1, RGB=60min/kanava bin 2x2). Tähänkin tepsisi L:n lisäminuutit, 300:n jälkeen laatu alkaa yleensä mennä selvästi eteenpäin. Aina ei kuitenkaan onnista sään suhteen.
Leuat loksauttavaa jälkeä, Make! Hyvä suoritus ja upea aikaansaannos juuri ennen näitä sumupilvisiä sadesäitä :shocked: :cool:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 28.03.2010, 12:27:47
Leuat loksauttavaa jälkeä, Make! Hyvä suoritus ja upea aikaansaannos juuri ennen näitä sumupilvisiä sadesäitä :shocked: :cool:
Poskilihasten kramppeja vastaanottajalle aiheuttavia kehuja jälleen, kiitos Timpe :smiley:
Moi..
Saimpahan tämänkin kuvattua 14.4.10 yönä. Yksi kauden parhata kelejä.
Valoitusta 105 minuuttia 1 min osina.
http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Galaxy/Sunflower_M63_STL6303E.jpg
t.Jyrki
Hei,
Jyrki, tämä on varmaan yksi parhaista kuvistasi!
Todella hienoja yksityiskohtia...
J-P
Kiitos ja syvä kumarrus J-P :cool: Näköjään kannattaa syksyllä kuvata näitä
galakseja enemmänkin :rolleyes:
Minulla taitaa vain olla ongelma näyttöjen kanssa kun jäi yöllä pikakäsittelyn
jälkeen hieman vaaleaksi.. Käsittelin eri koneella päivällä NGC3718-kuvan ja se taas jäi
hiukan tummaksi. Tiedä nyt sitten, mikä on oikea taso..
.Ja kausihan se jää taas kesken..
t.Jyrki
Ehdottomasti samaa mieltä J-P:n kanssa.
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että darkit eivät ole matchänneet kohdekuvien kanssa. Ja mitenkäs sen flätin käyttö?
Kiitos Petri, mieltä lämmittää :cool:
Darkit ei matchää, täytyypä tarkistaa (voi olla, että käytin yli vuoden vanhoja).
Flättejä en ole yrityksistä huolimatta saanut tehtyä. Kokeillut olen taivas ja
styroxillä ja kokemukset surkeita. Tuon kokoinen valaistu on hinnakas..
Tiedän, että olisivat tarpeellisia kun kennollakin jo ajan tuomaa pölykerrosta havaittavissa.
Huomasin muuten, että tarvii paistaa desiccant plug kun jtn häiriöitä reunoilla.
Kesätauolla sitten..
t.Jyrki
Innostuin ottamaan korjauskuvia. Tälläkertaa kokeilin pilviflättejä :tongue:
Flättien toimivuudesta en ole varma. Eli otin bias, dark ja flättikuvat.
Ja korjattu kuva liitteenä...
t.Jyrki
Tässähän on ihan mieletön resoluutio. Lisää vaan dataa ja huolellista kalibraatiota, niin tulee mahtava.
Huikean paljon yksityiskohtia. :shocked: Laurin kanssa samaa mieltä siitä että valota vaan vielä lisää niin saadaan nähtäväksi todella loistava kuva tästä kohteesta. Hyvä jos jossakin voi vielä kuvata syvän taivaan kohteita, täällä pohjoisessa galaksit ovat jo menneet "ohi" tältä keväältä. Onnittelut kuvasta.
Kiitokset nöyrimmät Arto ja Lauri :angel: Ja otampa konkarien neuvoista
oppia. Lisää valoitusta tiedossa, kunhan kelit sallivat. Vielä täällä voi kuvata,
mutta vain 3-4 tuntia. Lisäksi kohde tulee juuri ennen yhtä meridiaaniin,
joten vaihdan siinä kohtaa toiseen projektiin.
Palaan ensiviikolla lisävaloituksin.
t.Jyrki
Projektiin päätös.
Valoitusta 2:na yönä 3 min osin, yhteensä 3 tuntia 21 min Auringonkukkaa.
Sain myös pinoamisen onnistumaan ongelmien jälkeen. Mustat mystiset pisteet hävisivät eri
ohjelmalla pinotessa.
Normaali sekava käsittely ja jonkinlainen lopputulos :tongue:
http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Galaxy/M63_Sunflower_STL6303E.jpg
Kohde on mielestäni suht vaikea himmeiden reunojen takia.
t.Jyrki
Paraneehan tuo.
Ei kai Paramountilla ole esteitä kuvata meridiaanin ylikin ?
Lainaus käyttäjältä: einari - 20.04.2010, 14:31:53
Ei kai Paramountilla ole esteitä kuvata meridiaanin ylikin ?
No ei, mutta olen mukavuus-syistä vaihtanut kohdetta siinä kohtaa. Tuon 14" polttovälin (3550mm)
tuoma guideritähtien ongelma on, että niitä seurattavia tähtiä on todella vähän. Kohde siirtyisi ties
minne kennolla uutta tähteä etsiessä. Olen siis tilannetta helpottaakseni ottanut kuvat samalla
puolella meridiaania.
Paramountilla voi toki kuvata ennen flippiä noin tunnin ylikin, mutta en aja sitä lähelle ääripisteitä
turhaan. Kohdettahan voi kuvata useana yönä ja saada materiaalia tarpeeksi niinkin.
Kuvan käsittely menee muuten uusiksi. Dark/flat-osasto ei toimi. Asiaa selvitellään Ursan
Havaintovälinejaoston apuvetäjän kanssa. Kesän aikana toivon mukaan nekin saadaan toimimaan.
Tämä tähtikuvaus ei ole helppo laji, mutta siinä se suola ja sokeri on samalla kertaa :tongue:
t.Jyrki
Tässä kolmen yön saldo, taitaa olla kevään viimeinen syvän taivaan projekti.
Valotusta kertyi 53x10 minuuttia, ISO 400. Laitteistona N200/1200 ja modifioitu EOS 1000d.
http://nurinniska.scienceontheweb.net/gallery/M63.html (http://nurinniska.scienceontheweb.net/gallery/M63.html)
Wau. Asiallisissa määrissä valotukset!
Hieno ja tarkka kuva!
Itse kuitenkin toivoisin näkeväni edes pienen kuvan jo foorumilla. Ja täydelle resolle sitten linkki.
Kiitos!
Lisäsin pikkukuvan liitteeksi aiempaan viestiin.
Kiitos ja kumarrus!! :smiley:
Tein viime perjantaina(16.4.) visuaalihavaintoja, yllättävän kirkkaasti tämä Skymax 127:llä näkyi vaikka ei enää Oulun korkeudella kunnolla pimeää ollut.
Taisi olla parhaat havainto-olosuheet tällä kaudella mitä minun kohdalle sattui.
Hieno kuva Tero :shocked: Ja vieläpä väreissä huikean pitkällä valoituksella!
Laitan liitteeksi uusimman version 2. Kuvan teossa auttoi Kehusmaan Petri.
Kiitokset hänelle, mukava kaveri. Saimme Darkin ja Flatin toimimaan.
Yritin sitten toimivin kalibrointikuvin tehdä tuon liitekuvan.
Jätin minuutin kuvat käyttämättä ja otin 3-minuuttiset käsittelyyn. Kuvassa
väärä valoitustieto, oikea on 67x3 eli 201 min.
http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Galaxy/M63_DarkSide_version2.jpg
Lystikästä on se, että tämän yhden kuvan tekemiseen on käytetty 406 CCD:n
kuvaa 3 eri yönä (sis. kalibrointikuvat). Aikaa 3 työpäivää, ennen selvisin 1 tunnilla.
Hermoja, hikeä ja lähes kyyneleitä...
Menee aikamoiseksi tieteeksi tuo kalibrointihässäkkä. FlatDarkkia en ottanut.
t.Jyrki
Kyllä se kunnollinen kalibrointi kannattaa ja käpistelyaika varmasti lyhenee kun rutiinilla alkaa vetämään.
Nuo tummentumat tähtien sisältä vielä kun saa pois niin hyvä on.
Hei,
Kalibrointi sujuu kuin itsestään, kun sen oppii.
"Flat dark" tai Bias-ruudut ovat oikestaan melko välttämättömiäkalibroinnisa.
Muutoin flatti ei skaalaudu oikein ja aiheuttaa tummumista/vaalenemista reunoilla, pahimmillaan jopa negatiivisia
arvoja taustaan... niistä eivät monet softat tykkää.
Upea kuva, kun vielä pääset eroon noista "Häränsilmistä" tähdissä.
J-P
Kiitoksia.. :grin:
Jep, tähtien "häränsilmäisyyteen" yritän ensiviikolla tehdä korjausta ja muutenkin.
Petri laittoikin jo infoa ongelmaan ja taitaa olla pinoamisesta kiinni.
Ja Biasit löytyy, joten niitäkin yhdistellään. Taidan samalla ottaa nuo Flatdarkit ja
tehdä tästä kunnon sopan :tongue:
Tuo kalibroinnin opettelu on hyvää harjoitusta seuraavalle kaudelle ja perehdyn
asiaan kun huomasin niiden todella vaikuttavan lopputulokseen merkittävästi.
Lauri piti Hauholla myös uraauurtavan esityksen Flateistä ja osaltaan innosti korjailuun.
Taitaa mennä vain 100 vuotta ennen J-P:n tasolle harjaantumisessa.. (ja ylikin).
t.Jyrki
No nyt alkaa olla kunnon meininkiä sekä nurinniskalla että jyrkillä. Todella hienoja kuvia molemmat. Kyllä se kalibrointi kannattaa, jatka vaan harjoittelua. Omat kokemukset kalibroinnista ovat sellaiset että flätit ovat välttämättömät, darkkien pois jättäminen ei ole vaikuttanut havaittavasti lopputulokseen. Juuri niin kuin lauri hauholla väittikin. Flät darkit ja biassit olen myös ottanut.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 22.04.2010, 17:43:57
No nyt alkaa olla kunnon meininkiä sekä nurinniskalla että jyrkillä. Todella hienoja kuvia molemmat. Kyllä se kalibrointi kannattaa, jatka vaan harjoittelua. Omat kokemukset kalibroinnista ovat sellaiset että flätit ovat välttämättömät, darkkien pois jättäminen ei ole vaikuttanut havaittavasti lopputulokseen. Juuri niin kuin lauri hauholla väittikin. Flät darkit ja biassit olen myös ottanut.
CCD:llä kuvattaessa on syytä aina ottaa kaikki kalibrointikuvat. Siis bias, flat ja dark. AINA.
Kodakin kennoilla näin varmasti onkin. Sonyn pikkusilla kennoilla darkkien napsiminen tuntuu kyseenalaiselta saavutettuun hyötyyn nähden, kun ICX285AL:lläkin darkkisignaalia tulee yksi adu kymmenessä minuutissa. Kuumat pikselit lähtee tosi nätisti sirottelemalla.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 22.04.2010, 22:47:37
Kodakin kennoilla näin varmasti onkin. Sonyn pikkusilla kennoilla darkkien napsiminen tuntuu kyseenalaiselta saavutettuun hyötyyn nähden, kun ICX285AL:lläkin darkkisignaalia tulee yksi adu kymmenessä minuutissa. Kuumat pikselit lähtee tosi nätisti sirottelemalla.
Sitten kun ollaan tietämyksessä sillä tasolla, että tiedetään kenen valmistajan kenno kamerassa on ja paljonko dark signaalia kertyy per sekunti ja vielä ymmärretään tämän merkitys käytännössä, voidaan tehdä asioita soveltaen. Muutoin suosittelen lämpimästi kaikkien kalibrointikuvien ottamista. Tästä poikkeavat ohjeet vain hämmentävät aloittelevan tähtikuvaajan mieltä.
Petri puhuu kyllä asiaa siinä että kaikki kalibrointikuvat kannattaa ottaa jos ei ole parempaa tietoa. puhuin aikaisemmin omista kokemuksista ja nimenomaan DSLR kuvaamisesta. CCD:stä itselläni ei ole kokemusta.
Aloittelin itsekkin kuvailemaan tätä kohdetta. Valotusta on kertynyt 7 tuntia, 60 ja 80 sekunnin pätkissä. Pinoamisaika hirvittivän pitkä, kun näitä kuvia kertyy se 500 kappaletta ja yksi kuva on 30 megatavua.
Kokeilin nyt tuota Dss:n super pixel modea, joka puolittaa resoluution, ja tuntuu nopeuttavan pinoamista. Kokeilen vielä ilman super pikseli systeemiä pinota nuo kuvat, kunhan saan lisää valotusta.
Edit: Tuli vähän liian iso kuva.
Näyttää hienolta! "Superpikseli" asetuksen käyttö on hyvä juttu, siinä jää pois turha interpolointi värikanavista. Interpolointi kun ei tuo kuvaan mitään uutta informaatota, ainoastaan kasvattaa sen kokoa raskaasti.
Em. johtuu siitä, että kennon pinnalla oleva Bayermatriisi jakaa valon eri värikanaville, RGGB. Vihreän kanavan resoluutio on tuplat muihin nähden, jotka ovat 1/4 ilmoitetusta kennon resoluutiosta. Puuttuva data värikanavissa paikataan "arvaamalla", eli interpoloimalla, jos käytetään normaalia debayerointi metodia.
Lainaus käyttäjältä: J-P - 28.01.2011, 14:45:27
Näyttää hienolta! "Superpikseli" asetuksen käyttö on hyvä juttu, siinä jää pois turha interpolointi värikanavista. Interpolointi kun ei tuo kuvaan mitään uutta informaatota, ainoastaan kasvattaa sen kokoa raskaasti.
Em. johtuu siitä, että kennon pinnalla oleva Bayermatriisi jakaa valon eri värikanaville, RGGB. Vihreän kanavan resoluutio on tuplat muihin nähden, jotka ovat 1/4 ilmoitetusta kennon resoluutiosta. Puuttuva data värikanavissa paikataan "arvaamalla", eli interpoloimalla, jos käytetään normaalia debayerointi metodia.
Kiitos kehuista!
Eikös asia ole kuitenkin niin, että tuo galaksi olisi sillä täydellä resoluutiolla cropattavissa suuremmaksi?
Ei, Superpikselikuva on täysresoluutiossa. "oikea" koko on kasattu interpoloimalla. Parempaan lopputulokseen pääsee skaalamalla SP-kuvaa, vaikka 200%, hyvällä algoritmillä, esim. Photarissa.
Lainaus käyttäjältä: J-P - 28.01.2011, 18:48:31
Ei, Superpikselikuva on täysresoluutiossa. "oikea" koko on kasattu interpoloimalla. Parempaan lopputulokseen pääsee skaalamalla SP-kuvaa, vaikka 200%, hyvällä algoritmillä, esim. Photarissa.
Ei se ihan noin ole. Jos superpikselikuva tehdään niin että jokaisesta 2x2 pikselistä kennolla tehdään kuvaan yksi pikseli jonka väriarvoiksi tulevat ko. ryhmän punainen pikseli, sininen pikseli ja kahden vihreän pikselin keskiarvo, niin kyllä siinä ihan vähän spatiaalista dataa elikkäs paikkaerotuskykyä menetetään (mutta ei paljon), siitä syystä että nuo neljä pikseliä jotka nyt kasattiin yhdeksi sijaitsivat alunperin ihan vähän eri paikoissa. Skaalaamalla tälläista kuvaa 200-prosenttiseksi "hyvällä algoritmilla" tehdään ihan samaa interpolaatiota niille ylimääräisille pikseleille, mutta perustuen siihen dataan jonka paikkaerotuskykyä on superpikselikuvan kasaamalla hieman heikennetty (eli huonomman datan pohjalta).
Pitää nyt kuitenkin muistaa, että ei kameroiden omat eikä raw-konvertterien interpolointialgoritmit suinkaan ole mitenkään huonoja tai tyhmiä vaan varsin edistyneitä, eritoten Variable Number of Gradients -interpolointi. Jos raw-kuvasta tehtäisiin värikuva vaikka bilineaarisella suurennoksella värikanavista, siitä tulisi ihan kamala. Lisää voi lueskella vaikka täältä: http://www.stark-labs.com/craig/articles/assets/Debayering_API.pdf
Noista hyvistä suurennusalgoritmeista valmiille kuvalle kannattaa varmaan suosia Lanzcosia, luulisin?
DSS:ssä on one-shot-värikuvaajille mukava Bayer Drizze moodi, jossa jokaiseen kohdepikseliin laitetaan kunkin kohdalle osuvan bayer-matriisin solun väristä dataa, ja suurella ruutumäärällä yhdistettynä ruutujen ditherointiin kuvien välissä pitäisi teoriassa saada OSC-kameroista paras mahdollinen laatu ulos. DSS:n omilla sivuilla noista on hyvät kaaviolliset esimerkit (http://deepskystacker.free.fr/english/technical.htm#bayerdrizzle).
-Antti
Juu lauri, totta, mutta spatiaalisen resoluution menetystä ei käytännössä tapahdu, koska molemmat GG-kanavat lasketaan mukaan ja niiden aukot täydentyvät, kun ne pinotaan yhteen..
Jos käsitellään nykyaikaisen xxmegapikselikameran dataa interpoloituna satoja 30-300s frameja, niin siinä loppuu hermot ja muistitila.
Itse ratkaisin aikoinaan em. ongelman OSC kameraa käyttäessäni (QHY8) antamalla IRIS-ohjelman jakaa kuva RGGB kanaviin ja pinoamalla kanavat erikseen. Empiiristen testien perusteella, mm. tähden FWHM-arvoon ja muihin mitattaviin suureisiin perustuen, lopputulos oli huomattavasti parempi, kuin kameran tai kolmannen osapuolen debayer algoritmejä käyttäen.
Esimerkkinä tämä kuva, jonka resoluutio oli kymmenistä kokeilemistani menetelmistä paras, on tehty em. menetelmällä. Lisäksi kuvan vihreä kanava on pinottu 2xdrizzle menetelmällä DSS-ohjelmalla, koska dataa oli tuplasti ja se oli "lomittaista" RGGB matriisista johtuen.
(Muut kanavat vain skaalasin 2X.)
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/01/ic-1396-reprocessed.html
Kuvattu OSC-kameralla, QHY8, Tokina 300mm AT f2.8 linssi täydellä aukolla.
1:1 kuvan voi ladata täältä nähtäväksi, pakattu TIFF: http://www.mediafire.com/?6t3puw9aqnn27lc
Edit,
200% skaaluksen mainitsin, koska jos vättämättä haluaa kuvan kooksi kameran ilmoittaman pikselimäärän, niin skaalaamalla ylläolevalla tavalla käsiteltyä kuvaa, saa saman lopputuloksen, kuin raahaamalla koko prosessointiketjun interpoloitua dataa mukana, mutta ilman datamäärän aiheuttamaa tuskaa.
Lainaus käyttäjältä: J-P - 28.01.2011, 14:45:27
Näyttää hienolta! "Superpikseli" asetuksen käyttö on hyvä juttu, siinä jää pois turha interpolointi värikanavista. Interpolointi kun ei tuo kuvaan mitään uutta informaatota, ainoastaan kasvattaa sen kokoa raskaasti.
Em. johtuu siitä, että kennon pinnalla oleva Bayermatriisi jakaa valon eri värikanaville, RGGB. Vihreän kanavan resoluutio on tuplat muihin nähden, jotka ovat 1/4 ilmoitetusta kennon resoluutiosta. Puuttuva data värikanavissa paikataan "arvaamalla", eli interpoloimalla, jos käytetään normaalia debayerointi metodia.
Tämä oli hyvä vinkki. Kokeilin eilen pinota kuvia DSS:llä ns. normaalisti sekä superpikseli metodilla ja lopputulos oli laadullisesti aivan yhtä hyvä. Ainoa ero oli superpikseli kuvan selvästi pienempi file.
t. Jyrki H
Kuvailin auringonkukkaa tässä yhtenä yönä. Valotusta kertyi 4,5 tuntia. Ei kyllä päässyt vielä kohinasta eroon. Lisää valotusta ja/tai pidemmät yksittäisvalotukset, kunhan saisi jalustaa vähän säädettyä.
Täytyy katsoa jaksaako vielä jatkaa tämän valottamista, kun noita galakseja on kevättaivas täynnä.
Tässä linkki melkein täyden kentän kuvaan.
http://i285.photobucket.com/albums/ll57/gronjyr/Astro%20gallery/Galaxies/m63_laaja4h.jpg
SW 200/1000 + 1000D mod + MPCC + HEQ5 (guidattuna etsin ja QHY5)
Valotus 135x2min, ISO 800
(http://i285.photobucket.com/albums/ll57/gronjyr/Astro%20gallery/Galaxies/m63_4h.jpg)
Jyrki G
Hieno kuva jo tässä vaiheessa, sillä ei tuo 135x2min = 4,5h sentään ihan mitätön valotus ole :grin:
Tässä minun otos viime yöltä 2h 14min valoa C8:lla, guidattu 100/660 linssiputkella+barlow ja synguider. Canon EOS1000D ilman filttereitä, iso 1600 4min osavalotuksilla. Cropattu sopivammaksi ja samalla sain kuuman nurkan pois. Olen itse tyytyväinen tähän kuvaan, sain tuota käsittelyäkin paremmin hallintaan. Valoa piti ottaa nelisen tuntia, mutta tuli tietysti töpättyä, olin ihan varma ettei linssiputki ota jalustaan (seuraavaksi varmistan kokeilemalla) No ottihan se.. tiukasti kiinni jalassa kun menin katsomaan. No en huomannut ainkaan vielä mitään vauriota putkessa tai jalustassa. Pitäisi saada aikaiseksi jatkopalikan hankinta tai tekeminen tuohon jalustaan.
Edit: kuvaa säädetty, p+v värisokea..
(https://lh5.googleusercontent.com/_tVG0DUJZR-A/Ta8jXnDXv-I/AAAAAAAAFnA/OTcvwr2aw8I/s640/m63%2019.4%202h14m%20c8.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 20.04.2011, 21:37:51
Tässä minun otos viime yöltä 2h 14min valoa C8:lla, guidattu 100/660 linssiputkella+barlow ja synguider. Canon EOS1000D ilman filttereitä, iso 1600 4min osavalotuksilla. Cropattu sopivammaksi ja samalla sain kuuman nurkan pois. Olen itse tyytyväinen tähän kuvaan, sain tuota käsittelyäkin paremmin hallintaan. Valoa piti ottaa nelisen tuntia, mutta tuli tietysti töpättyä, olin ihan varma ettei linssiputki ota jalustaan (seuraavaksi varmistan kokeilemalla) No ottihan se.. tiukasti kiinni jalassa kun menin katsomaan. No en huomannut ainkaan vielä mitään vauriota putkessa tai jalustassa. Pitäisi saada aikaiseksi jatkopalikan hankinta tai tekeminen tuohon jalustaan.
Kuvassa näkyy hienosti yksityiskohtia, mutta värit ovat oudot. Galaksi näyttää lähes liilalta.
Kiitos vinkistä, vaihdoin säädetyn kuvan, toivottavasti tuo on parempi. Pahuksen punavihersokeus tekee värien säätämisen vaikeaksi, pitää näköjään aina turvautua lasten silmiin arvioidessa värejä :azn:
Nyt näyttää jo paremmalta, galaksi on vähän neutraalimman värinen. :azn:
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 20.04.2011, 22:11:11
Kiitos vinkistä, vaihdoin säädetyn kuvan, toivottavasti tuo on parempi. Pahuksen punavihersokeus tekee värien säätämisen vaikeaksi, pitää näköjään aina turvautua lasten silmiin arvioidessa värejä :azn:
Parempaan suuntaan meni. :smiley:
Vinkkinä: kuvankäsittelyohjelmista löytyy väri-pipetti, jolla saa mitattua /valittua tietyn pisteen värin. Tässä liitekuvassa on kuvaamasi galaksin värinäkymä väri-ikkunan arvoina, kun klikkasin tuosta galaksin halon tienoilta. Nyt ollaan RGB-arvojen mukaan vielä jonkin verran punaisen suuntaan kallellaan (harmaassa/neutraalissa värissä nuo RGB-arvot ovat yhtä suuria).
Valottelin viime yönä lisää auringonkukkaa. Nyt 4h40min kasassa. Miltähän nuo varit nyt näyttää? Apusilmät oli kertomassa mihin suuntaan väätää
(https://lh5.googleusercontent.com/_tVG0DUJZR-A/TbKuuoWstrI/AAAAAAAAFok/5QNC1gZBsJQ/s640/m63%204h40min%20crop.jpg)
Näyttää ihan hyvältä.
Ehkä saturaatiota voisi säätää isommaksikin.
Tähän ei näköjään ole jostain syystä tullut ollenkaan uusia kuvia tällä kaudella. Kuvasin tätä muutama päivä sitten sen mitä pimeää riitti Kuun laskettua, yhteensä 12 x 15 minuuttia. Käsittelyssä halusin saada kohteeseen hieman sadunomaista tunnelmaa enkä siksi alkanut kauheasti kaivaa esiin pieniä yksityiskohtia, ja jätin näkymän hieman "utuiseksi" moniin muihin kohteesta otettuihin kuviin verrattuna, mukaanlukien omani aiemmin tässä ketjussa. Pitää kokeilla toisenlaisiakin lähestymistapoja kunhan jaksaa.
(http://nurinniska.kuvat.fi/kuvat/M63.jpg/_big.jpg?hash=42034)
Putkena N200/1200, Baader MPCC, kamerana QHY8L.
Kyllä tämäkin on hienon näkemys aiheesta.
Jep, tuollaisen laatukuvan hohto paistaa läpi jo tästä kuvausläppärini kehnosta näytöstä. Tulipa siis kaunis ja yksityiskohtainen galaksikuva Nurinniskalta! :cool:
Hyvä kuva, eikä ole liikaa venytelty :cool:, ainoa asia joka hieman häiritsee on se että kuvassa näyttäisi olevan hieman gradienttia, sen kun otat pois niin kuva on vieläkin parempi. Tähän hommaan suosittelen gradient ex terminatoria (http://www.rc-astro.com/resources/GradientXTerminator/), on aika pätevä palikka photoshoppiin.
Kiitoksia vaan!
Gradienttien kanssa minulla on tosiaan ollut edelleen ongelmia huolimatta suuremmasta apupeilistä. No, onneksi vinjetointia on nyt paljon vähemmän. Tuota gradientXTerminatoria täytyy harkita tosissaan, ei näköjään ole kalliskaan ja sitä on moni kehunut.
Tyylikäs esitys, tosiaan nuo gradientit kun saa vielä pois niin on nappisuoritus!
Tuli ensitapaaminen tähän kohteeseen 30.3:ta.
skyliner 200 ja modattu canon 1000D.
Valotusta 14x7min. Iso 800.
(http://infinity.kuvat.fi/kuvat/Galakseja,+sumuja+ja+t%C3%A4htijoukkoja/M63_2_200-1200_30.3.2013.jpg/full)
Kuvassa valoa vain 98min (1h38min) ja tuollainen lopputulos :shocked: Hyvä kuva!
(Pst, kiinnitä huomiota RCC1-komakorjaimen asentoon tarkentimessa. Jos se asettuu vinoon, niin toispuoleisesti nurkaan tulee tuollaista komavääristymää.)
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 01.04.2013, 20:08:42
(Pst, kiinnitä huomiota RCC1-komakorjaimen asentoon tarkentimessa. Jos se asettuu vinoon, niin toispuoleisesti nurkaan tulee tuollaista komavääristymää.)
Ei ole komakorjain käytössä Skylinerissä, kun ei riitä tarkennusvara. Viikolla vasta tulee sopivat hilut putkeen, että saa korjaimen tarpeeksi matalalle tarkentimeen.
Hyvin kaivettu esiin noin pienellä valotusmäärällä :shocked:
Värimaailmaa kannattaa vielä hinkata, tavallista sinisemmältä vaikuttaa väriltään.
Juu meinasi noissa kuvissa sininen vaivata ihan liikaa, kun loppupään kuvissa rupesi kuu valaisemaan taivaan jo melko kirkkaiksi. Kun vähensin sinistä, niin vihreä rupesi vaivamaan pahasti.
Toisaalta voisi väriä saturoida alaspäin, mutta käsittelyvaihees tuppaa aina menemään ehkä hieman överiksi. No oppia ikä kaikki :azn:
Ihan ok kuva tuolla valotusmäärällä. Taustataivaan saat neutraalin väriseksi kun tasaat histogrammin siten että värikanavat ovat suurinpiirtein saman muotoiset, tämän voi tehdä joko levels tai curves työkalun avulla. Mikä kuvankäsittelyohjelma sinulla on käytössä?
Oma versio viimeyöltä: http://www.astrobin.com/37705/ (http://www.astrobin.com/37705/). Kamerana tällä kertaa Canon 1100D, 10min osavaloilla yhteensä 5 tuntia.
-pasi
Komea auringonkukka.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 01.04.2013, 23:50:00
Ihan ok kuva tuolla valotusmäärällä. Taustataivaan saat neutraalin väriseksi kun tasaat histogrammin siten että värikanavat ovat suurinpiirtein saman muotoiset, tämän voi tehdä joko levels tai curves työkalun avulla. Mikä kuvankäsittelyohjelma sinulla on käytössä?
Juu katselin tuon histogrammia ja eihän nuo kanavat ihan päällekkäin ollut. Fotarin CS5 on käytössä ja kai tuo näytön laatukin vähän vaikuttaa. Ainakin tummapää tekee temppuja, kun vertaa omaa näyttöä ja parempaa näyttöä keskenään.
Uusi versio täytyi vääntää, kun koti näytöllä tuo edellinen näytti lähinnä huonolta aprillipilalta. Myös 4 flattia 20sta oli täysin rehua, puolet kuvasta viivaa ja mössöä. Ei pitäisi väsyneenä yrittää väkisin... Ainakin omaa silmää tämä uusi mielyttää enemmän.
astrobinissä isompi: http://www.astrobin.com/37705/B/ (http://www.astrobin.com/37705/B/)
-pasi
Nyt on Tuunarikin saanut työvoiton käsittelystä, tätä kelpaa katsella :cool:
Värien säätämisestä sen verran että otin prototypen kuvan photoshoppiin ja tasasin histogrammin jolloin taustataivaan värit saa neutraalimmaksi. Lopuksi säädin saturaatiota curves tason avulla (blending mode=saturation), näin kuvasta tuli pienillä toimenpiteillä heti paremman näköinen.
Huomatkaa histogrammin muutos saturation vähentämisen myötä, tämän takia histogrammia kannattaa pitää silmällä koko prosessoinnin ajan ja jos histogrammissa värikanavat eriytyvät, ne kannattaa laittaa pikimmiten uudestaan päällekkäin, tällä tavalla ei satu helposti yllättäviä leikkautumisia.
Tallensin samalla vaiheista kuvasarjan joka näkyy liitteenä foorumille kirjautuneille. Kuvan käyttöön minulla on prototypen lupa.
Kiitoksia Murtsille hyvistä vinkeistä. Koitin käsitellä kuvan uudestaan jos värimaailma olisi nyt rauhallisempi.
(http://infinity.kuvat.fi/kuvat/Galakseja,+sumuja+ja+t%C3%A4htijoukkoja/M63_2_30.3.2013.jpg/full)
Tämä viilaus kannatti.
Lainaus käyttäjältä: einari - 03.04.2013, 23:13:47
Tämä viilaus kannatti.
Todellakin. Tuohan on jo mielettömän kaunis kuva.
Oikein hyvin onnistunut viilaus, kannatti käsitellä uusiksi.
Tuunari ja prototype tarjoilee hirmuisia kuvia kaikista kohteistaan!
Täytyy jatkossakin yrittää olla varovaisempi värien kanssa. Tuppaa vaan "värisokeus/ahneus" iskemään, kun vahtaa samaa kuvaa kauan näytöllä käsittelyn aikana. Nyt myös lähtökohdat ovat paremmin kuvan käsittelyn alussa, kun tietää mistä lähteä liikkeelle. No kohta on kausi ohi ja koko kesä aikaa opetella kuvien käsittelyä.
Komeat on auringonkukat sekä tuunarilla että prototypellä.
Huomautettakoon, että tällä(kin) galaksilla on ympärillään vuorovesihäntiä ja -silmukoita. Kannattaa itse kunkin koittaa kaivella niitä esiin kuvistaan.
Tässä vielä kevätkukkayritys Vantaalta käsin. Kuvattu 7.4.2013, L (Baader UHS-C) 15x500s b1, RGB 9x200s b2, Newton 250mm f3,3 (ASA-2Korrektor) + Atik383L+. Kuvankäsittely PI:llä.
t. Pekka
Jatkanpa tätä säiettä tämän vuoden osalta yhdellä järkkärikuvalla Auringonkukasta; kuvaus parametrit selviävät tiedostpn nimestä. Käsittely DSS + Regim (siinä on näppärä gradientin poisto) + PS.
Auringonkukan mustavalkoversio takapihaobservatoriosta käsin. Väriversiotakin yritin, mutta vaikeudet valosaastegradienttien kanssa on niin suuria että ei ilkeä laittaa kuvaa näkyviin.
Astrobinissä taas isompanahttp://cdn.astrobin.com/images/thumbs/d8bbaea1aa546b7629ed14b2b9b1683f.1824x0_q100_watermark.jpg (http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/d8bbaea1aa546b7629ed14b2b9b1683f.1824x0_q100_watermark.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-4e7AlsikcZQ/U0DxmhUkOEI/AAAAAAAALK0/Avinm8ovC0w/w979-h903-no/M63_2014_txt.jpg)
Oh-hoh!! Tulipas komea Auringonkukka eli Ransu jatkaa hyvää sarjaa kevättaivaan galakseista näin mustavalkoisena... Tarkka ja yksityiskohtainen lopputulos :cool:
Wou!
Huikea määrä diiteiliä tässä kukkasessa Ransulla.
On se komea kukka, joka on vaatinut pitkän valotuksen. Rauno, eikö tuo hyväksi koettu LPS- suodin helpota valosaasteessa yhtään.
Kiitoksia vaan lämmittävistä kommenteista. Valosaastesuodin autta, mutta katuvaloja on niin paljon ja pahasti että ei silläkään kaikkea saa poistettua,Taustataivas SQM-L mittarilla mitattuna on täällä parhaimmillaan ollut 20.4, nyt kun nuo läheisen tien valot ei enää sammu 12-03 välillä niin ollaan n.19.9 arvoissa. MV kuvissa tuo valosaaste on paremmin korjattavissa, mutta värikuvat on yhtä tuskaa. No, näillä mennään ja kuvataan se mitä voidaan.
Juhlavaa jälkeä taas Ransulta! Seuranta tuntuu tomivan hienosti tuollakin polttovälillä.
Hienoa jälkeä Ransulta!
Tässä New Mexicon aurinigonkukka. Saanut valoa 120 minuuttia. Revitty aika nuukista datatoista. Sinistä kasassa vaivaiset 15 minuuttia. On vaan pitänyt 2 kuukauden tauon jälkeen sohia joka kohdetta hätäpäin, kun sadekausi tulee kohta vastaan.
(http://www.kehusmaa-astro.com/wp-content/gallery/galaxies/M63-LRGB-v1.jpg)
Hienosti myös pikkugalakseja molemmissa kuvissa.
Pistetäänpä tähän väliin pieni huumorin kukkanen.
Eli goton toiminta testaus näpsäyksiä... Kokeilin pinota...
Oikein kokonaiset reilu 3 min valotusta DSS:n mukaan :grin: (6 x 32s)
(Muoks: Vaihdettu pöytäkoneella muokattuun.)
No nyt täytyy sanoa, ettei läppärin näytöllä kannata kuvia muokkailla.... :shocked: Pääsin ihan pöytä koneelle niin tosi paljon tummempi kuva...
No joo muokkasin pöytäkoneella... (läppärillä muokattu poistettu.)
Lainaus käyttäjältä: Elina Lahti - 13.10.2014, 19:46:55
Pistetäänpä tähän väliin pieni huumorin kukkanen.
Mukavasti erottuu yksityiskohtia galaksista, tuota täytyy itsekin vielä kokeilla kuvata 127mm refraktorilla josko saisi kaiveltua jotain esiin.
Keväinen auringonkukka. Kuvattu kahtena yönä 15.-16.3. Hieman oli hankalaa, kun on tuosta synscan kapulasta näyttö pimeänä. Oli seurannan päälle saaminen pieni haaste, varmaan joku eqmod systeemi pitäis virittää.
Nojoo, mutta kuva on lopullinen, kun kuvausaika on aika kortilla. Käsittely on ehkä hieman yli, mutta se menee helposti, kun harvoin tulee tehtyä.
Kuvauskalusto:
Putki: TS 8" F5 Newton + MPCC
Jalusta: EQ6 Pro
Kamera: Canon 1000D mod
Seuranta: QHY5 + etsin (PHD Guiding)
Käsittely: DSS + Photoshop
Valotus: 50 x 6 min, ISO 800
Linkki isompaan kuvaan: http://greenroseastro.kuvat.fi/kuvat/Galaxies/m63_17_3_ver1.jpg/_full.jpg
(http://greenroseastro.kuvat.fi/kuvat/Galaxies/m63_17_3_1000.jpg/_full.jpg)
Jyrki G
Tässä oma versio. Tekniset tiedot ja 75% resoluutio: http://www.astrobin.com/165303/ (http://www.astrobin.com/165303/)
-pasi
Lainaus käyttäjältä: Gronjyr - 19.03.2015, 10:35:35
Käsittely on ehkä hieman yli, mutta se menee helposti, kun harvoin tulee tehtyä.
Eihän tuo ole mitenkään ylikäsitelty, päinvastoin... sanoisin siis hieno kuva!
Lainaus käyttäjältä: tuunari - 20.03.2015, 13:12:05
Tässä oma versio. Tekniset tiedot ja 75% resoluutio: http://www.astrobin.com/165303/ (http://www.astrobin.com/165303/)
Ja hieno tämäkin, mutta näytti siltä ettei olisi kannattanut 75% saakka suurentaa. Katsoin hiukan pienempänä ja oli silloin selvästi parempi :wink:
Viime yöltä lisää valoa 25x15min eli valoa yhteensä tasan 10h. Tämän galaksin värien säätö on haastavaa.
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 06.04.2013, 15:25:39
Huomautettakoon, että tällä(kin) galaksilla on ympärillään vuorovesihäntiä ja -silmukoita. Kannattaa itse kunkin koittaa kaivella niitä esiin kuvistaan.
Edelleen vuorovesihännät jää piiloon vaikka kuinka revittelisi.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 20.03.2015, 21:21:22
Ja hieno tämäkin, mutta näytti siltä ettei olisi kannattanut 75% saakka suurentaa. Katsoin hiukan pienempänä ja oli silloin selvästi parempi :wink:
Tästä huolimatta 100%: http://www.astrobin.com/full/165303/B/ (http://www.astrobin.com/full/165303/B/)
Aika paljon pikkugalakseja löytyy taustalta.
-pasi
On tällä kyllä hienoja kuvia. Tässä valoa 3h 17min. Ensimmäinen kuvani kohteesta.
http://www.astrobin.com/167095/0/ (http://www.astrobin.com/167095/0/)
Tässä oma versioni aiheesta. Näillä näkymin finaalikuvani ennen syksyä, sen verran puskee pilvsyyttä ja yöt alkavat olemaan kovin lyhyitä.
RGB 3x12x1200, L 17x 1200
(http://astro.galleria.fi/kuvat/2014%20Deepsky/1-M63-Sunflower-LRGB_crop.jpg/_full.jpg)
Rajaamaton, täysi reosluutio. http://frostlandobservatory.galleria.fi/kuvat/2014+Deepsky/M63-Sunflower-LRGB.jpg
Huhuh, kun on hieno.
Jussilta tosi hieno kuva. Myös hyvin käsitelty kokonaisuus. Näyttää että olisi Ha-kaistaa myös runsaasti noin pitkillä valotuksilla.
-pasi
Komeaa on! Huh huh!
Todella upea!
Kiitoksia paljon kaikille.
Menikö linkki rikki jossain vaiheessa kun ei enää näy foorumikuvaa ?
Lainaus käyttäjältä: einari - 04.04.2015, 16:14:08
Menikö linkki rikki jossain vaiheessa kun ei enää näy foorumikuvaa ?
Minulla tuo ainakin näkyi. Eikai gallerian kuvapaikkojen vaihtelu muuta osoitetta...
Hm. Nyt taas näkyy ainakin tabletilla. En ollut kyllä ainoa jolla ei yhdessä vaiheessa näkynyt.
Joo, aiemmin upotettu kuva ei tosiaan näkynyt. Nyt näkyy.
:O
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 03.04.2015, 09:18:10
Tässä oma versioni aiheesta.
RGB 3x12x1200, L 17x 1200
Komea lähikuva tosiaankin! Ja hyvä, että muutkin saavat otettua galakseista tällaisia lähi-lähikuvia kuin Ransu sillä C14:lla :smiley:
Tällänen tuli kuvattua tällä kertaa täältä valosaasteen keskeltä:
(https://c2.staticflickr.com/2/1519/25549127540_b069931300_b.jpg)
täysi resoluutio: https://c2.staticflickr.com/2/1519/25549127540_9d25b8c838_o.jpg
astrobin: http://www.astrobin.com/242076/
ei ihan pärjää näille viime vuonne postatuille huippu kuville mutta kuitenkin :tongue:
Kyllähän tuo hyvältä näyttää.
Ihmettelen vaan noita tähtiä joilla on keltaoranssit rinkulat, eli miten peiliputkella ja järkkärillä pääsee tuollaisia syntymään ?
Hyvä kysymys, voipi hyvin olla vaan joku prosessointi artifakti. Voisin esim venyttää ne tähdet erikseen ja korvata ne sitten tuohon lopulliseen kuvaan mutta tuollaset extra temppuilut vie aina aikaa ja tuntuu vähän huijaukselta :p
Lainaus käyttäjältä: ollia - 17.03.2016, 09:24:59
Hyvä kysymys, voipi hyvin olla vaan joku prosessointi artifakti. Voisin esim venyttää ne tähdet erikseen ja korvata ne sitten tuohon lopulliseen kuvaan mutta tuollaset extra temppuilut vie aina aikaa ja tuntuu vähän huijaukselta :p
Artefaktilta vaikuttaa, tähdistä puuttuu punainen väri kokonaan (keskeltä) ja sen takia ne näyttävät syaanin värisiltä, kannattaa venytellä ne tähdet erikseen ja liittää kuvaan vaikka aikaa hieman menisikin eikä se ole huijausta jos käytät omaa dataa korjaamiseen, jos toisten dataa käyttää niin sitten on kyseessä huijaus :cheesy:
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/ba96a24a6e312400236b448bf68e550c.1824x0_q100_watermark.jpg)
Astrobin (http://www.astrobin.com/244713/C/)
Mahtava syvyysvaikutelma hattivatin kuvassa. Mutta mikä mikä purppura tähti? :shocked:
Modatun kameran ja värikylläisyyden noston metkuja kenties.
Hyvin yksityiskohtaa.
Taitaa olla galaksit kuvattu tältä keväältä, sillä pimeä aika käy päivä päivältä lyhemmäksi ja kuukin näyttää kasvavan ainakin lähipäivät. Sain sentään viimeyönä valotettua kohdetta M63 yhteensä 4h ja 18min. Se on kooltaan vähintäänkin linnunradan luokkaa n 37 miljoonan valovuoden päässä. Tiiviiden spiraalihaarojen ympärillä on laaja sumumainen halo, jota jatkuu varmaankin paljon laajemmalle kuin olen saanut tähän kuvaan. Galaksin yläreunassa on mielenkiintoinen pitkä pölyvana, joka näyttäisi jatkuvan sumumaisena pitkälle vasemmalle. Mahtaisiko joku tietää, mistä tässä on kysymys.
Pitkän tauon jälkeen sain kaapattua valoa kunnolla ja yksi kohteista oli M63. Valoa yhteensä 5h 33min.
http://astrob.in/167095/B/ (http://astrob.in/167095/B/)
Tämä meinasi jo unohtua :cheesy: Kuvasin tämän 20. päivä heti M101:n perään. Valoa kyllä kaipaisi reilusti lisää - tässä vain 1h 8min, mutta tuskin enää tulee tälle keväälle tilaisuutta. Aika kohinaiseksi meni, mutta ehkä pienemmässä koossa kehtaa laittaa esille... :rolleyes:
Nikon D750, Sky-Watcher Coma corrector (x0,90), Astronomik CLS filter, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube Synscan(355/1650).
(https://c1.staticflickr.com/3/2849/32959821063_cc9c3f8774_b.jpg)
Ehkä sitä kameraa nyt ei kuitenkaan kannata narikkaan laittaa, vaikka jossain niin ehdottelinkin :wink: Hieno kuva. Tuossa on jotain omituista kolmiulotteisuuttakin, näyttää kun tuo galaksi jotenkin leijuisi tuossa kuvan keskellä...
Kiitos vaan! :cheesy: Joo ei laiteta ainakaan ihan kokonaan... :grin:
Moi, otin tämän tutun kohteen kuvattavaksi tuon himmeähkön IC 2574 galaksin jälkeen, ajattelin että kuvaan tähän väliin tuollaisen helpon palan. Toisin kuitenkin kävi koska jossakin vaiheessa kuvauksia tarkistelin netistä muiden ottamia kuvia kohteesta ja törmäsin tähän kuvaan http://www.cosmotography.com/images/small_ngc5055.html se siitä helposta kohteesta kun tietenkin halusin yrittää saada tuota galaksin ympärillä olevaa himmeää ainesta näkyviin. Sen verran heikosti tuo sitten lopulta erottuu että taidan jatkaa kohteen kuvaamista ensi keväänä uudestaan, silloin otankin 20 minuutin osavaloilla josko silloin tuo höttö alkaisi irrota taustasta, tai sitten otan tuon lyhentäjällä jolloin valovoima kasvaa huomattavasti verrattuna tähän F/4,7 korjaimen tuotokseen.
Jännä tuo aineskiehkura, en aiemmin ollut tietoinen tuon olemassa olosta, vaan pidin tätä galaksia aivan tavallisena messierin kohteena :tongue: Tuolla linkittämälläni sivulla mainitaan että ainesvana olisi mahdollisesti seurausta M63:n satelliittigalaksin jättämästä aineesta kun emogalaksi on repinyt sen hajalle, M63:n taittuneet spiraalihaarat tukevat tätä teoriaa. Jos jollakin on tarkempaa/varmempaa tietoa aiheesta niin kertokaa ihmeessä.
Kuva on kuvattu 20.3.2017-13.4.2017 välisenä aikana, tarkemmat tekniset tiedon löytyvät astrobinistä.
(http://astrob.in/294660/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/294660/0/)
Aika monesta 'tavallisesta' galaksista tuntuu löytyvän himmeää höttöä ympäriltä kun valotusta on luokkaa älyttömästi.
Näitä yhdistymisiä kun ilmeisesti on ollut tässä matkan varrella.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 07.05.2017, 15:04:10
...halusin yrittää saada tuota galaksin ympärillä olevaa himmeää ainesta näkyviin. Sen verran heikosti tuo sitten lopulta erottuu että taidan jatkaa kohteen kuvaamista ensi keväänä uudestaan, silloin otankin 20 minuutin osavaloilla josko silloin tuo höttö alkaisi irrota taustasta...
Jännä tuo aineskiehkura, en aiemmin ollut tietoinen tuon olemassa olosta, vaan pidin tätä galaksia aivan tavallisena messierin kohteena...
Joo, einari on oikeassa tuon suhteen ts. varhainen galaksimaailma on täynnä näitä yhdistymisiä ja törmäyksiä yms. mutta harva näistä tietää.
Suomen oloista kuvattuna tuo on varsin huikea kuva kumminkin, mutta kuten sanoit niin aikamoista syrjäsilmä-havainnointia ja blink-check vertailua tuon R Jay GaBanyn kuvan kanssa saa tehdä, jotta edes jotain aavistusta erottuu tuosta silmukasta. Suomen säät masentavat kyllä, kun 19.7 tuntia ei riitä tuota parempaan silmukan erottumiseen, mutta pitää muistaa että vastapuolella on kumminkin 500mm apertuuri + yhdistettynä huippusijaintiin (
...(2,225 meters) elevation under spectacularly clear and dark skies in the south central Sacramento Mountains of New Mexico, near Mayhill...) (link (http://www.cosmotography.com/images/rc.html)). Tarvitaan siis pikkuisen suomalaista sisua, että edes lähtee tuollaista kohdetta tavoittelemaan!
Onnittelut, komea päätös tälle kuvauskaudelle Murtsilta! :cool:
Ennuste lupaa selkeää koko yöksi, linnunrata laajoine kohteineen painuu puiden taakse jo kymmenen jälkeen, ja pitäisi keksiä kuvauskohde 410mm polttovälille. Mieleeni tuli CEDIC-konferenssissa pidetty esitelmä galaksien kohtaamisten yhteydessä niiden ympärille jäävistä vuorovesi-ilmiöistä ("tidal streams"). Saisiko niitä kenties kuvattua? 10cm pikkuputkella? Challenge accepted!
Kolme hyvin nukuttua yötä myöhemmin taskussa oli 14 tuntia dataa, joista lähdin sitten kasailemaan kuvaa. Sain sekä galaksin vasemmalla puolella olevan lenkin että oikealla olevat hännät juuri ja juuri erottumaan, mutta ei niistä kyllä kaunista kuvaa saanut. Ohessa invertoitu versio josta ne erottuvat.
Olipahan muuten taas koneella tekemistä, ASI1600-kameralla otetut kahden minuutin valot tarkoittivat että pelkästään osavalotuksia kertyi yli 13 gigaa. Ja siitä kun drizzle-pinoamisella tuplataan resoluutio niin osavalotukset ovatkin yhtäkkiä kooltaan 64 megapikseliä eli 128 megatavua kappaleelta. Työhakemistolle kertyikin sitten kokoa kevyet 113 gigaa.
Astrobinissä (https://www.astrobin.com/337906/) lisää.
(https://www.dropbox.com/s/wu2ltwxhidj6fm9/m63-1000px.jpg?dl=1)
(https://www.dropbox.com/s/r587a30xi1xlt0y/m63-tidalstreams-1000px.jpg?dl=1)
Jaahas... että kymmen-senttisellä pikkuputkella Suomen keleissä vuorovesihäntiä kuvaamaan... eh... :undecided:
Taitaa olla Murtsin "hulluus" tarttuvaa laatua, kun tuollaiseen projektiin ryhtyy :grin:
AstroBinistä löytyvä 50x120" lisää "hulluuskerrointa" eli kahden minuutin osavalotuksilla yritetään poimia tarvittavat fotonit taivaalta. Mutta lopputulos ratkaisee, kun jotain häntää tuolta erottuu (taisi Jarin käyttämä matematiikka natsata yhteen Suomen kelien kanssa) :shocked:
Onnittelut!
Kevätkauden viimeinen kuva. Valotin tätä yhteensä tasan 3 tuntia 3min pätkissä. Tarkoitus oli laittaa seurannan toimivuus koetukselle yli 5min osavaotuksilla, mutta jo 3min alkoi taustataivas palaa puhki vaikka taivas oli hyvinkin musta.
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/m63.png?img=medium)
EOS500D+CLS CCD
Oisko tässä kauden päätös?
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201804/73044_0c6bca7c83a7aa82cf1245f0f9855a8d.jpg)
Isoreso:
https://www.astrobin.com/full/342052/0/ (https://www.astrobin.com/full/342052/0/)
Viime viikon pitkä kirkas putki antoi mahdollisuuden kuvata vähän pidemmän projektin. Tähän kuvaan keräsin yhteensä reilu 22 tuntia valotusta 3min pätkissä. Drizzle pinojen kanssa kone raksutti vajaat kaksi vuorokautta. Yllättävän hyvin pienellä 6" Newtonilla kuvaa galakseja kun on pienet pikselit kamerassa.
Tämä oli taas niitä kuvia, missä täytyi tehdä kompromissi siistin loppukuvan ja vuorovesihäntien väliltä. Hyvin samankaltainen kohde kuin hetki sitten kuvaamani NGC5907, mutta yritin nyt pitää käsittelyn kanssa maltin mukana. Yleensä tulee terävöitettyä ja käännettyä karkkinappulaa vähän liikaakin.
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/1m63pieni.jpg?img=full)
Lisää astrobinissä: https://www.astrobin.com/ml8yim/
Tää on hieno.
Astrobinissa voisi olla mainittuna se pienipikselinen kamerakin.
Kiitos :azn: Näemmä oli jäänyt kuvauskamera pois kalustosta.
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/1l1.jpg?img=full)
Edit: Kokeilin venyttää luminanssia äärimmilleen ja huomasin noin kello kahdekasn suuntaan galaksista lisää kiekuroita. Voikohan nuo olla samoja vuorovesihäntiä, vai IFN:ää vai huonosti kalibroituneita kuvia?
Hieno kuva vuorovesi-kiehkuroilla tai ilman (näkyvät tällä monitorilla hyvin). Vaativa aihe ja erinomainen lopputulos, onnittelut! :cool:
Huikee! Minullakin on tämä kuvausohjelmassa. :azn:
Sain oman Auringonkukkagalaksi-projektin päätökseen. Valotusta kertyi mukavat 18 tuntia ja 10 minuuttia. Uusi ennätys minulle yhdestä kohteesta.
Tekniset tiedot: https://www.astrobin.com/w0ja3z/ (https://www.astrobin.com/w0ja3z/)
Hienosti uhrattu aikaa galaksiin.
Jos pientä kritiikkiä niin kaipaisko vähän neutralointia (punerruksen vähentämistä) ?
Hyvännäköstä, mukavat valotusajat. Pakko jättää tämä omakin versio tähän kun menee piiloon kuvauksia jo. N. Tunti per kanava värejä ja luminanssia 4h. Isompi kuva http://imgur.com/gallery/I96KlSx
Lainaus käyttäjältä: einari - 15.03.2020, 18:35:21
Hienosti uhrattu aikaa galaksiin.
Jos pientä kritiikkiä niin kaipaisko vähän neutralointia (punerruksen vähentämistä) ?
Kiitos! Totta, lisäsin vähän saturaatiota ja säädin punaista kanavaa. Latasin uuden version Astrobiniin.
Tämä oli kuuttomana yönä sopivalla kohdalla. 100 minuuttia RGBL valoa. Vuorovesihäntiä voi kuvitella näkevänsä mutta oikeasti ne tarvitsisivat pidemmän valotusajan.
Kaizu
Piti katsoa miten kaukana on, Wikin mukaan 27 milj. vv eli n.11x kauempana kuin Andromeda. Onko etäobservatorio Pyrenneillä?
Löytyi Portugalin kyljestä.
Sevillasta vähän luoteeseen, lähellä Portugalin rajaa.
https://www.e-eye.es/en/hosting/ (https://www.e-eye.es/en/hosting/)
Kaizu
Ai siellä olikin monta putkea ja observatoriota. Varmaan yksi ihminen hoitaa päätyökseen että homma toimii, valvoo yöt ja nukkuu päivällä.
On siellä useampikin 'talkkari'.