M51 - Pyörregalaksi

[mistral]

Hienosti piirtyy materiasilta galaksien välillä.

[Timpe]

Komea kuva, kannatti vaihtaa CCD-leiriin tuollaisen jäljen perusteella (varsinkin kun siellä oli muistaakseni totaali-pimeä taustataivas ilman valosaastetta)

[Timo Kantola]

Ompa komea! Kerrassaan upea!

[UglyPsycho]

Vaihteeksi vähän onnistuneempaa otosta, kaiken maailman pikkuongelmien jälkeen:



Isompikin versio löytyy tästä: http://highwaystargazer.files.wordpress.com/2012/03/m51_v2.jpg tai blogista: http://highwaystargazer.wordpress.com/

Kohinaa ois vaikka muille jakaa, mutta kyl tässä pitää silti vähän itseään selkään taputella.  

Edit: Pistetään nyt suoraan tännekin nuo kuvan tiedot, eli 444x30s (=3h 42min) @ ISO-3200, pinottu DSS:llä ja Photarikäsittelyssä mm. sorkittu keinotekoisella flatilla.

[getty]

Noniin, UglyPsycho, nyt vain osavalotuksia pitemmäksi, se auttaa kohinaan. Erittäin tutun näköinen pino ja lopputulos (joka on hyvä!) satojen ruutujen summana, mutta nyt olisi seuraava askel seurannan korjauksen käyttöönotto. Tuolla kalustolla pääset sitten 5-10min osavalotuksiin, pinoaminen kevenee ja lopputulema paranee.

[UglyPsycho]

Noniin, UglyPsycho, nyt vain osavalotuksia pitemmäksi, se auttaa kohinaan. Erittäin tutun näköinen pino ja lopputulos (joka on hyvä!) satojen ruutujen summana, mutta nyt olisi seuraava askel seurannan korjauksen käyttöönotto. Tuolla kalustolla pääset sitten 5-10min osavalotuksiin, pinoaminen kevenee ja lopputulema paranee.

Jepulis, kamera itsessään ei vaan suostu edes nakuttelemaan kuin 30s valotuksia sarjatulella. Tosin ohjelmoitava kaukolaukaisinhan auttaa tähän, ja sellainen onkin jo tilauksessa.

Ja jos sitä välivaiheena kuitenkin yrittäisi taistella tuonkin kaluston kohdistukset ja kalibroinnit kuntoon ensin, eiköhän niilläkin jokunen sekunti lisää valotuksiin saada...

Askel kerrallaan.

[getty]

Jepulis, kamera itsessään ei vaan suostu edes nakuttelemaan kuin 30s valotuksia sarjatulella. Tosin ohjelmoitava kaukolaukaisinhan auttaa tähän, ja sellainen onkin jo tilauksessa.

Kai se 1100d osaa softalla laukoa kuinka pitkään vain? Ainakin mun 1000d osaa ihan USB-kaapelin kautta. Ohjelma vaikka EOS Utility, Astro Photography Tool, BYE...

[UglyPsycho]

Kai se 1100d osaa softalla laukoa kuinka pitkään vain? Ainakin mun 1000d osaa ihan USB-kaapelin kautta. Ohjelma vaikka EOS Utility, Astro Photography Tool, BYE...

Joo, softalla pitäs toki onnistua. Ei ole kyllä tullut kokeiltua, olen koneen raahaamista taivasalle vielä yrittänyt vältellä.

[jussi_k_kojootti]

Vaihteeksi vähän onnistuneempaa otosta, kaiken maailman pikkuongelmien jälkeen:

Hyvinkin onnistunut!  Isommassa kuvassa näkyy vähän kohinaa, mutta ei näytä pahalta.  Tuommoista "värikohinaa" vastaan tepsii esim. photarin Noise Reduct -filtteri.

[UglyPsycho]

Hyvinkin onnistunut!  Isommassa kuvassa näkyy vähän kohinaa, mutta ei näytä pahalta.  Tuommoista "värikohinaa" vastaan tepsii esim. photarin Noise Reduct -filtteri.

Kiitos vinkistä, täytyypä kokeilla. Ei ole tämä kuvankäsittely(kään) oikein hallussa, täytyy kaikki opetella suurin piirtein nollista.

[Joose]

Laitetaanpa tännekin komeiden kuvien seuraksi oma vaatimaton viritykseni, joka tarttui viime viikonlopun harjoitusvalotuksista matkaan. Tämä on kyllä mielestäni ehkäpä hienoin galaksi, johon kyllä varmasti palaan myöhemminkin - kunhan taidot vähän karttuvat. Kuva on croppi 40x30s + 40x120s PixInsightin trial licensella duunailemastani hdr:stä. Jostain syystä konvertointi jpegiksi tuotti kuvaan deringing-tyylisiä läikkiä, vaikka 64-bittinen kuva ei näitä näyttänyt. Täytyy tutkiskella syytä paremmalla ajalla. Kuvan alta pitäisi aueta sivu, josta voi valita isomman kuvan, jolloin galaksin yksityiskohdat näkyvät edes hieman paremmin.


Area M51 by Joosejar

[tuunari]

Oma eka alkeellinen kokeilu kohteesta:



Kalustona Canon 1100D, Olympus 135mm F2.8 täydellä aukolla, DIY seurantajalusta.
Valoa n.79min, 2 minuutin pätkissä. Pinottu DSS. Tarkennus ollut pielessä, mutta seurantaan olen tyytyväinen. Kuva on 100% croppi.

[CSB]

Hieno M51 kuvat, pitääs kokeila jos löytä, se on se vaikea asia, kohde löytäminen. 100 mm Zuiko olisi vähän pienempi kuin Tuunarin kuva.

[einari]

Aika hyvä kuva Tuunarilla.
Onkohan tuo 'halotus' tarkennuksesta johtuvaa vai heijastusta ?
Käytitkö apuvälinettä (Bahtinov tms) tarkennuksen apuna ?

[tuunari]

Kiitos palautteesta!
Olen aloittelija tässä lajissa, mutta epäilen huonoa tarkennusta. Linssi on noin 52mm, eikä minulla niin pientä maskia ole, enkä tuota lasia vakavasti tule käyttämäänkään.